Mindegy mit látsz, csak látható legyen. A “valós” nappal vizualizált látótávolság valahol a kettő között van. Az éjjeli vizuális látástávolság-észlelés elég problematikus része a meteorológiának. Sok helyen (pl repterek) kalibrált fotoszkópikus rendszert használnak (Zivi még nem ilyen), de az nehezen illeszthető arra, mint akiknek szól, pl a pilóták, így aztán nekik az is oké, amit az ember észlel, hiszen ők is azt látják. Vannak erre táblázatok, hogy sötétben/holdfényben/szürkületben milyen fényesség esetén, melyik hullámhosszon észlelt fényforrás milyen távolságig észlelhető és az a távolság hogyan aránylik a nappal, definícióban rögzített látástávolsághoz, de itt - ahol minden 3. lecsapó 50 méteren belüli, és olyan felhőszakadások vannak, hogy az lt 30 méter alá csökken - szerintem felesleges ennyire pontosan számolgatni az lt-t.  Ha megfelezed az is jó (kb 150 m) vagy elmondod hogy 300 méterig látszanak a lámpák, úgy is jó. Tudnji fogja mindenki, hogy mit látsz. És ez a lényeg itt.