Számomra tökmindegy, hogy 10/90, 30/70, vagy 50/50 %. Arra akartam rávilágítani, hogy a kérdéses valószínűség nem a Nap egy protonjának egy év alatti fúziójának valószínűsége, ami 10-a-mínusz-sokadikon nagyságrendű (ha kíváncsi vagy az adott "pontos" értékre, nézz utána a neten, nekem nincs hozzá kedvem). Az adott csapadékadatnál ilyen valószínűség vaskos nullának számítana, más körülmények között, a csillagokban ez is jelentős, érdemi valószínűség, tekintve a csillagok működésére, fejlődésére, halálára. 

Nem tudok pontosabban fogalmazni, mint ahogy korábban: Nem tenném fel az életemet sem a gyulai  csapadékadat helyessége melletti, sem az azt elvető állításra. Remélem, így már elég világos voltam.