Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hát ezt nehéz értelmezni. Pl. az egyetemi és ez árpád-tetői (erdei)kötöttebb földeket nem értem. Másrészt itt nagy mérési hibák lehetnek helytelen elhelyezés miatt. Szeles időben ha épületek és fák vannak a közelben nagy hibák lehetnek. Az Árpád tető régóta gyanús. alig mér csapadékot, csak júl.3-án kapott 31 mm-t egy zivatarból, ami Pogányt elkerülte.Így az utóbbi 90 nap csapadéka 144 mm, míg Pogányé 100. Vagyis azt a zivatart leszámítva kb annyi esett ott mint Pogányban ha a mostani 13-at is beszámítom, ami éjjel esett Pogányra. A 200 m szintkülönbség nem ezt feltételezné. A 30 napos adag is csak a zivit mutatja eltérésnek(77 a tetőn,P.41mm) . Jó lenne még egy két mérés a Mecsekből , pl.Váraljamet. Ha meg nem mérési hiba, nem hiszem a radarkép alapján, hogy ez lenne a jellemző érték Pécs térségére.