Teljes mértékben egyetértek. kacsint
Számból vetted ki a szót. 
Jó lenne, ha ezt minél többen megértenék, olvasnák, elfogadnák. 

Váraljamet adatai amúgy hol érhetőek pontosan el!? (tudom, hogy itt a fórumon is elérhető a hsz-ok között, de már nem tudom hol keressem).
Ő kutatott, elég sok időt, energiát felhasználva. Ez az igazi. 
Nem csak az, amit több ember gondol, hogy pár év, évtized alatt valami nagy változást érzékel, és betonbiztos tényként kezeli. Elhiszem, hogy van, de támasza is alá. 

Én bevallom, nem végeztem kutatást, és én is hasonló időpontban, a 2000-es évek elején, 2003. őszén kezdtem a megfigyeléseimet, a méréseimet pedig 2007. újév óta. 

Egyébként az elmúlt években a tavasz meg a nyár tényleg gyakran egyrugóra jár. 
A telek viszont kimondottan változékonyak. 

A csapadék kérdés tényleg érdekes. 
A fórum egy része a 2000-2010. közötti időszakban kezdte a megfigyeléseket.
Másik kisebb része 2010. körül.
Ez a réteg a legcsapadékosabb időszakhoz tud viszonyítani, és azt hiszik, hogy ez a normális. 
Ahogy írtam is pár napja Pilisszentkeresztenek : az elmúlt évek átlagosan csapadékosak voltak Magyarországon országos átlagban. Tehát ennyi csapadék lenne úgymond a normális hosszú távon.
Csak ugye a rossz eloszlás. Nem lehet mindig jó.