Azért a helyedben én is visszavennék kicsit. Mivel Te folyton-folyvást, non-stop a leghidegebb futásokkal foglalkozol és teszed ezt már évek óta töretlenül nap, mint nap télen... azért a nagy számok törvénye alapján, az esetek bizonyos százalékában biztos igazad lesz... Ha csak a GFS nyilvános futásait veszem alapul, akkor ez napi 88 lehetséges időjárási variációt biztosít muníciónak az esetlegesen megszülető hozzászólásaidhoz egy nap... és akkor még a többi modellről nem is beszéltem.

Most fel lehet hozni az utóbbi hideg leszakadást arra, hogy 380 órától előrejelezték és lám tényleg úgy is lett a jelenben...., de arról vezetsz valami nyilvántartást, hogy hány olyan hideg leszakadás volt 240 órán túl, ami egyáltalán nem vagy jelentősen módosult formában következett be a jelenben? Ha csak az idei szezonban rákeresek a hozzászólásaid között a Vojejkov-tengely kifejezésre és összevetem azzal, hogy hányszor valósult meg valójában, akkor megdöbbentő számot fogsz kapni.

Ettől függetlenül az ECM alapján valóban lehetne medi, de belinkelsz egy 192 órás képet, amit ha tovább kattintasz 240 óráig, akkor látod, hogy nincs belőle. Ha egyszer megtörténik, nem azt jelenti, hogy innentől kezdve minden áldott esetben meg fog.

Persze nekem is volt egy olyan korszakom, amikor minden enyhe futást idetettem, hogy ez biztos így lesz, de szerencsére kinőttem belőle... elég hatékonyan tudja rombolni az ember hitelességét az előrejelzések terén és ha később benő az ember feje lágya, akkor majd bánni fogja. nevet