Félreértés ne essen, én Aignert tiszteltem és kedveltem. Ő biztosan nem akart szántszándékkal  félrevezetni senkit. Az is igaz, hogy a 2000-es évek közepén a numerikus modell-előrejelzés, valószínűségi előrejelzés viszonylag új módszer volt, korlátai talán még nem látszottak annyira.
A 30 napos maximum-minimum előréről viszont nem tudom, mit gondoljak. Ha én, mint amatőr előrejelző azt a feladatot kapnám, hogy mondjak, pl. mához 25 napra, legmagasabb és legalacsonyabb hőmérsékleteket, hát erősen vakarnám a buksimat. Igaz, van a GFS-nek "végtelenbe' futtatott verziója, de mint mondtam, ilyen időtávban már csak az ens használható valamennyire: annak átlaga, a szórástartomány (mekkora, bővül-szűkül, lefelé vagy fölfelé nyílik) Ebből napi bontásban hőmérsékleti szélsőértékeket megadni...ehhez erősen mozgatni kell a képzelőtehetséget. laza
Nem tudom, mi értelme van az ilyesminek. Ha valaki ki is hoz ilyen előrét, mindenképp közölnie kell(ene), hogy 10 napon túl az értékek erősen tájékoztató jellegűek, és akkor még finom voltam.