Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Köszönöm az észrevételeket!
Az 1-esre nem tudok mit mondani, én is így tudom. De időközben úgy olvastam az új hozzászólásban, sajnos rosszul.
2.: a fórumoldalon is azt szeretnék tudni, milyen körülmények közt készült a fotó. Egy egyedi felvétel-é, vagy esetleg egy kocka egy videóból. Hátha egyszer hozzászól a meteoros.de fórumába a kép szerzője, esetleg a közzétevő.
Először én is azt hittem, hosszú expós a kép. De szerintem mégsem. Amit csíkhúzós csillagoknak gondoltam az elején, azok valószínű nem azok, hanem a villám kisülései/szikrái (nem ismerem a szakszót). Persze mivel az egész olyan gyors, hogy a fotós legrövidebb zársebességénél is gyorsabb, emiatt a villám része és a kisülései beégnek a képen. Más viszont nem.
3.: A mellékvillámok meg talán azért tartanak a semmibe látszólag, mert olyan nagyon közel volt a gép és az illető a villámhoz, hogy nem látszik az oldalágak hol ágaztak ki. S a szerintem a bár igen rövid, de mégsem elég rövid záridő miatt nem értek még földet. Épp tartanak valahol afelé...
Az 1-esre nem tudok mit mondani, én is így tudom. De időközben úgy olvastam az új hozzászólásban, sajnos rosszul.
2.: a fórumoldalon is azt szeretnék tudni, milyen körülmények közt készült a fotó. Egy egyedi felvétel-é, vagy esetleg egy kocka egy videóból. Hátha egyszer hozzászól a meteoros.de fórumába a kép szerzője, esetleg a közzétevő.
Először én is azt hittem, hosszú expós a kép. De szerintem mégsem. Amit csíkhúzós csillagoknak gondoltam az elején, azok valószínű nem azok, hanem a villám kisülései/szikrái (nem ismerem a szakszót). Persze mivel az egész olyan gyors, hogy a fotós legrövidebb zársebességénél is gyorsabb, emiatt a villám része és a kisülései beégnek a képen. Más viszont nem.
3.: A mellékvillámok meg talán azért tartanak a semmibe látszólag, mert olyan nagyon közel volt a gép és az illető a villámhoz, hogy nem látszik az oldalágak hol ágaztak ki. S a szerintem a bár igen rövid, de mégsem elég rövid záridő miatt nem értek még földet. Épp tartanak valahol afelé...