Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Keddre (az évszakhoz képest) elég szép zivataros esélyek mutatkoznak Budapest térségére mind az ECMWF, mind a GFS által. Persze akkor már én is a városban leszek, úgyhogy azért senki ne élje bele magát a dologba.
Cauchy: A súlyos szövegértési problémádat te is bebizonyítottad tegnap, amikor azt írtad, az OMSZ-ban nem vállaltam volna be, hogy "és a nyugati határszélen kis eséllyel 5 cm hó esik", holott elõtte épp azt írtam, hogy nem a centizgetést vártam az OMSZ részérõl:
"Egyébként a probléma alapvetõen az volt, hogy a síkvidéki váltás esélye sem szerepelt az elõrejelzésekben. Nyilván azt senki sem várhatja el, hogy azt írják, nyugaton reggeltõl havazni fog, és helyenként 5 cm hó is esik, ezt nem lehet ennyire pontosan megmondani.
(...)
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl."
Egyben kérem, hogy hagyd abba ezt az egész hangulatkeltést és mások sértegetését, különben kénytelenek leszünk fórumjog megvonást alkalmazni. Köszönöm!
Cauchy: A súlyos szövegértési problémádat te is bebizonyítottad tegnap, amikor azt írtad, az OMSZ-ban nem vállaltam volna be, hogy "és a nyugati határszélen kis eséllyel 5 cm hó esik", holott elõtte épp azt írtam, hogy nem a centizgetést vártam az OMSZ részérõl:
"Egyébként a probléma alapvetõen az volt, hogy a síkvidéki váltás esélye sem szerepelt az elõrejelzésekben. Nyilván azt senki sem várhatja el, hogy azt írják, nyugaton reggeltõl havazni fog, és helyenként 5 cm hó is esik, ezt nem lehet ennyire pontosan megmondani.
(...)
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl."
Egyben kérem, hogy hagyd abba ezt az egész hangulatkeltést és mások sértegetését, különben kénytelenek leszünk fórumjog megvonást alkalmazni. Köszönöm!