Jelzem: én egyetértek azzal, hogy hiányzott az elõrejelzésbõl a síkvidéki havazás lehetõsége, azzal nem értek egyet, hogy emiatt bárki nagy mellénnyel okoskodjon utólag.

Fõleg olyan, aki még egy jóképû diffeerenciálegyenletet se tudna megoldani és azt hinné rá, hogy kisnyúl.

Az, hogy ilyen helyzetben mi mekkora mínuszt ér, a nem elõrejelzés és bekövetkezés, vagy az elõrejelzés és nem bekövetkezés, azt szerintem az elõrejelzõk ellenõrzését és értékelését végzõktõl kéne megtudakolni.

De pl a jégesõ esetén A N/I sokkal súlyosabb tévedés, mint az I/N