Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Csak az a baj, hogy ha a hivatásos elõrejelzõ nem ismeri egy adott környék adottságait, akkor ugyanúgy el fogja követni ezt a hibát máskor is. És volt is már ilyen tévedés a nyugati határszélre vonatkozóan korábban is. Egyébként a probléma alapvetõen az volt, hogy a síkvidéki váltás esélye sem szerepelt az elõrejelzésekben. Nyilván azt senki sem várhatja el, hogy azt írják, nyugaton reggeltõl havazni fog, és helyenként 5 cm hó is esik, ezt nem lehet ennyire pontosan megmondani.
Én egyébként leendõ meteorológus lévén mindig úgy állok hozzá egy elõrejelzés elkészítéséhez, hogy megnézem a legtöbb modellt, és azokból próbálok egy összképet kihozni. Nyilván könnyebb helyzetben vagyok, mert csak Vas megyére készítek elõrejelzést és már több éve, így kiismertem a helyi viszonyokat, amiket viszont bele is építek az elõrejelzésbe. Ha tudom, hogy adott helyzetben x modellek jobbak, akkor a következõ olyan helyzetben is azokat részesítem elõnyben, még akkor is, ha esetleg összességében nem azok a legjobb modellek. Ettõl függetlenül persze én is buktázok többször is, pl. a múltkori havas esõs helyzetet sem vártam olyan komolyra, ami végül lett belõle. Ez a mostani viszont egy elég stabil helyzet volt, több modell is kitartóan, minden futásban jelezte a hó lehetõségét a térségre. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy egy elszállt futástól indult volna be a társaság, ahogy ez egyébként valóban gyakran megesik.
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl. És azt sem mondtam, hogy ez hatalmas bukta volt, ez késõbb terjedt el, a két tábor vitájában. Ahogy az elején írtam, inkább azért zavaró ez a tévedés, mert korábban is volt már hasonló, pedig nem olyan kiszámíthatatlanok ezek a helyzetek, ha a magasban megvan a kellõ hideg (legalább -3 fok körüli T850), márpedig az minden modellen ott volt most is.
Én egyébként leendõ meteorológus lévén mindig úgy állok hozzá egy elõrejelzés elkészítéséhez, hogy megnézem a legtöbb modellt, és azokból próbálok egy összképet kihozni. Nyilván könnyebb helyzetben vagyok, mert csak Vas megyére készítek elõrejelzést és már több éve, így kiismertem a helyi viszonyokat, amiket viszont bele is építek az elõrejelzésbe. Ha tudom, hogy adott helyzetben x modellek jobbak, akkor a következõ olyan helyzetben is azokat részesítem elõnyben, még akkor is, ha esetleg összességében nem azok a legjobb modellek. Ettõl függetlenül persze én is buktázok többször is, pl. a múltkori havas esõs helyzetet sem vártam olyan komolyra, ami végül lett belõle. Ez a mostani viszont egy elég stabil helyzet volt, több modell is kitartóan, minden futásban jelezte a hó lehetõségét a térségre. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy egy elszállt futástól indult volna be a társaság, ahogy ez egyébként valóban gyakran megesik.
Szóval, összegezve a dolgokat, és talán végleg lezárva a témát: én nem azt vártam volna, hogy az OMSZ nekiálljon centizgetni, meg figyelmeztetéseket adjon ki a hóra, mert ilyen szinten valóban bizonytalan volt a dolog. Egyedül egy "reggel a nyugati területeken síkvidéken is havas esõ, havazás válthatja fel az esõt" jellegû mondatot hiányoltam az elõrejelzésekbõl. És azt sem mondtam, hogy ez hatalmas bukta volt, ez késõbb terjedt el, a két tábor vitájában. Ahogy az elején írtam, inkább azért zavaró ez a tévedés, mert korábban is volt már hasonló, pedig nem olyan kiszámíthatatlanok ezek a helyzetek, ha a magasban megvan a kellõ hideg (legalább -3 fok körüli T850), márpedig az minden modellen ott volt most is.