A GFS (az ECM-en kívül) magasan jobban teljesít más modelleknél, az ECM nagyjából vele megegyezõ beválású, bizonyos helyzeteknél jobb, bizonyosaknál rosszabb, de az eltérés minimális.

Pl ha mediterrán ciklon érkezik, akkor én még véletlenül sem nézek ecm-et, az csapadékelõrejelzése katasztrofális, képes még órákkal az esemény elõtt is 10-20mm-eket tévedni.

Ami meg a 4-10 nap közti tartományt illeti: idõjárási helyzetben szinte alig van eltérés, aki meg azt méricskéli, hogy a GFS ad 31 centi havat az ecm meg 27-et, ami végül 10 lesz és emiatt az ecm a jobb, az nincs tisztában a meteorológiai modellkimenetek értelmezésével.