Érdekes lenne ebbõl egy hosszabb idõintervallumra vett statisztika is. Egy hónap még nem akkora adatbázis, hogy századra pontosan meg lehessen mondani melyik a jobb modell, és mennyivel. Emellett izgalmas lenne megvizsgálni több paraméternek is a korrelációs együtthatóját, és valahogy vegyíteni a felbontásával a modellnek. Ugyanis, ha ezzel a módszerrel megvizsgálnánk az átlagolt a Para-t, és a régi GFS-t, egészen valószínû, hogy 0.906 feletti számot kapnánk, miközben fogalma sem lenne arról, milyen mély a ciklon. Nem tudod pontosan mi alapján számították? havazas