Rudolfking, Coontac: persze, hogy nem lehet TUDNI, viszont például az ECM egymás utáni futásainak nagyfokú konzisztenciája, illetve az operatív és az ENS egy húron pendülése már most megengedi, hogy elsõ óvatos következtetéseket levonhassunk. Hogy mint amatõr ne kotnyeleskedjek bele a szakik dolgába, íme egy idézet a tegnapi DWD Mittelfrist-bõl (középtávú elõrejelzés):
Im folgenden Zeitraum (bis Weihnachten) kann ebenfalls nicht zwingend ein
markanter Wintereinbruch abgeleitet werden. Es gibt zwar Großwetterlagen ab 18.
12. in einigen Ensemble-Mitgliedern, die auf eine kalte Witterung hindeuten
(NEz, HFz, später auch Nz, Na); sie sind aber jeweils nur mit wenigen Fällen
vertreten. (szabadfordításban: az elõttünk álló idõszakban (Karácsonyig) szintén
nincsenek olyan jelek, amelyek feltétlenül erõs hidegbetörésre utalnának. Egypár
ensemble tag ugyan igazi téli idõjárási (mag)helyzeteket mutat, ám ezek csupán ritkán
fordulnak elõ.
Ezzel csupán azt akartam szemléltetni, hogy bizonyos esetekben (pld. mint most, amikor
tartósabb zonális/félzonális irányítás van kibontakozóban) a szakik is elmerészkednek
akár a bûvös 10 napos határon túl is 1-2 nappal. Úgyhogy ha ezt megtehetik a DWD diplomás
meteorológusai, miért ne tehetnénk meg ugyanazt mi is, lelkes, az idõjárást évek óta figyelõ amatõrök? Pláne ha az ember feltételes módban fogalmaz, akár többféle folytatási lehetõséget felvázol, abban mi lehet a rossz? nevet