"Pont arra alkalmatlan, amire kitalálták, és ennyi. Semmi nem javult, és még sokáig nem is fog: egyszerûen nem tart még ott a földi tudomány, hogy elkövetkezõ hónapok anomáliáit meglássuk elõre."

Szerintem ez így nem igaz, elég sarkos vélemény. Egyrészt sokat javult, az emlegetett február óta már a v2 van.
Másrészt ezeket nagyon is használja a szakma, több fontos szektor, tehát nem alkalmatlan.
Ha úgy gondolkodnánk, hogy " a piros már sokszor kifehéredett aztán bekékült", és ezért átverve érezzük magunkat, még itt sem tartanánk. Pláne nem jó végérvényes következtetéseket levonni arról, hogy "a CFS egyszerû", vagy "max. eltalálja".
Szóval kicsit hadd védjem meg ezt a modellt. Mindig felkavarja az érzelmeket, mivel nyilván egy szezonális elõrejelzés beválása nem ott tart mint egy középtávú, de használhatatlannak nyilvánítani is laikus dolognak tartom. Bár gondolom az ebbõl leszûrt túlzó várakozásokra reagáltál így, de akkor is:

Link

"CFSv2 shows significant skill enhancement for land surface air temperature
and precipitation from CFSv1 for month 1 forecasts. CFSv2
has comparable result to ECMWF, where the former and the
latter have slightly higher skill in temperature and precipita-
tion respectively. [..] The probabilistic evaluation result is consistent
with the deterministic assessment, where the CFSv2 has the
highest percentage of skillful forecasts beyond climatology. It
is anticipated that the increased skill in new seasonal climate
models will benefit the seasonal hydrological predictions"