Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70086 - 2014-10-07 21:32:43)

A Hari-féle decemberi anomália indexet vedd nagyon komolyan! Természetesen nem készpénz, de az egyik leginkább figyelembe veendõ elõjel. A tavalyi "bukás" is tudtommal a szibériai erõs hófelhalmozódás következménye volt, a prediktornak ez az eleme hozta ki negatívra a várható hõanomáliát.
Az észak-atlanti légnyomás-anomáliából egy évvel ezelõtt is átlagosnál enyhébb december következett volna. Úgy tûnik, a szibériai hómennyiség csak szignifikánsan pozitiv észak-atlanti nyomásanomália esetén játszik szerepet.
De hogy valami jót is mondjak: van azért egy-két olyan tény, ami az én privát véleményem szerint kedvezõ a tél barátainak szemszögébõl. Az egyik, hogy nem volt nagyon jelentõs pozitiv hõmérsékleti anomáliát hozó, igazi meleg nyár. S fõleg, alig volt durván forró idõszak idén nyáron. A rendkívül meleg idõszakokat hozó nyarak után feltûnõ gyakorisággal jött viszonylag enyhe tél az alatt a négy évtized alatt mióta figyelem az idõjárást. Tudom, ez nem egzakt tudományos megállapítás, de azért ezt a kártyalapot is tartsuk, ha nem is a pakliban, de legalább a farzsebünkben.
Másodsorban, most már érezhetõen csökken a napfoltszám. Ez is nagyon bizonytalan dolog ugyan, de statisztikailag, sok év távlatában kimutatható a hideg telek nagyobb gyakorisága alacsony naptevékenység mellett.
Mindamellett egyelõre én is egy átlagosnál enyhébb télre voksolok. Azonban némi kétségeim a fentiek miatt vannak. El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)