Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
20,5 fok a nappaliban, szerintem nem nagyon kapcsol be már a termosztát, pár napja még fûtött a gázkazán.
Délelõtt 1,1 mm esett, tegnap óta 1,5 mm. Az órás pápai reptéri adatok viszont összesen 0,5 mm-t mutatnak, vagyis 33%-át mérték mint én itt bõ 3 km-re. Holott nem konvektív volt az esõ zöme. A múltkor feltételeztem, hogy a heves felhõszakadást sem mérik jól az automaták és kérdeztem, hogy van-e ennek alapja , kimutatható-e a mérés pontatlansága ?(Ugyanígy a havazásoknál)
Bár válasz nem volt, de most utoljára van egy olyan kérdésem, hogy a nyers automata adatokra épülnek a csapadékadatbázisok (persze amióta bevezették õket, gondolom a 90-es években)pl. napijelentés, havijelentés, éves adatok, évtizedes átlagok stb. vagy ezeket felülbírílják, korrigálják ill. csak a Hellmannok méréseit veszik figyelembe ?
Délelõtt 1,1 mm esett, tegnap óta 1,5 mm. Az órás pápai reptéri adatok viszont összesen 0,5 mm-t mutatnak, vagyis 33%-át mérték mint én itt bõ 3 km-re. Holott nem konvektív volt az esõ zöme. A múltkor feltételeztem, hogy a heves felhõszakadást sem mérik jól az automaták és kérdeztem, hogy van-e ennek alapja , kimutatható-e a mérés pontatlansága ?(Ugyanígy a havazásoknál)
Bár válasz nem volt, de most utoljára van egy olyan kérdésem, hogy a nyers automata adatokra épülnek a csapadékadatbázisok (persze amióta bevezették õket, gondolom a 90-es években)pl. napijelentés, havijelentés, éves adatok, évtizedes átlagok stb. vagy ezeket felülbírílják, korrigálják ill. csak a Hellmannok méréseit veszik figyelembe ?