Úgy látom nem tanultok semmit csak a régi nóta megy. Senki nem beszélt a metnet elõrejelzésrõl, csak általánosságban írtam a csapok elzárva szindrómát erõltetõknek, hogy a csapadék nem követi a modellek, elõrejelzések, frontanalízisek által kijelölt utat. Mindig elhangzik, hogy a csapadék a legelõrejelezhetetlenebb és legváltozékonyabb(pl. területileg) elem. Mégis sokan egy-két modellfutásból hetekre elõre látják, hogy mennyi lesz. Példának valóban felhoztam, hogy tegnap még kisebb esõket vártunk, erre fel az ország felén volt 1 mm-t meghaladó esõ számos helyen 5 mm vagy több is esett. Ezt nem az OMSZ térképére hagyatkozva írtam, hisz pl. Veszprém megyébõl 4 hely adatát közlik (az automaták ráadásul a szitálást ahogy évek sora óta figyelem nem képesek mérni, ahogyan a radarok sem látják), ugyanakkor pl. magam a 3 veszprém megyei ingatlanunk adatát közlöm (apósom segítségével) a metnettel. 40 éve mérek csapadékot és a Bakony csapadékviszonyairól írtam a diplomamunkámat (1986) és kikérem magamnak az alantas kioktatásokat. Pl. reggel az idõképen 25 olyan csapadékadatot találtam, amely 5mm vagy annál több csapadék szerepelt Zalától Zemplénig,Soprontól Szolnokig. Zalában egy 25 és egy 19 mm is volt az OMSZ állomás 31 mm-es adata nem egyedül ugrik ki a tömegbõl.Lehet persze állítani, hogy fölémérnek, de én inkább alámérõ automatákat tudok elképzelni, fölémérés csak az eresz alatt lehetséges. Az idõképnek két-háromszoros adatbázisa van, nehogy már OMSZ-os linkelgetés harmadannyi helyrõl mérvadóbb legyen. Nálam reggel 8-ig gyenge csapadékokból 0,4 mm esett, a reptéri automata ezt képtelen volt megmérni és ezt már ezerszer tapasztaltam. De alighanem hiába beszélek, itt már úgy könyveltek el sokan mint az OMSZ, az elõrejelzõk, a modellek gátlástalan ellenségét... szomoru