Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"túldicsõítettétek"
Ki tett ilyet? Én biztosan nem, így már a személyrag sem OK.
Meg amúgy is necces ilyeneket bedobni, bárkira is utal, anélkül hogy megneveznéd.
Mondhatnám, cinkes.
Javaslom Zivipötty kommentjét, abból talán megérted, miért nem lehetséges amirõl írunk.
Joejack: "A te hozzászólásaiddal az a legnagyobb baj, hogy az igényessége miatt sokan meg sem értik, kiragadnak belõle egy mondatot, azt készpénznek veszik, aztán ennyi."
Na, ha ez sportág lenne (környezetbõl kiragadás, majd kp-nak vétel *helyett* lealázós stílusú cáfolat), akkor az olimpiai bajnokok tuti, hogy innen a fórumról kerülnének ki
Az emberi gondolkodásmódot, odafigyelést és értelmezési képességeket teljesen kiválóan jellemezted amúgy.
Micibot: hagyd, az alapproblémát nem érti, azaz hogy nem feltétlen a mondandóval, hanem a megfogalmazással van a legelsõ probléma.
Ez amúgy szinte mindenkinek problémát okoz, bármilyen fórumon: a pontos információátadás szinte lehetetlen, ha nem kizárólag számokat, százalékokat és tényeket ír le az ember.
Minden picit is szubjektív leírt dolog az n olvasó szemében n+1 értelmezést nyerhet és nyer is.
Ki tett ilyet? Én biztosan nem, így már a személyrag sem OK.
Meg amúgy is necces ilyeneket bedobni, bárkira is utal, anélkül hogy megneveznéd.
Mondhatnám, cinkes.
Javaslom Zivipötty kommentjét, abból talán megérted, miért nem lehetséges amirõl írunk.
Joejack: "A te hozzászólásaiddal az a legnagyobb baj, hogy az igényessége miatt sokan meg sem értik, kiragadnak belõle egy mondatot, azt készpénznek veszik, aztán ennyi."
Na, ha ez sportág lenne (környezetbõl kiragadás, majd kp-nak vétel *helyett* lealázós stílusú cáfolat), akkor az olimpiai bajnokok tuti, hogy innen a fórumról kerülnének ki
Az emberi gondolkodásmódot, odafigyelést és értelmezési képességeket teljesen kiválóan jellemezted amúgy.
Micibot: hagyd, az alapproblémát nem érti, azaz hogy nem feltétlen a mondandóval, hanem a megfogalmazással van a legelsõ probléma.
Ez amúgy szinte mindenkinek problémát okoz, bármilyen fórumon: a pontos információátadás szinte lehetetlen, ha nem kizárólag számokat, százalékokat és tényeket ír le az ember.
Minden picit is szubjektív leírt dolog az n olvasó szemében n+1 értelmezést nyerhet és nyer is.