Szerintem nincs értelme, én 50 évnél kevesebb éghajlati intervallummal nem számolnék.3-4 évtized is kevés, hiszen gyakran van olyan, hogy 2 évtizedig hûvösebb vagy melegebb vagy szárazabb vagy nedvesebb idõjárás.3 évtizedig kitartó egysíkú anomáliáról nem tudok ugyan, de nagy eséllyel 3-ból kettõ egyforma anomáliájú, így valamerre torzít. Ha csak 30 év átlagát nézem, akkor az nagy bizonyossággal eltér az évszázados átlagtól s ha hozzá viszonyítunk, akkor még torzabb képet kaphatunk ill. következtetést vonhatunk le. Bár vannak kis eséllyel (sok-sok évi) átlag közeli 30 évek is bizonyosan. Azt hittem nem hiszek a szememnek, amikor olyan éghajlati leírást olvastam, hogy Magyarországon a legesõsebb Kõszeg 806 mm átlaggal. Mert az 1971-2000 közti idõszakból 2 évtized száraz, egy átlag körüli volt, így kimutattak egy ilyen értéket. Ha 50 évet vagy 100-at nézünk, akkor még 900 mm közeli értékeket is kapnánk az országban. Persze 100 évet nézni sem szerencsés, mert ilyen hosszú és homogén mérési sorozat alig van egy országban (háborús hiányok,állomásmegszûnések, állandó -évtizedenkénti- áthelyezgetések, mûszerparkcserék...stb.)