Igen, van egy jó pár helyzet, ahol a modellek nem adnak megfelelõ eredményt, pl ez a mostani is ilyen, tudjuk, hogy van nedvesség, labilitás stb, de hogy hol lesznek zivatarok, még 3-4 órával elõtte se tudják.
Érdemes végigfuttatni az Arome és a Wrf csapadékelõréket, a tegnapi keleti zivatarokhoz közük nem volt, pl az Arome ide mutogatott mindenfélét, a wrf szinte sehova, aztán lett elõle kelet, viszont az éjszakait egyikse se jelezte.
De amúgy is, hol az egyik, hol a másik pontosabb, csak az a gond, hogy sose lehet tudni elõre, hogy melyik lesz a befutó nevet

A másik nagy problémás helyzet, a téli inverzió, a GFS teljes csõd akkor, -10-es éjjelek, +5 ös nappalok, aztán lesz 1 fokos hõingás mellett -3 fok.

Amúgy általában pedig körülbelül akkora a különbség a numerikus modellek elõrejelzése meg az intuitív elõrejelzés közt, mint amikor egy betegséget gyógyszerekkel vagy ráolvasással gyógyítunk