Senki sem fikázta itt a viharvadászokat szerintem. Legalábbis én nem annak szántam.

Egy ember radart néz, egy koordinál és egy vezet. Esõvédõ huzat a fényképezõgépre, egyéb nyalánkságok. Voltam egyedül vihart vadászni... kellett volna még két ember, stb pont ezek miatt.

Azt megjegyezném, hogy a laikusok, hozzá nem értõ emberek nem azt fogják nézni hogy ti hány km-t vezettek végig falun, hány kereket veszítetek el, hány Ft kárt tesz a vihar az autóban, hanem a végeredményt, a képet. Nyilván dokumentálásra tökéletes a vezetékes fotó, illetve az egész viharvadászatnál nagy értéke van egy exifes dokumentumfotónak, de ha annyi pénzt beleöltök már, hogy kockáztatjátok a saját testi épségeteket, a berendezést, nem utolsósorban az idõtöket, akkor már jobb egy vezetéknélküli kép is, nem? Persze itt ebben az országban tényleg nehéz, kátyú nélküli utakat találni, ezértsem hasonlítom az itteni viharvadászatot a külföldihez.

Nagyjából ennyi gondolatot fûznék hozzá a dologhoz. Nem mintha baj, de sok ember nem tudja megoldani az autót, a mobilitást, ezért fotóz nyilván fix helyrõl stb.

Szép napot és Peace!

Szerk: ON: Továbbra is gyenge esõ esik az amúgy már nem homogén felhõzet mellett. Néha a nap is átsejlik.