Sajnos alapvetõ fogalmakkal nem vagy tisztába. Az orosz vagy finn tajgán egy ekkora kárlépték nem lépték. De nem vagyunk ott.Nincsenek õserdeink. Pláne a Bakonyban nem. Évszázadok óta ember által kezelt, mûvelt, ültetett, ápolt, letermelt erdeink vannak. Csak mondjuk, "természetszerûek".Elsõ blikkre nem fog feltûnni. De nem maguktól nõttek oda a fák egy vágásos mûvelésben. Míg a Bakonyban csücsültél a gyertyafénynél és ropogott a dõlõ erdõ körülötted, addig az erdõmûvelõk erdészek már azon agyaltak, hogyan újítsák fel az erdõt.És miközben ma kimész megnézni azt az erdõt, már két generáció dolgozott azon,hogy ismét ugyanazt vagy hasonló erdõképû erdõt lásd és ne egy degradált, inavíz fajokkal teleszórt rontott erdõt.Mert az nem ugyanaz.Ez a nagy vak hit a "természet majd megoldja és ugyan már nem hatalmas gond" erõsen káros.De! Nagy gond. Nagyon sok pénz, idõ, energia és súlyos évtizedekre ható ökológiai és ökonómiai kár keletkezik és épp az erdõk kezelt jellegénél fogva, sokszor vissza nem fordítható vagy épp az ilyen vak "hagyjuk a természetre volt már ilyen évezredekkel ezelõtt is szemléletbõl eredõen" tovább exkalálódó kárfolyamok jönnek létre. Lsd. a Magas-Tátra szélkalamitását. Ma már az Alacsony-Tátrát kell egészségügyi vágni, mert ráhagyták a "természetre". Mindegy vonuljunk innen ki, nem ide való.A Bioszban már ott a téma.