..."Köszönhetjük ezt az egészet a lábas hidegnek, az egyik legkártékonyabb levegõfajtának, ami csak elérhet minket..."

Mi szükség van a populista lózungokra? Ilyen alapon megfordíthajuk a dolgot, az "átkozott + réteget" is kárhoztathatjuk e dolog miatt. Szenvedhetünk itt a + néhány fokos undormány, sárfészek, nyirkos, ködös szutyok alatt , amíg nem jön a felmentõ fagy, vagy majd a meleg , száraz tavaszi idõ. Nekem az volna a jó ha november végétõl, március közepéig lábas hideg uralom alatt lennénk. Van több tucat gyümölcsfám, de az õszibarackon kívûl semmi mást nem fenyeget a mi fagyos téli éghajlatunk. (Azt is csak -20 fok alatt). Igenis túl van lihegve az ónosesõ téma! Láttál már letört szilvafákat, amik a túlterhelés miatt törnek le? x év múlva kutya baja, igaz látszik hogy nincs full ágrendszere... Pl. az õszibarackot minden évben erõsen kell metszeni , mégsem mutat katasztrofális állapotokat a következõ évben. Mindig is volt ónosesõ, mégsem pusztult még ki emiatt erdõ, erdõrész, ez nem számottevõ tétel még akkor sem, ha elég látványos károkat okoz. A több évtizede (A Bükkben 100 év körüli is) nem vágott erdõk is köszönik szépen jól vannak , az idõnkénti ónosesõ ellenére is.
Talán a déli gyümölcs szabadföldi fa divat miatt nem kellene hogy Nápoly környéki legyen az éghajlatunk, mert úgysem lesz az... kacsint hideg havazas