Ebben a formában persze marhaság az egész, "városi legenda", semmi több. zavarban
Tegnap volt gyertyaszentelõ, és a" barlangjából kijövõ" medve nálunk a legtöbb helyen bizony nem látta meg az árnyékát. Tehát, hamar véget érõ téllel, korai kitavaszodással számolhatunk.
Egy nappal késõbb, azaz ma, ellenben a legtöbb helyen meglátná az árnyékát a maci. Tehát, a kimenetel gyökeresen ellenkezõ!
Azt hiszem, minden meteorológiára trenírozott elme érzi, hogy egy nap nem jelenthet különbséget ebbõl a szempontból.
Annyi igazság van a regulában, hogy a szinoptikai (Namias) ciklusok télen nemegyszer elég szabályosan követik egymást. Ennek értelmében a meridionális, (potenciálisan) hideg fázist elõoldali-zonális fázis követi, és viszont. Ha február elsõ napjaiban délnyugati áramlásos, enyhe az idõ, akkor elég gyakran éppen tél végére tér vissza a hideg, s marad is néhány hétig. Az egyik "népi" mondás így hangzik: 'ha fénylik gyertyaszentelõ, az ízeket(tüzelésre használt szõlõvesszõk) vedd elõ!'
Úgy látszik, az enyhe idõt a régi egyszeri emberek a napsütéssel azonosították. laza
Mindegy is -a lényeget könnyû megérteni.
Idén ezek a napok éppen a ciklus végére, a meridionális fázis végére esnek. Tehát, köztes az állapot: gyertyaszentelõ "nem kapja telibe" se a meridionális, sem pedig a zonális fázist.
Így hát esetünkben a "népi" regula használhatatlan.