A 06 h - os gfs futás még rosszabb mint eddig volt. 240h-ig nézem, felette csak mint érdekességet...Itt most gyakorlatilag hiányzik az elõzõ futáson még meglévõ közvetlen 10.-e utáni hidegöblítés. A másik futás sem volt nagy szám! A gfs, és az Ecm most nagyon különbözik. A gfs -nél az esetleges hidegöblítés is egy perem ciklonok által átkevert hideg, tehát óceáni levegõ keveredik be a szibériai eredetû, a hidegmaggal lecsorgó lábas hideghez! Az Ecm -nél hideglötty, keletiesebb, közvetlenebb , kevésbé átkavart lábas hideggel, majd ami még fontosabb, utána az Ac déli peremén kialakuló fullos lábas hideg beáramlással Link Link Óriási minõségi különbség, ez a hõmérsékletekben (t2m) mutatkozna csak meg igazán! A gfs nincs rá jobb szó, nyugtalanító, egyszerûen egy vicc lenne az a verzió, abszolut nincs rajta (240h-ig) téli forgatókönyv se ezen, se az elõzõ fõfutáson! (A fáklyatagok más tészta.) Egy kalap termelvény lesz ez nem tél, ha a gfs-nek lesz köze a valósághoz! kacsint