Bioszféra

A léprigó nagyobb, mint az énekes rigó...ezáltal erõsebb a csõre (ami számomra általában feltünõ ), meg úgy összhatásában is masszívabb ( ugyanakkor nyúlánkabb )madár, már elsõ ránézésre is.
De ami a tollazatát illeti, az énekesnek a mellén lévõ minták lándzsa alakúak, a léprigónál zömében kerekek, nagyobbak, és több is van belõlük. Ezek azok amiket így képrõl most tudnék mondani, de persze terepen ennél sokkal több infó is van, mint pl a hang.
Na meg persze az énekes rigó viszonylag kis számban telel át, ilyenkor a léprigó a gyakoribb.

És ez csak néhány kiragadott kép a saját termésembõl. A kék rózsa és a csigaház fotója valódi. A többi rajz és ábra szimpla fraktálegyenletek és sok-sok iteráció eredménye
Évtizedek óta volt/van macskám, úgy tapasztaltam hogy csak annyiban gyárilag szobatiszta hogy szeret egy helyre járni, de rá kell szoktatni. Itt bonyolítja a dolgot a nõstény Cira jelenléte is, aki szintén belemegy ha bent éjszakázik. (Cira cica egyre ritkábban van itthon, csak enni aludni jár haza)
Az igaz, nem játszom a kicsivel eleget. Sokszor mellettem áll és szomorkásan nézi ahogy a gépet püfölöm. Felugrani nem mer se rám, se az asztalra mert olyankor ordítozok és káromkodok, amitõl megriad és elszalad pedig sose emeltem kezet rá

A macska gyárilag szobatiszta, ha mindig tiszta az almosládája, könnyen hozzáférhetõ és nem kötõdik negatív érzés a használatához (ijesztés pl.). Ezen kívül csak akkor megy félre, ha fel akarja magára hívni a figyelmet, mert pl. féltékeny (új családtag megjelenése), vagy ha nem játszol vele eleget.

Sokféle dolgot lehet a fraktálok segítségével generálni (már mutattam õket a fórumon, párat összemontíroztam)

A flamingóvirág (Noli korrekt?) folyamat fontosabb fázisainak képsora. A káoszprogram segítségével lényegében azt modellezzük amit a Természet évmilliárdok alatt tesz, csak sokkal gyorsabban (igaz, némely kép a leggyorsabb gépemen is órákig készül hogy beleõszül az ember, de azalatt mást csinálok esetleg felhalmozott edénytornyot mosogatok vagy feltakarítom ha Kalóz odafeledkezett valahova; csak nem akar szobatiszta lenni a félszemû csíkos bitang, de úgy kivágom mint macskát sz...ni )

Hirtelen körülnéztem a neten és találtam pár olyan orchideafajt melynek kiemelt sziromrészletéhez erõsen hasonlít az avatar-fraktálkép de nem huzakodok, igazad van Noli
Viszont ajánlok a fórum figyelmébe egy érdekes cikket jeles fórumtársunk szerkesztésében (ott Ediacara név alatt) a vadon élõ hazai orchideák témájában: Link

:-) AZ az orchidea inkább flamingóvirág Link

Pardon me, bocs...

Noli, kérésed parancs Amíg szebbet találok addig is egy fraktál-orchidea
(A mikro-jégkockát elég egysíkú formának véltem)
Érdekesnek találom a rendezõdés folyamatait a kezdeti kaotikus elrendezésbõl...

Értettem, kérek engedélyt meghunyászkodni. Keresek szebbet, bár ezek szerintem jó példák a természeti rendezõdésre (az itt kialakuló elrendezés a Fibonacci formákra emlékeztet)
(Én csodálatosnak tartom hogy fraktálokkal jól modellezhetõk a Természet folyamatai)

Értem én, de csúnya, csicsás. Pont, mintha pár pesti öreglány süteményes alsztalkáiról csented volna össze a képeket. Tessék szép fraktálokat használni! :-DDD

Ezt nézd meg, mekkora kép már! Link

Noli, olvasd el a #26929. hsz. utóiratát (Káoszrendezõdés fraktálokkal modellezve)
(Mintha ráéreztem volna készülõ kérdésedre, ötletszerûen még hozzáfûztem magyarázatát azon frissiben)
A telepátiáról egy film: Link Érdekesnek találom, hátha mást is érdekel

Télen kevéssé hatékony (nyilvánvalóan kisebbb megvilágítás mellett), de azért mégis mûködik. A fenyõk északi térhódítása pont annak köszönhetõ, hogy a bennük lévõ gyanták meg olajok fagyálló folyadékként mûködnek, s így hidegben is tudnak nedvkeringetni. Az, hogy "kell" az olyan kérdés, hogy miért kell az embernek naponta 3X enni, mikor abba se halna bele, ha csak hetente enne.
Egyszerû összjáték a biológiai lehetõségek és a környezet hatásai közt.


Lordom, mik ezek az öreglányasztalról szedett csipketerítõk az avatarodban??? ;-)

Thermometer kollega, laikusként úgy tudom, fotoszintetizálna a többi fa is szívesen, de a hidegebb idõben leromlott keringés miatt kiszáradnak leveleik. A fenyõtûk elég vékonyak és gyantásak hogy télen se száradjanak ki, ezért nem hullajtják el a fenyõk, tehát vélhetõen nem a téli szintetizálás szükségessége miatt.
Ha már fenyõk.... összekapcsolhatók velük a lentebbi témák (mint pld. új bolygóra költözés) elsõsorban fenyõket akarnak "terraformálásra" (melynek ötlete már 1942-ben megjelent Link ) alkalmazni.
Végül a szokásos filmajánló mely kissé kapcsolódik a fentiekhez: Egy csillag halála Link (Earth Shocks - Spektrum) A Napunkhoz igen hasonló Mira csillag jelenségein keresztül latolgatja az emberiség jövõbeli lehetõségeit a védekezésre illetve a menekülésre a jövõben felrobbanó Nap elõl. Piros gomb-zöld gomb és Full screen
Ui: az új avatarom szerintem jól mutatja a rendezõdõ káoszt a 0. kiinduló formátumon ugyanazon formulával végrehajtott sorozatos iterációkkal. Igaz, ez "csak" fraktálmodellezés ám az Univerzumban ez évmilliárdok óta megy spontán folyamatokban. Persze más folyamatok megsemmisíthetik a létrejövõ rendezõdést, de a rendezõdött alakzatok nagy többsége "életben marad"...

Még egy -ezúttal már "komoly"- gondolat a fotoszintézisrõl: kinek mi a véleménye, miért kell a fenyõknek télen is fotoszintetizálniuk?

Egy kérdés: a léprigó meg az énekes rigó ebbõl a távolságból mi alapján különböztethetõ meg?

Anyósomnál is kezd nyílni a hóvirág (Veszprém ÉNY részén, nem épp meleg helyen). Kollégáim meg a hétvégén voltak a Bakonyban és beszámoltak róla, hogy a medvehagymának 2-3 centis hajtásai vannak...

Ezek szerint puskázásból is sikerült megbuknom. Hajajj :-))) Amúgy köszönöm!

Ott a pont!!
Sajnos azt a sört nem ismerem!

Jájjj, télleg.

Léprigó - Turdus viscivorus

Világos Zolotaja Bocska, köszi

Azt én is szeretem, meg a borsodi bivalyt, de ez nem szõlõrigó! Na, van még pár rigó faj!

Szõlõrigó.

Világos Edelweiss, köszi.

Hát, nem fenyõrigó! De , nincs túl messze a helyes megoldás...

Tátott szájjal néztem végig!

Bevallom puskáztam (jól?), ezek szerint nem véletlenül telepedett a fenyõ tetejére. Link Fenyõrigó volna õkelme?

Na, és milyen madár az amit elõcsalt?
Na, ki tudja egy sörért?

Ma végre volt némi napsütés... Link Link ...ami mást is elõcsalt: Link :-)

Állat!!!!

Norvégia, Oslo egy parkja 2010-ben: Link

Örülök, hogy találtad a Science cikket! Margulis csak eljátszott a gondolattal (a könyv elsõ kiadása 1986-os, a Berkley egyetemi kiadónál jött ki, éljen az amazon.com), de mivel a tudós fantáziájának csupán a valóság szab határt, nem csoda, hogy valaki más is rákattant a hasonló megoldások ötletére.:-)
Mivel a színtestecskék - hasonlóan a mitokondriumhoz - egy többmilliárd éve a sejtbe beépült egykor fotoszintetizáló baktérium egyedei, az így kialakult endoszimbiózis elég stabil dolog mára már. Bizonyosan kellene dolgozni azon, hogy a színtesteket állati sejtekbe is beültethessék, de jó eséllyel erre nem kell újabb évmilliárdokat várni. A mitokondrium s a színtestek által termelt ATP mennyisége kb azonos egyébként, tehát sejtszinten mûködne szépen az energiaellátás, ergo elviekben helyettesíthetõ is vele.
Meg milyen állatul hangzana már: "Fiam, napozz egy kicsit, olyan állott itt a levegõ!" :-))
Szerintem a gazdagok elõbb csapnának le a zöld bõrre, mint az szegénységi bélyeggé lehetne, könnyebben el tudom képzelni Paris Hiltont zölden (és nem csak a másnapossága miatt), mint Mbutu-t Zairéból.
Egyébként állattal együtt élõ fotoszintetizáló algák vannak dögivel, fõként tengeri élõlényeknél, de pl. a mi árvaszúnyogunk is zöld belül, a még lárvakorban elfogyasztott algák teszik zölddé a bélrendszerét s élnek ott mindaddig, míg a szúnyog él:

Nagyon édes pofa a madarad! Én tegnap reggel buszra várva egy may. 20 méteres magasságban felettem elrepülõ 8-10 fõs libacsapatot hallgattam, éktelenül dumáltak, gondolom, radarként használták a hangjukat a ködben.

Ha sikerülne olcsón és sokat elõállítani a fotoszintetizálásra képessé tevõ nanoreaktorokból, nomeg egyszerûen (pld. tetoválásszerûen a bõrbe) a szervezetbe juttatni, akkor sok embert megmenthetnének az éhhaláltól ahol rendszeres az éhezés és sok a napsütéses órák száma pld. Afrikában. De az is átfutott rajtam hogy esetleg a hadseregek könnyen "rátenyerelhetnek" tekintve hogy korlátozott utánpótlás esetén kisegítheti a katonákat pár órás napfürdõzés... de pld. az ûrhajózásban is alkalmazható lehet esetleg - de tényleg az energiamérleg számít, azt még nem ismerjük. Ha gyakorlati alkalmazásban elszínezõdnének tõle, külsõleg vélhetõen nem sokban különböznének az ilyen "fényevõk" a manapság "sztárolt" teljes testfelületükön tetovált emberektõl. Viszont a mai nagyzoló világban könnyen "szegénységi bélyeggé" is válhat, ami sötét bõrûeknél talán nem annyira feltûnõ mint egy világosabb bõrû embernél...

Itt van hozzá az angolul is, idézem- In the far future, it might be possible to introduce non-human metabolic functions into human cells. "We could, in principle, bring in a nanoreactor that [lets] your skin do something like photosynthesis. So if you are hungry, you just lie in the Sun" says Meier. (...a bõröd fotoszintetizál. Ha éhes vagy, csak feküdj a Napra) Forrás: New Scientist Link a "Human photosynthesis" alfejezetben. Tehát amit Lynn Margulis leírt a Microcosmos-ban, akár valóra is válhat, az eszköz már megvan hozzá

Noli, rákerestem a neten a hölgyre (Carl Sagan felesége volt) és munkáira. Számos angol nyelvû csak olvasható (lopni lehetne csak) munkája helyett inkább egy New Scientist cikk fordítását csatolom. A bázeli egyetem felfedezésének ("nanoreaktor") és sikeres kísérletének nyomán W. Meiernek támadt hasonló elképzelése:

Szokatlan ötlet... még a végén képesek és tényleg megvalósítják

Azért manapság mégis csak legkorszerûbb a hibrid hajtás. Ha visszatérünk a konkrét fórumtémához, pl. a gombák között van obligát és fakultatív parazita. A fakultatív nem pusztul el a gazdanövény elpusztulásakor, hanem elkezdi bontani a holt növényi anyagot, él és virul, amíg a lignin, vagy cellulózkészlet el nem fogy, pl laska.

Csak mondtam egy példát. A pótenergia meg jöhet az növesztett többletszövetek feldolgozásából. Még egy példa

Csak ne legyen másfél hónapos nyálkás-ködös hidegpárna szerény medencénkben. Bár akkor jöhetne a téli álom. Vagy a pótenergia Jókai bablevesbõl, vagy esetleg egy kis csabai házikolbászból.

Magányos Kócsag a ködben. Link Link Link Link

Tekintve a 10000KJ napi ajánlott energiabevitelt, a 0,5kW/m2-es átlagos napálandót, még akkor is bõven megvan a kellõ energia ha a C3-C4 fozoszintézis hatásfoka ~5% körüli és 8 órán keresztül áll fenn.

Korrekt

Utána kell számolni a "kicsi zöld fotoszintetizáló emberek" tervezésénél Megeshet hogy létezik kedvezõ optimum vagy a felület növelésére ("rücskös" bõr) vagy a besugárzás idõtartamának/intenzitásának még nem egészségkárosító növelésével több energiát küldeni egységnyi felületre mint amennyi elfogy. Ha belegondolsz, az elrabolt emberek beszámolói szerint az ufók belseje vakítóan fényes...
Ui: pld. a házam óránkénti hõveszteségének pótlására (azaz egyszeri felfûtés után elért hõfok megtartására) 4 db 250W-os napelem elegendõ és nem is hallatlan nagy felületek csak annak látszanak mert síkban vannak kiterítve ráadásul simák

Egy jó fotoszintetizálás után ugyanolyan remekül energetizált állapotba kerülhetünk, mint egy csülkös bablevestõl, mivel az, hogy mi ízlik s tölt el örömmel, pusztán biológiai funkciók miatt létezik. Ha nem lenne jó érzés jóllakni (vagyis nem lenne rémes érzés éhezni), a kutya se enne, hisz a táp beszerzése energiaigényes és veszélyes dolog. Jó meg van ez szervezve már pármilliárd éve, na.

Azt vélem ahhoz már idegrendszer, emlékezõ és összehasonlító képesség kell (emlékezni korábbi "nagy fotoszintetizálásokra" és egybevetni az aktuálissal). A növények reagálni reagálnak de csak külsõleg, olyan formában ahogy tápanyagellátásuk és kellõ fény hatására életfolyamataik felerõsödnek vagy ezek hiányában legyengülnek - sudáran zöldell, vagy sápadtan kornyadozik. Egy tény, kiadós locsolás után bõséges napsütésben szemlátomást "jól érzik magukat" a növények

Sajnos a fényfürdõ W/m2-e ilyen esetben lehet, hogy nem elég az agy megfelelõ szintû energia ellátására, pl. lásd a szegény koala maci eukaliptusz diétáját : az agya csak úszkál a koponyájában. Lehet, hogy a filozofálás színvonala jelen fórumon drasztikus korlátozásra kerülne.

Biztos? Link Ha nálunk 8-9-es van, már megy a riasztás. Nos hát ott ez van. A világrekord is itt született.

Bocs, hogy hozzászólók.
Tavaly, amikor nagyon szépen sütött a nap, és voltak Uv. riadók, ki tettem magamat az udvari széken, "lekezelt" bõrfelülettel a napra.Ketyegett a Vivamax-mérõm, amikor elkezdett csipogni, fordultam a hátamra. Na szummárum éppen gyenge-közepes pirosodás- reakcióval megúsztam, azután 2-5 napig simogatós viszketéssel küszködtem.
De.. sokkal jobb volt a közérzetem, az emésztésem, a légzésem, szépen lesímult a bõröm a könyöki pikkelysömör is eltünõbe esett. (sajnos most a téli idõben 1-2 cm-rel növekedett... )

Összegzésképpen a napfény nagyon egészséges, bárcsak élhetnék Ausztráliában, Óceánia egyik szigetén..és nem kellene füstölt disznóhúst enni húsvétkor, hanem tengeri halat, rákot, pisztrángot, lazacot a folyókból.

Érdekes probléma, vajon okoz-e élvezetet egy termetes tölgyfának, ha egy jót fotoszintetizált.

Pld. evés helyett kvarcol vagy szoláriumba heveredik, úgy egész testfelületét érheti fény
Bár úgy érzem, ez valahogy nem pótolja pld. a görögben a kétszemélyes Zeusz tálat vagy a kínaiban a dupla adag illatos csirkefalatokat vagy akárcsak egy jó rablóhúspirítást tábortûzön... a "kicsi zöld emberek" beérhetik fénnyel is, mi még nem