Meteorológiai műszerek otthon

Ja-ja, értem én Egyébként meg Taki elõtt nagy üzleti jövõ állhatna, amondó vagyok, csak el ne lopják az ötletét. A nagyok is elõbb utóbb rárobbannak a szabványos mérésre és mehet az árukapcsolás. Már látom is...vegye meg hozzá az árnyékolót féláron/ ha ezt veszi ingyen adjuk..., hogy pontosabban mérje mint a szomszédja....

Szia!
Milyen segítséget szeretnél kapni?
A WD honlapjáról le tudod tölteni a legújabb változatot, amely 30 napig teljes értékûen mûködik. A feltelepítés egyszerû, csupán a kívánt célkönyvtárat kell megadnod (ha az alapértelmezett nem megfelelõ) és végigkattintgatod a "tovább" gombokat.
A beállítások már más kérdés, ott el lehet bíbelõdni rendesen.
Amikor feltelepítetted a programot és leírtad, hogy milyen automatád van, mik a konkrét kérdéseid, akkor biztosan többen is segíteni tudunk a beállításoknál, de addig...
Ne gondold, hogy nem szeretnénk segíteni, de az ég világon semmi "kézzel fogható" támpontot nem adtál nekünk, hogy miben kérnéd a segítségünket.

Ja.. mindig kitalál valami új szót. Az én régi csapimérõm le lett "kémcsövezve" anno. Link Na meg a gasztroterror..

Szedd le róla, biztosan könnyen lejön, hiszen az elemet is cserélni kell valahogy...
Taki is megmondta.
Azért is érdemes lenne levenni, mert a normális árnyékolóba nem szükséges, a plusz lamellák és a plusz súlytöbblet csak lomhábbá tennék a szenzorodat, lassabban hûlne és lassabban melegedne mint nélküle (mint reális körülmények között). Ergo: "dobd ki"!

"Féregrece"? Ez hatalmas, még sosem hallottam.

La Cross-ék, ha tudnák, hogy milyen jó árnyékolókat gyártasz, soha többé nem tennének "féregrecéket(by Bellone)" a szenzoraikra.

bpi-nek Segítsen már valaki!
Napok óta írogat,hogy segítségre lenne szüksége,én segítenék de lövésem sincs hozzá.

Szvsz. ez is úgy van kialakítva, hogy tudjál benne elemet cserélni, adatkábelt csatlakoztatni. Ergo, szerelhetõnek kell lennie, ez pedig nem befolyásolhatja a garanciát. Alapból nem merem azt mondani, hogy a saját árnyékolója nem jó, azt írtam, amit tapasztaltam.

Kösz a választ, én azért vártam, hogy mester bejelentkezzen. Ezek szerint egyértelmûen le kell szedni róla a "borítást", vagy elég, ha simán beteszem egy Taki - árnyékolóba? Én úgy értelmezem, hogy inkább le kellene szedni....de nem vagyok benne biztos, mert végül is a nagyobb árnyékoló által már meg vannak teremtve az optimális körülmények. Innentõl pl. kérdés az is ennél a gépnél, hogyha megpiszkálom a borítást, és nem vehetõ le olyan egyszerûen, akkor vajon a szavatosság még fennáll-e? Mert lehet elzavarnak vele, hogy belepiszkáltam, közben meg persze a szenzor rossz.

sziasztok WD telepitésben tudtok segiteni?

Bár senki nem kérdezett, de azért reagálnék.
Árnyékolót az árnyékolóba...
Szóval, amikor fejlesztettem, teszteltem a mostanit, többszörösen bebizonyosodott, hogy az árnyékoló mérete sem mindegy. Kell, hogy legyen megfelelõ belsõ tér, melyben a szenzor van. Bizonyos méret alatt, hiába van árnyékolónk, melegszik. Az én árnyékolóm is lehetne kisebb tányérokból, több szempontból is praktikusabb lenne. Ám nem tudná azokat az eredményeket. Gondoljatok csak bele, hõmérõházak miért lehetnek akkorák, amekkorák? A régi higanyos mérõnek sem kellene ekkora hodály. Természetesen a fizikáját nem tudom, csak sejtem, de sok mérés és teszt támasztja alá, amit írok. Majd egyszer, ha alkalom adódik és érdeklõdõ is van, megmutatom, mennyi teszt árnyékolóm van, a gnómoktól a futurisztikusig, legalább 15 db, melyek ezért, vagy azért megbuktak a teszteken. Van akkora is, mint ami a képen van gyári. Ezzel nem azt mondom, hogy teljesen kuka, hiszen akkor nem adnák gyárilag, de akadt ilyen méretû árnyékoló a kezembe, erõs napsütésben bizony tudnak +4-5°C-ot. Példának okáért az autópályák mellett található mûszerek árnyékolói a két méret között vannak, (WS gyári és az enyém) amikor teszteltem, +2°C-os melegedés volt, fõleg nyáron. Ezt a mai napig lehet tapasztalni, nyáron a ezek pár fokkal mindig melegebbet mutatnak, mint a környékbeli észlelõké. Szóval azt javaslom, aki ilyet komoly WS-t beszerez, kerítsen hozzá egy valamilyen árnyékolót, ha épp az enyémet választja, akkor sem fogok megsértõdni.

Toyota Yarisnál a hõszenzor az elsõ lökhárítóban bal oldalt van.

Kösz, így már érthetõ.

Az a "féregrece" az nem igazán árnyékolásra való, a 3600-asok szenzora is ilyennel van gyárilag ellátva. Igazából talán a beázástól védené a szenzort (nem tudom milyen hatékonysággal). Árnyékolásra (komoly mérésekre) alkalmatlan. Szerencsére tudomásom szerint leszedhetõ róla.

Kíváncsi vagyok, hogy mi lenne, ha gyári árnyékolóval kerülne a Taki árnyékolóba. Árnyékolás árnyékolása? Komolyra fordítva a szót, nyilván hetekig mérni kellene vele, hogy mit tud a Taki árnyékolóhoz képest. Mondjuk úgy megoldható a teszt, ha egy másik normál szenzort is veszel hozzá és azt meg berakod az árnyékolóba. Az ilyen gépek már 4-5 szenzort simán alapból kell, hogy befogadjanak. Kíváncsi lennék az eredményre.

Nem tudom, megmondom õszintén. Kérdezni is akartam hozzáértõktõl, hogy a szenzorról levehetõ-e az a gyári árnyékolás, mert amúgy is Taki-féle árnyékolóba kerülne.

Szerinted jól árnyékolt a T szenzora? Olyan mintha gyárilag árnyékolva lenne. Egyébként nagyon jónak tûnik még árban is.

Nagyon nem kell túlbonyolítani. Elõször szépen fûzd el a kábelt, figyelj arra, meg ne sérüljön. A hosszából akkor se vágj ki, ha marad, mert a szenzor a kábel hosszúságához (ellenállásához) vagyon kalibrálva. A felesleges kábelt egyszerûen tekerd fel pl. a mûszerfal alatt. Magán a szenzoron kétoldalas ragasztó van, na az nem jó semmire. tegyél rá inkább egy borsónyi sziloplasztot, azzal nyomd fel a kívánt helyre. Így biztosan nem fog leesni. Ideális hely az elsõ lökhárító bal sarka közelében, belülrõl.

50.000 Ft-ért a legjobb profi állomás jelenleg, szerintem: Link
Agazdag: te mennyiért tudsz ilyet szerezni?

Köszi a válaszokat!
Az elsõ megoldás, vagyis a tükörház nem túl szimpatikus nekem, lévén, hogy matt fekete, mûanyag házról van szó... Marad a lökhárítós majd valahogy beszerkesztem oda, ha kell befekszem a kocsi alá... ezért a célért mindent
Az eredményrõl majd beszámolok (pl. különbség az árnyékolóban lévõ szenzorhoz képest)

Vagy a tükörház, vagy az elsõ lökhárító belsõ fele, távol a hûtõktõl.

A gyári a baloldali tükör házában van az ivecónál.
Szerk: megnéztem a peugeotnál is ott van.

üdv!
Azt,hogy hol van a gyári helye nem tudom,de szerintem valahol az elsõ és hátsó üléssor alatt lenne logikus persze kívül az alvázon,kipufogótoll távol.
Azért a nap se süt a kocsi alá és még a levegõ is jár a kocsi alatt.
Szerintem lökhárító alatt nem ideális mert 1:felmelegszik
2:nem járja a levegõ.

Csak egy javaslat volt,kíváncsi vagyok én is más véleményére.

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne. Autós hõmérõ érzékelõjének hol lenne az "ideális" helye? Alapból nem volt a kocsiban, most vettem egyet, de nem tudom, hogy a gyáriakat hol helyezik el...
Ha tudtok, légyszi javasoljatok egy jó helyet.

Tudtok segiteni?

Parancsolj!
Link

Sziasztok a WD telepitésben tudnátok segiteni?
Köszönöm.

Sziasztok a barátomnak ws 3600 mûszere van.A beinstalálással van probléma.Nincs magyarnyelvû haszn utasitás a CD-én.
Valaki tudna segiteni kösz.

Köszi az infót. Én annak idején kettõt vittem vissza garanciális cserére ilyen hiba miatt. Rádiós üzemmódban a mostani is ki-kifagy, kábelesen nem csinálja. Most már legalább tudom mit lehet vele kezdeni

A Lacrosse ws1600 fejbõl nem tudom mennyi, de azt tudom, hogy a 2350-es (2355,2357) az 50.000Ft körül van, kanalas szélmérõvel.

Csak a LaCrosse Ws1600-ról:
Direkt keresgéltem a neten tegnap ilyen név alatt, és találtam 37, 45, 47 ezerért belõle...

Nehogy meglepõdj, hogy a LaCrosse nem drágább!

Sziasztok
A WS 3600 meteorológiai állomás rendszeres lefagyásainak problémái megoldódni látszanak.
A tisztítás alkalmával úgy néz ki, a hiba forrását megtaláltuk!
Van egy ferritantenna, melyrõl árnyékolt kábel vezeti el a bejövõ vételt és ez a kábel gyárilag nincsen rögzítve.
A bemenõ feszültség (6V), és ez az árnyékolt kábel hozzáért a csatlakozóhoz.
A csatlakozott, árnyékolt kábellel kikerülve oldottuk meg a problémát.
A készülék több hetes tesztelés után is tökéletesen mûködik, a lefagyások megszûntek!
Az átalakító trafón (ami 220V-6V) keresztül fals jelet vett a készülék, amit nem tudott kiszûrni.
Gyárilag fel van szerelve a ferritantennánál szûrõkondenzátorral, de ez kevésnek bizonyult.
Az árnyékolt kábelt máshol vezettük el, így a hiba teljesen megszûnt.
Alkoholos (éteres) tisztítást kapott, ami a rajta lévõ oxidációt is letisztította.
Tisztelettel: Péter (Ajtó)

Ahogy lentebb írták, ez egy hálózati adapter táp csatlakozó (ahogy a felirat is jelzi ). Ha más nincs a készüléken, akkor nem tudod számítógéphez kötni.

Mert én úgy olvastam az egyik weboldalon, hogy ezt az állomást (Lidl-ben vettem) lehet géphez kötni USB-vel, csak éppen nincs a csomagolásban. Csak meg kell kérdeznem egy PC üzletben. .

Mezei hálózati dc adapter,nem tudod csatlakoztatni sz.géphez.

Arcus!

dik. Ez-e Link
USB-s adapter, én nem tudok ilyenrõl?

Oda USB-s adapter az vagy csak egyszerû?

More ide az adaptert kell dugni

Csak ez az egy nyílás van rajta: Link
Modell: H13726A

Küldj egy képet a csatlakozóról. Vagy a készülék pontos típusszámát.

Annyival többe is kerülnek.
A nevet meg kell ugye fizetni mindenhol...
Ezek a névtelenes Conrados WS-ek, szerintem épp olyan jók, mint a nagynevû hasonmása.
...és nem mindenki engedheti meg azt a plusz 15-18 ezer ft-ot magának.Nekem elég volt ezt is kifizetni.
Egyébként azt mondták, kicserélik úgy ahogy van.Azért egy majd másfél éves mûszer helyett ha küldenek egy újat, nem érdekel, hogy mi a márkája.

Nekem van egy ilyen állomásom: Link Link (Auriol)
Azt szeretném megkézdezni, hogy lehet-e PC-hez kötni USB-vel. Köszi a választ. Mert oldalt a mûszeren van egy nyílás, de nemtudom hogy az USB-re van vagy adapterre.

Nem gyõzöm hangoztatni, hogy van LaCrosse WS3600 ami eredeti precíz eszköz, meg van amin név sincs Ez a gyakoribb a hazai amatõröknél sajnos. A Conrad nem forgalmaz eredetit...ennyi!

Bravo

Le vizitöltem a Taki-árnyékolót, annál is inkább, mert le ---minuszolt a kültéri.
Elég sok tapadós oxid-szulfid-por-table volt a tányérokra fel gyógyulva, kellett is shampoonos szivacs, és utána láss csodát, csilli-villi minden.

Taki: még mindig jó a festés, Ok!

Szimpla t és rh mérésre ezt ajánlom: Link
Jó ár-érték arány, abszolút megbízható (Soper évek óta használja mindennemû probléma nélkül).
Nekem tökéletesen mûködik három hónapja, 14másodpercenként küld adatokat a szenzor, ebbõl jönnek össze az 1percenkénti adatokból a szélsõértékek.

A 100-asról is ezeket hallottad? Nekem is precíz (lenne), ha egy inkubátorban tartanám, de a beltéri hõmérséklet változásával (kb. 2°C/hPa) arányosan "elmászik" a légnyomásom. Más mûszertulajdonostól is ezt hallottam.
Így én ezt nem sajnálatos kivételnek, hanem konstrukciós hibának nevezném. [esõ]
Remélem a 200-as sorozat jobban sikerült.