Meteorológiai esélylatolgatások
Itt már találgatják, hogy milyen híradásokat tudna a "jégügyekben" egyébként nem elfogulatlan NSIDC sajtószoba megfogalmazni: Link
A pillanatnyi északi-sarkvidéki jégkiterjedésnek szerintem nem érdemes túlzottan nagy jelentõséget tulajdonítani, ellentétben az elmúlt években többször is megjelenõ, drámai hangvételû híradásokkal. A mostani regeneráció lehet pillanatnyi kiugrás, vagy a 2007 óta tartó jégnövekedés szerves része is. Ahogyan említetted, néhány héten belül kiderül, merre mozdul el az anomália. Az északnyugati, vagy északkeleti átjáró viszonyaiban semmi meglepõt nem láthattunk, mindkét hajózási útvonal több alkalommal nyitva volt már a 20. század elején is.
Al Gore néhány évvel ezelõtt kijelentette, hogy 2012-re teljesen eltûnhet a nyári jégborítottság az Arktiszon (rá lehet keresni). 2007 decemberében az NSIDC 2012-15 közé datálta ugyanezt: Link Hasonlóan vészjósló elõrejelzéseket hangoztatott kicsivel késõbb Mark Serreze, az NSIDC jelenlegi igazgatója. Például "a sarki jég a halálspirál állapotába került" Link , vagy "jégmentes északi-sark 2008 nyarán" Link és még ez is itt van 2009 nyaráról: Link
Miért nem állítja senki sem szembe ezeket a személyeket és intézményeket azzal, hogy valótlant állítottak? Ráadásul számtalanszor tették mindezt.
A pillanatnyi északi-sarkvidéki jégkiterjedésnek szerintem nem érdemes túlzottan nagy jelentõséget tulajdonítani, ellentétben az elmúlt években többször is megjelenõ, drámai hangvételû híradásokkal. A mostani regeneráció lehet pillanatnyi kiugrás, vagy a 2007 óta tartó jégnövekedés szerves része is. Ahogyan említetted, néhány héten belül kiderül, merre mozdul el az anomália. Az északnyugati, vagy északkeleti átjáró viszonyaiban semmi meglepõt nem láthattunk, mindkét hajózási útvonal több alkalommal nyitva volt már a 20. század elején is.
Al Gore néhány évvel ezelõtt kijelentette, hogy 2012-re teljesen eltûnhet a nyári jégborítottság az Arktiszon (rá lehet keresni). 2007 decemberében az NSIDC 2012-15 közé datálta ugyanezt: Link Hasonlóan vészjósló elõrejelzéseket hangoztatott kicsivel késõbb Mark Serreze, az NSIDC jelenlegi igazgatója. Például "a sarki jég a halálspirál állapotába került" Link , vagy "jégmentes északi-sark 2008 nyarán" Link és még ez is itt van 2009 nyaráról: Link
Miért nem állítja senki sem szembe ezeket a személyeket és intézményeket azzal, hogy valótlant állítottak? Ráadásul számtalanszor tették mindezt.
Ne legyünk ennyire kritikusok... Leírják részletesen, mi alapján dolgoznak, erre bizonyítékul ott a cikk, amit linkeltem. Páran pedig értelmeztük azóta 
Más: A jégtakaró hibázik: Link valami miatt elmúlt 10 éves rekordot dönteni látszik, ilyenkor szokásos csökkenés helyett tovább növekszik. Ez a felettünk lévõ helyen jelenik meg ráadásul: Link (Barents-tenger). Nem semmi, íme a kiterjedtség: Link (-1 °C alatti víz).
Kíváncsi vagyok, ilyenkor a globális felmelegedést, a jégsapka leolvadását prognosztizálók hogyan fogalmazzák cikkeiket... Link ez nem éppen "mintaértékû" a szokásos próféciákban.
"Pici" kiugrásnak viszont még mindig lehet venni, ha innen egy jó tempójú csökkenés veszi kezdetét, akkor ismét lehet, hogy ismét hajózható lesz az északi átjáró (2007). Viszont erre az esély jelen helyzetben csekély (csekélyebb, mint az elmúlt tíz évben, nem?).
Nagyon szép... Link
Más: A jégtakaró hibázik: Link valami miatt elmúlt 10 éves rekordot dönteni látszik, ilyenkor szokásos csökkenés helyett tovább növekszik. Ez a felettünk lévõ helyen jelenik meg ráadásul: Link (Barents-tenger). Nem semmi, íme a kiterjedtség: Link (-1 °C alatti víz).
Kíváncsi vagyok, ilyenkor a globális felmelegedést, a jégsapka leolvadását prognosztizálók hogyan fogalmazzák cikkeiket... Link ez nem éppen "mintaértékû" a szokásos próféciákban.
"Pici" kiugrásnak viszont még mindig lehet venni, ha innen egy jó tempójú csökkenés veszi kezdetét, akkor ismét lehet, hogy ismét hajózható lesz az északi átjáró (2007). Viszont erre az esély jelen helyzetben csekély (csekélyebb, mint az elmúlt tíz évben, nem?).
Nagyon szép... Link
Link A hónap utolsó dekádjára teljesen felhõmentes idõjárással számol a 30 napos "Idõkép kristálygömb", derült égbolt legalább 9 napon át. Csak tudnám mi áll a legújabb, már-már paródiába illõ próbálkozásuk hátterében.
Eddig sem a magas színvonalukról váltak számomra ismertté az automatikusan legyártott elõrejelzéseik, azonban most egy ilyen felelõtlen húzással végképp leszerepelt nálam a csapat. Felesleges grafikus elemek, szenzációhajhász idõjárási témájú hírek, pontatlan elõrejelzések, némely esetben katasztrofális minõségû adatok a megjelenés szempontjából lehengerlõ hõtérképen. Igazából nem kéne ennyire meglepõdnöm, dizájnt a tartalommal szemben elõnyben részesítõ fejlesztõktõl mást nem is lenne szabad várni.
Eddig sem a magas színvonalukról váltak számomra ismertté az automatikusan legyártott elõrejelzéseik, azonban most egy ilyen felelõtlen húzással végképp leszerepelt nálam a csapat. Felesleges grafikus elemek, szenzációhajhász idõjárási témájú hírek, pontatlan elõrejelzések, némely esetben katasztrofális minõségû adatok a megjelenés szempontjából lehengerlõ hõtérképen. Igazából nem kéne ennyire meglepõdnöm, dizájnt a tartalommal szemben elõnyben részesítõ fejlesztõktõl mást nem is lenne szabad várni.
Nagyrészt egyetértek. A probléma szerintem is ott van, hogy napra pontosan lebontani felesleges: heteket is csúszkálnak a makrováltások, és nem 30 napon, hanem 16 napon belül is 4-5 nap lehet az eltérés. Tegyük fel, hogy ezzel nincs gond. Viszont akkor mire alapozzuk az elõrejelzést? A több napos csúszást rengeteg egyéb tényezõ követi (még az is lehet, hogy nem késik, hanem el is marad), ebbõl pedig olyan hibás eredményeket kaphatunk, ami irreálissá teszi az elõrejelzést. A cseh módszer tetszik, ezzel szerintem is érdemes próbálkozni. Nem véletlenül teszik ezt a milliárdos szuperszámítógépek és fejlesztõik is. Itt a MetNet-en tiltani kéne a GFS 240+ -t is
A cseh módszer viszont a laikusok számára (így akik rá-rápillantanak az idõképre, sokan vannak!) nem alkalmazható. Õk nem akarnak szöveget olvasni, megérteni, mi az a helyenként, meg várhatóan meg 60%-os bizonyossággal. Erre anyum jó példa: Mutatja nekem az OzoneMicsodás oldalon a 15 napos grafikont (ilyen oszlopok talán?), hogy odanézz jön vissza a hideg, mínusz tizenegy, tizenegy! Két kattintással mutatom neki a fáklyát, mondom, hogy ez a magasabb légrétegek hõmérséklete, látszik a szórás, tegnap még itt meg itt futott az átlag, betörhet a hideg, de egyelõre az ECM is tartja a mínusz egynéhányas T850-et, stb. Úgy tûnik, érti, de este a telefonba már azt mondja, hogy "nem megyünk Tihanyba a hétvégén, mert az idõjárás a neten azt mondta, mínusz tizenegy fok is lehet!". Itthon így aztán én is leragadtam a "bizony, hideg lesz!" "esni fog a hó" "lesz napsütés is" kifejezéseknél, kár logikusabban/pontosabban mondani...
Ennek fényében jó fejlesztés csak ez a 30 napos elõrejelzés, szerintem magában a meteorológiában, mint tudományban, nem elõrelépés.
A cseh módszer viszont a laikusok számára (így akik rá-rápillantanak az idõképre, sokan vannak!) nem alkalmazható. Õk nem akarnak szöveget olvasni, megérteni, mi az a helyenként, meg várhatóan meg 60%-os bizonyossággal. Erre anyum jó példa: Mutatja nekem az OzoneMicsodás oldalon a 15 napos grafikont (ilyen oszlopok talán?), hogy odanézz jön vissza a hideg, mínusz tizenegy, tizenegy! Két kattintással mutatom neki a fáklyát, mondom, hogy ez a magasabb légrétegek hõmérséklete, látszik a szórás, tegnap még itt meg itt futott az átlag, betörhet a hideg, de egyelõre az ECM is tartja a mínusz egynéhányas T850-et, stb. Úgy tûnik, érti, de este a telefonba már azt mondja, hogy "nem megyünk Tihanyba a hétvégén, mert az idõjárás a neten azt mondta, mínusz tizenegy fok is lehet!". Itthon így aztán én is leragadtam a "bizony, hideg lesz!" "esni fog a hó" "lesz napsütés is" kifejezéseknél, kár logikusabban/pontosabban mondani...
Ennek fényében jó fejlesztés csak ez a 30 napos elõrejelzés, szerintem magában a meteorológiában, mint tudományban, nem elõrelépés.
Szerintem kísérletnek mindenképpen hasznos, és én el tudom képzelni, hogy a nagytérségû folyamatokat ezzel a módszerrel sorrendhelyesen el tudják találni. De:
1. Magyarország kicsi, így ha egy kicsit arrébb kerül pl. egy ütközõzóna, máris teljesen más idõjárás lesz az egész országban. Ezenkívül (ahogy azt le is írják) a végére az idõbeli elcsúszások is több napra nõhetnek.
2. Az a 30 év szerintem túl rövid, igaz az 1973 elõtti idõszakból pedig valamennyire pontatlanabbak a mérések.
3. Az idõjárást döntõen befolyásolja a napsugárzás. Így a kiválasztásnál elsõdleges szempontnak kéne lennie annak, hogy a kiválasztott nap az adott év hasonló idõszakában legyen (tökugyanazt a felállást más események követik januárban, mint júliusban). Így persze még rövidebb az a "pár" év. Talán ez az egyetlen nagy hibája a módszernek.
Pár éven keresztül mindenképpen tesztelném, hogy mennyire sikeres. Elképzelhetõnek tartom, hogy a nagytérségû eseményeket egész jól körvonalazni tudja majd ez az elõre.
1. Magyarország kicsi, így ha egy kicsit arrébb kerül pl. egy ütközõzóna, máris teljesen más idõjárás lesz az egész országban. Ezenkívül (ahogy azt le is írják) a végére az idõbeli elcsúszások is több napra nõhetnek.
2. Az a 30 év szerintem túl rövid, igaz az 1973 elõtti idõszakból pedig valamennyire pontatlanabbak a mérések.
3. Az idõjárást döntõen befolyásolja a napsugárzás. Így a kiválasztásnál elsõdleges szempontnak kéne lennie annak, hogy a kiválasztott nap az adott év hasonló idõszakában legyen (tökugyanazt a felállást más események követik januárban, mint júliusban). Így persze még rövidebb az a "pár" év. Talán ez az egyetlen nagy hibája a módszernek.
Pár éven keresztül mindenképpen tesztelném, hogy mennyire sikeres. Elképzelhetõnek tartom, hogy a nagytérségû eseményeket egész jól körvonalazni tudja majd ez az elõre.
Tessék: Link , illetve Link - ez az átlagosnál kb. 1 fokkal hûvösebb tavaszt, illetve nyarat, ezzel együtt az átlagosnál több csapadékot vetít elõre tavaszra, illetve az õsz elejéig. A legnagyobb megatív eltérés júniusnál mutatkozik (vagy tipikus Medárdról lehet majd szó, vagy egy, a tavalyihoz hasonló, majdnem 2 hétig egy helyben pörgõ magassági hideg légörvény okoz sok csapadékot + az átlagosnál alacsonyabb hõmérsékletet).
Tényleg, jó lenne szembesíteni a NOAA elõréket a valósággal, fõleg a Kárpát-medence, ill. Közép-Európa vonatkozásában. Én például arra emlékszem, hogy a márciusnak a NOAA szerint igen hidegre kellett volna sikerülnie, ehhez képest Magyarország területének 95%-án várhatóan enyhe pozitív anomáliával zárunk majd. Az, hogy 6 hónap egymás után negatív T-anomáliával és átlagon felüli csapadékhozamokkal zárjon, véleményem szerint aligha valószínû - hacsak nem egy hosszabb, évekig tartó tendencia kezdetérõl van szó. Végül összehasonlításképpen egy olasz szezonális elõre - áprilistól júniusig: Link
Havi elõrék: véleményem szerint nem jó megközelítés napokra lebontva 30 napos prognózist készíteni, ennek csak nagy bukta lehet a vége. Ha már egyáltalán valaki vállalkozik rá, én a csehek példáját követném: õk 3, 10-10 napos periódusra bontják az elõrejelzett idõszakot és általánosan körvonalazzák az egy-egy dekád /10 napos idõszak/ alatt váltakozó idõjárási helyzeteket, várható T-ingásokat, végül elmondják, hogy a teljes 30 napos idõszak szerintük T, illetve csapadék szempontjából milyennek várható a sokévi átlaghoz képest. Ennyi
Tényleg, jó lenne szembesíteni a NOAA elõréket a valósággal, fõleg a Kárpát-medence, ill. Közép-Európa vonatkozásában. Én például arra emlékszem, hogy a márciusnak a NOAA szerint igen hidegre kellett volna sikerülnie, ehhez képest Magyarország területének 95%-án várhatóan enyhe pozitív anomáliával zárunk majd. Az, hogy 6 hónap egymás után negatív T-anomáliával és átlagon felüli csapadékhozamokkal zárjon, véleményem szerint aligha valószínû - hacsak nem egy hosszabb, évekig tartó tendencia kezdetérõl van szó. Végül összehasonlításképpen egy olasz szezonális elõre - áprilistól júniusig: Link
Havi elõrék: véleményem szerint nem jó megközelítés napokra lebontva 30 napos prognózist készíteni, ennek csak nagy bukta lehet a vége. Ha már egyáltalán valaki vállalkozik rá, én a csehek példáját követném: õk 3, 10-10 napos periódusra bontják az elõrejelzett idõszakot és általánosan körvonalazzák az egy-egy dekád /10 napos idõszak/ alatt váltakozó idõjárási helyzeteket, várható T-ingásokat, végül elmondják, hogy a teljes 30 napos idõszak szerintük T, illetve csapadék szempontjából milyennek várható a sokévi átlaghoz képest. Ennyi
Link
Azon gondolkodom, lehet-el alapja, vagy egy újabb "naptárral" állunk szemben. A statisztikai megfontolásokat valamilyen okból én alapból nagyon nem szeretem (na persze, 3 éven át június 9-én vihar volt, most akkor most is lesz? Nem nagyobb a valószínûsége...). De napi bontásban ilyet csinálni még talán felelõtlenség is. Elvégre a GFS 180+ is csak bizonyos makrohelyzetekben jár közelebb a valósághoz, de 384 órára? Napi bontás? Továbbá, ha ez a kiinduló adatsoruk a következõ két hétre, akkor úgy kéne lengeniük, mint a GFS-nek, ami nem piskóta.
Ha még a népi regulákat is leprogramozták, akkor nekem már nincs egyéb mondanivalóm.
Cserébe valaki tudna egy szezonális elõrét linkelni? A régi linkek már nem jók.
Azon gondolkodom, lehet-el alapja, vagy egy újabb "naptárral" állunk szemben. A statisztikai megfontolásokat valamilyen okból én alapból nagyon nem szeretem (na persze, 3 éven át június 9-én vihar volt, most akkor most is lesz? Nem nagyobb a valószínûsége...). De napi bontásban ilyet csinálni még talán felelõtlenség is. Elvégre a GFS 180+ is csak bizonyos makrohelyzetekben jár közelebb a valósághoz, de 384 órára? Napi bontás? Továbbá, ha ez a kiinduló adatsoruk a következõ két hétre, akkor úgy kéne lengeniük, mint a GFS-nek, ami nem piskóta.
Ha még a népi regulákat is leprogramozták, akkor nekem már nincs egyéb mondanivalóm.
Cserébe valaki tudna egy szezonális elõrét linkelni? A régi linkek már nem jók.
Valószínûleg igazatok van, amikor azt írjátok, hogy nem véletlen "instabil" a fáklya (hideg-meleg légtömegek ütközõzónája Mo.), ugyanis néha 1 nap alatt teljesen mást mutat. Most épp azon döbbentem le, hogy megnéztem egy Dél-Mo.-i fáklyát, és pár napja még -5 fokig lement, most pedig már (szerencsére) 0 fok alá sem megy. Ennek pedig nagyon örülök, mert nem nagyon sírom vissza a 10 fok körüli Tmaxokat.
Azért itt azt figyelembe kéne venni, hogy már igencsak április van, illetve lesz, így ahogy Ferri is írta nem igazán érdemes néhány napnál tovább nézelõdni. Egyrészt mert még északon jelentõs hideg van felhalmozódva, viszont délen már a napállas és egyéb tényezõ miatt, egyre magasabb hõmérsékletek uralkodnak. Itt mi a kedvezõ, avagy a kedvezõtlen makrófelállás következményében meg igencsak egy ütközési zónában szoktunk lenni áprilisban. A hideg ugyanúgy, mint a meleg levegõ is eláraszthat bennünket.
Nem véletlenül az egyik legszelesebb legnagyobb változásokra képes hónapunk. Április 8-án már mértek 30,2 fokot is, de ezen a napon még elõfordult -10,1 fok is, hazánk területén.
Ezért tartósan hideg vagy meleg idõjárásról nem célszerû szót ejteni, mert ezt a modellek a legnehezebben fogják meg, fõként ilyen távlatban.
Nem véletlenül az egyik legszelesebb legnagyobb változásokra képes hónapunk. Április 8-án már mértek 30,2 fokot is, de ezen a napon még elõfordult -10,1 fok is, hazánk területén.
Ezért tartósan hideg vagy meleg idõjárásról nem célszerû szót ejteni, mert ezt a modellek a legnehezebben fogják meg, fõként ilyen távlatban.
Ugyanakkor nagy változás látható a fáklyán,ahogy azt várni lehetett az áprilisi "tartós" hideg idõbõl,mostanra 2-3 napos lehûlés látszik,jövõ hétre.
Borzasztó becsapósak a magyar fáklyák,a jövõ heti lehûlés egyelõre a kutya vacsorája: Link
Szerintem az idei júniusi idõ hasonló lesz/lenne 2009 júniusához (szintén NAO 
) , tehát akár hosszú napokig/hetegik tartó konvektív idõszak sok csapadékkal, ezért a T-k is alacsonyabbak lennének a MEGSZOKOTTAKNÁL: tehát átlagos, vagy kicsivel átlag alatti T-k. Kifejezetten hideg idõre és tartos esõs idõszakot nem nagyon várok. 
) , tehát akár hosszú napokig/hetegik tartó konvektív idõszak sok csapadékkal, ezért a T-k is alacsonyabbak lennének a MEGSZOKOTTAKNÁL: tehát átlagos, vagy kicsivel átlag alatti T-k. Kifejezetten hideg idõre és tartos esõs idõszakot nem nagyon várok.
Bakonyvár: egyet tisztáznunk kell - 25 fok márciusban tényleg abszolút ritkaság, latolgatásom az esetleges nyárias helyzetek tekintetében KIZÁRÓLAG áprilisra vonatkozik.
Az utóbbi 10 nap felmelegedésének mértéke engem is jócskán meglepett, magas átlag T-k is kerekednek 1-1 napon, de mindez tavaszi, s nem nyári jelleg. Elég megnézni egy-két állomás T-görbéjét, és minden világos: reggel alig +2/+3 fok, nappal csaknam 20 fok - ez egy, az átmeneti évszakokat jellemzõ, 15 fokot is meghaladó T-ingadozás.
Végül, de nem utolsósorban: korábbi latolgatásaimat ha figyelmesen végigolvasod, én is elképzelhetõnek tartok egy gyors váltást a koranyár irányába, egyetlen eltérés a tavalyi évhez képest annyi, hogy ez 2-3 héttel késõbb érkezhet meg, és a március 17-én véget ért tél és a majdani nyárias jelleg közé beékelõdhet egy néhány hetes, túlnyomórészt tavaszi jelleggel bíró idõjárás. Ennyi
Az utóbbi 10 nap felmelegedésének mértéke engem is jócskán meglepett, magas átlag T-k is kerekednek 1-1 napon, de mindez tavaszi, s nem nyári jelleg. Elég megnézni egy-két állomás T-görbéjét, és minden világos: reggel alig +2/+3 fok, nappal csaknam 20 fok - ez egy, az átmeneti évszakokat jellemzõ, 15 fokot is meghaladó T-ingadozás.
Végül, de nem utolsósorban: korábbi latolgatásaimat ha figyelmesen végigolvasod, én is elképzelhetõnek tartok egy gyors váltást a koranyár irányába, egyetlen eltérés a tavalyi évhez képest annyi, hogy ez 2-3 héttel késõbb érkezhet meg, és a március 17-én véget ért tél és a majdani nyárias jelleg közé beékelõdhet egy néhány hetes, túlnyomórészt tavaszi jelleggel bíró idõjárás. Ennyi
Egyetlen támpontom május-június tekintetében a NAO-index. Ez kitartóan valamivel átlag alatti T-t mutat. Hidegtartalékok híján - ezek fokozatosab felszámolódnak - ez leginkább ciklonális hatások uralta és csapadékos periódusok túlsúlyára utalhat, júniushoz érkezve egyre inkább bárikus mocsár helyzetekkel, zivatarokkal tarkított jelleg térnyerésére. Vagyis inkább nedvesebb, mint száraz, inkább átlagos vagy 1-2 fokkal átlag alatti folytatást várok az év 1. felének fennmaradó hónapjai alatt /május, június/.
Nem tudom mennyire reális 25 fokot(nyarat) várni márciusban,lehet,hogy nem is lesz meg.Eddig 24,9 fokos maximumra emlékszem egy amatõr oldalról,hivatalosan 23-nál több talán már nem lesz ebben a hónapban.Ennek ellenére nem osztom,hogy idén nem egyszerre megyünk a télbõl a nyárba,persze az április is hozhat akár téli idõt,de nyáron is volt már olyan lehûlés,hogy majdnem fagyott.
Nálam márc.8.zord nap lett és majdnem -5 fok,vagyis januári volt a napi közép.21-én már 15 fok felett,vagyis kora nyári magasságban volt 13 nap alatt a közép(20 fokos melegedés!),de legalábbis megüti a kései tavasz szintet.Ma már 17-18 fokos június eleji közép is lesz az országban,vagyis nem 1-2 napos meleg idõrõl beszélhetünk,hanem már tartós meleg van.Egy hidegfront(akárcsak nyáron) lehet,hogy visszaveti a T-t akár 10 fokkal,de a lehûlés tartósságáról nem gyõznek meg a fáklyák,modellek (ahogy 2 hete sem mutattak ilyen tartós meleget,majd mindenki nagy hidegöblítésket látott belõlük).
Nálam márc.8.zord nap lett és majdnem -5 fok,vagyis januári volt a napi közép.21-én már 15 fok felett,vagyis kora nyári magasságban volt 13 nap alatt a közép(20 fokos melegedés!),de legalábbis megüti a kései tavasz szintet.Ma már 17-18 fokos június eleji közép is lesz az országban,vagyis nem 1-2 napos meleg idõrõl beszélhetünk,hanem már tartós meleg van.Egy hidegfront(akárcsak nyáron) lehet,hogy visszaveti a T-t akár 10 fokkal,de a lehûlés tartósságáról nem gyõznek meg a fáklyák,modellek (ahogy 2 hete sem mutattak ilyen tartós meleget,majd mindenki nagy hidegöblítésket látott belõlük).
ad/Pressburger
Latolgatásod alapján úgy látom, nagyjából bejönni látszódik az, amirõl kb. március közepén beszéltünk... A 15-ödike környéki télies szakaszt egy törvényszerû melegedési fázis követte, ezt a szerb hosszútávú mutatta is annak idején. Viszont már akkor kiokoskodtuk, hogy április elsõ napjaiban érik egy jó kis hidegöblítés, amely megtorpanást, visszaesést okoz a kitavaszodásban. Én még a síkvidéki hózáport is megkockáztattam, szerencsére ez azért nem fenyeget úgy tûnik, bár a T850 fáklya stabilan 0 és -5 fok között marad, szóval dara- és havasesõ záporok kifuthatnak április elsõ dekádjában...
A meridionális áramlások dominanciája sejthetõ volt a nagy északi hidegbázis miatt, ami azonban szépen-lassan zsugorodik és felszámolódik, szóval szerintem ez az utolsó komolyabb hidegöblítés. Ha az áramlási trend nem változik, akkor április közepén újból elõoldali helyzet valószínûsíthetõ, ami viszont már valóban jó eséllyel meghozhatja a nyári napokat és a zivatarokat...
Mi a véleményed a májusról és a medárdi idõszakról? Csak hogy elébe menjünk a dolgoknak...
Latolgatásod alapján úgy látom, nagyjából bejönni látszódik az, amirõl kb. március közepén beszéltünk... A 15-ödike környéki télies szakaszt egy törvényszerû melegedési fázis követte, ezt a szerb hosszútávú mutatta is annak idején. Viszont már akkor kiokoskodtuk, hogy április elsõ napjaiban érik egy jó kis hidegöblítés, amely megtorpanást, visszaesést okoz a kitavaszodásban. Én még a síkvidéki hózáport is megkockáztattam, szerencsére ez azért nem fenyeget úgy tûnik, bár a T850 fáklya stabilan 0 és -5 fok között marad, szóval dara- és havasesõ záporok kifuthatnak április elsõ dekádjában...
A meridionális áramlások dominanciája sejthetõ volt a nagy északi hidegbázis miatt, ami azonban szépen-lassan zsugorodik és felszámolódik, szóval szerintem ez az utolsó komolyabb hidegöblítés. Ha az áramlási trend nem változik, akkor április közepén újból elõoldali helyzet valószínûsíthetõ, ami viszont már valóban jó eséllyel meghozhatja a nyári napokat és a zivatarokat...
Mi a véleményed a májusról és a medárdi idõszakról? Csak hogy elébe menjünk a dolgoknak...
Így van, ezért mondom, hogy 6 napnál tovább jelenleg igen nehezen elõrejelezhetõ az idõjárás /így április küszöbén ez így is van rendjén/. Egyébként megfigyelhetõ, hogy tartja magát a meridionális áramlási muszter, zonalitás szinte nincs is /ha van, akkor se tart 2-3 napnál tovább/.
Azért én továbbra is azt mondom,hogy azzal,hogy DNY Európa erõsen bemelegszik,hatással lesz ránk. Csalóka,szerintem most ez a stabil hûvös fáklya,nagyon közel lesz hozzánk a nagyon meleg idõ,akár futásról-futásra nagy változás lehet a tagoknál.
Szerdán egy markáns hidegfront érkezik, mögötte jó 8-10 fokkal hidegebb levegõ árasztja el a Kárpát-medencét. 6-7 napnál tovább most a szokásosnál is nehezebb latolgatni: ha a fáklyát veszem alapul, április 1-tõl akár egy hosszabb, az átlagosnál hûvösebb idõszak is kezdetét veheti, az egyes modellfutások viszont inkább rövid hûvösebb és enyhébb idõszakok gyors váltakozását sejtetik. Idén szerencsére - úgy néz ki - nem megyünk át a télbõl egyenesen a nyárba, hanem egy néhány hetes tavaszi idõszak fogja áthidalni a két fõ évszakot. Az elsõ nyári napokra (nappali csúcs >25 Celsius-fok) leghamarabb április 10-e, de inkább 15-e után számítok. Egy-egy melegszektorban ennél hamarabb is meglehet a 25-ös, de jellemzõen (az ország területének legalább a felén) csak ezután számítok ilyen magas értékekre.
Nem is kell olyan messzire visszamenni. A múlt század hetvenes és nyolcvanas éveiben Nagyszalontán április harmadik dekádjában gyakori jelenség volt a hózáporral, havazással betörõ pár napos hidegzuhany, olyannyira, hogy a jelenség már-már törvényszerûnek tûnt. Aztán a következõ években szépen elmaradt.
Bizony, voltak olyan korok, amikor az április elejei vagy akár közepi hideg idõ, havazás, és akár néhány napos síkvidéki megmaradó hótakaró sokkal gyakoribb volt, mint manapság.
Ilyen volt például a múlt század elsõ másfél-két évtizedében, vagyis az 1910-es években is. Majd ha lesz idõm, bõvebben is írok ezekrõl az évekrõl, mai szemmel igazán érdekesek. Elõzetesen annyit, hogy a budai adatsorban olyat is találni, amikor az egész téli szezon(!) legvastagabb hótakarója április közepére alakult ki!
Ilyen volt például a múlt század elsõ másfél-két évtizedében, vagyis az 1910-es években is. Majd ha lesz idõm, bõvebben is írok ezekrõl az évekrõl, mai szemmel igazán érdekesek. Elõzetesen annyit, hogy a budai adatsorban olyat is találni, amikor az egész téli szezon(!) legvastagabb hótakarója április közepére alakult ki!
Link Link Link Link : Bolondok napjára bolond idõjárás? Úgy látszik, esélyessé válhat egy hidegebb idõjárás ápr. 1-jére. Egyelõre nem álltak össze a tagok, idõbeli tolódás van köztük, meg a helyzetet a bélyegtagok nem egységesen látják. De a lehûlést nagyon valószínûnek tartják. Utána a fáklya rögtön nyílik, így nehéz megállapítani, hogy milyen folyamatok követik az eseményt, ha egyáltalán bekövetkezik.
Ez csak a gfs-ens által mutatott kép, egyelõre következtetéseket sem szándékozom levonni .
Ez csak a gfs-ens által mutatott kép, egyelõre következtetéseket sem szándékozom levonni
.
Azért az az idõpont szerencsére már nagyon messze van. És ha ránézünk egy határainkon belüli fáklyára ( Link ) akkor megnyugodhatunk. A vasárnapi nap lesz hûvösebb, amennyiben szél is lesz, vagy borongósabb idõ, de utána visszatérnek a 15-18 fokok.
Elképesztõ, hogy idõrõl idõre visszatér ez a hideg anomália Délnyugat-Európába, pl. Spanyolországba Link oda, ahol meleg szokott lenni, közben meg Ukrajnában lassan nyitnak a strandok.
Jó hír:a Mostani fáklyákat nézem és mit láttok?Csapadékot,ami áprilisban az elmúlt 3 évben 2-szer kimaradt.Remélem sok csapadék jön le áprilisban!
Csapadékot,ami áprilisban az elmúlt 3 évben 2-szer kimaradt.Remélem sok csapadék jön le áprilisban!
A pénteken tetõzõ, az átlagosnál melegebb idõszakot követõen az ilyenkor megszokott értékekhez térünk vissza. A szombati hidegfrontot várhatóan jövõ kedden egy újabb követheti, majd - amennyiben a GEM, illetve részben az ECM forgatókönyve jönne be - egy felettünk keleti irányba haladó anticiklon hátoldalán fokozatosan az ünnepek küszöbén újra melegebb léghullámok érkeznének, így a hûvös hajnalokat követõen napközben kellemesen meleg idõben, 13-18 fokos nappali csúcshõmérsékletek mellett köszönthetnénk a Húsvétot. Ez még persze a nagy idõtáv miatt jelentõsen módosulhat, viszont késõ téli idõszaktól 10-12 napon belül - mostani állás szerint - nagy valószínûséggel nem kell tartanunk.
A jégkiterjedtség közben elérte a maximumát, gyenge csökkenésbe kezdett. Szép volt az idei hó- és jégtakaró a sarkkörön. A Golf-áramlat meg elkanyarodott, így máshol okozott negatív jéganomáliát.
A hosszútáv pedig: Link csak jót tartogathat. Az a 0 fok már csak felfrissülés lesz
A hosszútáv pedig: Link csak jót tartogathat. Az a 0 fok már csak felfrissülés lesz
Jaj, hát igen... egyértelmû De egyébként én is erre számítok, meg sok mindenki más is: bár nem 5 fokrol 
De egyébként én is erre számítok, meg sok mindenki más is: bár nem 5 fokrol
Vagy pedig annál gyengébb lesz. Hiába, erõsebb a besugárzás, ilyenkor már felül kell kerekednie a tavasznak. Végre. Sõt az éjféli fáklya 8-10 nap múlva már a 10 fokhoz közelít. Az lenne a szép... A +5 fokból a +25-be átcsapni. 
Hiába, erõsebb a besugárzás, ilyenkor már felül kell kerekednie a tavasznak. Végre. Sõt az éjféli fáklya 8-10 nap múlva már a 10 fokhoz közelít. Az lenne a szép... A +5 fokból a +25-be átcsapni.
...Viszont minél késõbb szakad le az a hideg, annál kevesebb lesz már az esélye annak, hogy egy újabb öblítés következne ez után. (talán elhasználodna picikét a hideg északon).
Igen, elõször szombat éjjelre, vasárnap hajnalra várta, majd vasárnap délutánra, most pedig már csak keddre, és valamivel gyengébben is.
Gyerekek..., csak nekem tûnik úgy... vagy tényleg tologatni kezdte a hidegleszakadást a GFS?? 
Link
2-3 nappal ezelõtt még március 20-tól mutatta a lehülést..., mostanra szépen lassan zárkóznak fel a tagok 0 fok felé..., és a normális lehülést 1 héttel késõbbre rakta...
Ez jelzésértékû, habár biztos be fog következi egy hidegleszakadás a hónap végéig... és minnél késõbb, annál rosszabb...
Link2-3 nappal ezelõtt még március 20-tól mutatta a lehülést..., mostanra szépen lassan zárkóznak fel a tagok 0 fok felé..., és a normális lehülést 1 héttel késõbbre rakta...
Ez jelzésértékû, habár biztos be fog következi egy hidegleszakadás a hónap végéig... és minnél késõbb, annál rosszabb...
Nagyjából alátámaszthatom a véleményedet: a még mindig nagy hidegbázis és a meridionalitásra való hajlam két alapvetõ tényezõ, amellyel a következõ hetekben mindenképpen számolni kell. Tavaly gyakorlatilag április 1-je után átmenet nélkül csúsztunk át a télbõl a nyárba, idén valami hasonlóra számítok, csak jó 2 (lehet hogy 3) héttel késõbb. Fõleg április elsõ felében a már említett meridionalitásnak köszönhetõen elõfordulhatnak egyaránt hózáporos, hûvös és már-már kora nyárias, 20 fok feletti csúcshõmérsékleteket elõidézõ idõszakok. Egy-egy hidegöblítést bevezetõ hidegfront akár konvektív eseményekkel is együttjárhat majd, így Floo-ék lassan, de biztosan készülhetnek a ziviszezonra
Szívesen.
Na jó, mégis fûzök hozzá egy kis véleményt. Ez az elõrejelzés hasonul az én elképzeléseimhez, már ami a végét illeti. Április második hetére dinamikus, tartós felmelegedést mutat.
Ha latolgatnom kéne egy dologban azért változtatnék a szerbekhez képest. Március végére, vagy április elsõ napjaira még elképzelhetõnek tartok egy erõs hidegöblítést, akár hózáporokkal síkvidéken is. Nagyon erõs az északi hidegbázis és több modell is jelez még számottevõ felhalmozódást Skandinávia térségébe...
A szerb elõre Újvidék térségére csak kisebb ingadozásokat mutat, inkább idõhelybenjárást jeleznek, az igazi felmelegedés még várat magára... A ritmikus hullámzásból akár még zonalitásra is következtethetünk.
Na ez nem igazán valószínû szerintem, amíg ilyen nagy a hideg odafent. A tavasz elsõ részében gyakran vált majd meridionálisra az áramlás szerintem. Ezért várom azt, hogy nagy hullámzások lesznek, az április eleji szinte télies idõbõl a kora nyáriasba csöppenhetünk 1 hét alatt...
Vélemény?
Na jó, mégis fûzök hozzá egy kis véleményt.
Ez az elõrejelzés hasonul az én elképzeléseimhez, már ami a végét illeti. Április második hetére dinamikus, tartós felmelegedést mutat.Ha latolgatnom kéne egy dologban azért változtatnék a szerbekhez képest. Március végére, vagy április elsõ napjaira még elképzelhetõnek tartok egy erõs hidegöblítést, akár hózáporokkal síkvidéken is. Nagyon erõs az északi hidegbázis és több modell is jelez még számottevõ felhalmozódást Skandinávia térségébe...
A szerb elõre Újvidék térségére csak kisebb ingadozásokat mutat, inkább idõhelybenjárást jeleznek, az igazi felmelegedés még várat magára... A ritmikus hullámzásból akár még zonalitásra is következtethetünk.
Na ez nem igazán valószínû szerintem, amíg ilyen nagy a hideg odafent. A tavasz elsõ részében gyakran vált majd meridionálisra az áramlás szerintem. Ezért várom azt, hogy nagy hullámzások lesznek, az április eleji szinte télies idõbõl a kora nyáriasba csöppenhetünk 1 hét alatt...
Vélemény?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat