Bioszféra
Õ is valamelyik földifarkaspók, Trochosa faj lesz, akirõl a napokban többen is hoztak képet. :-) POntos fajt csak az ivarszervek mikroszkópos vizsgálatával lehetne mondani.
Szia!
Szépek a képek, de mibõl gondolod hogy az a fészek széncinkéjé, láttad rajta a madarat?
Ez valami pintyféle, talán erdei pinty...
Üdv!
Szépek a képek, de mibõl gondolod hogy az a fészek széncinkéjé, láttad rajta a madarat?
Ez valami pintyféle, talán erdei pinty...
Üdv!
Link Tegnapi, kerti képeim. Ernyõs madártej, tücsök, és egy szépen kivitelezett széncinege fészek. A pókicára megköszönnék egy meghatározást. Szegénykém még névtelenül árválkodik 
Mint ahogy Kaszabubu is írta, kicsit elkéstél a tafrina elleni védekezéssel. Attól még lesz barack. Persze az ilyen leveleket le kell szedni.
Gugliban kerestem róla képeket. Így már ismerõs. Egy éve lakom a jelenlegi címen, és a vásárlás után lett ilyen mindkét barackfa. Most szerencsére nem ilyenek a levelek, de a leírásod alapján nem szabad bedõlni az egészséges levél látszatának. No, kedden megyek permetszert venni, mert túlságosan is szeretem a barackot ahhoz, hogy holmi gombák megfosszanak az élvezetétõl!
Mélyen egyetértek, csak az a baj, hogy azok a népek, akik ma szegények (nagyrészt nem fehérek, de nem ez a lényege), s kissé közelebb élnek még a Természethez, mint mi, azok pont a mi civilizációs javainat akarják elérni, vagyis ugyanúgy plázázni, kocsikázni, stb. :-(( Itt nem a nyugati kultúrának lõttek, hanem alapvetõen az emberi kultúrának...
Mai látóhegyi képek, javaslom, hogy diavetítésben nézzétek. Nem feliratoztam, már nincs kedvem éccakai mûszak és másfél óra alvás után: Link
Ja igen, kinn vannak a homoki nõszirmok, egy középkategóriás kocsi ára kinn nyílik a réten pár négyzetméteren :-) Egy szál meghülyült lila ökörfarkkóró és egy szegfû is nyílni kezdett...
Ja igen, kinn vannak a homoki nõszirmok, egy középkategóriás kocsi ára kinn nyílik a réten pár négyzetméteren :-) Egy szál meghülyült lila ökörfarkkóró és egy szegfû is nyílni kezdett...
Már 3 éve felejtettem, az archívumok meg nem is tudom merre vannak.
A lényege a levél bõrszövet megvastagodása, és világos zöld-fehér-narancsos sárga színezõdés, elveszti az életerõs középzöld színét a hajtás az egérfüles állapotnak nevezett jelenidõben.
A lényege a levél bõrszövet megvastagodása, és világos zöld-fehér-narancsos sárga színezõdés, elveszti az életerõs középzöld színét a hajtás az egérfüles állapotnak nevezett jelenidõben.
Hogy van-e remény? Remény mindig van. Hogy megalapozott-e? Nem tudom... Akik a pláza-kultúrát terjesztik, igen nagy pénzügyi és politikai hatalmak. Azért manipulálják a lelkeket, hogy kis ráfordítással elõállítható, ócska dolgokat lehessen minél nagyobb haszonnal a nyakukba sózni. Bennszülötteknek tekintenek minket, akik örülnek a vasszögeknek meg az üveggyöngyöknek. S sokszor tényleg úgy is viselkedünk. Rettenetesen át van ez a társadalom verve -persze nemcsak a mi társadalmunk, részben a nyugati is.
Hamarosan meg fog mutatkozni, mennyi életereje maradt még az európai kultúrának, képesek lesznek-e a tömegek legyõzni ezt a mételyt. Ha nem, szomorú sors vár a fehér civilizációra.
Hamarosan meg fog mutatkozni, mennyi életereje maradt még az európai kultúrának, képesek lesznek-e a tömegek legyõzni ezt a mételyt. Ha nem, szomorú sors vár a fehér civilizációra.
Tegyetek már be fotót tafrinás levélrõl! Van négy gyümölcsfám (két meggy, két barack), és õszintén szólva nem szoktam permetezni õket, eddig nem volt baj, de most a frászt hoztátok rám! 
Floo; a tafrina gomba sajátossága, hogy nem látszik a támadás, kb.rügyfakadás kezdetén történik mindez, a nem metszett gallyakról ,vagy a tavalyi avar forgatásból.
Ahogy írtad, ez évben sikerült megvédeni az õszit, de mivel is ? A jól idõzített rezes- gálicos- mixes permettel, még a rügyezés, fújódás idején.
Azért alattomos ez a gomba még, hogy amikor meglátszik a baj, akkor már késõ, a levélrügyben benne van, a virágrügyet nem tudom hogyan támadja, de biztos nem jó szándékkal vár a tarjagos levélke mellett.
Tehát a fertõzés megelõzése a fõ szempont, amikor nem látszik még semmi, tehát márc.5-15 körüli vegetációs fázis. Persze ez változhat megyénként.
A cseresznye meg örvendezve a látottakat, elég szépen kötõdik, remélem a meggyek is szépen hoznak az idén.
A z elhúzódó hõ mennyiség, és a reggeli hûvös, nehezen bogaras bokréták, és még a szeles délelõttös idõk mégis csak kihozták az utólag kötõdött gyümiket. Most már látni a gyufafej fújódásokat.Korai fekete cseresznye,(jún. 5.) kötõdés 20:8 nagyon jó.
Ahogy írtad, ez évben sikerült megvédeni az õszit, de mivel is ? A jól idõzített rezes- gálicos- mixes permettel, még a rügyezés, fújódás idején.
Azért alattomos ez a gomba még, hogy amikor meglátszik a baj, akkor már késõ, a levélrügyben benne van, a virágrügyet nem tudom hogyan támadja, de biztos nem jó szándékkal vár a tarjagos levélke mellett.
Tehát a fertõzés megelõzése a fõ szempont, amikor nem látszik még semmi, tehát márc.5-15 körüli vegetációs fázis. Persze ez változhat megyénként.
A cseresznye meg örvendezve a látottakat, elég szépen kötõdik, remélem a meggyek is szépen hoznak az idén.
A z elhúzódó hõ mennyiség, és a reggeli hûvös, nehezen bogaras bokréták, és még a szeles délelõttös idõk mégis csak kihozták az utólag kötõdött gyümiket. Most már látni a gyufafej fújódásokat.Korai fekete cseresznye,(jún. 5.) kötõdés 20:8 nagyon jó.
Egyetértek a leírtakkal! Itthon igyekszünk a minimálisra szorítani a digitális világ adta lehetõségeket. TV-t évek óta nem nézünk, s mivel be sem kapcsoljuk, így a gyerekeket sem érdekli. Ha valahol be van kapcsolva, nem érdekli õket. Remélem, hogy ez egy ideig még így marad. A netezéshez még kicsik, bár a PC érdekli õket, ezeket sajnos már nem lehet kizárni az életükbõl, s mivel ez az iskolai oktatás részévé vált, elkerülhetetlen, hogy "belezúgjanak". Itthon hiába az óvás, a tiltott gyümölcsöt úgyis le akarják majd szakítani.
Természet-szeretethez: itthon abszolút ebbe az irányba tereljük õket. "Felfedezõ" utakat teszünk, de sokszor a kertben is akad érdekes látnivaló, és ezekrõl sokat beszélgetünk. Szeretnek kirándulni, bár sajnos ritkán adatik meg ez a lehetõség, de olyankor sem arról szól a program, hogy keresünk egy játszóteret, hanem irány a hegyoldal! Törzshellyé vált Mátrafüred, viszonylag hamar odaérünk Szolnokról, van kisvasút, patakpart, tanösvény, forrás, és érdekli õket, jól érzik ott magukat (mi is). Bízom benne, hogy ez az érdeklõdés kitart késõbb is, az eddigiek alapján jó úton járunk. Próbáljuk a szelektív hulladékgyûjtést beléjük plántálni. A mi korosztályunk még nem ebben nõtt fel, legalább õk kapják meg a megfelelõ alapokat. Tanulják meg, hogy lehet és kell tenni azért, hogy élhessünk, élhessen a Föld.
De amikor dolgozom, és pl. szombat esténként a diszkóba igyekvõ fiatalság a budapesti elõvárosi vonalak peronjain rendre kinyújtott középsõ ujjal fogad, és még a sörösdobozt is a vonathoz dobja, netán azzal szórakozik, hogy átrohan a vonat elõtt, akkor kétségbe esem. Meg akkor is, amikor a szünidõben a kavicsokkal telepakolják a sínkoronát (ez egyébként a vasúti közlekedés biztonságának veszélyeztetése a Btk. szerint), sõt, "vadabb" dolgokat mûvelnek (nem akarok tippeket adni). Vagy csak lézengenek a plázákban, az utcákon, piálnak, drogoznak, örjöngenek, akkor mit gondoljak?
A srácok most mentek ki az udvarra, éppen azt nézik, hogy amit pár napja vetettünk a kertbe, kibújt-e már a földbõl. Délelõtt egy cserebogárral ismerkedtünk, és a rigókat néztük a kertben. Ilyenkor megnyugszom picit, hogy talán van még remény...
Természet-szeretethez: itthon abszolút ebbe az irányba tereljük õket. "Felfedezõ" utakat teszünk, de sokszor a kertben is akad érdekes látnivaló, és ezekrõl sokat beszélgetünk. Szeretnek kirándulni, bár sajnos ritkán adatik meg ez a lehetõség, de olyankor sem arról szól a program, hogy keresünk egy játszóteret, hanem irány a hegyoldal! Törzshellyé vált Mátrafüred, viszonylag hamar odaérünk Szolnokról, van kisvasút, patakpart, tanösvény, forrás, és érdekli õket, jól érzik ott magukat (mi is). Bízom benne, hogy ez az érdeklõdés kitart késõbb is, az eddigiek alapján jó úton járunk. Próbáljuk a szelektív hulladékgyûjtést beléjük plántálni. A mi korosztályunk még nem ebben nõtt fel, legalább õk kapják meg a megfelelõ alapokat. Tanulják meg, hogy lehet és kell tenni azért, hogy élhessünk, élhessen a Föld.
De amikor dolgozom, és pl. szombat esténként a diszkóba igyekvõ fiatalság a budapesti elõvárosi vonalak peronjain rendre kinyújtott középsõ ujjal fogad, és még a sörösdobozt is a vonathoz dobja, netán azzal szórakozik, hogy átrohan a vonat elõtt, akkor kétségbe esem. Meg akkor is, amikor a szünidõben a kavicsokkal telepakolják a sínkoronát (ez egyébként a vasúti közlekedés biztonságának veszélyeztetése a Btk. szerint), sõt, "vadabb" dolgokat mûvelnek (nem akarok tippeket adni). Vagy csak lézengenek a plázákban, az utcákon, piálnak, drogoznak, örjöngenek, akkor mit gondoljak?
A srácok most mentek ki az udvarra, éppen azt nézik, hogy amit pár napja vetettünk a kertbe, kibújt-e már a földbõl. Délelõtt egy cserebogárral ismerkedtünk, és a rigókat néztük a kertben. Ilyenkor megnyugszom picit, hogy talán van még remény...
Az én 17 éves lányom se lett (eddig) természetbarát, dacára annak, amit otthon látott. Az iskola, a barátnõk és az interneten tenyészõ társaság véleményem szerint nincs jó hatással rá. Ezek a gyerekek egész más intellektuális "kozmoszban" tartózkodnak, mint én annak idején (s ahogy írásodból kiderül, Te is).
De a korai évek élményei nem múlnak el nyomtalanul, ebben biztos vagyok. Ha a csemete kiskorában megkapja a megfelelõ "municiót", az késõbb okvetlenül visszaköszön, élete részévé válik.
De a korai évek élményei nem múlnak el nyomtalanul, ebben biztos vagyok. Ha a csemete kiskorában megkapja a megfelelõ "municiót", az késõbb okvetlenül visszaköszön, élete részévé válik.
Az én erdei pintyem legalább védett faj, ráadásul úgy vagyok az állatokkal, hogy övék az elsõbbség, mert amit az emberek eddig tettek a természettel, ez a minimum a részükre. De ezekre a "jövõ reménységeire" inkább nem mondok semmit. Mellesleg két fiam van, és elõre rettegek attól, amit majd az iskolában kapnak annak dacára, amit a párommal próbálunk beléjük oltani az életrõl. Ott majd kiölik belõlük a társaik, és ez ellen tenni nem lehet, mondhat bárki bármit. A liberális pedagógiai módszerekrõl nem is beszélve.
Jelen pillanatban a balatoni nyaralónkban tartózkodok. A szomszédban, alig 15 lépésre az ablakunktól, jó családból való fiatalok hajnali 3-ig tökrészegen üvöltöztek, rikoltoztak, mint az állatkerti majmok. A feleségem fél éjszaka nem aludt miattuk.
Nem az elsõ eset, már szóvá tettem az édesanyjuknak, aki iskolázott nõ, és velem együtt nõtt fel (már ami a nyarakat illeti). Falra hányt borsó volt a mondandóm. Hát, errõl beszéltünk...
Nem az elsõ eset, már szóvá tettem az édesanyjuknak, aki iskolázott nõ, és velem együtt nõtt fel (már ami a nyarakat illeti). Falra hányt borsó volt a mondandóm. Hát, errõl beszéltünk...
Kimi, a farkas az farkas, Trochosa-faj (tucatnyi igen hasonló él belõlük, akiket csak mikroszkóppal lehet megkülönböztetni). A másik pókica meg egy üvegházi törpepók, Achaeranea tepidariorum.
2010 februárjában nekünk is volt "házi" fülesbaglyunk. A pont az ablak elõtt növõ tuján volt a "törzshelye". Reggel megjött, föltelepedett a tujára, és mindjárt elaludt. Aztán késõ délutánig szinte mozdulatlan "csicsikázott", majd fölkerekedett és elszállt. Másnap, harmadnap, stb. mindez ugyanígy megismétlõdött, mintha baglyunknak óraja lett volna.
Éjszaka sosem volt megtalálható -akkor feltehetleg élelem után járt.
Gyönyörû nagy bagoly volt, nevet is adtunk neki. Roppant sajnáltuk, mikor egy szép nap nem jelentkezett -azóta se láttuk a kertben. Valószínûleg a nagy hó és hideg ûzte be a lakott helyre.
Mindenesetre levontam azt a következtetést, hogy úgy látszik, a fülesbagoly a "domesztikálódó" madarak között van, nem nagyon fél az embertõl, rendszeresen látogatja annak lakhelyeit. Szintén tavaly télen fordult elõ, hogy városi parkban tucatnyi példányt figyeltek meg.
Éjszaka sosem volt megtalálható -akkor feltehetleg élelem után járt.
Gyönyörû nagy bagoly volt, nevet is adtunk neki. Roppant sajnáltuk, mikor egy szép nap nem jelentkezett -azóta se láttuk a kertben. Valószínûleg a nagy hó és hideg ûzte be a lakott helyre.
Mindenesetre levontam azt a következtetést, hogy úgy látszik, a fülesbagoly a "domesztikálódó" madarak között van, nem nagyon fél az embertõl, rendszeresen látogatja annak lakhelyeit. Szintén tavaly télen fordult elõ, hogy városi parkban tucatnyi példányt figyeltek meg.
Én csak saccolni tudom, hány négyzetméteren van nálunk (sûrûbben-ritkábban), kb. olyan 20-25 m2 lehet.
Édesanyáméknál is bimbós, még 15 éve én telepítettem pár tõ gyöngyvirágot. Pár év alatt elfoglalt durván 4 négyzetmétert, de nem megy tovább a mezõ.
A tettes a tafrina nevû szemét gomba, ami rosszabb, mint a kajszinál a monília, mert sok esetben rendszeres permetezés ellenére elterjed a növényen, és sokszor nem tudni, éppen miért vagy mitõl.
Kell rá venni szert, azzal permetezni, én folyamatosan szedtem az enyémrõl az összepöndörödött leveleket.
A múlt éven a csapadékos idõ miatt nem tudtam megvédeni a fákat, az idén sikerült.
Kell rá venni szert, azzal permetezni, én folyamatosan szedtem az enyémrõl az összepöndörödött leveleket.
A múlt éven a csapadékos idõ miatt nem tudtam megvédeni a fákat, az idén sikerült.
Akkor farkaspók, ha ilyen volt, de az szõrös Link (nem raszta, de látni, hogy nem fénylõ, csupasz a segge).
:-)
:-)
Hajajj! Ha már látszik a fodrosodás, akkor azonnal Score, vagy Dithane permet, áztatólag.
Sajnos a bibircsókos levél a fertõzéses gomba szaporító képleteit tartalmazza már, tehát felszívódó és kívülrõl lefedõ gyógyszert-vegyszert kell párhuzamosan alkalmazni. A fodros levelek úgyis megkövérednek, és végül leszáradnak, de addig is ne szórja a spóráit a megújuló levélkére, és a gyümölcsre se. Ha nem lenne kezelve, az is fel hólyagosodna, eldeformált beteg gyümölcs lenne.
Ha még éppen látszik csak, akkor megmenthetõ minden, a levél és a termés is. Az idõjárás nem kedvez most ennek a gombának, lehetett volna jó erõs rézgálicos lemosót adni rájuk még a rügyfakadás elõtt. Tavalyról visszamaradt másodlagos fertõzést kaphatott a barack, de mondom ki fogja heverni, csak permetezd le a fentiekkel 3-4 nap múlva ismételve.laza
( a csercsi-meggynek sem árt a fenti összeállítás, esetleg kevés 1-1,5 deciliter lombtrágyával felerõsítve. Gnomóliás nyári levél lukacsosodás és más, kései monília, gyümi himlõ ellen. nevet )
A fenti leírás már másolat máshonnét.. Tõlem mint válasz..
Sajnos a bibircsókos levél a fertõzéses gomba szaporító képleteit tartalmazza már, tehát felszívódó és kívülrõl lefedõ gyógyszert-vegyszert kell párhuzamosan alkalmazni. A fodros levelek úgyis megkövérednek, és végül leszáradnak, de addig is ne szórja a spóráit a megújuló levélkére, és a gyümölcsre se. Ha nem lenne kezelve, az is fel hólyagosodna, eldeformált beteg gyümölcs lenne.
Ha még éppen látszik csak, akkor megmenthetõ minden, a levél és a termés is. Az idõjárás nem kedvez most ennek a gombának, lehetett volna jó erõs rézgálicos lemosót adni rájuk még a rügyfakadás elõtt. Tavalyról visszamaradt másodlagos fertõzést kaphatott a barack, de mondom ki fogja heverni, csak permetezd le a fentiekkel 3-4 nap múlva ismételve.laza
( a csercsi-meggynek sem árt a fenti összeállítás, esetleg kevés 1-1,5 deciliter lombtrágyával felerõsítve. Gnomóliás nyári levél lukacsosodás és más, kései monília, gyümi himlõ ellen. nevet )
A fenti leírás már másolat máshonnét.. Tõlem mint válasz..
Nem a házban volt, a kerti kiülõnk tetejébõl jött. Szõr tuti nem volt rajta és egyik képre sem hasonlít. Úgy futott, mint a villám, természetesen nem bántottam, hagytam eliszkolni a fûben. Megpróbálok a guglin keresni képet.....
szerk: Balázs szerint a farkas pókra hasonlított a testarányai szerint, de a lába nem volt csíkos, az is matt fekete volt.
szerk2: guglin megtaláltam róla a képet, erre teljesen hasonlított:
szerk: Balázs szerint a farkas pókra hasonlított a testarányai szerint, de a lába nem volt csíkos, az is matt fekete volt.
szerk2: guglin megtaláltam róla a képet, erre teljesen hasonlított:
Ha szõrös volt és hosszú lábú, valószínû, hogy zugpók (vagy esetleg valami farkaspók, ha rövidebb lábú). Tudnak harapni, de veszélytelenek és csak akkor harapnak, ha nyomorgatják õket, elsõsorban a menekülés a fõ taktika (drága a pókméreg is). A sebessége zugpókra enged következtetni. Rengeteg ház körüli rovart elkapnak, de tényleg ijesztõek tudnak lenni, nem ritkán mennek be házba is, ha van mit kajálni odabenn.
Házi zugpók: Link
Farkaspók (aki viszonylag feketés)http://www.commanster.eu/commanster/Invertebrates/Spiders/WSpiders/Pardosa.hortensis2.jpg
Kövipók: Link Õ kinondottan kékesfekete, ha fényt kap, sötétebb helyen szurokfeketének látni, õ igen félénk természetû jószág.
Remélem, Viki már megnyugodott! Elég horror lehetett egy dekoltázsba zuhanó pók...
Házi zugpók: Link
Farkaspók (aki viszonylag feketés)http://www.commanster.eu/commanster/Invertebrates/Spiders/WSpiders/Pardosa.hortensis2.jpg
Kövipók: Link Õ kinondottan kékesfekete, ha fényt kap, sötétebb helyen szurokfeketének látni, õ igen félénk természetû jószág.
Remélem, Viki már megnyugodott! Elég horror lehetett egy dekoltázsba zuhanó pók...
Haha. A baj, hogy a rohadt pókot nekem kellett kiszednem, mert én vagyok a férfi a családban, ebben a kis társadalmi egységben nincs felettem senki. Pedig legszívesebben én is elszaladtam volna, bár póküldözés közben támadt pár kellemes gondolatom. Takiné jó csaj, na.
A baj, hogy a rohadt pókot nekem kellett kiszednem, mert én vagyok a férfi a családban, ebben a kis társadalmi egységben nincs felettem senki. Pedig legszívesebben én is elszaladtam volna, bár póküldözés közben támadt pár kellemes gondolatom. Takiné jó csaj, na. 
"én röhögtem és fostam, Viki visított"---- és még nekem vannak gondjaim az emésztésemmel.....
Kérdésem volna: még mindig a "kerben", végeztem a fûnyírással. Viki csinálja a kis veteményesét, közben leültünk, õ egy pohár borra, én egy sörre a tetõvel is rendelkezõ kerti kiülõbe. Egyszer csak látom, pottyan valami..... 
Vikire és eltûnik. Belesasolok a dekoltázsába (nem is rossz elõfutam az estére) akkor látom, hogy a cicifixébe bebújik egy fekete pók. Nincs mese, vetkõzés.
Persze, fotózni (a pókot ) nem tudtam, de a következõ képpen nézett ki:
1. villám gyors volt
2. minta nélkül, tök fekete
3. az egész pók akkora, mint egy ötforintos, ebbõl a potroha kb. a 2/3-a
4. a lábai is feketék, arányosak a pók méretéhez, sem nem hosszú, sem nem rövid.
Végül elkaptam (én röhögtem és fostam, Viki visított).
A tenyerembõl pillanatok alatt felszaladt az alkaromon, a könyökhajlatomból fújtam le végül.
Zuhanás közben hálót nem eresztett. Mi volt ez szerinted? Nagyon ijesztõ volt.....
Vikire és eltûnik. Belesasolok a dekoltázsába (nem is rossz elõfutam az estére) akkor látom, hogy a cicifixébe bebújik egy fekete pók. Nincs mese, vetkõzés. Persze, fotózni (a pókot
) nem tudtam, de a következõ képpen nézett ki: 1. villám gyors volt
2. minta nélkül, tök fekete
3. az egész pók akkora, mint egy ötforintos, ebbõl a potroha kb. a 2/3-a
4. a lábai is feketék, arányosak a pók méretéhez, sem nem hosszú, sem nem rövid.
Végül elkaptam (én röhögtem és fostam, Viki visított).
A tenyerembõl pillanatok alatt felszaladt az alkaromon, a könyökhajlatomból fújtam le végül.
Zuhanás közben hálót nem eresztett. Mi volt ez szerinted? Nagyon ijesztõ volt.....
Mai nap is kipipálva.fûnyírás,kert rendbe rakás,permetezés. Minden szépen fejlõdik,a gyümölcsfák nagyja elvirágzott részben/egészben. Egyedül a birsalma maradt le,ma nyíltak ki az elsõ virágok. Látványos volt néhány óra leforgása alatt. A fránya õszibarackkal viszont nem tudok mit kezdeni..összes levél fodros. Az egyik fán mondjuk már vannak friss levél hajtások..de gondolom a termés idén is esélytelen. Ötlete esetleg valakinek következõ évre barackkal?
Ötlete esetleg valakinek következõ évre barackkal?
Nem akarom, hogy unalmas legyen, de nem tudok betelni: Link Mégsem minden nap lát az ember fülesbagolytot. :-))
Illetve mostanában de.
Illetve mostanában de.
Egy tízpettyes katica, a kedvenc színváltozatomban:
Link
Alatta gyantacsepp, így azt is tudjuk, miért nem szõrösek a katicák. :-)
Link
Alatta gyantacsepp, így azt is tudjuk, miért nem szõrösek a katicák. :-)
Lakonikusan, a lényegre törve írtál Thermometer kollega. Ebbõl a "szellemi zsinórmérték" kifejezésed kifejezetten találónak találom. Az ideológiák, szellemi áramlatok, a minden korban létezõ próféták józan megérzései és az önjelölt álpróféták sok esetben öncélúan formált hamisan csillogó próféciái között nehéz eligazodni. Nemegyszer téveszmékbe csapó képzelgések keverednek a józan elõrelátásokkal vagy éppenséggel helyettesíteni akarnak emberi közösségek évezredes összecsiszolódása során kialakult és korokhoz koronként illeszkedve változó szokásokat, kompromisszumokat, emberi tapasztalatokból felhalmozott alapvetõ és célszerûség diktálta közösségi szabályokat nemkülönben a belõlük alakított továbbhaladást megszabó iránymutatókat. "Mondhatta volna szebben kis lovag" ez nem éppen spártai volt
Igen, szellemi zsinórmérték szükséges, egységes és mindenki által követhetõ szellemi zsinórmérték mely Ariadné fonala módján segíthetne eligazodni a megkövült eszmékbõl és téveszmékbõl felépült labirintusban, segíthetne kijutni a napfényre és friss levegõre. Addig-addig civakodnak a célravezetõ és jól követhetõ "egységes zsinórmértéken" míg végül képletesen mondva "Minotaurosz felfal mindenkit"...
Igen, szellemi zsinórmérték szükséges, egységes és mindenki által követhetõ szellemi zsinórmérték mely Ariadné fonala módján segíthetne eligazodni a megkövült eszmékbõl és téveszmékbõl felépült labirintusban, segíthetne kijutni a napfényre és friss levegõre. Addig-addig civakodnak a célravezetõ és jól követhetõ "egységes zsinórmértéken" míg végül képletesen mondva "Minotaurosz felfal mindenkit"...
Piszokul jó képek ismét!!! Az álkaszás áttetszõségét annyira jól meg tudod fogni, hogy az hihetetlen! :-) Kimennék kicsit én is bogarászni, csak épp beraktam egy tepsi pogácsát és egyelõre nincs önmagát a megfelelõ sültség idején lekapcsoló sütõm...
Én meg moderáltam magam, így korrekt. További szép napot, megyek a "kerbe", vakondtúrás- szétgereblyézés, fûnyírás, egyebek.
Nemcsak a korai gyerekvállalás az alapvetõ gond. Alapvetõ gond az illemtudás hiánya is. Illem alatt persze nem etikett-szabályok formális betartását értem elsõsorban. Valahol olvastam, hogy e három hasonló hangzású szó: illem, szellem, jellem -tartalmilag is összefügg. Hát igen. A szellem, ami nem csupán tudomány, szaktudás. Azt mondjuk, valaki valaminek a szellemében cselekszik. Ez annyit jelent, az illetõnek belsõ, intellektuális-morális "iránytûje" van, bizonyos elvek szerint él. Orientált: van válasza az élet nagy kérdéseire -hogy honnan jött, hova megy és ki õ valójában, mi a célja az életének. Határozott alapelvek szerint viseli magát, bánik embertársaival. Ezen életelvekben gyökerezik az igazi, nem formális jó modor.
Úgy látom, éppen ezekkel a dolgokkal van nagy, s évrõl-évre növekvõ probléma manapság. Elvek terén deficiensek vagyunk. Pedig nem lehet teljesen rábízni az átlagemberre, hogy gondoljon azt a világról, az életrõl, amit akar -ha nem akar, ne gondoljon semmit.
A hedonizmus, a fogyasztás vég nélküli növelése nem életelv. Illetve tulajdonképp annak tekinthetjük, de nemkívánatos. A tömegeknek igenis szükségük van valamiféle szellemi vezetésre -halkan merem csak mondani: ideológiára?
A mi országunkban, sok-sok évnyi demokráciahiány után ez valószínûleg nem rokonszenves gondolat. Még a vicc is úgy szólt: a szocializmus az elvek gyõzelme a józan ész fölött!
De abból, hogy torz ideológiára nincs szükség, nem következik, hogy szükségtelen bármifajta szellemi zsinórmérték az embernek.
A másik nagyon veszélyes jelenség, mely szervesen összefügg a fentiekkel, a szolidaritás és együttérzés hiánya. Jelenleg inkább a mások "kikönyöklése", kisemmizése a divat nálunk, nem pedig a kölcsönös segítségnyújtás. Ebbõl következik a társadalom tökéletes rezisztencia- hiánya vezetõinek hülyeségével, piszokságaival szemben. A szolidaritás nélküli embercsoport nem társadalom, hanem -elnézést a kifejezésért- csorda.
Ezen a ponton kell visszakapcsolódnunk az illem kérdéséhez, mely az együttérzés alapján magában foglalja a tapintatot, a másik ember bántatlanságát. Például, hogy ne ordibáljanak ostobán a fülébe, mikor pihenni szeretne. S ezt az attitûdöt bizony meg kell követelnünk a csemetéinktõl is.
Lehet, kissé messze kalandoztak a gondolataim, de rövidebben nem tudtam kifejezni azokat.
Úgy látom, éppen ezekkel a dolgokkal van nagy, s évrõl-évre növekvõ probléma manapság. Elvek terén deficiensek vagyunk. Pedig nem lehet teljesen rábízni az átlagemberre, hogy gondoljon azt a világról, az életrõl, amit akar -ha nem akar, ne gondoljon semmit.
A hedonizmus, a fogyasztás vég nélküli növelése nem életelv. Illetve tulajdonképp annak tekinthetjük, de nemkívánatos. A tömegeknek igenis szükségük van valamiféle szellemi vezetésre -halkan merem csak mondani: ideológiára?
A mi országunkban, sok-sok évnyi demokráciahiány után ez valószínûleg nem rokonszenves gondolat. Még a vicc is úgy szólt: a szocializmus az elvek gyõzelme a józan ész fölött!
De abból, hogy torz ideológiára nincs szükség, nem következik, hogy szükségtelen bármifajta szellemi zsinórmérték az embernek.
A másik nagyon veszélyes jelenség, mely szervesen összefügg a fentiekkel, a szolidaritás és együttérzés hiánya. Jelenleg inkább a mások "kikönyöklése", kisemmizése a divat nálunk, nem pedig a kölcsönös segítségnyújtás. Ebbõl következik a társadalom tökéletes rezisztencia- hiánya vezetõinek hülyeségével, piszokságaival szemben. A szolidaritás nélküli embercsoport nem társadalom, hanem -elnézést a kifejezésért- csorda.
Ezen a ponton kell visszakapcsolódnunk az illem kérdéséhez, mely az együttérzés alapján magában foglalja a tapintatot, a másik ember bántatlanságát. Például, hogy ne ordibáljanak ostobán a fülébe, mikor pihenni szeretne. S ezt az attitûdöt bizony meg kell követelnünk a csemetéinktõl is.
Lehet, kissé messze kalandoztak a gondolataim, de rövidebben nem tudtam kifejezni azokat.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat