Fotóiskola

Ma még kreatívkodtam, de jó hogy nem vártam meg a mai napot (nem végeztem délig), így tegnap leadtam.
Link
Link

Hát, lehet hogy nem virág
A kiesettek:
Link
Link
Link
Link
Lehet hogy megint rosszul döntöttem.

Satya ne mondj ilyet, ha sok hölgy szavaz és virágosat küldtél, tuti nyersz!
Ervin, teszik a színvilága.
Én is mutatom akkor a többit, amiket végül nem szavaztam be:
Link Link Link Link

Már teher nélkül:
Link
Ervin, ezek után nekem sok esélyem nincs

Az elsõ pillangó-határozóba illõ. :-)


Sokat vacilláltam a végül beküldött kép és (többek közt) e között is: Link Meglátjuk! :-)

END

Na kíváncsi leszek én arra a "ritka gyengére"...

Én is elküldtem...

Most már végre mutathatok képet

Az egyik mai, a másik se túl régi:
Link
Link

Hm. Laptopon dolgoztam fel a végül elküldött képet. Hát, így asztalin visszanézve ritka gyenge lett... Persze tudom, minden megjelenítõ más...

Én is most vettem észre, de már küldöm is a péût!
A kép megvan, csak vártam, hátha tudok még gyártani.

Te jó ég, már csak egy nap a beküldési határidõig!!!
Kicsit bealudtam a témán...
Remélem sok kép születik!

Tengeri pöcs. Bioszférába tedd be, lehet tudja majd valaki.

Foggalmam sincs. Még nem láttam. Valami noname darab mert 25 rugóért vette. De majd megérdeklõdöm.

Köszi
Szerintetek mi ez?
Tengerben leltem rá, valami szivacsféle?
Link

Milyen az ismerõsöd fix manuálja?

De érdekes... mert 12800-nál sem rozsos a kép. Sõt én aztmondanám, hogy lágyan zajos. Szinte észre sem lehet venni. Ez nálam kb ISO400-ISO800 között van.

Ismerõs vett egy fix telét, manuálfókusszal. Természetfotókat szeretne kreálni. Nemtudom, hogy azzallehet-e valamit alkotni. Nálam a 70-300 nem nagyon alkalmas. Elég nagy ca-ja van. De portréra tökkkkéletes, vagyis a célnak megfelel.


Húú ha nekem lenne ISO12800-am... Beállítanám 15 másodpercre, f3.5-ön 8mm-en... olyan éjszakai timelapse videókat tudnék ontani, mint annak a rendje. Nem is beszélve arról, hogy ez az 1D ugye. Azért nem egy gyenge zárszerkezettel rendelkezik. Simán kibír 2-300ezer kattogtatást.


Jah és nagyszerû képek.

Bezony, de még mennyire hogy! Tipikus "megismételhetetlen". :-) Grat satya!


szerk.: már csak pár nap, kûggyétek a képeket! :-))) Hangolódásnak: Link

Köszönöm, Nyuli Neked is

Mindenféleképpen a harmadik.
Az elsõ ilyen témában túl "szokványos". Ezer másik, hasonló fotót látni.
A második sejtelmességet árasztó fotó, de a középre szerkesztés miatt egybõl kihullik, illetve az erõs szélhúzás miatt is fototechnikai szempontból is sem tökéletes.
A harmadik már ébreszt gondolatokat az emberben. Van mondanivalója, látványos (bár kicsit még szûk is a kivágás), így ez állná meg legjobban a helyét egy versenyen.
Sok sikert!

Huhh költõi kérdés. Szerintetek egy pályázaton melyik állná meg a helyét? Felirat és keret nélkül persze! Segítsetek. Én nemtudok dülõre jutni velük... mert nekem mindhárom nagyon tetszik: Link Link Link

Próbáljátok ne úgy megközelíteni, hogy tetszik, hanem kritikus szemmel. Mivel én kreáltam õket, ezért inkább nem kritizálom õket, mert úgyis aztmondanám, hogy tudNÉK jobbat is kihozni magamból.


Elõre is köszönöm!

Csak egy kácsa: Link

------------


Satya: nagyon jó kép!

Fú, ez nagyon baró!!

Meg kell mondjam szép képek születtek mostanság
Lehet hogy nem is küldök be képet ebben a fordulóban, sok értelme nem lesz
Azért van egy madaram, de nehéz volt elkapni a pillanatot, nem is igazán sikerült:
Link

Nyuli köszönöm szépen, igazán szép estém lett Ne tudd meg mi hagyta el a számat, mikor megnéztem az exif-et... Gyönyörû kép bájdövéj.
________________________
Más. Sony belehúz, de nagyon! Most, hogy kijött az A99 Link rebesgetnek olyanokat, hogy A1 slt 36 Mpx és A95 slt fullframe 18 Mpx-lel... Persze ez csak ötletelés, de valami alapja biztosan van. Ha azt vesszük, hogy anno az A900-nak is lett kistesója, amolyan "butított" A900 az A850 személyében... Hujajj...

Köszi szépen

Felháborító ISO-kat használsz a gépeddel... A macseknál 12800 pf...
Tetszenek a képek, mint mindig...

Megint ramaty fény... ez van...
Vizityúk: Link

Még tavasszal, Olympus volt, de már nincs.

Mikor vettél 1D-t?

Én még valami Olympusnál tartok...

Köszi srácok, örülök, hogy tetszik
---------------
Külön Ákinak, az ISO miatt Link

Nagyon szép karvaly! Nagyon nehéz fotózni õket, így kell is a gyutáv.
Jövõre talán megépítem az itatómat (idén nem volt volt rá idõm), és akkor talán bejön egy. Bár, a helyet kettõ réti héja õrzi...

Tökéletes ellenérv a "rosszak a fények, el se indulok"-ra! :-) Nagyon szép! Grat!

Nem ismerem a mai Fujikat, régen eléggé zajosak voltak, most nem tudom mit tudnak. Lehet, hogy ebben az árkategóriában egy Nikonnal vagy Canonnal jobban járnál. Hasonlítsd össze mit nyújtanak, szûrd le, Neked mi a fontos és keress teszt, vagy csak simán velük készült képeket.

Pff... Mi lett volna, ha jó fények lettek volna..? Gyönyörû!!

Sajnos nem jelenik meg a kép... hozzáférés megtagadva.

Így viszont OK:
Link
Szeretnék én is egy ilyen elsõfotós karvalyt
Gratulálok!

Körülmények ide vagy oda, nekem tetszik

Köszi Tomi
--------------------

Ma nagyon gagyi fények voltak, így csak egy dokumentációra futotta, a minõség nem valami egetrengetõ... Álcázás nélkül, ellenfényben, 1600-as ISO-n szabadkézzel, átszámítva 960 mm-en készült a kép.
De megvan az elsõ karvalyom

Véleményeket szeretnék kérni, új gépet szeretnék vásárolni, eddig ebben gondolkodtam Link , mi a véleményetek róla, vagy tudtok még hasonló árkategóriában ilyesmi gépeket? Elõre is köszönöm

Nagyon jó lett. Gratula!

Köfi
Nem, ez csak ISO 200 volt.

--------------
A fordulókihagyást sajnálom de még van idõ!

Ó! Profi modell! Cép!
Nem látok zajt a képen. ISO 6400-on készült?
_________________________
Lehet, kihagyom ezt a fordulót, nincs egy normális képem és se idõm,se témám nincs..

Ma ismét kedvemre valók voltak a fények.
Fiatal bütykös hattyú: Link

Minden tönkre tud menni..

De. Csak ez nagyon gyenge. Nem bír el egy 1 kilós tükrös gépet, és fixen 1 óra alatt fordul meg.

Láttam a sufnis átalakítós videót. Ha jól láttam az is fix 60 perc.

----

akidobos: köszi. Az is tönkre szokott menni?

Link Ez nem ilyesmi? Nem is az a drága fajta. Valahol azt írták, IKEA-s idõzítõ kütyü is megteszi némi átalakítással (sufnituning!)...

Az SLT csak annyiban tér el a hagyományos tükrösöktõl, hogy fix a tükör. A többi ugyanaz. A redõnyzár lefut, pl.
_____
Nem hiszem, hogy megengedhetem magamnak ezt a cuccost.. Egyelõre elég a fix tájmlepsz, nem lesz pano.

"Tükör nélküli" gépek zárszerkezete mit bír?

A Sony SLT-ket nézegetem mostanában. Ebben egy félig áteresztõ tükör van, ami fix, nem mozog expónál.
Van ezekben más mozgó alkatrész?

Az a37-es tudása bõven elég lenne nekem, leginkább timelapse videókat csinálnék vele. Még az éjszakai teljesítménye kérdéses számomra. Kevés csillagos képet találtam eddig vele.

----

akidobos: Decembertõl postázzák az elsõ darabokat.

Kell!! Hatalmas cucc!!!

Ez mekkora királyság: Link Remélem beindul nekik a bolt, jól kitalált cucc. Ha kicsit olcsóbb lesz veszek belõle.

Photokina és még egy hsz. sincs? No... :-)
Fuji XF1 Link Nekem nem jön be. Igazi Leica-fíling. (Mármint amikor a Pana gépeket átcímkézték és eladták sokszorannyiért. Pl. LX-sorozat.) Az egynyolcas 25 mm-es fényerõn (no meg a kellemes külsõn) túl nem sok pozitívat látok benne. Persze egy sznobgépnél nem is kell. :-)
Oly E-PL5 és E-PM2 Link A PL5 az elsõ fényképezõgépnek kinézõ PEN kis túlzással. :-))) Nagyon jó gépnek tûnik, bár azt a kétszázas kezdõ érzékenységet igazán kiverhetnék már a fejükbõl...
M4/3 objektívek: Link A legérdekesebb a 60-as makró. A 15 mm f/8.0-at inkább nem kommentálnám...
Oly XZ2: Link Mint az XZ1, csak BSI --> Full HD és sorozat. Brutáljó fényerõ, nagyon látványos külsõ (na ilyen egy kompakt gép szerintem...), és hatalmas pluszpont az objektív körüli gyûrû használata beállításokra.
Canon SX50: Link 50 X - jobb szó nem jut rá eszembe, mint: LOL. 1200 mm f/6.3. Tán a Napot telibe lõve lesz elég fény...
Canon PS S110: Link Sima marketing, "kettõ-nulla 24 milin", persze a másik végérõl nem beszélnek... ...de jól el lehet adni, mert kenon, és olyan szép...
Canon G15: Link Végre! Na ez értelmes fejlesztés! Nagyon jó kis gép, komoly negatívuma szerintem nincs is...
Canon EOS 6D: Link "Kompakt fullframe", vagy csak nekem kevés a kezelõszerv...?
Pana GH3: Link Nincs Multiaspect szenzor, mégis ormótlan nagy váz... ...? Szokásos ISO 200... Ellenben a szigetelés jó pont. Videóban verhetetlen, AVCHD 2.0...
Pana NX objektívek: Link Az ötlet jó, de vastagon elkésett, szerintem halott rendszer...
Pana 35-100 2.8: Link Mint a méltán híres, 4/3-os """elõd""" - csak kicsikben. :-) Brutális!

...meg majd ami még következik. :-) (Bõvebben angolul mindenfelé a neten. :-))) )