Bioszféra
És tudod, ki lesz belõle?
-> Link
Szóval farkasalmalepke gyerkõcöt kaptál el, köszönöm szépen, hogy megörökítetted!
-> Link
Szóval farkasalmalepke gyerkõcöt kaptál el, köszönöm szépen, hogy megörökítetted!
Õket is tessék fényképezni, de csak a villámokat! Ha meg sokallod, adok postacímet. 
Este villámvadászat közben feltûnt, hogy nem csak a villámok villognak, hanem szentjánosbogarak is. Alaposabban körülnézve a töltésoldalban több száz (!) zöld pöttyöt fedeztem fel. Már-már invazív a faj...
Ha már az inváziós fajoknál tartunk, idén olyan kevés szúnyog van erre, mint még soha. Gyakorlatilag nulla.
Ha már az inváziós fajoknál tartunk, idén olyan kevés szúnyog van erre, mint még soha. Gyakorlatilag nulla.
Ma jártam egyet a Lenti-Lovászi környéki erdõkben, hihetetlen, de néhányszáz méterenként változik a talaj nedvessége, egyik helyen áll a víz, arrébb meg porzik minden.
Gomba nincs, legalábbis ahol én néztem, ott nem volt.
Ezt a területet lõttem be úgy, hogy talán itt volt korábban is esõ, meg közbe-közbe is volt, de itt is nagyon foltos.
Másfelé meg sem néztem.
A hihetetlen az, hogy még mindig vannak totál aszályos részek úgy, hogy közben vannak pontok, ahol 60 mm esett le az elmúlt 1 hétben.
A gyümölcsfák termése ennek ellenére rekordokat döntöget, a cseresznyefákon szinte nem látni a fát a cseresznyétõl, mindenen nagyon sok gyümölcs akar lenni.
Gomba nincs, legalábbis ahol én néztem, ott nem volt.
Ezt a területet lõttem be úgy, hogy talán itt volt korábban is esõ, meg közbe-közbe is volt, de itt is nagyon foltos.
Másfelé meg sem néztem.
A hihetetlen az, hogy még mindig vannak totál aszályos részek úgy, hogy közben vannak pontok, ahol 60 mm esett le az elmúlt 1 hétben.
A gyümölcsfák termése ennek ellenére rekordokat döntöget, a cseresznyefákon szinte nem látni a fát a cseresznyétõl, mindenen nagyon sok gyümölcs akar lenni.
Bizony, több helyen is indul. Elég nehéz lesz belõni a jó helyeket, mert a csapadék térbeli eloszlása szinte követhetetlen.
Hát...nekem nem annak tûnik, de én nagyon mezei natúr vagyok ezen a téren. 
Csé: A meszes talajt lehet, hogy nem szereti, de ha az a meszes köves, akkor az gyorsíthatja a folyamatokat.
Van elõttünk 2 szivarfa, ugyanonnan hoztuk, egymás mellett nõnek, ugyanazt a hõösszeget kapják, ugyanabban a talajban fejlõdnek, ugyanolyan fejlõdési intenzitás is jellemzõ rájuk, viszont virágzásban egy gyenge 3-4 nap van köztük szinte minden évben. Most is ugyanez volt. Mindezt júniusban, 30 fokos napok mellett. Sokszor szerencsétlenek növények hiába mutatják nekünk, hogy ne egyszerûsítsünk és általánosítsunk. Na, a kis kitérõ részemrõl lezárva
Te a fügéiden nem láttál ilyen kis mitugrászokat?
Csé: A meszes talajt lehet, hogy nem szereti, de ha az a meszes köves, akkor az gyorsíthatja a folyamatokat.
Van elõttünk 2 szivarfa, ugyanonnan hoztuk, egymás mellett nõnek, ugyanazt a hõösszeget kapják, ugyanabban a talajban fejlõdnek, ugyanolyan fejlõdési intenzitás is jellemzõ rájuk, viszont virágzásban egy gyenge 3-4 nap van köztük szinte minden évben. Most is ugyanez volt. Mindezt júniusban, 30 fokos napok mellett. Sokszor szerencsétlenek növények hiába mutatják nekünk, hogy ne egyszerûsítsünk és általánosítsunk. Na, a kis kitérõ részemrõl lezárva
Te a fügéiden nem láttál ilyen kis mitugrászokat?
Hát igen, nem mindegy, hogy mikor vetik azt a repcét, és az sem, hogy milyen fajta.
Úgy tûnik, a növények mégsem helyettesíthetik egy az egyben a hõmérõt...
A mi környékünkön nem nagyon van szelídgesztenye, nem szereti a meszes talajt. Egy azért eszembe jutott a közelben. Annak ellenére, hogy egy nagy fa északi oldalán van, már elvirágzott. A képet sajnos túl messzirõl készítettem, és fénylik is, de azért valami látszik: Link Link
Füge másodtermés: Link
Úgy tûnik, a növények mégsem helyettesíthetik egy az egyben a hõmérõt...
A mi környékünkön nem nagyon van szelídgesztenye, nem szereti a meszes talajt. Egy azért eszembe jutott a közelben. Annak ellenére, hogy egy nagy fa északi oldalán van, már elvirágzott. A képet sajnos túl messzirõl készítettem, és fénylik is, de azért valami látszik: Link Link
Füge másodtermés: Link
Õ milyen madárka?Itt csipogott vagy 2-3 percig
Link
Igen a kép pocsék minõségû, de kézbõl lõttem 800-as ISO-val.
Talán kivehetõ azért.
Link
Igen a kép pocsék minõségû, de kézbõl lõttem 800-as ISO-val.
Talán kivehetõ azért.
Én is szeretnék kapcsolódni a "ma láttam elõször gyurgyalagot" klubhoz!
Csodaszép volt!
Csodaszép volt!
Ebben a percben kaptam mélben, ismerõsömnek is sikerült lekapnia gyurgyalagot: Link
Indul az Õrségben a gomba! Tegnap egy kosárnyi galamb és rókagombát valamint vargányát szedtünk. Mivel pénteken és tegnap is a terület nagy részén elég sok esõ volt, ezért a jövõ hét második felében sok gomba várható.
Jaurinum, Hari , köszi nektek, sajna ettõl határozásra alkalmasabb fotó nem készült az ominózus keresztesvirágúról.
Kornis , neked is köszi és ha már szóba jött a repce, akkor egy kis sárgaság tegnap délelõttrõl: Link Link
(...szerencséjük van, hogy nem Pilisborosjenõ egyik völgyében virágoznak és, hogy gesztenye is volt a közelükben...) : Link
Egyebek: Link Link Link
Ez már házkerti, mai, és nem 100-as): Link
Kornis , neked is köszi és ha már szóba jött a repce, akkor egy kis sárgaság tegnap délelõttrõl: Link Link
(...szerencséjük van, hogy nem Pilisborosjenõ egyik völgyében virágoznak és, hogy gesztenye is volt a közelükben...) : Link
Egyebek: Link Link Link
Ez már házkerti, mai, és nem 100-as): Link
Szerintem be lehetne állítani a metnet motorjában, hogy amennyiben Tõled érkezik valami a fórumokba, automatikusan tegyen utána pár HUBA és hasonló választ! Gyönrörûek!
No igen, a mélységélesség nem kicsit megnehezíti a dolgot. Az a legjobb, ha van valami támaszték a könyökömnek. Bár még így is bõven akad kép hibás fókusszal.
Videózni sajnos nem tudok. Bár a gép képes élõképre, videót nem vesz, pedig valószínûleg csak némi szoftveres trükközést kívánna. Mondjuk a mélységélesség szinte tökéletes nemléte itt hatványozottabban jelentkezne.
Videózni sajnos nem tudok. Bár a gép képes élõképre, videót nem vesz, pedig valószínûleg csak némi szoftveres trükközést kívánna. Mondjuk a mélységélesség szinte tökéletes nemléte itt hatványozottabban jelentkezne.
Galervin93 akkor feleseljünk Link 
Jó géppel nem nehéz, téma van bõven Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Az álkaszás "hónaljával" és a kaszáspók kedvesen csillogó pirinyó szemeivel nem untatlak benneteket, mutogattam eleget
A fotóidhoz GRAT kitûnõek Videózni nem próbáltad GIF animnak?
Én mostanában a "szegény ember makrójával" (2Mpx mobilkamera+nagyító) kísérletezem ötleted alapján
Ma egy süvölvény pók étkezését zavartam meg, érthetõen ideges lett tõle. Készítettem mobilvideót is. Bár szellõ is mozgatta hálóját, nekem is egyensúlyoznom kellett, azért felmérhetõ a csatolt GIF-en hogy milyen hihetetlen gyorsan mozog, pld. amikor egyhelyben megperdül tengelye körül késõbb elmenekül, alig látni körvonalait
Egyszóval, akinek nincs (még) komoly közelmakrózásra alkalmas gépe, a mobilkamerával és ahogy példád is mutatja, egy jó elõtétlencsével ha nem is profi szinten, de meglehetõsen jól pótolhatja A mélységélességi problémák egyaránt fennállnak gyári masinánál (hiába az 1 cm makró 21 Mpx felbontás+fizikai-digitális zoom) és elõtétlencsével egyaránt, mert a fényigény miatt nagyon leblendézni nem lehet ha élõ-mozgó témát fotózol (és itt már felerõsödve jelentkezik az ember észrevétlen sajátmozgása is). Persze meg lehet "állítani" a témát hogy kellõen megvilágítsd (van aki CO2-vel bénít) de azt vélem Te is azt gondolod, lebénított alannyal már nem igazi "vadászat" hiszen akár mikroszkóp alá is tehetõ Ezért is fordulok egyre inkább a makrovideó felé, "sokkal keményebb falat" Ma például a fotoalanyod kézfejemen kóricáló fajtársát próbáltam a "kilós nagygéppel" makrovideózni de nem állt meg a nyavalyás csak szaladt, "félkézzel" nem is tudtam jól követni a dögnehéz masinával 
Jó géppel nem nehéz, téma van bõven Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Az álkaszás "hónaljával" és a kaszáspók kedvesen csillogó pirinyó szemeivel nem untatlak benneteket, mutogattam eleget
A fotóidhoz GRAT kitûnõek
Videózni nem próbáltad GIF animnak?Én mostanában a "szegény ember makrójával" (2Mpx mobilkamera+nagyító) kísérletezem ötleted alapján
Ma egy süvölvény pók étkezését zavartam meg, érthetõen ideges lett tõle. Készítettem mobilvideót is. Bár szellõ is mozgatta hálóját, nekem is egyensúlyoznom kellett, azért felmérhetõ a csatolt GIF-en hogy milyen hihetetlen gyorsan mozog, pld. amikor egyhelyben megperdül tengelye körül késõbb elmenekül, alig látni körvonalait
Egyszóval, akinek nincs (még) komoly közelmakrózásra alkalmas gépe, a mobilkamerával és ahogy példád is mutatja, egy jó elõtétlencsével ha nem is profi szinten, de meglehetõsen jól pótolhatja
A mélységélességi problémák egyaránt fennállnak gyári masinánál (hiába az 1 cm makró 21 Mpx felbontás+fizikai-digitális zoom) és elõtétlencsével egyaránt, mert a fényigény miatt nagyon leblendézni nem lehet ha élõ-mozgó témát fotózol (és itt már felerõsödve jelentkezik az ember észrevétlen sajátmozgása is). Persze meg lehet "állítani" a témát hogy kellõen megvilágítsd (van aki CO2-vel bénít) de azt vélem Te is azt gondolod, lebénított alannyal már nem igazi "vadászat" hiszen akár mikroszkóp alá is tehetõ Ezért is fordulok egyre inkább a makrovideó felé, "sokkal keményebb falat" Ma például a fotoalanyod kézfejemen kóricáló fajtársát próbáltam a "kilós nagygéppel" makrovideózni de nem állt meg a nyavalyás csak szaladt, "félkézzel" nem is tudtam jól követni a dögnehéz masinával 
Akkor bocs, ezt a fórumot csak szökõévente nyitom meg, mert a technikához nemigen értek.
Igen, attól kb. 30-40 méterre.
Én idén már voltam többször, nagyon hangulatos a táj.
Én idén már voltam többször, nagyon hangulatos a táj.
Köszi a képeket. Még idén nem voltam fent, de a tényõi útról láttam az új lendületet vett szõlõtelepítéseket. Az elsõ kép a rádióantenna közelébõl készült, igaz?
A madarak látnak elõre, ha nem forgatják a fejüket? 
(Nyilván nem a baglyokra gondoltam, hanem a "tyúkfejûek rendjére".)
(Nyilván nem a baglyokra gondoltam, hanem a "tyúkfejûek rendjére".) 
Nálunk még most is rikácsolnak, itt partoznak a nagy vén diófánkon, még a macskát is megkergetik néha.
Noli, akkor nem nyert a tippem, pedig büszke lettem volna magamra ha rájövök. De a nagy állatfelismerõ azért még mindig Te van!
Noli, akkor nem nyert a tippem, pedig büszke lettem volna magamra ha rájövök.
De a nagy állatfelismerõ azért még mindig Te van!
Maradjunk a Noli-nál, ha kérhetem. Vagy idõgép + normális szülõk, aztán annak hívsz, aminek akarsz. :-)
Köszi szépen! Valamelyik bagoly, valószínû Autographa gamma (gammabagoly)
Hopp, erre nem gondoltam! 
Van egy ilyenem, de itt a fókusz nem jó (szerk.: illetve jó, csak nem jó helyen van... )
Van egy ilyenem, de itt a fókusz nem jó (szerk.: illetve jó, csak nem jó helyen van...
)
Nagyban tetted be elsõre is /jobb egér, kép megjelenítése/
Jó eséllyel lepke :-) Ha volna teljes képed róla, az sokat segítene a határozásban!
/jobb egér, kép megjelenítése/Jó eséllyel lepke :-) Ha volna teljes képed róla, az sokat segítene a határozásban!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat