Meteorológiai esélylatolgatások
b.hópihe!Maximálisan egyettértek veled.Sokszor az enyhe jan. v. feb. után jön pár nap zimi és annyi a rügyeknek..Aki nem hisszi járjon utána..Szakvélemény,Bálint gazdátol..
Azt is figyelembe kell venni, hogy nagy hidegek esetén a kártevõk jó része is elpusztul...
Nem csodálkozok ezeken a fagykárokon, mert általában idõ elõtt beindul a nedvkeringés az igen enyhe februárban, mint az elmúlt évben is már rügyeztek a fák." februárban" Ezt akkor írtam is! Márciusban megjött a tél és lefagyott minden. Ez a nagy probléma!
Hosszutávu eélylatolgatás: januárra???Szerintem 15-töl cudar hideg lesz,min 1-1.5 hétig..Csapi nagyon kérdéses lesz,ha lesz is ..
Mi ebben a gáz??
Ha szombaton nincs hó nem -20 lett volna hanem -8...
Kérdezzetek meg egy gyümölcsfát,melyiknek örülne jobban...
Ha -8-at mond akkor befejezem...
Ha szombaton nincs hó nem -20 lett volna hanem -8...
Kérdezzetek meg egy gyümölcsfát,melyiknek örülne jobban...
Ha -8-at mond akkor befejezem...
A dél-alföldi öszibarackosoknál közel 100 %-os rügy fagykár keletkezett az utolsó 4 évbõl 3-ban,mindhárom alkalommal a vastag hótakarónak köszönhetöen kialakult alacsony minimumnak köszönhetöen(fokozott kisugárzás),ha ugyanakkor hótakaró nem lett volna(mint pl. most),akkor a veszély közelébe sem kerültek volna,a minimumok 8,10 fokkal enyhébben alakultak volna...
A föld felszinén lévö növényzet (buza repce szamóca)nyilvánvalóan a hó alatt védve van a hidegtöl,tehát közömbös hogy felette milyen hideg van,de a hófelszin felett a helyzet pontosan forditott...
Szinte nincs olyan fás növény,ami bármilyen száraz fagy esetén gyökérfagyás miatt pusztulna el,mivel téli nyugalomban vannak a lombhullató növények...
Viszont az ágakban lévö szállitó szövetek és a rügyek sejtjei a bennük lévö akár minimális nedvesség miatt az extrém hideg hatására történõ térfogatnövekedéssel szétrobbannak és visszafordithatatlanul károsodnak...
A jereváni rádió hireivel szemben az igazság sajnos ez....
Söt ha hótakaróval boritott a talaj,az is megtörténik,hogy a hó alatt a enyhébb a hõmérséklet,a hó felett meg ott a -20,ezáltal a növényben feszültségkülönbség alakul ki a hóban, hó alatt és a hó felett lévõ rész között,ami szintén kárt okoz...
A föld felszinén lévö növényzet (buza repce szamóca)nyilvánvalóan a hó alatt védve van a hidegtöl,tehát közömbös hogy felette milyen hideg van,de a hófelszin felett a helyzet pontosan forditott...
Szinte nincs olyan fás növény,ami bármilyen száraz fagy esetén gyökérfagyás miatt pusztulna el,mivel téli nyugalomban vannak a lombhullató növények...
Viszont az ágakban lévö szállitó szövetek és a rügyek sejtjei a bennük lévö akár minimális nedvesség miatt az extrém hideg hatására történõ térfogatnövekedéssel szétrobbannak és visszafordithatatlanul károsodnak...
A jereváni rádió hireivel szemben az igazság sajnos ez....
Söt ha hótakaróval boritott a talaj,az is megtörténik,hogy a hó alatt a enyhébb a hõmérséklet,a hó felett meg ott a -20,ezáltal a növényben feszültségkülönbség alakul ki a hóban, hó alatt és a hó felett lévõ rész között,ami szintén kárt okoz...
Bizony Usrin, a terméskár, és a gyökérkár okozta vég között van különbség.
Igaz nem extrém hideg esetén van 10-20% plusszkár a hótakaró okozta hidegtöbblet okán, ám a mezõgazdasági összkár többzíz milliárddal kevesebb hótakaróval.
Floo-t már megint düh kapja el, ha véletlenül ellent mondanak felszínes véleményalkotásaira.
Ám igaz, ne vitatkozzunk, be is fejezem.
Igaz nem extrém hideg esetén van 10-20% plusszkár a hótakaró okozta hidegtöbblet okán, ám a mezõgazdasági összkár többzíz milliárddal kevesebb hótakaróval.
Floo-t már megint düh kapja el, ha véletlenül ellent mondanak felszínes véleményalkotásaira.
Ám igaz, ne vitatkozzunk, be is fejezem.
nem azért nincs gyümölcs mert a gyökér fagy el hanem azért mert mikor kijönnek a virágok meg a rügyek tüti bejön a hideg és kapnak -1 -2 fokot az már elég hogy ne fõzzünk lekvárt.
Floo: az a 60-100% fagykár tudomásom szerint a következõ évi terméskiesést jelentette, nem a fák pusztulását, amit a gyökérkár okozhatott volna. A másik: miközben mi a gyümölcsfákon és a szõlõn vitatkozunk, azért a növénytermesztés nagy részét a gabonafélék adják Magyarországon, így végösszegben mindenképp a hótakaró nélküli hideg okoz nagyobb kárt. (Remélem, azt senki nem vitatja, hogy a gabonát megvédi a hó a nagy hidegekben - valahol olvastam errõl méréseket, nagyjából olyan adatokkal, hogy -20°C-os éjszakákon a 10-20 centis hóréteg alatt már csak -2, -3°C-ot mértek.)
Há-há-hááá! 
Hogy bepöccentek...
Gondolkodok, hátha eszembe jut még valami jó kis gondolkodtató feladat.
Most lépek, majd jövök és visszaolvasom a sok okosságot, hogy mit írtatok.
Floo: Egyébként kezdek én is affelé hajlani, hogy jöhetne már a +25 fok. Az könnyebben jön, mint a hav. Már ahova...
Hogy bepöccentek...
Gondolkodok, hátha eszembe jut még valami jó kis gondolkodtató feladat.
Most lépek, majd jövök és visszaolvasom a sok okosságot, hogy mit írtatok.
Floo: Egyébként kezdek én is affelé hajlani, hogy jöhetne már a +25 fok. Az könnyebben jön, mint a hav. Már ahova...
Floo a növénynek a gyökere a legérzékenyebb a fagyra!
Mielõtt még nagyon belelovalnád magadat a témába
Kivétel a virág és a kipattant rügy, annak -1,-2 fok is betehet!
Mielõtt még nagyon belelovalnád magadat a témába
Kivétel a virág és a kipattant rügy, annak -1,-2 fok is betehet!
Snowhunter akkor mitöl volt a szeged környéki gyümölcsösökben a tavasszal 60-80-100 %-os fagykár???
Elfagyott a gyökerük???
Ott volt a február 10-i héten a 25 centis hó meg a -25 fok oszt nyekk...
Ha nincs hó semmi bajuk nem lett volna...
Ezzel szemben ahol nem volt akkor hó Eger környékén -16 fok volt,attól nem lett baja semminek...
Valszeg évek óta azért nem tudunk kajszibarack lekvárt eltenni ,mert kifagyott a gyökerük....
Mégegyszer mondom a gabonanövényeknek igaz hogy a hó alatt nem lesz bajuk,de felette ami van azok biztos örülnek a -22-23 foknak...
Pl ott a füge...ha egész télen -13,5 fok lenne minden éjjel,semmi baja nem lenne,amint -14,5 fok alá megy a T egyböl ki lehet vágni..
És nem azért mert elfagyott a gyökerük
Elfagyott a gyökerük???
Ott volt a február 10-i héten a 25 centis hó meg a -25 fok oszt nyekk...
Ha nincs hó semmi bajuk nem lett volna...
Ezzel szemben ahol nem volt akkor hó Eger környékén -16 fok volt,attól nem lett baja semminek...
Valszeg évek óta azért nem tudunk kajszibarack lekvárt eltenni ,mert kifagyott a gyökerük....
Mégegyszer mondom a gabonanövényeknek igaz hogy a hó alatt nem lesz bajuk,de felette ami van azok biztos örülnek a -22-23 foknak...
Pl ott a füge...ha egész télen -13,5 fok lenne minden éjjel,semmi baja nem lenne,amint -14,5 fok alá megy a T egyböl ki lehet vágni..
És nem azért mert elfagyott a gyökerük
Mûvelés módtól is sok függ, talajszerkezetrõl már nem is beszélve:
(tanultam szõlõ, gyümölcs termesztést
is)
(tanultam szõlõ, gyümölcs termesztést
Örömmel látom, hogy kisebb témát szolgáltattam ezzel a hó nélküli fagyos szöveggel. 
Floo: Én úgy gondolom, hogy ha a kettõ közül választani lehetne a nagy többség a hóval kísért fagyra voksolna. Véleményem szerint a hótakaró szigetelõ hatásának hiányát több növény megsínylené, mint amennyi nem.
De javaslom, aki kíváncsi olvasgasson mezõgazdasági könyveket, biztos talál kielégítõ választ a témára.
A lényeg viszont ugyanaz várom az IGAZI TELET, HÓVAL, váááá! Gyühetne mán! Mé nem akar?
Floo: Én úgy gondolom, hogy ha a kettõ közül választani lehetne a nagy többség a hóval kísért fagyra voksolna. Véleményem szerint a hótakaró szigetelõ hatásának hiányát több növény megsínylené, mint amennyi nem.
De javaslom, aki kíváncsi olvasgasson mezõgazdasági könyveket, biztos talál kielégítõ választ a témára.
A lényeg viszont ugyanaz várom az IGAZI TELET, HÓVAL, váááá! Gyühetne mán! Mé nem akar?
Jól szólott Kali, nem lehet általánosítani.
Ám a vesszõkárnál jóval ártalmasabb a gyökérkár, ezért is a megfelelõ hótakaró fele kárt csinál, mint a nélküle lezajló hideg.
Hisz a kemény hideg esetén a hótakaró nélkül gyökérkár és a vastag hótakaró általi vesszõkár (gally) között vannak eltérések, nem is kevés ...
Floo: Nagyon nem jól látod, szõlõt példának véve : Tartós kemény hideg hótakaró nélkül kíméletlen elpusztulást generálhat, vastag hóval ritka kivételtõl eltekintve "csak" károsodást (ez tapasztalat).
Ám ahogy az éághajlatos fórumban Naoval megállapítottuk, jó lenne kicsit újra homogenizálni a fórumokat !
Nyugalom, ez csak kérés, nem több, továbbra is mindenki maga döntse el, hová ír, csupán felszólaltam a homogenizáció érdekében.
Ám a vesszõkárnál jóval ártalmasabb a gyökérkár, ezért is a megfelelõ hótakaró fele kárt csinál, mint a nélküle lezajló hideg.
Hisz a kemény hideg esetén a hótakaró nélkül gyökérkár és a vastag hótakaró általi vesszõkár (gally) között vannak eltérések, nem is kevés ...
Floo: Nagyon nem jól látod, szõlõt példának véve : Tartós kemény hideg hótakaró nélkül kíméletlen elpusztulást generálhat, vastag hóval ritka kivételtõl eltekintve "csak" károsodást (ez tapasztalat).
Ám ahogy az éághajlatos fórumban Naoval megállapítottuk, jó lenne kicsit újra homogenizálni a fórumokat !
Nyugalom, ez csak kérés, nem több, továbbra is mindenki maga döntse el, hová ír, csupán felszólaltam a homogenizáció érdekében.
Dompe! Ezt sajnos senkivel. Ez egy darabig így lesz. Örüljünk az esõnek. (ezen a héten biztos).
Sok van még a télbõl, akármi lehet, de a következõ napok kicsit lehangolnak.
Sok van még a télbõl, akármi lehet, de a következõ napok kicsit lehangolnak.
Emlékeztek arra, mikor egy hónapja Dávid Mihály kijelentette, hogy dec. 10-15(?) között a számításai alapján rendkívüli esemény (földrengés, szökõár, vulkánkitörés vagy tájfun) fog pusztítani DK-Ázsiában? Gondolom, errõl azóta mélyen hallgat.
Húúúhaaaa!
A metnet talin a film amit viszek pont erröl szól majd...
Trento!
Ha a fûre meg a búzára gondolsz lehet hogy ha hó alatt van nem lesz baja,de ami a hótakaró felett van azzal mi lesz??
Mert a gyümölcsfa is növény,és ha van 10 centi hótakaró már simán le tud menni -20 fok alá is,az meg a növénykenek nem igazán jó,a szõlõ is kifagyhat már -20 körül....
Hó nélkül nem tud olyan hideg lenni ami kárositana bármit is, hó nélkül a -15 foknál hidegebb az már ritkaság....
Ha nem lenne hó egész évben de egy -15 fokos szibériai anticiklon ülne rajtunk 3 honapig ,akkor sem lenne akkora kár,mint ha 3 éjszaka lemegy hótakaróval - 20 alá....
A metnet talin a film amit viszek pont erröl szól majd...
Trento!
Ha a fûre meg a búzára gondolsz lehet hogy ha hó alatt van nem lesz baja,de ami a hótakaró felett van azzal mi lesz??
Mert a gyümölcsfa is növény,és ha van 10 centi hótakaró már simán le tud menni -20 fok alá is,az meg a növénykenek nem igazán jó,a szõlõ is kifagyhat már -20 körül....
Hó nélkül nem tud olyan hideg lenni ami kárositana bármit is, hó nélkül a -15 foknál hidegebb az már ritkaság....
Ha nem lenne hó egész évben de egy -15 fokos szibériai anticiklon ülne rajtunk 3 honapig ,akkor sem lenne akkora kár,mint ha 3 éjszaka lemegy hótakaróval - 20 alá....
Trento: az se mindegy mikor jön a hideg, nagyon nem mindegy!
S az se mindegy, hogy az elõzõ ciklusban milyen volt az idõ, mennyire tudtak "beérni" a fás részek, nagyon sok mindentõl függ a dolog, amit írsz annak semmi értelme így, mert ez csak egyik tényezõje lehet a kárnak, de ha jól beérett pl. a szõlõvesszõ (száraz, meleg nyarat feltételezve), akkor nem fog benne kárt okozni a -20 sem hó nélkül!
S az se mindegy, hogy az elõzõ ciklusban milyen volt az idõ, mennyire tudtak "beérni" a fás részek, nagyon sok mindentõl függ a dolog, amit írsz annak semmi értelme így, mert ez csak egyik tényezõje lehet a kárnak, de ha jól beérett pl. a szõlõvesszõ (száraz, meleg nyarat feltételezve), akkor nem fog benne kárt okozni a -20 sem hó nélkül!
Floo:bizony,a vastag hótakaró a legjobb védelem a nagy hideg ellen,kevesebb kárt okoz a növényeknek egy 20 centis hó, -20 fokkal párosítva,mint egy hó nélküli -10 fok!
Noé: Egyetértek.
Röviden szemfényvesztésnek hívom ezt a mûfajt, hosszú ideje ámítják vele a társadalmakat, régebben kalendáriumok formájában.
Ez egy a mai világhoz igazított formájú mézesmadzag.
Röviden szemfényvesztésnek hívom ezt a mûfajt, hosszú ideje ámítják vele a társadalmakat, régebben kalendáriumok formájában.
Ez egy a mai világhoz igazított formájú mézesmadzag.
Dávid Mihállyal kapcsolatban: Vannak (azaz voltak) nála ilyen kitételek, hogy (kb.) "ha pár nappal eltolódik egy elõrejelzett esemény, akkor utána minden eseményt el kell tolni ugyanannyi nappal."
Ehhez még hozzá kell számítani hazánk éghajlatának ciklikusságát, sztochasztikus szabályszerûségeit (melyeket a nép is megfigyelt: Katalin kopog, karácsony tocsog, ha jeget talál Mátyás, stb.), átlagokat, szélsõsõgeket, hogy ne legyen nagy baki, és már készen is a csoda-elõrejelzés, és meglepõen jól bejön.
Ehhez még hozzá kell számítani hazánk éghajlatának ciklikusságát, sztochasztikus szabályszerûségeit (melyeket a nép is megfigyelt: Katalin kopog, karácsony tocsog, ha jeget talál Mátyás, stb.), átlagokat, szélsõsõgeket, hogy ne legyen nagy baki, és már készen is a csoda-elõrejelzés, és meglepõen jól bejön.
Cassano!
Hótakaró nélkül károkat okoz a mezõgazdaságban???
Az igaz hogy a sok belviz meg a nedvesség a talajban ha megfagy széttépi a növények gyökereit,de ha lenne 20 centis hótakaró akkor meg -25 fok lenne és az nyirna ki mindent,szal nem is tudom melyik a rosszabb....
A +25 fok a legjobb
Hótakaró nélkül károkat okoz a mezõgazdaságban???
Az igaz hogy a sok belviz meg a nedvesség a talajban ha megfagy széttépi a növények gyökereit,de ha lenne 20 centis hótakaró akkor meg -25 fok lenne és az nyirna ki mindent,szal nem is tudom melyik a rosszabb....
A +25 fok a legjobb
Furcsa, az omsz szerint csüt és pénteken az egész országban esõ várható, akkor itt hogyhogy havat várnak nyugatra? Mert az omsz oda is esõt vár...
Na még egyszer betakarja a hó a NY-i országrészt és akkor egy idõre letudtuk a mediciklonokat úgy néz ki. Én egyáltalán nem bánom, végre! Gyatrára sikeredett nálunk ez a ciklus, havat csak a TV-ben láttunk.
A jövõrõl annyit, hogy szerintem nagyon sokan azon imádkoznak, hogy be ne jöjjön a kemény hideg, mert hótakaró nélkül itt a K-i országrészben hatalmas károkat okozna a mezõgazdaságnak. Most a modelleket nézve jön egy elég hosszú ínséges idõszak nekünk idõjárási jelenségeket kedvelõknek (se hó se semmi... ).
A GFS szerint, bár messze van még, de jan.14-e környékén lehet vmi, de nézve az adatokat az megint csak esõ lenne nekünk.
Utána meg, hát nem is tudom... Csak lenne már egy kis hó!
A jövõrõl annyit, hogy szerintem nagyon sokan azon imádkoznak, hogy be ne jöjjön a kemény hideg, mert hótakaró nélkül itt a K-i országrészben hatalmas károkat okozna a mezõgazdaságnak. Most a modelleket nézve jön egy elég hosszú ínséges idõszak nekünk idõjárási jelenségeket kedvelõknek (se hó se semmi... ).
A GFS szerint, bár messze van még, de jan.14-e környékén lehet vmi, de nézve az adatokat az megint csak esõ lenne nekünk.
Kenya!
Egy változékony, de enyhe december után január elsõ felében valóban kemény hideg volt. Ezt követte egy átmeneti nyugati irányítás, majd utána hosszantartó enyhe anticiklon. Havat valóban nem láttunk.
Egy változékony, de enyhe december után január elsõ felében valóban kemény hideg volt. Ezt követte egy átmeneti nyugati irányítás, majd utána hosszantartó enyhe anticiklon. Havat valóban nem láttunk.
Télember: az volt az a tél, amikor hónak még hírét sem láttuk, viszont voltak olyan -15,-20 fokok?
Na már megint hol fog havazni?
Megint hova hozza be a havat ez a dög??
Naná hogy ide nem hiszem el minden egyes mediterrán ciklon ide ide és ide szorul be és pakol le 2 kiló havat nem hiszem el...
Utána meg a -20 fok...
Megint hova hozza be a havat ez a dög??
Naná hogy ide nem hiszem el minden egyes mediterrán ciklon ide ide és ide szorul be és pakol le 2 kiló havat nem hiszem el...
Utána meg a -20 fok...
Meteo!
Lehet, és én attól tartok, hogy akkor hasonló lesz 1990 január-februárjához. Nagyon nem szeretném, ha van, aki emlékszik még ilyen régre....
Lehet, és én attól tartok, hogy akkor hasonló lesz 1990 január-februárjához. Nagyon nem szeretném, ha van, aki emlékszik még ilyen régre....