Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szegeden 4 mm-bõl 15 cm...
Folyamatos,közepes intenzitású apró pelyhes havazás van,mintha erõsödött volna valamelyest az utóbbi félórában.
Folyamatos,közepes intenzitású apró pelyhes havazás van,mintha erõsödött volna valamelyest az utóbbi félórában.
Napfolyamán többször olvastam,hogy 2-3 mm-bõl 5 cm fölötti havak estek néhol.Ez jó jel lehet.
Trento: köszi az infot.Akkor 2,5mm=7-10 cm?..Álom!
Trento: köszi az infot.Akkor 2,5mm=7-10 cm?..Álom!
Na jó, ez már minden szinten rossz viccnek is: Link
Már majdnem nõnapkor...
384ig végig kemény tél. Na de inkább most tomboljon ez az északias cucc, mint Áprilisban
Már majdnem nõnapkor...
384ig végig kemény tél. Na de inkább most tomboljon ez az északias cucc, mint Áprilisban
Sziasztok.
Elkezdtem felrakni a ma készült szegedi képeimet. Ez még csak az elsõ adag, többre most nem volt erõm:
Link
Elkezdtem felrakni a ma készült szegedi képeimet. Ez még csak az elsõ adag, többre most nem volt erõm:
Link
Nálunk jelenleg szállingózik a hó, élénk szél hordja az eddig lehullott 1-2cm havat! ;-)
Pécsre is 2,5-t ad, szerintem holnap 1-3 cm hó valóban lehet itt reálisan.
Talán még több is!
Talán még több is!
ECM szerint holnap Baja 2.8, Szekszárd 2.5, Tolna 1,8 mm, szóval a korábbi becslésem nem is volt olyan rossz, talán Tolnán is kicsit több lesz, akár 3-4 centi is.
Szegedre 3.8-at ad amúgy.
Szegedre 3.8-at ad amúgy.
A gfs,kb. még 8 mm csapadékot mutat térségemre holnap késõ estig,folyamatos havazással. Ez nagyjából még 12-15 cm havat jelentene.
18z is ad havat 3-ára, bár eléggé más elhelyezkedésû medibõl. Érdekes...
Marad tartósabban a hideg
Marad tartósabban a hideg
Itt most csak szállingózik, ezek szerint "kiesünk" az éjszakai havazás zónájából
Holnap viszont nincs kec-mec
Addig remélhetõleg kicsit normalizálódik a közlekedési helyzet..
Itt speciel az intenzívhez közeli havazás figyelhetõ meg, 3-4 cm a hóréteg vastagsága. Ennyire nem számítottam azért, és még messze van a vége...
Egyre jobban hegeszti...
Nem nagyon fog már zsugorodni a havazásos terület, ellenben erõdödést várok éjszaka.
Nem nagyon fog már zsugorodni a havazásos terület, ellenben erõdödést várok éjszaka.
Itt is kitartóan havazik, jelenleg közepes intenzitással, mikropelyhesen. Ebbõl kifolyólag nagyon lassú most a gyarapodás, némileg fellélegezhet a város a reggeltõl várható II. nagy hajrá elõtt..
Itt nem volt zord nap a héten, holnap sem lesz, szépen dolgozik a tszfm., völgyek -10 körül járnak, nálam meg gyenge szél -5.1 fok.
Semmit nem ér a radar most...kitartóan havazik aprón, pedig a radar nem mutat semmit ide!
Mértem pár helyen, 12-13 cm van. Most sûrû apró szemû porhó esik
, alul a lazább szerkezetû réteg közben tömörödik ezért is lassú a gyarapodás. Nagyon szépen mutat ilyen fagyban. -3,5 °C
Peti: a hivatalos londoni Tmax ma +15°C: Link
Bár ezt kint Heathrow-n mérik. A belvárosban közel sem lehetetlen a 16, 17°C ma a +7, +8°C-os T850 mellett.
Az exeteri +12°C is nagyon jól esett a napsütésben, hát még milyen lehetett a 15+
Bár ezt kint Heathrow-n mérik. A belvárosban közel sem lehetetlen a 16, 17°C ma a +7, +8°C-os T850 mellett.
Az exeteri +12°C is nagyon jól esett a napsütésben, hát még milyen lehetett a 15+
Ugyanerre. De hogy mi lesz, az majd kiderül
Biztos lesznek még jókora meglepetések
Bizony-bizony. Próbálunk felzárkózni, már -5.7 °C-nál járunk. Ti?
Lenne egy 5-6 cm hó és olyan mínuszok lennének itt... Brrr...
Lenne egy 5-6 cm hó és olyan mínuszok lennének itt... Brrr...
Épp most olvastam, akkor hát kíváncsi vagyok hogyan alakul a holnapi nap. Kár, hogy napközben várható az intenzívebb rész, hiába van -2-3°C olvadozni fog, nem fognak olyan ütemben gyarapodni a cm-k, mint éjszaka.
Nem haragszotok meg ha közbeszólok?
Ha a hóborítottság > 50% és az átlagos vastagság < 1cm akkor is folt van. A lepelnél az a 2 feltétel, hogy összefüggõ, és 0,5 cm-nél vékonyabb legyen. Legalábbis a most érvényben lévõ OMSZ észlelõkönyv szerint
Ha a hóborítottság > 50% és az átlagos vastagság < 1cm akkor is folt van. A lepelnél az a 2 feltétel, hogy összefüggõ, és 0,5 cm-nél vékonyabb legyen. Legalábbis a most érvényben lévõ OMSZ észlelõkönyv szerint
Idézek az észlelõ amatõr meteorológus kézikönyvébõl:
"A hó vastagságát akkor kell mérni, ha a földfelszín több mint felét borítja és 1 cm-nél vastagabb. Ha 1 cm-nél vékonyabb, akkor a megnevezése "hólepel", ha a felszín kevesebb mint felét borítja, akkor pedig a "hófoltok" kifejezést használjuk.
A hóvastagság mérése legalább három helyen történik. Az észlelõnek olyan helyet kell választania a mérésre, ahol a mért érték jól prezentálja a környéken megfigyelhetõ hóvastagságot, nincsenek buckák felépítve, de elfújva sincs a hó. A hónak érintetlennek kell lennie.
A mérést mérõrúddal, vonalzóval vagy collstokkal érdemes végezni.
A hó vastagságát centiméteres pontossággal kell megmérni, majd az értékek átlagát kell venni. Nem teljes hóborítottság esetén a hómentes helyeket 0 cm-es vastagsággal kell beszámítani az átlagolás során."
"A hó vastagságát akkor kell mérni, ha a földfelszín több mint felét borítja és 1 cm-nél vastagabb. Ha 1 cm-nél vékonyabb, akkor a megnevezése "hólepel", ha a felszín kevesebb mint felét borítja, akkor pedig a "hófoltok" kifejezést használjuk.
A hóvastagság mérése legalább három helyen történik. Az észlelõnek olyan helyet kell választania a mérésre, ahol a mért érték jól prezentálja a környéken megfigyelhetõ hóvastagságot, nincsenek buckák felépítve, de elfújva sincs a hó. A hónak érintetlennek kell lennie.
A mérést mérõrúddal, vonalzóval vagy collstokkal érdemes végezni.
A hó vastagságát centiméteres pontossággal kell megmérni, majd az értékek átlagát kell venni. Nem teljes hóborítottság esetén a hómentes helyeket 0 cm-es vastagsággal kell beszámítani az átlagolás során."
A felhõzet széle egész nap +- 50 km-t mozgott oldalirányban, bezzeg, ha erõs enyhülés jönne esõvel, már régen itt lenne felettünk. Így viszont legalább viszonylag kellemes napos idõnk lesz holnap.
A szerb radar alapján lehet hamarosan vége. A legfrissebb: Link fél nyolckor: Link Egyre inkább gyengül a csapadék...
szerk: valami nem stimmel a linkekkel, de a lényeg, hogy a radar alapján jelentõsen gyengült a rendszer. Modellek ide, vagy oda, a javát még ezutánra mutatják, de lehet nem lesz belõle semmi, mára sem mutatták a valós képet, akár koppanhatunk is.
szerk: valami nem stimmel a linkekkel, de a lényeg, hogy a radar alapján jelentõsen gyengült a rendszer. Modellek ide, vagy oda, a javát még ezutánra mutatják, de lehet nem lesz belõle semmi, mára sem mutatták a valós képet, akár koppanhatunk is.
Ha 50%-nál kisebb a hóborítottság, akkor hófoltról beszélünk, jele: "F". Ha ennél nagyobb, akkor megméred három helyen - értelemszerûen nullát is mérsz - és úgy átlagolod és ezt írod be, ha az átlag eléri legalább az 1 cm-t. Ellenkezõ esetben lepel van, jele: "L".
Ha nagyon egyenetlen, akkor is törekedni kell, hogy viszonylag egyenletes hóborítottságú helyen végezzünk méréseket. Ilyen esetben célszerû lehet még több helyen elvégezni a méréseket, hogy pontosabb adatokat kapjunk.
Ha nagyon egyenetlen, akkor is törekedni kell, hogy viszonylag egyenletes hóborítottságú helyen végezzünk méréseket. Ilyen esetben célszerû lehet még több helyen elvégezni a méréseket, hogy pontosabb adatokat kapjunk.
Jó kis különbség van most közöttünk!
Tapasztalat alapján most a leghidegebb a D-i külterületen lehet Biatorbágy irányában, arra 2-3 fokkal hidegebb van, mint nálam. Lásszal lemértük a januári szabadegyetem után.
(A belvárosban -2 volt, Páty külterületén -14).
Kitartóan havazik. Vajon meddig?Narancssárga az égbolt Szeged felett,vastag hópaplan fed mindent. Hanyag voltam,nem vettem meg a hómarót,most küszködhetek a hólapáttal.
... és gondolom, vízszintes terepen.
Természetesen így hivatalos. Persze, szerintem nem sokan tudnának akkor adatot küldeni. Kérdés, mekkora lehet itt a Metneten a hibahatár. Látva egyes meteorológiai adatokat, megértem azokat, akik a következõt mondják, mivel én is ezt mondom:
"Nehogy már ne küldjem be az általam mért adatot, mikor a másik szerintem nagyobbakat téved és úgy tûnik, esze ágában sincs valamit tenni a pontosabb mérésért. Én viszont ha nem is tudok teljesen hivatalosan mérni, de a lehetõségek korlátai között igyekszem minél jobban megfelelni a hivatalos mérési követelményeknek és megközelíteni a valós adatokat." Amikor pedig nyilvánvaló, hogy nem tudok a hivataloshoz hasonló adatot mérni -akkor nem írok észlelést. Szerintem akkor van itt a baj, ha az ember ész nélkül küldi be az olyan adatot, amirõl rögtön kitûnne, hogy hibás, ha elkezdene kicsit gondolkozni.
De lenne egy kérdésem is: Ha a hó vastagsága nagyon változó vagy csak foltokban van, akkor hogy kell mérni és mit kell beírni a hóvastagság rubrikába?
Természetesen így hivatalos. Persze, szerintem nem sokan tudnának akkor adatot küldeni. Kérdés, mekkora lehet itt a Metneten a hibahatár. Látva egyes meteorológiai adatokat, megértem azokat, akik a következõt mondják, mivel én is ezt mondom:
"Nehogy már ne küldjem be az általam mért adatot, mikor a másik szerintem nagyobbakat téved és úgy tûnik, esze ágában sincs valamit tenni a pontosabb mérésért. Én viszont ha nem is tudok teljesen hivatalosan mérni, de a lehetõségek korlátai között igyekszem minél jobban megfelelni a hivatalos mérési követelményeknek és megközelíteni a valós adatokat." Amikor pedig nyilvánvaló, hogy nem tudok a hivataloshoz hasonló adatot mérni -akkor nem írok észlelést. Szerintem akkor van itt a baj, ha az ember ész nélkül küldi be az olyan adatot, amirõl rögtön kitûnne, hogy hibás, ha elkezdene kicsit gondolkozni.
De lenne egy kérdésem is: Ha a hó vastagsága nagyon változó vagy csak foltokban van, akkor hogy kell mérni és mit kell beírni a hóvastagság rubrikába?
Furcsa
itt csak -4.4 °C van, most aztán dolgozhatnak a völgyek és a fagyzugok!
Itt erõsödik az intenzitás, a pehelyméret továbbra is kicsi. 5centi lehet eddig körülbelül.
A mai zord reggel -10,7 fokkal végzett, de közeledik a következõ, jelenleg zuhan a T szélcsend mellett, már -8,2 fok van hótakaró nélkül.
Kíváncsi leszek meddig tart a derült idõ.
Talán estéhez képet újra erõsebb egy kicsit az intenzitás, immár olyan 3 cm esett eddig. Tõlem akár 15 km-re nyugatra talán semmi se. A szél viszont élénkül, így hófúvás veszély lehet !
Látom, ma bevetted a "hogy észleljünk és mérjünk pontosan-tablettádat" és megmondod a tutit!
Egyébként teljesen igazad van.
Egyébként teljesen igazad van.
Köszönöm az építõ kritikát. Az elkövetkezõ méréseimet majd így végzem.
Az egész napos borult idõ után, most felszakadozott a felhõzet és látszanak a csillagok. A holnapi napról annyit ide Pécsre, hogy szerintem nagyjából estétõl szombat hajnalig lehet számítani általában gyenge intenzitású havazásra, reálisan 1-3 cm hóval!
A 17°C gondolom kissé túlzás (valószínû egy téren felállított hõmérõ adata), de a lényeg az lejön, teljesen más évszak van ott.
Ha valaki nincsen tisztában a mérés szabályaival, akkor inkább ne írjon be hóvastagság mérési adatokat! Nem korrekt félretájékoztatni másokat!
Valóban. Egy kint dolgozó barátom is megerõsítette, idézem: "Itt tavasz van és 15 fok, ha-ha!"
Oké, de ott nyáron sem lesz több, ha-ha
!
Oké, de ott nyáron sem lesz több, ha-ha
Öcsém elmondása szerint ma Londonban +17°C volt és "pólóban lehetett flangálni".
Éljen a londoni TÉL!
Éljen a londoni TÉL!