Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Aki sokat jár erdõbe gombákat fényképezni,a lencse tagok közé beférkõzhet pár spóra, és párás levegõ, ha nem zár tökéletesen a lencse foglalat.
ASPC --> APS-C; 2.8-3.5 --> inkább fél fényérték (szõrszál kikapcs)
Gratula az üveghez! Tán az egyik legjobb ultranagylátó, csak sok embernek kevés az 5 mm (pedig szerintem ilyen kis gyújtótávnál ez is rengeteg). No meg fényerõben is ott van...
Gratula az üveghez! Tán az egyik legjobb ultranagylátó, csak sok embernek kevés az 5 mm (pedig szerintem ilyen kis gyújtótávnál ez is rengeteg). No meg fényerõben is ott van...
Alapvetõen jó rajzolatú obi a 300-as Nikkor nincs vele semmi gond. A leírt hibákat lehet javítani, a gombát is le lehet szedni, ha még nem rágta be magát nagyon. A szögletes bokeh a 6 lamella miatt van (ha jól emlékszem lamellás), ami szerintem nem hátrány. Némely esetekben kimondottan tetszetõs bír lenni
A Tair is 5,6-nál kezd feléledni, f/8-nál már elég penge. Csak hát a manuális fókusz... A madarakhoz sokszor lassú.
És gratula az új üveghez. Sok, szép fényt hozzá.
Te ravaaaaasz! 
Gondoltam, hogy valami leses dolog van az egészben, de azt nem, hogy egy profin megépített tükörüveges lesrõl beszélünk.
Visszatérve, a Tair objektívre ami neked van. Én most kaptam kölcsönbe egy 300 f4.5-ös Nikkor objektívet. Jó nagy dög, de könnyû is. Az élességállító gyûrûje szorul, erõ kell a forgatásához, valamint az elülsõ lencse belül gombás picit, két darab 1centis flekó van benne ami elsõ blikkre is gombának látszik.
Ugyanakkor igen szép képet csinál. Az én 70-300-asom ehhez képest sokkal gyengébb...
A bokéját nemszeretem, szerintem gáz, tiszta szögletes, ha rekeszelek vele.
A lencsecsillanása viszont szép, bejött.
AF nélkül használtam (és visszajelzés se volt), úgyhogy kellett próbálkoznom, de nemsokat.
A másik! Tegnap megvettem az ultimátum fegyvert. Az ASPC szenzorok nagylátóját. A 116-os Tokinát (Tokina 11-16mm DX/1.6x/APS Ultrawide) Link
Mondanom sem kell, védekezési eszköznek drága a több mint fél kilós masszív üveg. Hatalmas darab a 77-es szûrõméretével, hasonlóan borsos kategóriába esnek majd a polárszûrõk... lehet, hogy Cokin rendszer kell rá, mert a belecsavarhatós üvegekkel nem fogom bírni.
Hazaértem, vártam, míg besötétedett, aztán kimentem: Link - itt a gép 40 cm magasan volt. Alatta mobiltelefonnal LEDjével pásztáztam a füvet. Lerekeszeltem az obit f5-re.
Szintúgy egy kép, de itt már 150 centi magasan volt a gép: Link - ISO1600-on f2.8-on 25sec-es záridõvel készült instant. Csak letettem és exponáltam.
Ha ma ráérek, hozok nektek egy összehasonlítást a 18mm vs 11mm-rõl.
Az biztos, hogy egy fényértéknyi elõnyt jelent az f2.8 a 3.5höz képest. Tehát jól kifogja hozni a Tejutat. Márcsak tiszta éjszaka kell hozzá.
Érdekes, hogy ASPC-re való, de FF-re is rálehet tenni, ekkor a 11-16mm-bõl a 16mm az ahol nemlesz peremsötétedés. Azaz egy fullframes 16mm-es obinak is használható. (Persze FF-nél ott a Sigma 15-30mm oszt jónapot)
Elsõ meglátásra ennyi.
Naplemente elõtt pedig jöjjön a fûben hasalás. Kár, hogy reggel nemérek rá a harmattól csillogó mezõt lefotózni.
Gondoltam, hogy valami leses dolog van az egészben, de azt nem, hogy egy profin megépített tükörüveges lesrõl beszélünk.
Visszatérve, a Tair objektívre ami neked van. Én most kaptam kölcsönbe egy 300 f4.5-ös Nikkor objektívet. Jó nagy dög, de könnyû is. Az élességállító gyûrûje szorul, erõ kell a forgatásához, valamint az elülsõ lencse belül gombás picit, két darab 1centis flekó van benne ami elsõ blikkre is gombának látszik.
Ugyanakkor igen szép képet csinál. Az én 70-300-asom ehhez képest sokkal gyengébb...
A bokéját nemszeretem, szerintem gáz, tiszta szögletes, ha rekeszelek vele.
A lencsecsillanása viszont szép, bejött.
AF nélkül használtam (és visszajelzés se volt), úgyhogy kellett próbálkoznom, de nemsokat.
A másik! Tegnap megvettem az ultimátum fegyvert. Az ASPC szenzorok nagylátóját. A 116-os Tokinát (Tokina 11-16mm DX/1.6x/APS Ultrawide) Link
Mondanom sem kell, védekezési eszköznek drága a több mint fél kilós masszív üveg. Hatalmas darab a 77-es szûrõméretével, hasonlóan borsos kategóriába esnek majd a polárszûrõk... lehet, hogy Cokin rendszer kell rá, mert a belecsavarhatós üvegekkel nem fogom bírni.
Hazaértem, vártam, míg besötétedett, aztán kimentem: Link - itt a gép 40 cm magasan volt. Alatta mobiltelefonnal LEDjével pásztáztam a füvet. Lerekeszeltem az obit f5-re.
Szintúgy egy kép, de itt már 150 centi magasan volt a gép: Link - ISO1600-on f2.8-on 25sec-es záridõvel készült instant. Csak letettem és exponáltam.
Ha ma ráérek, hozok nektek egy összehasonlítást a 18mm vs 11mm-rõl.
Az biztos, hogy egy fényértéknyi elõnyt jelent az f2.8 a 3.5höz képest. Tehát jól kifogja hozni a Tejutat. Márcsak tiszta éjszaka kell hozzá.
Érdekes, hogy ASPC-re való, de FF-re is rálehet tenni, ekkor a 11-16mm-bõl a 16mm az ahol nemlesz peremsötétedés. Azaz egy fullframes 16mm-es obinak is használható. (Persze FF-nél ott a Sigma 15-30mm oszt jónapot)
Elsõ meglátásra ennyi.
Naplemente elõtt pedig jöjjön a fûben hasalás. Kár, hogy reggel nemérek rá a harmattól csillogó mezõt lefotózni.
Csodás képek, Tomi! A leshelyért pedig nagyon irogyellek 
Viszont a fehérhátú nem fehérhátú, hanem egy nagy fakopáncs
A szárnyán hosszirányban végigfutó fehér sáv az egyik biztos jel.
Viszont a fehérhátú nem fehérhátú, hanem egy nagy fakopáncs
Szóval, hogy miért kellene kibékülnünk? Mikor elõször kint voltam borult, fénytelen, szürke nap volt, de ki kellett próbálnom az új lest.
Mikor másodszor, vasárnap voltam kint az elõrék szerint derült, napfényes hajnal/reggel lesz. Mondom ez lesz az én napom. Fel is keltem hajnal 5-kor, kinéztem az ablakon és tényleg felhõtlen az égbolt. Na, akkor gyerünk. Kimentem, beizzítottam a felszerelést. Hat óra után nem sokkal kel a Nap, majd 3/4 7 körül arra eszméltem, hogy nincs fény. Felnézek az égboltra: szakadozott, de egybefüggõ felhõzet van. Ki-kisütött, egy-egy alkalommal talán 10mp-ig is.
Mikor hazaértem, mondta a feleségem, hogy gondolt rám, milyen jó idõm van, mert mióta felébredt (3/4 7), gyönyörûen süt a Nap.
Majd mikor el kellett jönnöm (10 óra) gyönyörû napfényes idõ lett.
Szóval ebbõl gondolom, hogy a természet szeret szívózni velem. Hozzáteszem a les és az otthon között légvonalban ~5km van!!! Úgyhogy 0-1 oda.
Mikor másodszor, vasárnap voltam kint az elõrék szerint derült, napfényes hajnal/reggel lesz. Mondom ez lesz az én napom. Fel is keltem hajnal 5-kor, kinéztem az ablakon és tényleg felhõtlen az égbolt. Na, akkor gyerünk. Kimentem, beizzítottam a felszerelést. Hat óra után nem sokkal kel a Nap, majd 3/4 7 körül arra eszméltem, hogy nincs fény. Felnézek az égboltra: szakadozott, de egybefüggõ felhõzet van. Ki-kisütött, egy-egy alkalommal talán 10mp-ig is.
Mikor hazaértem, mondta a feleségem, hogy gondolt rám, milyen jó idõm van, mert mióta felébredt (3/4 7), gyönyörûen süt a Nap.
Majd mikor el kellett jönnöm (10 óra) gyönyörû napfényes idõ lett.
Nagyon köszönöm. 
Nem szeretek más tollával ékeskedni, így leírom, hogy a helyszín kiválasztásáért és a les kialakításáért csakis fotós barátomnak jár a dícséret és részemrõl a köszönet. Én csak a bogarat ültettem be a fülébe.
Ugyan, az én fejemben már sok évvel ezelõtt kész volt a terv és anyag is megvolt/van, de egyéb teendõk és kötelességek miatt a megvalósítás éveket váratott magára. Bár én más helyszínt és lest gondoltam ki (én lábakon álló itatót gondoltam), de a mostani annyiban sokkal jobb, hogy könnyebben megközelíthetõ (építésnél és vízhordásnál óriási elõny). A vízutánpótlást, mint fentebb említettem, hordással oldjuk meg.
A lesnek egyetlen hátránya van, hogy ilyenkor, míg kint már kellemes az idõ, bent még fázni kell (mivel ásott les és a föld hûti). De a fények és a látogatók kárpótolnak mindenért.
Már csak a természetnek kell kibékülnie velem, de ezt egy másik hsz.-ban.
Nem szeretek más tollával ékeskedni, így leírom, hogy a helyszín kiválasztásáért és a les kialakításáért csakis fotós barátomnak jár a dícséret és részemrõl a köszönet. Én csak a bogarat ültettem be a fülébe.
Ugyan, az én fejemben már sok évvel ezelõtt kész volt a terv és anyag is megvolt/van, de egyéb teendõk és kötelességek miatt a megvalósítás éveket váratott magára. Bár én más helyszínt és lest gondoltam ki (én lábakon álló itatót gondoltam), de a mostani annyiban sokkal jobb, hogy könnyebben megközelíthetõ (építésnél és vízhordásnál óriási elõny). A vízutánpótlást, mint fentebb említettem, hordással oldjuk meg.
A lesnek egyetlen hátránya van, hogy ilyenkor, míg kint már kellemes az idõ, bent még fázni kell (mivel ásott les és a föld hûti). De a fények és a látogatók kárpótolnak mindenért.
Már csak a természetnek kell kibékülnie velem, de ezt egy másik hsz.-ban.
Eszméletlen képek! Gratulálok!
Nem tudom mennyire inspirált a hely kialakításában Máté Bence munkája... De lehet, hogy a fejedben ez már akkor összeállt, amikor õ oviba járt. Gondolom régi álmod volt
Gratula még egyszer! (reméljük az arra járók vigyáznak majd az építményre!)
Nem tudom mennyire inspirált a hely kialakításában Máté Bence munkája... De lehet, hogy a fejedben ez már akkor összeállt, amikor õ oviba járt. Gondolom régi álmod volt
Gratula még egyszer! (reméljük az arra járók vigyáznak majd az építményre!)
A tengelic nagyon jó lett, gratula!
Jó kis helyet készítettél, szintén grat! :-) A vízutánpótlást hogyan oldottad meg, van valami forrás a környéken, vagy mindig viszel, amikor kimész? Nyáron nem lesz egyszerû szinten tartani, cserébe sok-sok vendéged lesz. :-) Jáj, de jó lehet nyári hajnalban kiülni, ahogyan világosodik és a legjobb fények vannak, jönnek a madirkák... :-)
Jó kis helyet készítettél, szintén grat! :-) A vízutánpótlást hogyan oldottad meg, van valami forrás a környéken, vagy mindig viszel, amikor kimész? Nyáron nem lesz egyszerû szinten tartani, cserébe sok-sok vendéged lesz. :-) Jáj, de jó lehet nyári hajnalban kiülni, ahogyan világosodik és a legjobb fények vannak, jönnek a madirkák... :-)
Köszi, hogy megmutattad, profi hely!
Tetszik ez az adok-kapok dolog is
A vörösbegy az egyik kedvenc madaram. Ez a szürkebegy nagyon aranyos, igencsak hasonlít rá
Tetszik ez az adok-kapok dolog is
A vörösbegy az egyik kedvenc madaram. Ez a szürkebegy nagyon aranyos, igencsak hasonlít rá
Köszi szépen.
Nem csalogató, hanem csak megadom nekik a lehetõséget élelemszerzésre és szomjoltásra. Õk meg modellt állnak nekem.
Tehát adok kapok.
Amúgy ez egy itatós, üveges les (kilátni ki lehet, de belátni nem).
Itt van néhány kép, hogy néz ki:
Nem csalogató, hanem csak megadom nekik a lehetõséget élelemszerzésre és szomjoltásra. Õk meg modellt állnak nekem.
Amúgy ez egy itatós, üveges les (kilátni ki lehet, de belátni nem).
Itt van néhány kép, hogy néz ki:


Eszméletlen szépek. Ez egy ilyen madárcsalogató hely nálad, ahol ennyi féle madár megjelenik egymás után? Es még a vízben tükrözödés is, megáll az eszem...
Régi gépek; a vejem adta nekem a több éve nem használt Olympus superzoom 70G. gépét, mert átváltott digitálisra. Elem jó, betöltött film 35 mm.Agfacolor, kb. 3 éves.
Link
( nem az én hirdetésem
)
Na majd befrissítem a gépet, mert pár nap,és hét, és nagypapa leszek!
Van a városban egy megrögzült fotós ember, aki árul is kisfilmes kazettát,sõt többször is csináltattam nála elõhívást.(Paskuj Iván)
Link
( nem az én hirdetésem
)
Na majd befrissítem a gépet, mert pár nap,és hét, és nagypapa leszek!
Van a városban egy megrögzült fotós ember, aki árul is kisfilmes kazettát,sõt többször is csináltattam nála elõhívást.(Paskuj Iván)
Öö, kb. 1950 óta a hordozó már PET, mert a celluloid igen gyúlékony és nem idõálló. De a lényeg - a film - stimmel
Nagyon jók - és üdv a klubban
Csodás analóg fíling jön át a képeken, felülmúlhatatlan!
Ez ugyanolyan, mint a celluloid szalag. Filmeket a mai napig azokra veszik.
Köszi srácok!
Sajnos szerintem igaz, hogy leáldozóban van, de eltûnni nem hinném, hogy el fog.
Baromi drága, bizony
És ugye csak Pesten megoldható..
Ja, és a legjobb, hogy minden expo sikerült. Más kérdés, hogy van kép ami nem, de az expo sikerült, csak nem jó a fókusz, stb. A kisfilmbõl 36-ból 37, a rollból meg mind a 12.
Azért izzadt a gombon az ujjam, katt és majd egyszer kiderül, jó lett-e.
Másfél év múlva derült ki
Sajnos szerintem igaz, hogy leáldozóban van, de eltûnni nem hinném, hogy el fog.
Baromi drága, bizony
Ja, és a legjobb, hogy minden expo sikerült. Más kérdés, hogy van kép ami nem, de az expo sikerült, csak nem jó a fókusz, stb. A kisfilmbõl 36-ból 37, a rollból meg mind a 12.
Nagyon jók lettek!!
Teljesen más, mint a digi. Hiába mondják, hogy a film leáldozóban van, pedig nem. Soha nem fog "kihalni".
Csak ne lenne ilyen drága az elõhívás; nem gondolkoznék egy percet sem, hogy belevágjak.
Teljesen más, mint a digi. Hiába mondják, hogy a film leáldozóban van, pedig nem. Soha nem fog "kihalni".
Csak ne lenne ilyen drága az elõhívás; nem gondolkoznék egy percet sem, hogy belevágjak.
Mit kellene dolgozni photoshoppal, ha ilyen képhatásokat szeretnénk elérni (retro fíling), neked meg egybõl ezt dobta a gép
Tetszenek!
Tetszenek!
Sziasztok.
Kész lett két tekercs filmem.
Egyik ámulatból a másikba estem, felülmúlhatatlan fíling!
5 éve lejárt 35mm-es, Fuji ISO800-as film, Praktica gép és 50mm/f1.8-as Praktica obi: Link Link Link
Ezeket pedig a Yashica készítette, Kodak 400-as filmre:
Link
Link
Link
A képeken csak a dõléseket korrigáltam.
Van még egy tekercsem a Yashica-ba.
Kész lett két tekercs filmem.
5 éve lejárt 35mm-es, Fuji ISO800-as film, Praktica gép és 50mm/f1.8-as Praktica obi: Link Link Link
Ezeket pedig a Yashica készítette, Kodak 400-as filmre:
Link
Link
Link
A képeken csak a dõléseket korrigáltam.
Van még egy tekercsem a Yashica-ba.
Szuper! Ez kell nekem.
Ilyen fantasztikus fps-el, és felbontással parádés videókat lehet összehozni. Az álmomat meg tudnám vele valósítani, persze ahhoz a természetnek is nyújtania kéne egy roppant elektromos zivit.
Köszönöm szépen.
A képek pikantériája (ha lehet így fogalmazni), hogy mindegyik Tair 3-Phs 300/4,5 objektívvel készültek. Meglepõdtem, hogy már f/5,6-on milyen jó a képe. F/8 felé még jobb, de napfény híján és az üveges les (ami szintén szed le fényt) miatt, nem lehetett jobban lerekeszelni.
Csak még a manuális fókuszálást kell gyakorolnom.
A képek pikantériája (ha lehet így fogalmazni), hogy mindegyik Tair 3-Phs 300/4,5 objektívvel készültek. Meglepõdtem, hogy már f/5,6-on milyen jó a képe. F/8 felé még jobb, de napfény híján és az üveges les (ami szintén szed le fényt) miatt, nem lehetett jobban lerekeszelni.
Csak még a manuális fókuszálást kell gyakorolnom.
Úgyérzem, mindjárt rámszakad az a löszfal.
Tomi! Nagyonjók aképek, én ilyen madarat még élõben sem láttam, nemhogy lefotózni.
Tegnap láttunk szajkókat verekedni a kiszórt eleség mellett. Jó kis akciófotók készültek volna ha elhasalok a földön, magamr dobom az álcahálót.
Tomi! Nagyonjók aképek, én ilyen madarat még élõben sem láttam, nemhogy lefotózni.
Tegnap láttunk szajkókat verekedni a kiszórt eleség mellett. Jó kis akciófotók készültek volna ha elhasalok a földön, magamr dobom az álcahálót.
Hosszú idõ után jelentkezem. Ma végre sikerült kijutnom madarazni.
Sok akció nem volt, meg fény sem, így csak szimpla, történések nélküli fotókat tudok hozni.
Sok akció nem volt, meg fény sem, így csak szimpla, történések nélküli fotókat tudok hozni.




Egy délutáni séta és némi játék a fényképezõvel... Célpont a megcsúszott löszfal... A gépet "megdöntjük"... Az eredmény pedig... Drámai!! 
Link
Link
Nagy a csend mostanában, íme hát egy múltheti kép: Link
Sebaj, most már tényleg nem sok van a tavaszig, jöhetnek a nyíló virágok, az ébredezõ természet fotói. :-) No meg a gõzölgõ hajnali vízpartoké... ;-)
Sebaj, most már tényleg nem sok van a tavaszig, jöhetnek a nyíló virágok, az ébredezõ természet fotói. :-) No meg a gõzölgõ hajnali vízpartoké... ;-)
Tetszik nagyon, szeretem a vízfolyást vízfolyásként bemutató képeket
A jobbról belógó fatörzs akár zavaró is lehetne, de ha csak arra a részletre koncentrál az ember, akkor szinte 3D-hatása van, a mögötte elfolyó elmosott víz és a törzs élessége okán.
----
Szilvi, ez valóban nagyon szép hely!
----
Szilvi, ez valóban nagyon szép hely!
Valóban,az elmúlt hetekben sajnos nagyon kevés napsütés volt. Így számos téma fotózása várat még magára...bár ehhez a hosszú záridõs "víz elmosáshoz" épp az ilyen borús idõ a kedvezõ.
Nagyon szép helyen laksz!
Spéter!
Hát, nem sok fény állt rendelkezésedre
Viszont jó kép lett! Kellett az a 4mp záridõ...
Spéter!
Hát, nem sok fény állt rendelkezésedre
Szeretem a régi képeket,sokkal többet mondanak ,lehet azért mert nem készült naponta 1 milliárd.



