Fotóiskola

Fatal error: Allowed memory size of 83886080 bytes exhausted (tried to allocate 6853 bytes) in /www/metnet.hu/pic/upload/user/upload.php on line 65

E hibaüzenettel nem enged panorámát feltölteni.Mit csináljak máshogy? Köszi a segítséget.

Nagyon tetszenek az éjszakai képeid!

Jaja, emlékszem rá, hogy írtad, hogy azért elég bátrak, és közeljönnek egy idõ után.
Mi túrázás közben szoktunk ilyeneket csinálni. Jó szórakozás szokott lenni, kellemes idõtöltés a haverokkal a friss levegõn, szabadban, nyugalomban.

Az éjszakai fotózásnál azért elácsingózok egy darabig. Itt a beszámolónk: Link - nem olyan egyszerû éles képet csinálni a Tejútról. Kellene a 3200-as / 6400-as ISO.

Énis-énis: Link

Ma, szûk fél éven belül, harmadszor is szervizbe küldtem a kis Oly 420-amat, megint a túlexpós (zárvezérlési) hibával állt meg... Holnap reggel pedig megyek horgászni Õrhalomba, de most sajnos nem lesznek ködös képek...
szerk.: fórumhelyszín Balassagyarmat

Na azért az mégiscsak felháborító, hogy a képek közül egy sem készült ISO1250 alatt...
Igaz, hogy nem hanyatt dobós képek, de bármelyiket szívesen tudnám magaménak Azért én megnéztem volna az ISO1250 alatti tartományban is.

OK, vannak már képek a neten az új üveggel Link Igazából nem váltja ki belõlem azt a "WOW, akarom" hatást - szerencsére Nagyon jó üvegnek látszik, melynek legfõbb elõnye a flexibilitás (helyzetrugalmasság ), azaz 200-560 mm-t fed le. De a képek alapján azért megnyugodtam, nem kell spórolnom rá, marad a 300-as Viszont az 1Dx... hmmmmmmmm....
----

Rafy, így van ez rendjén, mindenkinek más a fõbb területe. Mellesleg én sem ülök órákig lesben, hanem "mozgás közben" fotózom a madarakat.

Úúú! Erre kénytelen vagyok írni. Láttam én is már, akkoris mondtam, hogy vaaaaaz. O.o

Ezeket olyan jól mgépítik, hogyha nincs lencsekarc, nem vágják földhöz õket akkor évtizedekig elmennek mindenféle hiba nélkül.

Nem is tudtam, hogy ennek az üvegjét préselik. Sõt ilyenrõl az életben nem hallottam.
Én a 100-400-assal is meglennék elégedve, fõleg ahogy múltkor egy egész rendezvény alatt fogtam és azzal lõhettem. (Canon 100-400 f4-5.6 L IS USM). Uhh, mennyire jó volt. Máig visszasírom azt a napot.

De ha lenne 3.5 millám akkor már: Link - a favoritom a szupertelék között. Van még a 800-as, de az annyira nem. Ez meg azért üt. 2,5 milláért.

Kár, hogy ebbe nincs tapasztalatom. Konvertekkel eltudtam jutni 800mm-ig... f12-vel.

Kb olyan lehetm int a 150/750-es Skywatcher aminek f5-ös a fényereje. Csak épp villámgyors és sokkal kompaktabb.

Megnyugodhatsz, nemakarok magamtól elszállni, hogy megint azthiszem, hogy hú de faja, aztán SE! Ezt a hattyús esetbõl megtanultam, és ugye.. mindig van nagyobb hal.

Figyelemmel szoktam kísérni a munkáitokat, meg még sok másik helyen is leskelõdöm és azokból próbálok tanulni. Nekem valahogy nemjön át, hogy üljek egy lesben és fotózzak. Ugyanakkor nagyon tetszenek a képek amiket onnét készítenek. Megmaradok hû csodálója inkább a gyönyörû madaraknak amiket szép munkával tártok a nép elé.

Ugyanakkor fogom magamat és hiába a másnap hajnali 4 órakor erõs szellemi munka. De képes vagyok felkelni egy-egy Tejutas fotóért, asztrotájképért, miegymás.

Utóbbinál szintén van mit tanulnom. Hiába írtam másnak, hogy ne lépje túl az expóidõt mert elhúzódnak a csillagok... nem... végül a saját képemen láttam, hogy oppá. 80 sec és már mosódott az egész.

Pedig szoftveres utómunkával ISO1600-at akár 3200, 6400-ra is megtudok gyurmázni lehetõleg kevés zajjal, de aznap este elszálltam a látványtól.

Persze ki nem szállna el egy vaksötét erdõ közepén ahol gyakorlatilag 2-3000 csillag van az égen, szinte szikrázik a Tejút és sehol egy civilizált fényforrás, a városnak is csak kis aurája van.

Egyszerûen ez nekem a hajtóerõ. Mert sosincs két egyforma kép, hiába látszik a Tejút is rajtuk... mindegyiken.


Portréhoz egy 70-200 f4L-re gyúrok / vagy lehet 85mm f1.8 lesz a vége. Ez majd úgyis akkor dõl el amikor lesz pénzem hozzá. Addig nyektetem a Tokinát az égbolt miatt.

Más: Aprócska beruházás. Jön nemsokára egy ilyen Cokin P szûrõtartó és adapter... szûrõt még nemvettem hozzá, de gondolkodtam egy ND16-os szûrõben. Viszont a Polárszûrõ láttán falnak rohantam... az ára miatt. Azt érdemesebb lenne megvenni 8ezerért felcsavarható ilyen "karikában"? Vagy egyszerûbb, ha 22ezret kiadok egy lapkára amit kényelmesen becsúsztathatok a Cokin P szûrõtartóba?

Nah ilyenek vannak. És még ott a 8ágú csillagszûrõ 5-6ezerért... az infraszûrõrõrõl ami új távlatokat nyitna... arról nem is beszélve.


Na most megint sok írást kaptatok. De vagy ráérek akkor nagyon, vagy nem érek rá és akkor csak olvasni tudom amit írtok.

Szép napot.

Köszi, gond még nem nagyon volt vele Csak idõm nincs mostanában használni...

és hogyan szuperál a HS20 ?

Ó, nagyon helyes irányba fejlesztették a gépemet (HS20). Na nem a nagyobb zoomra gondolok hanem hogy nagyobb lett az érzékelõ (1/2") ugyanazon fényerõ, és felbontás mellett

Pana LX sorozat?

Nincs mit, Peti Ahogy írtam is, sok gép jön szóba, és sok szempont dönt.
------------
Friss-meleg hódsarló: Link

ultrazoom - nak :

Link

Köszi a gyors választ!
Az SZ7-et megnéztem, azzal csak egyetlen gond van, hogy full automata gép. Akinek kellene, az tükrös kategóriában ténykedik, és nem hiszem, hogy megelégszik az automata tartománynal
A másikat még megvizslatom! Köszönöm az ajánlásokat

Ultrazoomnak én a Panasonic Lumix DMC-TZ31-et venném; a zoomja 24-480 mm (FF-re átszámolva), Leica-üveg van benne, és kimondottan jó gép. Az ára 300 euró körüli, azaz simán belefér a 140 ezres keretbe.
Zsebgépnek szintén Panasonic-ot javasolnék, szintén Leica üveg van benne, remek képpel: Lumix DMC-SZ7, szintén simán a 80 ezres keretben.

De persze sok más kamera is szóba jön

Sziasztok!
Kis segítséget szívesen fogadnék. Kellene egy második gépnek való "zsebrevágható", de jól használható (manuális funkciók) kompakt úgy 70-80e Ft-környékéig. (nem saját részre)
Ill. egy full amatõrnek való, bridge/ultrazoom kompakt, jó képminõséggel, 130-140e Ft-ig bezárólag. Hogy miért nem belépõ tükrös, ha már ennyit rááldoz? Mert feleslegesnek tartom egy olyan ember számára, akinek csak a zoom és a video fontos. Na jó persze az is elvárás, hogy szép képeket csináljon majd vele...
Köszi, ha tudtok segíteni. Nyilván én is kutakodok, de vagytok itt sokan akik otthonosan mozogtok az újdonságok között.

Préselik Már a Sigma is présel néhány speciális üveget az új szériájában.

Préselik???

Hova fejlõdik a technika.... !? Elõbb-utóbb a Holdra is eljutunk, figyeljétek meg!

Nem, olyan jóban nem vagyok a Canonnal, sajnos

Hogy miben más? Hm. Mindenben, amit írsz . Ráadásul a beépített extender egyedülálló. Maga az, hogy L-széria, már drágább. Aztán az üvegek - több üvegtag nem csiszolt, hanem préselt(!), elképesztõ pontossággal. Aztán a centrírozás, a sokadik generációs stabilizátor, ami szinte beregasztja a képet a keresõbe, a por- és vízvédettség, a tubus anyaga és mechanikus stabilitása. Plus - és ez is emeli az árat - a profi CPS-szolgáltatás, azaz bizonyos készülékgyüjteménytõl csereüveg/cseregép, ha valami elromlik. Hát, igen. Ez 3,5 milla

Még nem tárgyaltad le a Canon-nal, hogy helyezzen ki hozzád egy ilyet EOS 1D C-vel? Megnéznék pár tûéles zajmentes képet ISO 56K-n

Egyébként miben más ez az üveg, mint a többi? A lencsetagok anyaga? Pontos felülete? Beszerelése? Rendszere? Vagy úgy egyben mind? Jó, ott van a cikkben, hogy beépített 1,4-es extender, meg trilili-tralala de az tényleg 3,5 milla?

Ja, csak akkor még úgy nézett ki, hogy sosem sikerül végleges formába önteni. Nagyon kíváncsi vagyok az elsõ képekre, még csak néhány semmitmondó kószál a neten. Hát, igen, az ára...

Errõl már korábban írtam, illetve jeleztem, asszem valamikor februárban.
Naggyon jól eltalált üveg. Csak nem tudom melyik természetfotós engedheti meg magának. Talán az NG-sek.

Csak megcsinálták, és már kapható is... 12.000 euró... most vegye, most vigye... Link

Inkább áttettem privátba

Ezt most nem értem, miért nem adják oda?

Ha bemész az üzletbe, akkor nem adják oda (hacsak nincs "olyan" ismerõsöd, de "olyat" itthon nagyobb eséllyel találsz )

Meglátjuk, de szívem szerint én is a Mark III-ra gyúrnék, az mostanában nem avul el a 61 fókuszpontjával. Végülis kint cégre megkapnám 650 körül a vázat itthon meg 800 felett van...

Jóvanmá

Áki: most nincs de De még majd lehet...

Én megnéztem, de fel sem tûnt, mert én mindig azt hittem, hogy Nyulinál kihelyezett bizomyányi raktárja van az összes nagy gyártónak

Persze, most nézem a szürke gémes képedet, és ott figyel az exif-ben a Mk III
Bezzeg, ha "nem hagyom el" az exif viewer-es chrome bõvítményt, hamarabb "lebuktál" volna

Gratula!
Szóvalakkor foglaljuk össze: Lett egy Eos5D MkIII-d, de...

Köszi srácok Az utóbbi egy-két madaras kép már ezzel készült.

MIII-al lehetnek.

Jah, és Nyuli. Itt gratula hozzá. Szép fényeket hozzá.

Most erre mit mondjak?
Elképesztõ gépek fordulnak meg nálad!
De nem hiszem, hogy pl. a madaras képeid ettõl jobbak lesznek majd. Nem igazán tudom, hogy lehetnek-e a mostaniaknál is jobbak (nem témára gondolok, hanem a technikai oldalra)
Mindenesetre sok sikert hozzá!!!

Csak mert legutóbb valaki leszólt, hogy írjam már hozzá, hogy "de"
Azaz: Eos5D MkIII Elképesztõ a gép.

Ne idegelj már... "De..." Úgyis mindenki tudja, hogy mi következik ilyenkor Mondjad, hallgatunk

Hát... Tominak igaza van, én csak kiegészíteném. Attól is függ, hogy vannak-e EF-S üvegeid, vagy mindegyik megy FF-en. Ha vannak, azokat csak veszteséggel tudod eladni. A 6D viszont ugye FF, ráadásul egy vadonatúj szenzorral, míg a 7D szenzora 4 éves, és valljuk be, zajos. A kamera nagyon-nagyon jó, de egy díva, néha ISO200-on is olyan zajt produkál, hogy szinte sírva fakadod... A 7D AF-rendszere felülmúlja a 6D-ét, melynek mindössze egy keresztszenzora van. Viszont a 6D-vel sokkal szebb mosást csinálhatsz, a formátum miatt, a képminõség viszont egetverõ. Azaz van elég érv és ellenérv. A neked fontosabb szempontok alapján dönts.
--------------
Más: eladtam az 5DII-t. Soha nem voltam elégedett a fókuszrendszerével valamint a néha fellépõ "banding" jelenséggel. De...

Ha csak azt vesszük figyelembe, hogy ha valakinek kell egy olcsóbb FF váz, akkor érdemes lecserélni.
Viszont, ha a szolgáltatásokat nézzük, akkor itt-ott kompromisszumokat kell kötni. Az egyik ilyen, az általad is említett AF rendszer.
Viszont több elõnnyel bír, mint a 7D. Pl.: a kiterjesztett ISO, a csúcskategóriában alkalmazott GPS és Wifi, illetve felbontásban is fejlõdött. Ugyanakkor némileg "gyengébb" váz, mint az 5D MII.
Összegezve szerintem, ha nem feltétlenül kell a FF váz és tekintve az AF rendszer gyengeségét, akkor maradj a 7D-nél.

Sziasztok!
Szerintetek 7D-t érdemes Canon 6D-re cserélni. Azért kérdem mert most cégre meg tudnám venni kint nettóban 1840 Euro lenne az ára 24-105 F4 IS USM obival egyben. Csábít az ár, de úgy gondolom, hogy a 7D a fókuszrendszere miatt még mindig jobb, sõt sok mindenben jobb, úgyhogy hiába a jó ár, de mégsem merek egyértelmûen belevágni....

Nikon D5100-hoz keresek állványt. Az enyém a galapagosi utazást már oda sem bírta ki, így használat nélkül tönkrement. Olyan állványt keresek most, amely elbírja a gépet és olcsó. Várom az ajánlatokat, köszönöm. Hétfõn Denverbe repülök, majd ott szeretném megvásárolni.

és igen..

:-) (Vagy inkább :-( ...)

Nahát. Amúgy próbálgatják már a FW hacket, remélem elõbb-utóbb lesz valami stabil verzió, amiben magasabb ISO-t is enged videóban.

Igen jól értelmezed, annyi a különbség, hogy van hang is, nem kell utólag azzal szarakodni.

Pl.: esti villámló szupercellát lehet így videózni, és tudod kommentálni amit látsz.


Akidobos: Igen tud. Azért lett végül az A35/37 helyett a Nex, mert többet tudott. Nem tudom miért szabdalták szét ennyire szoftveresen az AXX sorozatot. Nex vonalon inkább hw különbségek vannak.

OHH! Nex tud Akkora ISO-n videjózni?? Én csak max. 1600-on tudok az A77-tel. :o
____________________
Pár kép esõ után: Link

Köszi

Én is tudom feljebb állítani akár bulb-ig is de ez az 50 fps ekvivalens 4 fps igen furcsa nekem. Gyakorlatilag egy sorozatfelvétellel egyenlõ, ami 4 képbõl áll, ha jól értelmezem. Érdekesen hangzik, de mivel te vagy az éjszakaivideómester, ezért kipróbálom

Bocs' a lámáskodásért, de ez az én fotó/videó "tudásom"...

Ja és persze kösz a tanácsokat!

Igen azt jelenti.

Nálam fordítva is mûködik. 50fps videó, és 1/4s-es záridõ. Ekkor 1s alatt 4 kép készül, és ezt a 4 képet teszi be a maradék helyre is. Ezzel pl ISO3200-al lehet "sötétben" videózni. A végeredmény ugyan elég ronda, de több mint a semmi.

Nekem is szabadon állítható, azonban - ha jól emlékszem - a 30 fps-nek megfelelõ idõ környékén volt a záridõ így is, tehát max a 24 fps-nek megfelelõig tudom növelni.

Más, de szintén ide tartozó technikai kérdés; tegyük fel, hogy 1/1000-re teszem a záridõt pl egy 30 fps-es felvétel közben. Ez azt jelenti, hogy a szenzor 1/1000 után "levág" és 1/60-ig csak üresjárat van? (Tekintsünk most el attól, hogy van rolling shutter)

Elvileg a Sony Nex 5N gépemben ugyan az a szenzor van. Nálam manuális módban a videó alatt szabadon állítható a záridõ. (1/4 - 1/2000)