Fotóiskola

Szép estét!

Photoshopban (CS6) megoldató, hogy egy kép beállításait (kontraszt, fényerõ stb.) másoljam a többi képre? Ugyanazok a beállítások kellenek, de néhány 100 képet nem szeretnék végignyomkodni. Vagy ebben a programban nincs ilyen lehetõség?

Azzal a sziluettes bokehval nagyon bejön. Egyszerre van a képen hideg illetve meleg.

Tegnap melóba jövet készült.

Mai naplemönte, anyósom és szobám 1 emeleti teraszáról:
Link
(három kép közül ez a tónusos leginkább. Pedig a fényekben volt derült kék is,de nem tudtam az aut.fénymérõre állított gépen megjeleníteni.
Azért szép a fényoszlop alávilágítva.

Köszi Ervin, én is hasonlóan látom, de nem hajlandó a G1X-re 1,85x-ös croppal dolgozik kompaktként! elképesztõ Ez mondjuk köszönhetõ a majdnem APSC méretû szenzornak!
Viszont túl nehéz, mivel már a G15 is olyan, hogy épp "zseb"kompakt kategória a 352gramm-mal. A G1X fél kiló felett van.
Igazából én is jónak tartom a G15-öt, és nagyon vonzó az 1.8-2.8 fényerõ! 1/1,7" méretû szenzorral.

Kompaktok teteje (bõven), nagyon jó optika remek fényerõvel, egészen tûrhetõ zajosodás... Szóval szerintem okés... ...de! Bár nem gép-tanácsot kértél, nem kellene sokat hozzátenni, hogy a hasonló kialakítású, méretû, de jóval nagyobb szenzorral szerelt, kevésbé zajosodó G1X is játsszon. Szerintem érdemes volna meggondolni, szerintem sokkal többet nyújt képminõségben nem sokkal több pénzért. De persze azért a G15 sem lesz rossz választás.

Canon G15-rõl valaki esetleg (jót, rosszat) valamit?
Viszonylag sürgõs lenne, mert megvétel elõtt van (nem általam...)

Jól néz ki!

vörös és fekete

Link

Na beadtam szervizbe a Sony R1-et. Asszem döglõdik a CCD-je. Múlt vasárnap lõttem vele kék napnyugtát, fekete villámokat. Sima felhõnél sincs két egyforma kép. Ugrál a fényerõ ide/oda

Egy "új" kb 50.000 Ft. Szerintem a javítása is kb ennyi lenne, de egy próbát megér.
Én 1,5 éve vettem, azért reméltem, hogy többet kibír majd. /bár 2007-es gép, és én is tettem bele 100.000+ képet/

Ha nem javítható, vagy drága, lehet hogy veszek egy Sony NEX3-at olcsóért, és forrasztok az exponálóra kivezetés, hogy menjen távkioldóval. Obi, és pótakksi jó bele a Nex 5N-rõl.

Jólenne, de jövõre biztosan lecserélem ezt a gépet. Nemazért mert rossz, hanem azért mert eljárt felette az idõ. Játékszer volt szószerint. Közelebb van a 200ezer expóhoz már mint a 150ezerhez.

Csak azért idegesítõ, hogy egy kettõszázezres lencséért dolgoztam x hónapot... és erre mégsem tudok normális képet lõni vele. Bosszantó. Nagyon.

Szívesen. Örülök, hogy ismét mûködik.
Lehet a jövõben erre figyelni kell majd.

Gondolom egy ilyen egyszerû megoldásnak, mint Felhõcskéé, te is örülnél Nem kicsit

Június közepén kiderül. Addig jegelés és csak a megértõ szemeknek rakom fel a képeimet. Lesz egy sorozat majd újholdkor biztos... de kár expókat áldozni annyira rá.


Felhõcske! Nah az frankó! Megoldódott a gond.

Megérte egy gémkapcsot feláldozni az ügy érdekében! Néhányszori "piszkálódás" után mûködik a gép! Köszönöm még egyszer a tanácsot és segítséget!

Akkor nem sok nyitott kérdés maradt. Legalábbis afelõl, hogy hol a hiba. Csak az, hogy pontosan mi és javítható-e.

Milyen garanciát érvényesítsek egy lassan ötéves gépen és egy lejárt garanciájú lencsén?

Ismétlem. A lencse remekül mûködik az 1100Dn. Itt a bizonyíték: Link
Egyértelmû, hogy a fényképezõgép a spicces. Ha a lencse rossz lenne akkor ez a kép hibás lenne... de nem!

Most akkor?

Milyen esztergálási hiba? Hogyan lehet azon hiba? Annyit tudok tenni, hogy nagyon megpucolom a gépváznak a bajonettjét. De a Tokinának szinte fényes. Nemhinném, hogy ez lenne a probléma.

Ilyen nekem is volt, egy szalgkábel lazult ki. Szétszedtem, összeraktam újra, és ment tovább a gép.

Köszi, megpróbálkozom vele. Hátha!

Most látom a problémádat. Mielõtt teljesen lemondanál a géprõl egy valamit próbálj meg.
Vagy fogpiszkálóval vagy kiegyenesített gemkapoccsal nyúlj be a kártyafoglalatba (áramtalanított állapotban) és az érintkezõket nyomkodd meg befelé. Elõfordulhat, hogy az egyik érintkezõt magával rántotta a kártya, mikor kivetted.

Amúgy tuti itt van a hiba és nem biztos, hogy nem érné meg megcsinálni.

Palui, Kaszabubu: köszönöm a segítséget, de sajnos nagyobb a gond. A gépnek van baja, javítani nem érdemes, mehet a múzeumba!

Rafi elmondása szerint igen.

Ezért lenne jó tudni, jelentkezik-e más objektívvel is. Ha igen, akkor nem nagyon van mirõl beszélni, ha nem, akkor lesz "érdekes" a dolog.

Nem olyan érdekes ez.
Tág rekeszen jobban elõjön a hiba, hiszen, ha a szenzor elmozdult az optikai tengelytõl, akkor annak egyik oldala - ahol nem rögzül rendesen - nem lesz fókuszban. A középponttól távolodva egyre látványosabb a hiba.
Ha lerekeszeljük az obit, akkor a szenzornak a szélei gyakorlatilag kikerülnek a képalkotásból, így a hiba nem jelentkezik olyan feltûnõen.

Hû, elég csúnya hiba! Ha más vázon nem csinálja, akkor tényleg nem valószínû, hogy az obival van a gond. A szenzor elmozdulását egy másik objektívvel kellene megnézni, ha azon is jelentkezik, akkor tényleg a vázzal van a probléma. Viszont érdekes, hogy inkább tág rekeszen jön elõ, ez azért fura, itt megint inkább a lencsére gyanakodna az ember. Hm. Van egy ötletem, nem lehet esetleg, hogy a bajonettel van valami, akár a vázén, akár a lencsén? Lehet, hogy mindkettõn éppen ugyanott van egy kis esztergálási hiba, ami más gépen használva így nem is jelentkezik. Én ezt is megnézném. Legvégsõ esetben pedig nincs más, érvényesíteni kell a garanciát sajnos...

Hogy darál az 1Dx a végén.

Más. Egy csomó képemen elõfordult, de most már betelt a pohár, mert komoly problémába üzötem vele és kapom a savat jobbról balról, hogy ménemtudok éles képet készíteni. Ugye nekem EOS1000D-m van és nemrég vettem egy Tokina 11-16mm f2.8 ATX Pro-t. Az objektív maga a csúcs. Igen szép és tûéles képet készít. Két gépen próbáltam ki, azt is megtudjátok, hogy miért. Az enyémen NEM készít tûéles képet. Hiába van nulla CA-ja szinte... a kép felétõl a jobb oldaláig észrevehetõen homályos tág rekeszen az objektív. Ugyanakkor másik két fényképezõgépen... nem. Ott tûéles, sõt tátva maradt a szám, hogy mennyire éles ott.

Itt a bizonyíték: Link Link Link

Látjátok a képek jobb oldalát??? Van amikor jobban elõjön, van amikor gyengébben, de nemrég nappali fotónál minden határon túlment. Brutálisan mosta a hátteret jobb oldalon... de kb úgy mintha egy tilt-shift obi lenne: Link - a jobboldali sárgaöves leányzó teljesen mosott, míg a hátsó sorban a srác aki jóval távolabb van az obitól... élesebb. Pedig fordítva kéne lennie nem?

Ez az egész fura!

Mi Astromannal arra gyanakodtunk, legalábbis õ írta, hogy a szenzort tartó csavarok valamelyike engedett el, lazult meg. De ha esetleg van más ötleteteket, szívesen fogadom, hátha orvosolni tudjuk késõbb a problémát. Mert ezt a hibát meg kell szûntetni, méghozzá sûrgõsen!!!

Megjegyzem sokszor azért nem tûnt fel, mert állóképben a fényképezõgép jobbra dõl, így a horizont kapja az ívet, sõt ahogy megdöntöm, lehet megfeszül az egész minimális mértékben, de az is elég, hogy éles képet csináljon.

A hiba tág rekeszen jön elõ: Link ezen is látszik pld.

Szerintem akkor tekeri a filmet

A vinnyogó hang elsõsorban a zárszerkezet felépítésében keresendõ. Ugyan a 300D zárszerkezete is elektromechanikus kioldású, de a 350D-ben a kialakítás olyan jóra sikerült, hogy korának legjobb zajszintû zárszerkezete volt. A 400D meg a 350D zárszerkezetét örökölte meg.
Nagyjából innentõl kezdve (450D-tõl) a zárat és a tükröt is külön motorok mozgatják, ami miatt egyik-másik váz megint kissé hangos lett.
Tehát elsõsorban a kialakításra vezethetõ vissza. De még gondolkodok egy konkrét válaszon is.

A gépfegyverek egyedfejlõdése!

Hát ez tényleg hatalmas A végén az 1Dx (a 6D meg milyen kis szolid hanggal bír)

Hát ez hatalmas! Link Zárhangok. :-) Fel is merült bennem egy kérdés: a régebbi gépekben (pl. 350-400D) mi az a magas ("vinnyogó") hang exponálás közben? (Az én 420-as Olym is hasonló hangzatú, és nem igazán tudok rájönni, mi is ez. Egyébként nincs vele gondom, sõt, imádom a hangját, legalább tudom, hogy lõttem egy képet, nem csak egy nyeszlett kis kattanás. :-))) )

Különben én is kivettem-veszem a kártyát minden kép áttöltéskor, kikapcsolt gép mellett. Már leszoktam a kábeles-szoftveres áttöltésrõl, elég lassú, macerás. Újabban kiveszem a kártyát, és egy kombi kártyaolvasó usb-s adapteren keresztül mindjárt látni a könyvtárat.
Különben a szgép tulajdonságok menüben nekem is azt írja ki, hogy írásvédett, attól még semmi probléma nem volt vele.

Lehet, hogy az akksi kivételekor bekapcsolva volt a gép? Ekkor a kártya megsérülhet. Ha nem így volt, akkor is a kártyával lesz a bibi. Nekem is volt már ilyen a Fujinál. Sajnos csak a kártya formázása segített...

Egy mai naplemente,gyorsan frissen. Zoomoltam ahogy lehetett egy kisgéppel. Háttérben lent egy vitorláshajó,Soltvadkert irányában.Fél Magyarország kivehetõ.
Link
Felhõcske: próbáld elõször a kártyát betenni akku nélkül, és várj egy fél napig,mire elfelejti a dátumozást is.(setup) Azután bele az aksit,és beállítások..
Nálam ha kivettem az aksit,(töltés) attól még jó félnapig nem felejtette el a dátumot.Ha másként nem megy, szgépen töröld le a kártyát, vagy ha engedi, formázd le a saját eredeti rendszerére.

Köszönöm mindegyikõtöknek.

Õsszel beszereztem egy Zenit APO 135mm f2.8-at. Ugyanolyan soklamellás mint a Pentacon. Nagyon jó és masszív kis objektív. Chipes adapterrel használom és viszonylag gyorsan lehet vele dolgozni.

Fotópályázatról info: Link

Nyuli, ígérted, hogy júniusig közzéteszed a témákat! Nem sürgetni akarlak, csak "háthogyhalehet", elfelejtetted

Rafy!
Nagyon tetszenek a képek!

Nagyon jó! Mivel lõtted? Csak nem egy "Bokeh Monster" Pentacon 135/2.8-cal?

Köszi Rafi!

Mondtam én. A portré a Te igazi mûfajod.
Remek lett! Itt nagyon nincs mibe belekötni. Gyönyörûek a fények, jó a derítés, igen jól passzol a modellhez a környezet (a modell "elõtt" levõ, közelebbi pipacs kicsit húzza a szemem, de ez legyen a legnagyobb baj), jó a beállítás és a szerkesztés!
Nekem nagyon tetszik!

Fura, nekem alig van CA a tokinán, sõt azt kell mondjam, hogy mióta azzal fotózok... nagyon élességet sem kell adnom azoknak a képeknek amleyek nappal pld f8-on készültek.

Még annak ellenére sincs CA, hogy nem épp egy jó gépváz van mögötte, tehát belül nincs optikai tengelyen, mégjobban látszanának a hibák... de CA-t nagyítóval kell keresni.

Jó ez a Sigma, néztem én is, de csak a fényereje miatt nem vettem meg. Mit kezdjek ISO1600-akkal f4-en? ;-) Nemelég sajnos. Maradtam a 11-16mm-nél f2.8-nál, az a 3mm meg sokat nem oszt, nem szoroz nemde? Meg azért 8mm-re nehézkes lenne ND szûrõt rakni nem?


Nyuli! Köszi!

Hoztam még két képet. Az elsõt fõként Astromannak ajánlanám:
Portré: Link 135mm f2.8
A második meg... olyan általános: Link 70-300 EF (70mm / f9)

Ooops . Csak láttam, hogy "aktuális forduló": Tájak/ Utazás. Akkor még nem maradtam le semmirõl. Lehet tudni, hogy mikor indul a következõ? Gondolom itt be lesz jelentve nem? Köszönöm, hogy válaszoltál.

A fotópályázat már egy ideje lezárult. A következõ pedig még nem indult el.

Sziasztok! A következõ a problémám: kis gépemben (Canon IXUS 75), aksit cseréltem, és amikor visszatettem a memóriakártyát, bekapcsoláskor a gép azt írta ki, hogy írásvédett. A "lock" csúszka ki volt nyitva, ugyanezt írta ki, mikor egy másik kártyát tettem bele. Mi lehet az oka? Elõre is köszönöm, ha valaki tudna segíteni.

Sziasztok!
Ne haragudjatok, csak néhány egyszerû, gyors kérdésem lenne a fotópályázattal kapcsolatban.
Meddig van a beküldési határidõ? (lehet én vagyok vak) A képet a képtárba töltsem fel és annak az URL címét küldjem vagy bárhol, ahol fent van, küldhetem a linkjét? Gondolom ne rakjak a képre aláírást, vízjelet stb...
Köszönöm segítségetek , kezdõ vagyok.

Sokat tököltem míg e mellett döntöttem. Sokat rágtam a Canon 10-22-t, meg a Tokina 11-16-ot, de a Tokina magas CA-ja, valamint a Canon 22-es vége, sok lett volna, így jutottam erre, a tesztek alapján CA fele a társakéhoz képest, képközépen zseniális, de széleken is jól teljesít. A 22 vég a 10-22-nél felesleges lett volna, így most Sigma 8-16, Canon 17-55, Canon 70-200 a parkom a 7D-hez, aztán most egy darabig ezzel ki is tartok.

Kúl, gratulálok a 8-16-hoz, remek üveg, borzasztó jó perspektívával. Volt nekem is, de feláldoztam egy Eos miatt

Rafy: szuper kép, nagyon tetszik!

Sziasztok.
Nagyon jó, megújult a flickr. Most rengeteg képet megjelenít egy oldalon. Nem kell lapozgatni feleslegesen. Link

Ez az 50mm f1.8 engemis érdekel, de ez majd akkor lesz izgi, amikor meglesz a kétmotoros mozgatás az EQ3-as állványomhoz.


Más. Voltunk kint a közeli "városban" a halastónál éjjel fotózni. Egy darabig fentvolt a Hold, aztán lenyugodott és jöttek a Tejutalások. Link - Sajnos komoly fogyatékosságra jöttem rá a gépnél. Astromannal beszéltük, valószímnûleg meg van lazulva az érzékelõ. Tehát az optikai tengellyel nem merõleges. Havernak az 1100D-je a Tokinával Tûéles képet csinál. Az enyém komolyan defektes, fõleg a jobb oldalon a képnek... nincs normálisan végtelen.

Úgytûnik kénytelen vagyok ezzel a fogyatékossággal élni, most nem érné meg többtízezerért javíttatni. Inkább akkor gyûjtök az új gépre lassan ami vagy a 60D, vagypedig továbbmegyek az 5D Mark II-re, vagy a 6D-re. A vásárlás majd még eldõl, nagyon a távoli jövõben van. Per pillanat ez a felhozatal amibõl a 60D a legesélyesebb.

Egy kép a kiruccaásról:

(látszik jobboldalt a defekt amúgy)

lehet így lesz de addig csináljon csak sok-sok szép képet. A Sigma 8-16-hoz viszont nagy elvárásaim vannak már így elõre is, remélem nem csalódok. Így végül 8-200mm-ig le vagyok fogva jövõ héttõl

A képminõségével nincs is baj, hanem a kidolgozásával. Ne lepõdj meg, ha egyszer széthullik a kezedben. Amúgy javítható.
Gratula mindkettõhöz. Szép fényeket velük.