Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Hát leginkább semennyit 
De minél kevesebbet
Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.
Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.
De minél kevesebbet Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.
Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.
Köszi! Nagyon megszerettem, mert teljesen új világot nyitott meg elõttem a bridge gépemmel!
Micibot!
Mennyit szánnál rá?
Micibot!
Mennyit szánnál rá?
Nagyon jók lettek. Gratula! Jó ez a Raynox.
Sajnos nekem a megvétele után gyorsan el kellett adnom, hogy beleforgassam az árát egy Sigma 105-be, de majdcsak visszajön egyszer.
Sajnos nekem a megvétele után gyorsan el kellett adnom, hogy beleforgassam az árát egy Sigma 105-be, de majdcsak visszajön egyszer.
Asszem 2. S2is-sel mar tuti mukodik, csak az 35mm-es, es zabalja az akkut.
APS-C lenne a jó
Egyébként minél nagyobb annál jobb. Timelapse-re lenne, és az R1 után már zavar a kompaktos dinamika.
1/1,7 alá nem nagyon mennék.
Egyébként minél nagyobb annál jobb. Timelapse-re lenne, és az R1 után már zavar a kompaktos dinamika.
1/1,7 alá nem nagyon mennék.
Úgy néz ki beszart a Sony R1-em
Tud valaki olcsó nagy szenzoros kompaktot (nem baj ha régi), amire vagy van CHDK, vagy van rajta távkioldóhoz bemenet? Ja és legalább 28mm-es kezdõ kéne, de 24mm jobb.
Túrtam egy csomót a netet, de nem találok olcsót, és jót
Tud valaki olcsó nagy szenzoros kompaktot (nem baj ha régi), amire vagy van CHDK, vagy van rajta távkioldóhoz bemenet? Ja és legalább 28mm-es kezdõ kéne, de 24mm jobb.
Túrtam egy csomót a netet, de nem találok olcsót, és jót
Ez most nem világújdonság, ellenkezõleg
Egy Leica M8.2, hozzá egy 24/3,8 és egy 35/2 - az 50/1,4 még úton van.Ami a sokszori gépcserét illeti: az igazán kedvemre való dolgok sokáig megmaradnak
Meg aztán nem vagyok normális sem 
A 7D-vel nem tudtam megbarátkozni, a sok díva-tulajdonsága egyre jobban zavart (de kizárólag csak a többi gép viszonylatában). A másik, nyomósabb ok persze, hogy ez a sokminden általában csak itt áll, teljesen feleslegesen - azaz egy alapvetõ "készletcsökkentés" is a célok között volt. Ez nagyjából most sikerült: utazásra, hétköznapokra a csodálatos OM-D-rendszert használom, természetre/madarazásra az EOS-rendszert (az üvegek meg a "nincs-zaj" miatt) és most ugye a Leica betársul az OM-D mellé "utcázásra"
Na persze... lassan ott tartunk, hogy nem egy éppen bejelentett újdonság fog megjelenni a gépparkodban a "de" kezdetû történet után, hanem Te magad fogod bejelenteni a világújdonságot... 
Kíváncsian várom az új szerzeményt Nem is értelek. Ennyi idõ alatt meg sem lehet normálisan szokni egy gépet. Amikor már tudnád minden csínját-bínyját túladsz rajta. Ha lenne egy 7D-m a zajokkal együtt, én biztos szerelmes lennék a masinába, és kimondanám egybõl a boldogító igent, meg a "jóban rosszbant" örökké Akarod-e... AKAROM!!!
Kíváncsian várom az új szerzeményt
Nem is értelek. Ennyi idõ alatt meg sem lehet normálisan szokni egy gépet. Amikor már tudnád minden csínját-bínyját túladsz rajta. Ha lenne egy 7D-m a zajokkal együtt, én biztos szerelmes lennék a masinába, és kimondanám egybõl a boldogító igent, meg a "jóban rosszbant" örökké Akarod-e... AKAROM!!!
Igen, a zaj gépkor- és persze szenzorméret-függõ
Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül Jobbra-balra lenne még valami, de az lényegtelen, ezért vágtam kockára. FF-re átszámítva 300 mm volt a gyújtótáv, szándékosan sürítettem bele az öreget 
Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket Így aztán mentek vissza a boltba. És ment a 7D-is - nagyon jó gép, de a zajával nem boldogultam.
De persze nem lenne történet "de" nélkül
Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül
Jobbra-balra lenne még valami, de az lényegtelen, ezért vágtam kockára. FF-re átszámítva 300 mm volt a gyújtótáv, szándékosan sürítettem bele az öreget Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket
Így aztán mentek vissza a boltba. És ment a 7D-is - nagyon jó gép, de a zajával nem boldogultam.De persze nem lenne történet "de" nélkül
Beillesztett méretében tökéletes, a leméretezésnél jobb "zajszûrõ" algoritmus nem létezik. :-))) (Mondjuk itt sem igazán a zaj, inkább a zajszûrés okozta széttöredezett elemek a csúnyák.)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Fõleg a sötét részek információtartalma miatt nyúltam bele Igaz, a zaj kijött, de sokáig nem gyurmáztam rajta, azt is el lehet tüntetni
Igaz, a zaj kijött, de sokáig nem gyurmáztam rajta, azt is el lehet tüntetni
Engem nem zavar, ha feldolgozod, mert általában jól teszed! Bár nekem itt most annyival nem adott több infót a kicsit feltúrbózott dinamika, mint amennyire a ronda zajt elõhozta (nagy méretben) (Ez mondjuk lehet a laptop gyenge monitorjának is a hibája...)
Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi
Bár nekem itt most annyival nem adott több infót a kicsit feltúrbózott dinamika, mint amennyire a ronda zajt elõhozta (nagy méretben) (Ez mondjuk lehet a laptop gyenge monitorjának is a hibája...)Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi
Bocsánat a késedelmes válaszért, nem udvariatlanság volt, hanem nagy-nagy összevisszaság 
No, akkor a lényeg: mivel tegnapelõtt lemondtam a mütétet (majd talán úgy egy év múlva visszatérek rá, aztán ha nem bírom már, akkor kórház, ha még bírom, akkor újabb halasztás), így csakhamar indulunk. Most kell még egy-két hét, mire mindent újrarendezek, hiszen egy egész más programra voltam már beállva (agyilag és szervezésileg is), de úgy néz ki, hogy július elején indul a pályázat. Így tehát most még nem teszem közzé a témákat - tessenek mindenen gyakorolni
No, akkor a lényeg: mivel tegnapelõtt lemondtam a mütétet (majd talán úgy egy év múlva visszatérek rá, aztán ha nem bírom már, akkor kórház, ha még bírom, akkor újabb halasztás), így csakhamar indulunk. Most kell még egy-két hét, mire mindent újrarendezek, hiszen egy egész más programra voltam már beállva (agyilag és szervezésileg is), de úgy néz ki, hogy július elején indul a pályázat. Így tehát most még nem teszem közzé a témákat - tessenek mindenen gyakorolni
Épp az ilyen öreg viskók adják a legjobb/legszebb témákat. A tó csak hab a tortán.
Gyönyörûeket lehet ott alkotni.
Gyönyörûeket lehet ott alkotni.
Az elõbb lemaradt, hogy természetesen nappal csak az ND1000-es szûrõvel tudott 130mp-es! záridõt produkálni
Astroman!
Ha lesz idõm, egyszer én is ellátogatok oda a bokodi tóhoz!
Azt mondta egyébként, hogy az öreg horgászok nem igazán tudták hova tenni, hogy egész délután fotózgatta a helyszínt. Hiszen õk oda járnak évtizedek óta, és azóta is ugyanolyan, lepukkant viskókkal teli, unalmas horgász helyszín maradt. MIt lehetott fényképezni?
Astroman!
Ha lesz idõm, egyszer én is ellátogatok oda a bokodi tóhoz!
Azt mondta egyébként, hogy az öreg horgászok nem igazán tudták hova tenni, hogy egész délután fotózgatta a helyszínt. Hiszen õk oda járnak évtizedek óta, és azóta is ugyanolyan, lepukkant viskókkal teli, unalmas horgász helyszín maradt. MIt lehetott fényképezni?
Idén télen ez a fotós helyszínt tûztem ki célul. Tavaly elmaradt.
Tavaly elmaradt.
Na ja... ismerõsöm képe, nappal szemben 130s záridõ ISO200 és f9 mellett. Link Szépen mossa a tó vizét
Szûrõk... van egy komplett Cokin szûrõszettem. De sok túrót nem ér.
Kiderült, hogy ND1000-es szûrõ kellene. Nem pedig ilyen ND16-os. ND16-osból, ND8-asból az átmenetes szûrõ a jó. Illetve próbáltam még ak ék átmenetest... ha van felhõ az égbolton akkor azt is elkékíti ugyebár. Sokkal jobb a polárszûrõ... Úgytûnik nemvagyok megelégedve ezzel a szûrõrendszerrel.
Nekem 1000-es kellene hogy napfényben 20-30s-eket tudjak expózni. Nem pedig 1s-et max. Az nem ér semmit. Vízesésnél jó, de Somogyban nincsenek olyanok.
Kiderült, hogy ND1000-es szûrõ kellene. Nem pedig ilyen ND16-os. ND16-osból, ND8-asból az átmenetes szûrõ a jó. Illetve próbáltam még ak ék átmenetest... ha van felhõ az égbolton akkor azt is elkékíti ugyebár. Sokkal jobb a polárszûrõ... Úgytûnik nemvagyok megelégedve ezzel a szûrõrendszerrel.
Nekem 1000-es kellene hogy napfényben 20-30s-eket tudjak expózni. Nem pedig 1s-et max. Az nem ér semmit. Vízesésnél jó, de Somogyban nincsenek olyanok.
Asztaq... Rohadt drága a B+W, és a Hoya is. Biztos jobb a minõségük, és kevesebbet rontanak a kép minõségén a drága szûrõk, de én ennyit nem adnék ki értük.
Én a Hama-t venném, de te tudod mik az igények, és mik a lehetõségeid.
A 67-es nem fog rámenni a 62-es obira. Szerintem vegyél 67-es szûrõt, és vegyél mellé menet átalakító gyûrût, amivel rá tudod tenni a 62-es obira is.
pl: Link
Én a Hama-t venném, de te tudod mik az igények, és mik a lehetõségeid.
A 67-es nem fog rámenni a 62-es obira. Szerintem vegyél 67-es szûrõt, és vegyél mellé menet átalakító gyûrût, amivel rá tudod tenni a 62-es obira is.
pl: Link
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni egy kérdésben: egy polárszûrõt szeretnék vásárolni, de nem tudok dönteni, hogy pontosan melyiket is vegyem, olvastam azt, hogy a legjobb szûrõk a Hoya-k és a B+W-k, de ezek és például a Hama szûrõk között azért árban is van különbség és még az lenne a kérdés, hogy két objektívem van különbözõ szûrõ méretekkel 62mm és 67mm-rel és, ha mondjuk veszek egy 67mm-es szûrõt akkor az nem jó a 62-esre? Lehet, hogy ez a kérdés bután hangzik, de ez számomra nem egyértelmû.
Íme azok a szûrõk amiket néztem:
Hoya-k:
Link
Link
Link
B+W-k:
Link
Link
Link
Hama:
Link
A végére pedig készítettem képeket a dunai árvízrõl:
Link
Link
Naplemente és egy növény:
Link
Szeretném a segítségeteket kérni egy kérdésben: egy polárszûrõt szeretnék vásárolni, de nem tudok dönteni, hogy pontosan melyiket is vegyem, olvastam azt, hogy a legjobb szûrõk a Hoya-k és a B+W-k, de ezek és például a Hama szûrõk között azért árban is van különbség és még az lenne a kérdés, hogy két objektívem van különbözõ szûrõ méretekkel 62mm és 67mm-rel és, ha mondjuk veszek egy 67mm-es szûrõt akkor az nem jó a 62-esre? Lehet, hogy ez a kérdés bután hangzik, de ez számomra nem egyértelmû.
Íme azok a szûrõk amiket néztem:
Hoya-k:
Link
Link
Link
B+W-k:
Link
Link
Link
Hama:
Link
A végére pedig készítettem képeket a dunai árvízrõl:
Link
Link
Naplemente és egy növény:
Link
Tomi! A te képed többet érdemel, minthogy egy olyan maszat pályázaton szerepeljen. Egyetértek Nyulival. Az elsõ kettõ fotóban van bõven hiba... nálunk az ilyeneket rommá pécéznék a DSLR csoportban.
Hoztam én is néhány képet: Nem nevezem õket mûvészinek mivel ez a szó nem illik rám. Inkább mondjuk azt, hogy hobbiból kattintgatok.
Az elsõ a 135.össel készült bugavirágzat: Link
Van egy pillés is a Zselices reggelrõl: Link - ekkor már magasra emelkedett a nap.
Egy kalászos a naplementében: Link
Illetve ezt képzeljétek el úgy, hogy Link - keltek ki a sátorból csipásan.
- már ugrottam vissza a fényképezõgépért.
Meg kell jegyezzem, hogy ezek facebookra vannak feltöltve, tehát a minõségük eléggé gázos.
Voltunk egy éjszakai fotóstúrán is Zselicben. A beszámolót a csillagászat topicban találjátok.
Szép napot és jó fényeket.
Hoztam én is néhány képet: Nem nevezem õket mûvészinek mivel ez a szó nem illik rám.
Inkább mondjuk azt, hogy hobbiból kattintgatok.Az elsõ a 135.össel készült bugavirágzat: Link
Van egy pillés is a Zselices reggelrõl: Link - ekkor már magasra emelkedett a nap.
Egy kalászos a naplementében: Link
Illetve ezt képzeljétek el úgy, hogy Link - keltek ki a sátorból csipásan.
- már ugrottam vissza a fényképezõgépért.Meg kell jegyezzem, hogy ezek facebookra vannak feltöltve, tehát a minõségük eléggé gázos.
Voltunk egy éjszakai fotóstúrán is Zselicben. A beszámolót a csillagászat topicban találjátok.
Szép napot és jó fényeket.
Nagyon szépen köszi.
Én is úgy látom, hogy legalább az elsõ kettõ helyezett helyet cserélhetett volna.
Néha nem nagyon értem a zsûrizést , mindenesetre itt még nem jutottam a 3. szintnél feljebb.
Én is úgy látom, hogy legalább az elsõ kettõ helyezett helyet cserélhetett volna.
Néha nem nagyon értem a zsûrizést
, mindenesetre itt még nem jutottam a 3. szintnél feljebb.
Hááát... az elsõ kép egy agyongyurmázott, halokkal teli valami, a másodikon ott éktelenkedik egy szenzorpiszok, nálam mindkettõ ment volna a kukába. Grat a 3. helyhez - de a kép többet érdemelt volna.
A legtöbbször fel szoktam tölteni a fotóimat ilyen-olyan módon zsûrizett, online felületekre és nagy örömmel töltött el, hogy legutóbb az alábbi fotóm megütötte a nap képe 3. dobogós helyezést.
Link
Link
Köszi.
Most megnéznétek? Maga a fájl nem volt már fent a tárhelyen, úgyhogy veszély nem volt (illetve maga a fájl is garantáltan tiszta volt).
Ugyanakkor az index fájlban volt egy forráskód, ami bezavarhatott az Avastnak.
Most megnéznétek? Maga a fájl nem volt már fent a tárhelyen, úgyhogy veszély nem volt (illetve maga a fájl is garantáltan tiszta volt).
Ugyanakkor az index fájlban volt egy forráskód, ami bezavarhatott az Avastnak.
Köszönöm szépen mindenkinek.
Áki: Nem tudom miért riasztott be, de levettem a tárhelyrõl.
Áki: Nem tudom miért riasztott be, de levettem a tárhelyrõl.
300$ az alap kamera. Ezzel egy 19 mm-es f2-es "kit" obit kapsz. A 18-55 F1.2-es szinteén 300$.
Kár hogy összefûzi egybõl a videót. Egy deflicker szûrõ ráférne néha a videóra, és én néha kihagytam volna 1-1 kockát, ahol túl nagy a fényerõ változás.
Ha kicsit jobban kiforrja magát szerintem veszek egyet
Kár hogy összefûzi egybõl a videót. Egy deflicker szûrõ ráférne néha a videóra, és én néha kihagytam volna 1-1 kockát, ahol túl nagy a fényerõ változás.
Ha kicsit jobban kiforrja magát szerintem veszek egyet
115dB dinamika? Tejóég!
Na és az obik hozzá: "A kamerához 18-55mm F1,2 és 24-70mm F1,4 zoom objektíveket is kínál a gyártó." huhh...
Mennyibe kerülhet?
Link
Na és az obik hozzá: "A kamerához 18-55mm F1,2 és 24-70mm F1,4 zoom objektíveket is kínál a gyártó." huhh...
Mennyibe kerülhet?
Link
Gyönyörûek!!! ( Az Avast beriaszt a Logo1-re )
_________
Mici, ez állati jó!!
_________
Mici, ez állati jó!!
Egy kis csemege timelapse készítéshez:
Link
HDR timelapse kamera. 4 ceruza akkuval elmegy 45 napig, vagy akár 200.000 képet tud csinálni gyors sorozatban, ekkor csak pár napig bírja.
Cserélhetõ "obi", és 1/3 colos szenzor.
Az ötlet jó, az optikákon, és a szenzoron kell majd még csiszolni.
Egy teszt videó: Link
Link
HDR timelapse kamera. 4 ceruza akkuval elmegy 45 napig, vagy akár 200.000 képet tud csinálni gyors sorozatban, ekkor csak pár napig bírja.
Cserélhetõ "obi", és 1/3 colos szenzor.
Az ötlet jó, az optikákon, és a szenzoron kell majd még csiszolni.
Egy teszt videó: Link
Jajj, a gyurgyalagtól meghalok, ahányszor csak megnézem Csodás, álomszép képek, gratulálok és irigykedek is
Csodás, álomszép képek, gratulálok és irigykedek is
Tegnap végre sikerült!!!
Évek óta terveztem, de idõegyeztetés miatt eddig nem jött össze:
Tudjátok mit!? Inkább belinkelem az egész oldalam. Nézegessétek ott.))
Link
Évek óta terveztem, de idõegyeztetés miatt eddig nem jött össze:
Tudjátok mit!? Inkább belinkelem az egész oldalam. Nézegessétek ott.
))Link
A hétvégén került megrendezésre a Medvesi Fotósmaraton, amelyen lehetõség nyílt fotós túrákon résztvenni a Medves fennsíkon és környékén. Csodálatos helyszínek, kíváló rendezés, családias hangulat jellemezte az egész eseményt. Nem vettem részt minden programon, talán képtelenség is lett volna. Voltak ideiglenesen kinyitott bánya járatok, pózoltak a Börzsönyi Nehézgyalogosok ódon várak falai közt, párhuzamosan több 5-12Km-es túraútvonal, madárgyûrûzés, éjjeli rovarok tanulmányozása, kedvünkért(!) kivilágított várak, amelyek nem a fényár miatt lettek kivilágítva, nagyon ízlésesen, halványan csak.... Egy nagyszerû ötlet valósult meg, profin kivitelezve.
Pár kép: Link
Pár kép: Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat