Meteorológiai esélylatolgatások

Elírtam, 1000 alá-t akartam, sorry.

Az ECM-es atlanti blocking még durvább! Link
Izland 1020-1025, Azori-szk 1020, közöttük féluton 1030. Szép Nem semmi híd ez sem.
Lehet, hogy elhamarkodom, de szerintem ez kb. eldõlt.

Tavaly volt néhány hasonló: Link Link (január 27-2 - nem tûnik ez a felállás annyira furcsának, bár a spanyolok felé kanyarodó hidegleszakadást én is említettem elõbb, de olyat is láttunk már (meg a kivitel is gyenge).

Szerintem is egyértemû a blokingba váltás, kell még egy pár nap hogy letisztúljon a dolog, de azért ez nekem nagyon szépen fest
Link
Nem lesz oly messze már a brutál hideg!

Szerintem is egyértelmû továbbra is a blocking 17-18 után. Az elmúlt kb 9 futásból egyetlen egy (a tegnapi 18z) nem adott blockingot Jan 18 utánra, az összes többi igen.
A 06z-n immár ismét a sokévi átlag alá szállt a tagok átlaga 18-a után.
Szerintem ez meglehetõsen sokatmondó: Link
19-én egyetlen tag sem megy 1010 hpa alá, ez ritka bizonyosság, ilyen távra.

Anarki: voltak annál durvább AC-k is Link

Azért azt hozzá kell tenni, hogy az ECMWF kevésbé blokkos, mint a GFS.
Bár az ENS nagyjából ugyanaz, de a GFS továbbra is ragaszkodik az Grönland feletti erõs anticiklonhoz, amíg az ECMWF jóval gyengébbre várja.
A determinisztikus futásnál például 20 hPa-val magasabb a GFS, mint az ECMWF, miközben az ENS-ekben lényegi különbség nem lelhetõ fel.
Az ECMWF operatív futása tehát jobban illeszkedik az átlaghoz, mint a GFS-é. Ergo a megbolondult GFS operatívon és pár eszeveszett módon elszállt perturbált tagon kívül... továbbra is a hibrid irányítás lehet a legvalószínûbb.
Én megeszem a kalapom, ha ehhez hasonló helyzet elõfordult az utóbbi ezer évben: Link

Bocsi a hülye kérdésért: Mibõl mibe és mikor? Mert most lesz vagy 2 átrendezõdés, melyik áll vissza melyikbõl? Ez hogy jelenik meg a fáklyánkon? Köszi a választ elõre is

Nõtt a szórás:
Link

Visszarendezõdés lesz ebbõl...

Elnézve a GFS futásokat, a blocking kiépülésével a hidegbeáramlás Európába körvonalazható, de a helye bizonytalan. Láttam már spanyolokra szakadó hidegbõl készülõ mediciklont (pont ez a futás olyan!). Ebbõl hó+esõ lehetne, de láttam már tõlünk túl keletre szakadó hideget is... Esély van rá, viszont szerintem még több, mint egy hetet kell várni arra, hogy kimondhassuk: esélyes-e a Kárpát-medencét érintõ útvonal.

Amíg wetsom nem válaszol: én egyetértek wetsommal, bármi lehet. Az Én véleményem az, hogy igen.

Mediciklonok is lehetnek a hónap 3. dekádjában?

Akár, hogy is nézem tegnaphoz képest jelentõsen változtak a modellek.
Egyre erõsebbnek számolják az európai anticiklont, és ez bizony jelentõs tényezõ lehet.
Az amerikai hidegleszakadást keltõ ciklonok bizony kiszoríthatják ezt az AC-t az óceán fölé, hiszen keletre nem bírják elnyomni az ottani AC miatt...érdekes egy helyzet lehet.

Kutyusmaci: Bármi lehet.

Azért ez az AO/NAO-elõrejelzés is szolgált mostanában némi tanulsággal. Talán szûk 1 hete, mikor megnéztem, akkor meg is lepõdtem, hogy a hó közepénél milyen nagy egyetértésben szállnak mélyre a tagok, ami akkor, bár ugyan látszott hogy ezen a héten megindul az enyhülés, mégis bizakodással töltött el, azt ezt követõ idõszakot illetõen. Persze azért még nem temetem a telet, hisz kecseget a gfs lehüléssel a hó második felében, igaz, az eddigi futásokban határozott ac hiányában elég bizonytalannak és ingatagnak tûnik...

Link Ebböl a hozzászólásombol egyenlõre 3 dolgot emelnék ki.
1."Átlagos tél várható, de szélsõségekkel." Verifikáció: decemberben bõvelkedtünk hidegben, szélben (Kab-hegyi szélrekord), és csapadékban (hóban) sem volt hiány, az ország döntõ részén. Most pedig éppen a rekordenyhe hõmérsékleteket célozhatjuk meg a hétvégén.
2."Fõleg a december bõvelkedhet nagy havazásokban."Verifikáció: Voltak nagy havazások is, de ha ezek nem is voltak jellemzõek, azért szimpla havazás volt szépszámmal.
3."A mediterrán ciklonok felettünk, töllünk kissé dk-ebbre haladhatnak el." Verifikáció: a ránk hatást gyakorló mediterrán ciklonok csakugyan ezen pályaútvonalakon haladtak döntõen, a nyári mediterrán ciklonokhoz hasonlóan.
Mi várható a jövõben? Nos a zonális áramlás és a meridionális áramlás komoly "párharcot" vívhat egymással, egy amolyan félblocking helyzet válhat jellemzõvé véleményem szerint, nálunk ez sajnos csapadékos, de a szokásosnál enyhébb idõt hozhat, január második felére. Várható hogy februárban rövid idõszakokra visszatérhet a blocking, de mindez sajnos továbbra is csapadékos, hõmérsékletek terén a szokásosnál szélsõségesebb idõjárást okozhat. Addig is, élvezzük a "tavaszt".

Igen ezen én is elgondolkodtam.
Menjünk vissza picit az idõben.
Link
Látható amit Te is belinkeltél, hogy nagyjából 2009 októberében volt ez a hatalmas váltás, és a mai napig tart kisebb nagyobb kilengésekkel.
2009 nyári állapot, és ekkor még minden a legnagyobb rendben haladt tovább.
Link
Látható, hogy a szokványos elrendezõdés volt a kontinensen.
Szeptemberre már igen erõs hidegmag alakult ki Grönlandnál.
Link
Link
Egy másik fontos tényezõ, hogy az erõs hidegmagot még viszonylag enyhe légtömeg vette körül, így mint egy hideg légteknõ anticiklon dominancia kezdett benne kialakulni, a negatív NAO születésre kész. Ekkor még senki nem sejthete, hogy mi lesz a következménye. A kontinensen még száguldoztak a ciklonok és már északon hófelhalmozódást okoztak. A Szárazföldön még meleg volt itthon is rekord meleg szeptember elején.
Jött az október az anticiklon nagyon sokat felejtõdött látható, hogy 1050hPa belsõ nyomással rendelkezett.
Link
Terjedt tovább az akció centrum, Izland irányába. A ciklonok egy északi pályára terelte, ami megkerülve az anticiklont északi-déli irányt vett fel. Hatalmas hófelhalmozott kezdõdött északon az elmúlt 140 év 8.legnagyobb kiterjedésû hótakarója alakult ki.
A negatív NAO megszületett, szépen ez is látható. Itt volt a nagy talány, hogy ez meddig tarthat ki, no igen eddig nagyon hosszúra sikeredet, de ez a légköri helyzet továbbra is megmarad, megtartja erejét?
Az elmúlt év errõl szólt északon anticiklon északi-déli irány, nálunk mediterrán ciklonok rekord csapadékkel, és egy átlagnál hûvösebb idõvel.
Kérdés most hogy állunk.
A tendencia még nem változott lényegesen.
Link
A blokkoló mozgás még megvan, decemberben megvolt.
Most gyengülni látszik az óceán légkörzõ hatása beindult.
Link
Ciklontevékenység aktivizálódott, és nyugat-keleti légtömegcserék okoznak a kontinensen enyhe idõt, messze északon maradt meg a tél.
Azonban január 15 körül valami ismét elindul.
Link
Erõsödõ anticiklonra hajlamra való idõ kezd körvonalazódni.
Link
Link
Link
Látható a nyugati nyomási fáklyákon is, ráadásul itthon is nagy szórás kezd lenni, az elõrejelzésben.
Link
A mostani idõpontban megfigyelhetõ, hogy a kontinens hideg tartaléka kiürült, ebbõl következik az enyhe áramlásoki sorozata, a következõ napokban.
Link
Ez megváltozik, ahogy a nyomási rendszer is emelkedik erõs hidegbázis kerül hozzánk közel.
Link
Sajnos úgy látom a télnek még lesz dobása, és a negatív indexek egyelõre nem fognak váltani, legalábbis a mostani állapot szerint, meglátjuk:-)

Az elmúlt 3-4 GFS fõfutás is jellemzõen ÉNy-i irányítással számolt, néha É-ias beütéssel (és mediterrán ciklonnal). Visszatérhetnek a necces csapadékhelyzetek, az országos esõk 1-3 °C-ban, meg persze az ország egy-egy területére jellemzõ nagyobb havazások. Az erõs blokkoló anticiklonból az elmúlt néhány elõrejelzés visszavett. Link (Izland alatt kicsivel) Link (Brit-szk.) Link (Skandinávia)
5-én írtam, hogy a váltás 270-320 környékén van, tehát mára kéne 200-270 órára érnie (mert ugye nagyon sokan - tévesen - hitték, hogy tologatásról van szó). A modell-zajt leszámítva szépen be is került 200-270 óra közé: Link Link

Ez mind szép, de teljesen normális, ha tartósan blocking idõszakban az ember mellélõ egy-egy elõrejelzéssel. Amennyiben a jelenleg zajló tendenciák a jövõben is megmaradni látszanak, akkor nem lesz olyan nehéz elõrejelezni hosszútávon sem.

Az biztos, hogy egyelõre sejtelmesnek néz ki a január 16. utáni idõszak. Akad pár egészen hideg verzió is. A NAO, AO mindenesetre továbbra is aggasztóan magas marad vagy éppen növekszik.

Én meg azt írtam valamikor az õsz közepén, hogy a tél elsõ fele valószínûleg változékony idõt hoz, nagy térbeli és idõbeli hõkontraszttal, sok csapadékkal. Ezt a véleményemet az akkor makacsul fennálló ill. visszatérõ makroszinoptikus képre alapoztam, és arra a feltételezésre, hogy ezen kép jó ideig fenn fog maradni. Az általam írtak nagyrészt beigazolódtak, de lehet mondani, ez nem prognózis, csak általánosságok, "nesze semmi, fogd meg jól".
A lényeg, hogy a fent említett makroszinoptikus képben mostanában alapvetõ változás kezd mutatkozni. A régebbi felállást egy Skandináviától ék-re levõ jegestengeri alacsony nyomás, az ettõl nyugatra fekvõ Grönland-Izland környéki AC (mely hosszú nyúlványt "növesztett" dny felé az Atlanti óceánon) és az Izlandtól nyugatra levõ vizekre szorult, de ott igen aktív "izlandi" minimum jellemezte.
Mostanra mindez úgy módosult, hogy az északnyugati AC meggyengülni látszik, ezzel párhuzamosan az azori magasnyomás, mely eddig nagyon jellemzõ módon vagy hiányzott, vagy csökevényes formában volt meg, jelentõsen erõsödik. A fentiek valóban a zonalitás felé billentik a mérleg nyelvét még akkor is, ha az izlandi minimum aktivitása nem fokozódik.
A hatás már mutatkozik idõjárásunkban: a légnyomás átlagértéke növekedett, nincsenek mediciklonok, az eddiginél lényegesen szárazabbá vált az idõ. Az alapfelállás továbbfejlõdésében a következõ utak képzelhetõk el:
1. Visszáll az eredeti állapot. Erre szerintem akkor van esély, ha rövid idõn belül sor kerül rá. Minél tovább állnak fenn az említett változások a makroszinoptikai képben, s minél kifejezettebben jelentkeznek, annál valószínûbb, hogy a következõ idõszak alapjellegzetességévé válnak.
2. Ha valóban alapjellegzetességé válnak, akkor a tél további részéban bizony tényleg zonalitásra lehet számítani - pontosabban és sokkal inkább, ény-i irányításra. Ez változékony, szeles, viszonylag enyhe idõt eredményezne mérsékelt csapadékmennyiséggel. A csikorgó hidegtõl, nagy havaktól feltehetõleg búcsúznunk kéne.
3. Van még egy lehetõségünk, "fekete lónak" ott van a szibériai maximum. A keleties irányítás eddig még nem nagyon szólt bele az idõjárásunkba. A modellek ugyan töbször is utaltak az ék-i magas nyomás erõsödésére, de az végül soha nem tudott meghatározóvá válni.
Nemrég is volt olyan futás, mely az azori maximum erõsödésével párhuzamosan a szibériait is kifejlesztette, Vojejkov-tengelyt mutatott. A tegnapi futások szintén utaltak a keleti nyomásemelkedésre. Ha ez valósulna meg, az könnyen semmissé tehetné az elõzõ két pontban leírtakat. Ha szibériai eredetû, magasnyomású légtömegek uralkodnak felettünk, akkor majdnem édesmindegy, mi történik az Atlanti-óceánon. Én az ék-i irányítás kifejlõdésében látom az egyik, ha nem az egyetlen lehetõséget arra, hogy az idei télen még komoly fagyos, havas idõszak lehessen.

Még így is százszor jobban vizsgáztál mint D.M. ÚR.

Kis verifikáció, hogy ilyen is legyen itt.

Nov. elején írtam:

"A tél egészére nézve én továbbra sem merek nyilatkozni. A november hónap valószínûleg átlag fölötti (+1,+2 fok) hõmérsékletû lesz. A fentebb leírtakat magamban összegezve úgy gondolom, hogy a december nagy része nem a télrõl fog szólni. Kisebb télies/téli helyzet elõfordulhat, de tartós (legalább 4 napos) téli idõre síkvidéken nem számítok december elsõ felében/kétharmadában. Így aztán a decembert is az átlagnál melegebbnek várom, de a novemberinél kevésbé (+0.5, +1.5). Persze egy hidegpárna mindent boríthat...de én most érzek annyi dinamikát a légkörben, hogy ne legyen tartósan légmozgásmentes idõ."

Állítások:

- a november hónap átlag fölötti (+1,+2 fok) hõmérsékletû lesz.

A novemberi pozitív anomália végül átlagosan 3.5-4 fok között alakult.

- a december nagy része nem a télrõl fog szólni.

A december nagy része a télrõl szólt. Volt ugye két rövid, de sok helyen velõs elõoldal, ellenben sokszor volt havazás, akadtak -20 fok alatti minimumok és vannak olyan tájaink, ahol nov. vége óta gyakorlatilag folyamatos a hóborítottság. Pl. otthon.

- a december az átlagosnál melegebb lesz (+0.5, +1.5).

A december átlagosan 1.5-2 fokos negatív anomáliával zárt.

- nem lesz tartós hidegpárna, dinamikus idõjárás várható.

Ez nagyjából így is történt, ÉK-en voltak tartósabb beragadások, de ott sem nyúltak ezek pár napnál hosszabb idõre.

Összességében tehát alig jött be valami ebbõl a latolgatásból. Marad a max. 2 hetes idõtáv.

A hideg le akar jönni hozzánk 18-a után, hogy milyen úton és szállítóeszközön, az édesmindegy. Minél késõbb érkezik, annál durvábban rúgja majd be az ajtót. Január utolsó dekádja emlékezetesnek ígérkezik, a fáklyák jelenlegi puhánysága ne tévesszen meg senkit.

Igazad van, hogy rezeg a léc abban az értelemben, hogy JELENLEG úgy fest az idõjárás, mintha délies légmozgás után tartós nyugatiáramlásos periódus akarna kialakulni. Ilyen ezen a télen még nem volt.
Viszont az is igaz, hogy amint elnézem, a legtöbb modellfutás jan.17-20. környékére már ismét meridionális áramlási képeket mutat. Az általad belinkelt NAO görbék tényleg emelkedõ tendenciát mutatnak, de az igazat megvallva ezek most is épphogy elérik a nullát, drámai növekedés az októbertõl idáig terjedõ idõszakhoz képest nem látszik.(és akkor még nem beszéltem az AO-ról) Szóval ezek még mindig nem a megerõsödött térítõi AC-ra és a sarkvidékre visszahúzódott ciklonokra jellemzõ NAO és AO értékek, ahogy néhány nappal ezelõtti kommentedben Te magad mutattál rá nagyon helyesen.
Külön ki kell térni a szibériai maximum kérdésére annál inkább, mivel januárban és február elején rendszerint érezhetõen megnõ a hajlam a szárazföldi irányításra. Tény, hogy ezen akciócentrum tevékenysége eddig nem tengett túl, és akkor még finom vagyok. Nem láttunk még ezen a télen kelet-európai hidegtömegeket, igazi "orosz" telet. Lehetséges, hogy ez a tendencia folytatódik majd, de az sem zárható ki, hogy kompenzatórikusan (épp, mivel elég sokáig hiányzott) kifejezetten erõs formában lép majd fel -a modellek most sejtetnek valami ilyesfélét. Mindenesetre van egy olyan érzésem, ha mégis visszatér a komoly tél, azt a Szibérián és Kelet-Európán át érkezõ légtömegek fogják meghozni.

OMSz 30 napos, friss, ropogós, mai "sütés":
Link
Eszerint is a 20.-a környéki váltás "csak" átlagosra sikerülne,(félblocking?) majd lassú melegedés, kevés csap. (dél-eu. Ac pereme?) Igazi télnek nincs nyoma.(???)

Logikus gondolkodás, én is hasonlóképpen filóztam múltkor Link , hogy elõbb-utóbb véget fog érni a gigablocking.

Hát igen, a szibériai nagy anticiklon most élheti fénykorát, ez tény! Bár hozzá kell tenni, hogy a jövõben sem látszik egyelõre kiterjedtebbnek, mint pl. jelenleg (legalábbis a felénk közelebb esõ része).
Ezért mondom, hogy nem kell félreértelmezni írásom, mert nem zárom ki blocking kialakulását, de a tartósságukban jelentõs csökkenést valószínûsítek, ami nem egyenlõ azzal, hogy innentõl már nem lesz tél.

És mivel a tartóssága csökkenhet, ezért jó esélyel lehet a tél további része kevésbé kemény, mint a december. Persze lehet majd rámcáfol az idõjárás, de pontosan ugyanannyi esélye van ennek, mint az ellenkezõjének. Ergo: hosszú idõ után elõször rezeg a léc!

Lehet egy erõs félblokking lesz ebbõl, havas, esõs periódusok váltakozásával.
Benne van az, hogy leesik 50cm, ami elolvad 3-4 nap alatt.

Egy biztos, amit nem mutat a NAO INDEX az a keleti AC, és az egyre nyugatabbra tolódhat, ezt ne hagyd ki a számításból...
GFS:Link
ECMWF:Link

Ebbõl "háború" lehet...

Na jó, 30 nem volt.. max. 20-25

Azért be kell vallani, hogy az utóbbi másfél évet vizsgálva (különösen az elõzõ téli szezont és a mostani felét)... régóta nem rezgett ennyire a léc, ami a hideg idõjárás valószínûségét illeti.

- a már megszokott 30 fokos fáklyás szórásokhoz képest jó esetben is felére redukálódott az átlagtól való eltérés
- maga az átlag már nem végeláthatatlanul -5 < x < -10 között mozog, hanem szorosan 0 fok körül
- a NAO indexet nézve régen nem látott egyetértésben áll a modell már több napja: Link jelen esetben erre gondolok (a pertrubációk szórása alacsony, tehát az izlandi minimum tevékenysége 60-70%-os valószínûséggel közepesen aktív maradhat).
- és újdonságképp az AO index -6 fokos lefelé tendálása is kiigazodni látszik Link sõt a vége felé erõteljesen felfelé indulnak a pertrubációk

Bár a GFS- és ECMWF ensemble egybehangzóan megadja a lehetõséget a blocking (egyelõre csak átmenetinek kinézõ) visszaépüléséhez (távoli messzeségekben), de a fellelhetõ tendenciák arra engednek következtetni, hogy a megszokottakhoz képest jelentõsen csökkenhet a tartósan blocking idõjárás valószínûsége.
Bár jelenleg a zonalitás lehetõsége is elenyészõ, de hosszútávon a kialakulási valószínûsége jó eséllyel megnövekedhet, miközben a tartós blocking esélye lecsökkenhet. Legnagyobb esélye jelenleg a hibrid berendezkedésnek van, de a realitás talaján maradva az sem hozhat belátható idõn belül komoly téli idõjárást. (persze nem lehet kizárni hosszútávon)

Sokszor szóba került, hogy mikor szakadhat meg a régóta fennálló tartós blockingos idõszak...
Véleményem szerint ez egy nagyszerû esély arra, hogy megszakadjon az eddig berögzött meridionális hajlam. Link ha valószínûség szerint közelíteném meg a helyzetet, akkor az utóbbi 60 évben még nem fordult elõ másfél évnél hosszabb egyöntetû negatív NAO-s idõszak. Jelenleg pont a másfél éves határt feszegetjük, tehát ilyen szempontból pont itt van az ideje, hogy hosszabb idõre szerephez jussanak az óceáni légáramlatok. Az AO index tekintetében már nincsenek ilyen egyértelmûen elkülönülõ helyzetek.

Persze az idõjárás nem ilyen elvek alapján mûködik, de az utóbbi 50-60 évet vizsgálva jó valószínûséggel szakadhat meg a negatív NAO-s fázis... Golf-áramlat ide vagy oda.

Kíváncsian várom a folytatást.

Egyre valószínûbb a magasnyomás térnyerése 20. körülre, az átalakulási folyamat már 15. elkezdõdhet!

Nagyon messze! Max. 5 napon belül lehetséges csapit latolgatni. Ha megnéztek pl négy fáklyafutás átlagot, akkot látszik, hogy 5 napon túl max 1 mm, esetleg 2 mm csapadéknál többet szinte sohasem valószínûsít!

Szerintem a csapadék latolgatásához még nagyon-nagyon messze vagyunk.

Link Én ezen sem látok valami egetrengetõen sok csapadékot, sõtt, bár ez alapján talán 2-3 cm hó lejöhetne, pár nap alatt.

Igen, eszerint a fáklya szerint jan.18 és jan. 23 között a 21.-i enyhülés vehetõ átmenetinek. Ha valóban bekövetkezik a most körvonalazódó január végi fordulat, úgy biztos, a hidegebb idõ nemcsak néhány napig tart majd. Tapasztalat szerint a huzamos hátoldali helyzet általában egy idõ után mediciklonokkal, hóval jár.(Persze mindez még messze van, ezért képlékeny)

Ezt a budapesti fáklya alapján mondod,de egy Dél-mo.-i fáklya kissé másként nézne ki csapadék terén.

Valóban, a legutolsó fáklyán már valamivel több a csapadék, de ez még így sem az igazi. 18.-a után, valamennyi havat valószínûleg láthatunk majd, de várhatóan, ezek inkább hózáporok lehetnek majd, mintsem tartós havazás.

Érdekes a GFS 200h felett: immár sokadszor adja, hogy egy "nyugodt", elvileg kellemesen meleg elõoldali helyzet milyen brutális hókáosszá tud válni, ha egyszer megindul K-rõl a hideg...
A kedvenc rész:
Link
Link
A front d-i szakasza!, hirtelen átmegy langyos kis esõbõl brutál havazásba a bajoroknál(keletebbre még esõ esik a gyengülõ elõoldal miatt!-ez mondjuk így vicces), ugyanis a gyenge nyugtról érkezõ hidegöblítés elkezd összeállni a keletrõl érkezõ hidegmaggal:
Link
Aztán nálunk is megütköznek,
Link
hogy aztán megérkezzen Szibéria!
Link
Na, persze ezek nem túl gyakori és nem is túl valószínû esetek, de már a negyedik futás ad valami hasonlót, alakulunk...

Igen,én is úgy gondolom,hogy 18-19.-ig tarthat az enyhe idõ idõnkénti kisebb mennyiségû esõvel,majd jöhet a váltás a grönlandi,vagy skandináv AC kiépülésével.
Azonban tartós blocking helyzet is kialakulhat,ha hosszú ideig marad a fent említett területek felett az AC .
Az sem biztos,hogy száraz hideg idõszak jöhet,mert elsõsorban a balkáni térségben megindulhat a ciklon aktivitás és ezen légörvények csapadéka érintheti,fõként a déli országrészt.

Nos, a friss GFS fáklya alapján Link azt mondanám hogy 18.-áig maradhat felettünk ez az enyhe levegõ, majd pedig, -és most ez a legvalószínûbb- egy átmeneti hidegöblítés következhet, mely annyit jelenthet, hogy 850 hPa-os szinten talán -7 fokig csökkenhet a hõmérséklet. Majdpedig 21.-e körül, ismerve a jellemzõ idõbeni eltolódásokat, inkább 22.-e körül, ismét enyhülés következhet. Ezt avval magyarázom, hogy míg 17.-éig a tagok többsége, a tagok átlaga felett szór, majd ezt követõen már ugyanannyi tag szor a tagok átlaga alatt mint fölött, ráadásul ezek némeike bizony igen alacsonyra száll, alacsonyabbra, mint amennyivel az átlag fölött futnak az átlag fölötti tagok. Ezt az átmeneti, lehülést a fõfutás is támogatja. 21.-e körül pedig újabb enyhülést sejtet a fáklya. Csapadék tekintetében csak egy-két tag ad csapadékot egy-egy idõpontra, azok sem nagy (max. 5mm/nap) mennyiségben. Elmondható tehát, hogy hosszú idõ után egy viszonylag száraz periódus elõtt állunk, 18.-áig enyhe, viszonylag száraz, 18.-átol hidegebb, szintén száraz idõ a legvalószínûbb.

Így van, ez egy féligazság, és elképesztõ mennyi híve van ennek a dolognak. Pedig milyen kevés kell ahhoz, hogy az amcsik képébe röhögjünk! . Meglepne , ha ez a tél már "enyhe idõ" dominanciával futna ki, az ilyen tipusú teleknél ez gyakorlatilag lehetetlen.

Alföld kifejezetten a 18-20-a környéki/utáni helyzetre utalt, melyre valóban vannak jelzések mind GFS terén, mind (mint látom) ECM terén is. De ehhez õ pl. már fixnek vette a 15-20 közötti intervallum télies felállását (vagyis legalábbis blocking helyzetet), ami pedig még eléggé képlékeny, ennek fényében eléggé kockázatos az ezt követõ váltást pedzegetni. Ettõl függetlenül a GFS futásain én is megfigyeltem, hogy a ciklonaktivitás nem "áll be", hanem folyamatosan nyomja a NY-K -i ciklonokat, csak szegények nem tudnak szörnyeteggé fejlõdni, valamint túlságosan északra kerülnek, aztán addig forgatják ott a hideg levegõt, amíg el nem csitulnak ezek az örvények. Egy példa erre a MASZFEJ-gyanús 06-os operatív: Link
Egy a lényeg, egyelõre a két-ciklonos zonalitás vége sem látszik tisztán, nem hogy az azt követõ visszaváltás (ennek ellenére nem zárható ki, sõt lehet, hogy a várt blokkolás létre sem jön).

Ez sok mindenben igaz,de azt változatlanul tartom hogy az É.Amerikai hidegleszakadások nem járnak nálunk feltétlenül enyhe idõvel.PL:1995-96 tele.Egy masszív skandináv anticiklon meggátolná a kelet felé terjeszkedést.

Az észak-amerikai fáklyáid mellé ezt is illeszd:
Chicago: Link
Toronto: Link

Ezen nem látni vaskos dolgokat, egy átmeneti anticiklonális hullámot.

A londoni nyomásfáklya összesítõjén kivenni érdemi történést január végére sarlatánság: Link

Emlékszem, december elején is januárig nem vártál telet.
Most is ez jöhet be, várj még néhány napot, utána térjünk vissza a január második felére.

Az ECMWF ENS mindenesetre nagyon bíztató: Link meg lehet egy ilyet úszni viszonylagosan kevés csapadékkal is. A GFS fáklyán sincs olyan sok csapadék, mint pl. blockingok idején szokott lenni.

Igazad van! Tényleg kellene egy külön középtávú esélylatolgatások topik! Itt a 10 napon túli latolgatásoknak lenne a helye.

Messze, bár a tendencia, ami a Snowhunter által belinkelt T850hPa-os fáklyákon is megfigyelhetõ, nem éppen azt sugallja, hogy a hó II. felétõl makrováltás körvonalazódna.. Egyre jobban "simul ki", illetve hosszabbodik rajta a zonalitásra hajazó idõszak, a szokásos hullámzással. Szintén a hó II. dekádjában, úgy 17-e körülre datálható É-Amerikában egy újabb erõteljes hideg-betörés,ami még inkább felpörgetheti az amúgy sem inaktív Atlanti-csigagyár motorját..
Toronto:
Link
Chicago: Link
Láss csodát, néhány napos késéssel el is kezdenek szépen szórni lefele az Atlanti-térség nyomásfáklyái:
Link
Link
Britannia: Link
Milyen meglepõ, hogy térségünkben pedig pont ekkortól kezd el felfele szórni a T850hPa fáklya..
Én ezek alapján egyáltalán nem tekintek pozitívan január II. felére, már ami az idõ téliességét illeti. Véleményem szerint könnyen elõfordulhat, hogy január teljes egésze megy a levesbe, tekintve az elõbb említett negatív elõjeleket, továbbá azt, hogy igen hosszú meridionális-dominanciát váltott le most a NY-i áramlási rendszer, ami, ha kialakul és stabillá válik, ritkán ölt átmeneti jelleget, sajnos..

Egyetértve az elõttem szólóval, egy kissé más szempontból szeretném megvilágítani a dolgokat. Azt tudni kell, még a legkeményebb teleken is mindig vannak viszonylag hosszú (nem 2-3 napos) enyhébb idõszakok. Eltekintve a jobbára nyugati áramlásos, rendellenesen enyhe telektõl (melyek nálunk sajnos idõrõl-idõre elõkerülnek) a téli idõnek sajátos hullámzása van. A hullámhegyek és a hullámvölgyek egy régebbi szakkönyv szerint 1 hónap távolságban vannak egymástól.
Ellenben az én megfigyelésem szerint, ha tartós, hidegpárnával végzõdõ télies idõjárás lényegileg megenyhül (mint most), akkor a hideg visszatérte 2-3 hét múlva várható.(Erre több esetet is fel tudnék most sorolni, de az ilyesmi a Visszatekintõbe való)
Az is elmondható, hogy január 3. dekádja jelentõs fordulópontja az idõjárásnak. Az évi középhõmérséklet-menet jól mutatja, hogy a január közepi magasnyomású hideg ilyenkor rendszerint enyhülni kezd. Ritkább eset, de így is elég gyakori, hogy a megelõzõ enyhe idõ ekkor fordul lényegesen hidegebbre - Pál (jan.25) "fordulása" )
Az elmúlt napokban több modellfutás is utalt a jan.17 -18.-al kezdõdõ blocking visszaépülésre, a légáramlás észak-északkeletire fordulására.
Tehát, itt több dolog mutat ugyanabba az irányba. Vigyázó szemünket a jan.20 - jan.31 idõszakra vessük.

A helyzet az, hogy a ciklonoktól északra, és délre is igen erõs az anticiklon dominancia, szó szerint szendvicsben mozognak az alacsony nyomású rendszerek. Ennek a következménye a viszonylagos lassú mozgás(ami ugye nem jellemzõ egy tiszta zonális helyzetben),a gyakori hullámvetés, peremciklon képzõdés, és emiatt elég nehéz az elõrejelzése ennek a helyzetnek. Gyakorlatilag minden futás más helyre pakolja a ciklonokat.

Messze még a letisztulás...

Csak a legutóbbi négy t850 fáklya, idõrendben: Link , Link , Link és Link

A légnyomás-összesítés is jól jellemez: Link

A bizonytalanság oka a szokatlanul nehezen elõrejelezhetõ útvonal a cikloncsaládoknak ( Link ), ez zonális összetevõk esetén biztosabb jelleggel szokott tetszelegni.
Ez nekünk egymástól nagyságrendekkel különbözõ helyzetet eredményezhet (erre utaltam tegnap), a hideg-párna és a gyorsvonati sebességû áramlástípus között (ami fontos, nagy mennyiségû csapadék hála Isten nem látszik).
Ez arra utal, hogy igencsak tartalék nélküli az áramlás, a hónap közepét követõen fokozatosan anticiklonális jelleg áll majd vissza (az addig erõsen felgyülemlõ hideg levegõ erõs hátországot ad a január végétõl újra esélyes keményebb télnek, ami egyre inkább idõben erõsen kitolódó jellegûnek tetszeleg).

Így vigyázó szemünket a 17-18-a után következõ egyre erõsebb bizonytalanságra kell vetnünk, akkortól várható a blocking és a hideg téli idõ visszaállta.

Ha ez tényleg így lenne, akkor ez esetben viszont nyitni kellene egy középtávú topikot is...
Hiszen ha szigorúan a címeket vesszük figyelembe, akkor jelenleg pont ennek a 3-10 napos idõtávnak nincs topikja. A rövidtáv ugyanis 2-3 napig tart.

Abszolút egyetértek. 240 óráig merészkedhetünk elõre a Kárpát-medence idõjárását illetõen, addig pedig keményebb télies jellegû idõjárásra semmi esélyünk nincs (vagyis hát elég kevés). Utána pedig az idõtáv távolsága okán nem nagyon bocsátkozhatunk erõlejelzésekbe ezt a térséget illetõen, mert túl nagy a szórás. Makroléptékû események azonban már körvonalazhatóak! Az AC-hatás az óceán egészén erõsödni látszik (kivéve talán Izlandot, tõle keletre, "hideg ciklon"), Skandináviában még inkább jellemzõ ez a hatás, ez ráadásul az elmúlt 2 nap GFS futásain kivétel nélkül megjelenik (270-320 óra tájékán elõször). Nem tologatja ezt, csupán nagyon messze van és lassan vázolható fel (elvégre 3 nap múlva (12 GFS futás!) is csak 200-250 órára kéne, hogy legyen!). Ráadásul a formája és hatása térségünkre futásonként teljesen eltérõ. Volt már Voejkov-tengely, fekete-tengeri ciklon, a mostani 00Z esetében Azozi-brit-grönlandi híd egy csipetnyi skandináv magasnyomással. Az új pedig "kettõs-blockingot" ad , azaz két AC híd is van (egyik felettünk), ennek következtében egy adag hideg után enyhe idõjárás üt be.
Tehát maguk a makroléptékû folyamatok ismételt váltására az esély 50% környékére kezd zárkózni. Ilyenkor ezeket lehet érdemes tanulmányozni (ha van kedvünk és idõnk hozzá ): Link Link

Igazad van, hiszen a fórum kifejezetten a 10 nap, vagy az a feletti idõszakkal kellene, hogy foglalkozzon.