Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
SOk értelme nincs egy olyan gépet szakszerelõhöz vinni amit még 10ezer Ftért sem tudnék eladni...
Kopott, elfelejti a beállításokat, error 99-et dob... Többet ér a kitobi ami rajtavan.
Kopott, elfelejti a beállításokat, error 99-et dob... Többet ér a kitobi ami rajtavan.
Uff!
Sikerült rájönnöm mi a probléma az R1-gyel, miért csinált fekete villámokat.
Amikor Dark-frame zajszûrést csinál a gép, akkor az egyik lamella nem csukódik be. Így ugye bejut pl a következõ villám fénye. Ezt pedig kivonja a képbõl a gép. Így keletkezik a fekete villám
Teszek még egy próbát a szervizzel, hátha így már javítható a gép.
Sikerült rájönnöm mi a probléma az R1-gyel, miért csinált fekete villámokat.
Amikor Dark-frame zajszûrést csinál a gép, akkor az egyik lamella nem csukódik be. Így ugye bejut pl a következõ villám fénye. Ezt pedig kivonja a képbõl a gép. Így keletkezik a fekete villám
Teszek még egy próbát a szervizzel, hátha így már javítható a gép.
Bocsánat az off-ért.
Eladóvá vált, Sony Alfa200 típusú fényképezõm. Váz, 2Gb-os Sony CF kártya, 18-70mm kitobi kupakokkal, napellenzõvel, nyakpánt, akksi, töltõ, gépkönyv, mindenféle papírokkal, dobozában.
Eladóvá vált, Sony Alfa200 típusú fényképezõm. Váz, 2Gb-os Sony CF kártya, 18-70mm kitobi kupakokkal, napellenzõvel, nyakpánt, akksi, töltõ, gépkönyv, mindenféle papírokkal, dobozában.
A lentieket csak elzoli75 gépére írtam.
Nálad más lehet a baj. Azért írtam, hogy az err99 egészen más, mint a többi err kód, mert az utalhat bármire. De tényleg bármire. Korábban végigvettünk mindent, hogy mi lehet és minden cserélhetõ elemet kicseréltünk és akkor is elõjött a hiba. Lehet alaplapi hiba (bár ha ezt a Kamera Kft. mondta, akkor fenntartásokkal kezelném), de akár egy kis biztosíték is lehet. Bármi. Át kellene nézni.
Kamera Kft. a haver 30D-jére DC panelcserét mondott 80.000 Ft-ért. Majd házilag, átvizsgálás után 3 biztosíték cseréjével, töredék összegbõl meg lett oldva.
Nálad más lehet a baj. Azért írtam, hogy az err99 egészen más, mint a többi err kód, mert az utalhat bármire. De tényleg bármire. Korábban végigvettünk mindent, hogy mi lehet és minden cserélhetõ elemet kicseréltünk és akkor is elõjött a hiba. Lehet alaplapi hiba (bár ha ezt a Kamera Kft. mondta, akkor fenntartásokkal kezelném), de akár egy kis biztosíték is lehet. Bármi. Át kellene nézni.
Kamera Kft. a haver 30D-jére DC panelcserét mondott 80.000 Ft-ért. Majd házilag, átvizsgálás után 3 biztosíték cseréjével, töredék összegbõl meg lett oldva.
Nah és akkor nálam mi a hiba?
Miért dobja az ERROR99-et? 
Obicsere?
Mindegyikkel ezt csinálja...
Kártyacsere?
Mindegyikkel ezt csinálja...
Akksicsere?
Kettõ új akksival is ugyanezt csinálja...
Obicsere?
Mindegyikkel ezt csinálja...
Kártyacsere?
Mindegyikkel ezt csinálja...
Akksicsere?
Kettõ új akksival is ugyanezt csinálja...
Tévhit, hogy ha az obival van a baj, akkor csak err01 a hibaüzenet. Az err01 általában akkor jelenik meg a kijelzõn, ha valamiféle kommunikációs zavar lép fel a váz és a lencse között. Ez általában vagy a nem megfelelõ érintkezés miatt van vagy egyéb, egyszerû elektronikai hiba. Gyakran könnyen javítható az err01-es hibakód által jelzett hiba, tehát mondhatni, hogy konkrét hibát jelez.
Na, az err99 más.
Az egy általános hibakód, bármi lehet, a gépvázon belül generálódik a hiba, de nem feltétlenül a gépváz okozza. A lenti esetben (a hiba leírásából eredeztetve) azért lehet gyanakodni a kábelszakadásra, mert ugye a rekeszt a vázon állítod be és a beállított értéket a váz procija küldi egy elektromos jel formájában az obinak, amit a tekercsek fogadnak és a jel alapján behúzzák a lamellákat. Na, ha ez a jel megszakad, akár a kábelnél, akár a tekercsekben, akkor a váz nem tud vele mit kezdeni, ezért adja a hibakódot.
Ugyanez a jelenség tapasztalható a régi vázakhoz tervezett obiknál is, amik csak nyitott rekesszel képesek mûködni az új vázakon. Ha ezeknél beállítasz egy, az obi legnagyobb rekeszénél kisebb értéket, a váz err99-et fog kiírni.
Na, az err99 más.
Ugyanez a jelenség tapasztalható a régi vázakhoz tervezett obiknál is, amik csak nyitott rekesszel képesek mûködni az új vázakon. Ha ezeknél beállítasz egy, az obi legnagyobb rekeszénél kisebb értéket, a váz err99-et fog kiírni.
Fejet hajtok a hõsi halált halt géped elõtt.
Az ERROR99 Valószínûleg alaplapi hiba. 20-25ezer Ftért cserélhetõ. Dobja mindenhol attól függ micsoda heppje van a gépnek. Lehet az objektív miatt, lehet a kártya miatt. Nekem a kártyaolvasás közben döglik meg és nem lehet fotózni vele.
Azért nem gyanakodnék objektívproblémára, mert nekemis van ilyen szalagszakadt objektívem... és ERR01-et ír, nem 99-et.

Akkor tudok ERRO99-el fotózni ha elõtte kinyitom az akksi / kártyafedõt és becsukom. Akkor eltud menni úgy is, hogy 5000 képet megcsinálok, de ha az 5000 képnél valahol valamelyiknél van egy 45sec-es szünet akkor bedobja az ERROR99-et... Tehát ha áll a gép akkor dobja be a hibát.
Nekem azt mondták, hogy a kártyalovasásnál van valami probléma, ahogyan kommunikál a gép processzora a kártyával. Elvileg alaplapi cserével orvosolható a dolog. De pontos meghatározható hibát nemtud senki sem.
A vélemlényem az, hogy minden gépbe be van progrmaozva egy számláló és akkor dobja be ezt az ERROR99-et amikor ittvan az ideje. Tehát egy szimpla ügyes trükk, hogy vagy új gépet vegyünk, vagy vigyük a szervizbe.
A lényeg, hogy fizetni kelljen érte.
Az ERROR99 Valószínûleg alaplapi hiba. 20-25ezer Ftért cserélhetõ. Dobja mindenhol attól függ micsoda heppje van a gépnek. Lehet az objektív miatt, lehet a kártya miatt. Nekem a kártyaolvasás közben döglik meg és nem lehet fotózni vele.
Azért nem gyanakodnék objektívproblémára, mert nekemis van ilyen szalagszakadt objektívem... és ERR01-et ír, nem 99-et.
Akkor tudok ERRO99-el fotózni ha elõtte kinyitom az akksi / kártyafedõt és becsukom. Akkor eltud menni úgy is, hogy 5000 képet megcsinálok, de ha az 5000 képnél valahol valamelyiknél van egy 45sec-es szünet akkor bedobja az ERROR99-et... Tehát ha áll a gép akkor dobja be a hibát.
Nekem azt mondták, hogy a kártyalovasásnál van valami probléma, ahogyan kommunikál a gép processzora a kártyával. Elvileg alaplapi cserével orvosolható a dolog. De pontos meghatározható hibát nemtud senki sem.
A vélemlényem az, hogy minden gépbe be van progrmaozva egy számláló és akkor dobja be ezt az ERROR99-et amikor ittvan az ideje. Tehát egy szimpla ügyes trükk, hogy vagy új gépet vegyünk, vagy vigyük a szervizbe.
Szia!
Próbáld ki más obival is.
Elsõre blendevezérlõ kábelszakadásnak tûnik. Javítható.
Próbáld ki más obival is.
Elsõre blendevezérlõ kábelszakadásnak tûnik. Javítható.
Más objektívekkel is csinálja? Ha nem akkor az optikával lesz a gond. (Mondjuk ezzel nem mondtam nagyon újat.) Ha nem, akkor valami kontakt hibára tippelnék, de nem a "szokásos", váz és az obi között (az egy kis alkoholos ecseteléssel orvosolható), hanem az optikán belül.
De van itt szakink (Astroman-Tamás), reméljük tud segíteni.
BKrisz
Így elsõ blikkre nem tûnik rossz beállításnak, bár szerintem az érzékenység elég magas. De ha elég sötét az ég, simán kellhet ennyi. Sajna a záridõ nem nagyon növelhetõ, gyorsan bemozdulnak a csillagok (persze látószög-függõ).
Én a hosszú záridõs zajszûrést kinyomnám - tuti zajszûrés közben jön le a legnagyobb/fényesebb. :-) (Villámnál már tapasztaltam ilyet, nem kicsit bosszantó, azóta OFF.) Ha nagyon zajos, én inkább levenném 3200-ra, full nagylátóra állítanám az optikát és a legtágabb rekeszen (3.5) próbálkoznék. (Ha nagyon lágy az optika rajza, [nekem is ilyen sajna], lehet kicsit rekeszelni, 4 vagy egy kicsit alá, de sokáig nem szabad, mert nem marad fény. :-) )
De van itt szakink (Astroman-Tamás), reméljük tud segíteni.
BKrisz
Így elsõ blikkre nem tûnik rossz beállításnak, bár szerintem az érzékenység elég magas. De ha elég sötét az ég, simán kellhet ennyi. Sajna a záridõ nem nagyon növelhetõ, gyorsan bemozdulnak a csillagok (persze látószög-függõ).
Én a hosszú záridõs zajszûrést kinyomnám - tuti zajszûrés közben jön le a legnagyobb/fényesebb. :-) (Villámnál már tapasztaltam ilyet, nem kicsit bosszantó, azóta OFF.) Ha nagyon zajos, én inkább levenném 3200-ra, full nagylátóra állítanám az optikát és a legtágabb rekeszen (3.5) próbálkoznék. (Ha nagyon lágy az optika rajza, [nekem is ilyen sajna], lehet kicsit rekeszelni, 4 vagy egy kicsit alá, de sokáig nem szabad, mert nem marad fény. :-) )
Kérdeznék Tõletek.
Csillaghullás megörökítéséhez milyen beállításokat használjak? Az éjjel próbálkoztam már 6400-as ISO-val és 4,5-ös rekesszel, valamint szintén 6400-as ISO-val és automata rekesszel. A képeket 30 mp-es expozícióval készítettem állványról. A zajcsökkentést használjam-e?
A gép Canon EOS1100D 18-55 III.
Csillaghullás megörökítéséhez milyen beállításokat használjak? Az éjjel próbálkoztam már 6400-as ISO-val és 4,5-ös rekesszel, valamint szintén 6400-as ISO-val és automata rekesszel. A képeket 30 mp-es expozícióval készítettem állványról. A zajcsökkentést használjam-e?
A gép Canon EOS1100D 18-55 III.
Sziasztok!
A napokban az EOS350D elkezdett bizonyos helyzetekben Error99 üzeneteket adni. Eddig csak a kitobival fordult ez elõ, amikor az alsó (18-24 mm körüli) zoom tartományban van. Most próbálkozva azt találtam, hogy pl. 18 mm-en teljes, 3,5-es rekesznél mûködik, ennél kisebbre véve a rekeszt, hibaüzenetet ad. Ugyanakkor a felsõ tartományban (pl. 55 mm-en) hibamentesnek tûnik. Mi a fene lehet ez?
A napokban az EOS350D elkezdett bizonyos helyzetekben Error99 üzeneteket adni. Eddig csak a kitobival fordult ez elõ, amikor az alsó (18-24 mm körüli) zoom tartományban van. Most próbálkozva azt találtam, hogy pl. 18 mm-en teljes, 3,5-es rekesznél mûködik, ennél kisebbre véve a rekeszt, hibaüzenetet ad. Ugyanakkor a felsõ tartományban (pl. 55 mm-en) hibamentesnek tûnik. Mi a fene lehet ez?
:-)
Nekem sincsenek sajnos tökéletes helyeim, drót, házak, vagy ha más nem, a fényszenny úgyis bezavar. De hát ez van, ebbõl kell fõzni. :-)
Képtár: én a gallery-t ( Link ) használom. Igaz, ez regisztrációval mûködik csak. Cserébe annyi mappát hozhatsz létre és annyit képet tehetsz fel, amennyi jólesik (vagy legalábbis én még nem találkoztam korlátozással).
De biztosan jönnek még ötletek, en ezt az egyet szoktam meg, a kezdetektõl ide töltök, és mivel nincs probléma vele, nem kacsintgattam még másfelé. :-)
Nekem sincsenek sajnos tökéletes helyeim, drót, házak, vagy ha más nem, a fényszenny úgyis bezavar. De hát ez van, ebbõl kell fõzni. :-)
Képtár: én a gallery-t ( Link ) használom. Igaz, ez regisztrációval mûködik csak. Cserébe annyi mappát hozhatsz létre és annyit képet tehetsz fel, amennyi jólesik (vagy legalábbis én még nem találkoztam korlátozással).
De biztosan jönnek még ötletek, en ezt az egyet szoktam meg, a kezdetektõl ide töltök, és mivel nincs probléma vele, nem kacsintgattam még másfelé. :-)
Ervin, a tegnapi 'bálás dombos' villámfotózásra válaszolnék. Egy rövid "tájleírással" kezdeném: na szóval, tõlünk 50 m-re van az utca vége, ahonnan remek rálátás nyílik a nyugati, délnyugati (északnyugati) égbolt felé. Észak felé a domb takarása miatt, inkább csak itthonról az emelettrõl szoktam villámot fotózni. Dél felé az utca végérõl ugyanúgy lehetetlen értékelhetõ képet csinálni, mint itthonról. (póznák, házak, vezetékek...) Tehát, amikor nyugatias irányból (DNy, Ny, ÉNy) érkezik zivatar általában csak kiszaladok az utca végére és amíg nem forog veszélyben az életem, próbálkozom.
Ahogy az elõbb írtam, észak felé pedig itthonról szoktam 'lövöldözni'.
A domb, amin lakunk, ha nem is a legmagasabb, de mindenképp kiemelkedik a környezetébõl. Ezért veszélyesebb is villámcsapás szempontjából. De tegnap nem is ez hátráltatott, inkább a fáradtság (éjjel egy körül került fotózható távolságba), a szél és a villámok távolsága. A felszerelés cipelése nálam nem okoz gondot: állvány, rajta a gép, plusz távkioldó. Ha ki is mentem volna, elég picikék lettek volna a képeken a villámok. Bevallom, még nem is gondolkoztam rajta, hogy a dombról fotózzak.
A képeket majd délután feltöltöm. Apropó, tudtok ajánlani képfeltölõ/megosztó oldalt (nem regisztrálósat). kepfeltoltes.hu jó?
A domb, amin lakunk, ha nem is a legmagasabb, de mindenképp kiemelkedik a környezetébõl. Ezért veszélyesebb is villámcsapás szempontjából. De tegnap nem is ez hátráltatott, inkább a fáradtság (éjjel egy körül került fotózható távolságba), a szél és a villámok távolsága. A felszerelés cipelése nálam nem okoz gondot: állvány, rajta a gép, plusz távkioldó. Ha ki is mentem volna, elég picikék lettek volna a képeken a villámok. Bevallom, még nem is gondolkoztam rajta, hogy a dombról fotózzak.
Ma kipróbálhattam a Canon 200-400-at
Csodálatos darab, de kutyanehéz, és 11800 euróba kerül... Amúgy csak szuperlatívuszokban tudok róla nyilatkozni, fájó szívvel adtam vissza. És nem következik "DE" sem...
Jajdenagyonjók; fõleg a 3. tetszik nagyon, a remek elõtér-háttér tagozódás miatt, a kép szinte háromdimenziós, kúl
Rafy, remek kép, Tomi javaslatával a vágás tekintetében egyetértek, a sok fü nem kell oda
Borkamami, köszi, hasonló véleményen voltam eddig is az ilyesfajta pályázati felhívásokkal kapcsolatban...
Rafy, remek kép, Tomi javaslatával a vágás tekintetében egyetértek, a sok fü nem kell oda
Borkamami, köszi, hasonló véleményen voltam eddig is az ilyesfajta pályázati felhívásokkal kapcsolatban...
Halihó!
Gratula a masinához. Jó barátok lesztek nagyon.
Link - nekem a mozgatható Live View nagyítása jött be a legjobban. Gond nélkül fókuszáltam vele a sötét, csillagos égen. Csak egy fényes csillagot kellett találnom. Neked is menni fog.

Ééés most megtudom mutatni a csoportnak, hogy mire vagyok képes akkor... ha egy 60D van a kezemben (a saját Tokina116-al): Link

Volt egy 6D Zenitar páros is... aztamindenit. *-*
Gratula a masinához. Jó barátok lesztek nagyon.
Link - nekem a mozgatható Live View nagyítása jött be a legjobban. Gond nélkül fókuszáltam vele a sötét, csillagos égen. Csak egy fényes csillagot kellett találnom. Neked is menni fog.
Ééés most megtudom mutatni a csoportnak, hogy mire vagyok képes akkor... ha egy 60D van a kezemben (a saját Tokina116-al): Link

Volt egy 6D Zenitar páros is... aztamindenit. *-*
Na, hát errõl beszélek.
Ott vannak a frankó képeitek és csak takargatjátok! Nagyon jók lettek!
Ott vannak a frankó képeitek és csak takargatjátok! Nagyon jók lettek!
Gratula és szép fényeket!
Várjuk majd a sok szép fotót Tõled is.
Amúgy sajnos azt kell tapasztalnom, hogy a topik címének ellenére, meglehetõsen kevés fotót hoztok.
Várjuk majd a sok szép fotót Tõled is.
Amúgy sajnos azt kell tapasztalnom, hogy a topik címének ellenére, meglehetõsen kevés fotót hoztok.
Gratulálok!
Szép hobbit választottál, és ha nem rettensz meg attól, hogy sosem lesz vége a tanulásnak, akkor nagyon élvezni fogod! :-)
Szép hobbit választottál, és ha nem rettensz meg attól, hogy sosem lesz vége a tanulásnak, akkor nagyon élvezni fogod! :-)
Na megvan a Drágaszágom! Már csak a használatát és a fényképezést kell megtanulnom.
0% THM-es hitellel kapható.
0% THM-es hitellel kapható.
A hõhullám miatt (nagyon-nagyon szenvedek) a hajnali és az éjszakai órákra kellett tennem a munkaidõmet, így sajnos egyelõre semmi másra nem jut erõm, mégha idõm lenne is. Most már megvárom az "évszakváltó frontot"
és nagyon remélem, hogy szeptember elején indulhatunk. Kis türelmet még
Érdeklõdök, hogy mi a helyzet. Pusztán kíváncsi vagyok, nem siettetés céljából írom. Link
Köszi a gyors választ.
Köszi a gyors választ.
Naja... volt a kezemben, nagy és nehéz, csak ISO1600-ig megy, azaz magán hordja a középformátum minden "baját"
Viszont a képminõség...
Nekem az új M(240) az álmom - de szerencsére 1 év (!) a várakozási idõ rá...
Nekem az új M(240) az álmom - de szerencsére 1 év (!) a várakozási idõ rá...
120-ért fõnyeremény.
Még én is meggondolnám ha lenne most pénzike.
Az 1100D-vel a hétvégén volt dolgom. Egy 70-200f4 L volt rajta valamint az egész kaszni egy EQ3-as óramûves állványon volt. Mivel az EQ3-ason nemvolt guider (egyszerû nevén szólítom inkább: csillagkövetõ) meg idõzíthetõ távkioldó sem volt közel, ezért fogtam és 30sec-ekkel ISO6400-on fotóztam az Androméda galaxist, valamint az Észak-Amerika ködöt Zselicbõl, egy nagyon sötét helyrõl.
A gép könnyû, gyors, árához képest jó választás. Fõleg, hogy van plusszban a 40 f2.8 STM obi... az nemrossz!
Az 1100D-vel a hétvégén volt dolgom. Egy 70-200f4 L volt rajta valamint az egész kaszni egy EQ3-as óramûves állványon volt. Mivel az EQ3-ason nemvolt guider (egyszerû nevén szólítom inkább: csillagkövetõ) meg idõzíthetõ távkioldó sem volt közel, ezért fogtam és 30sec-ekkel ISO6400-on fotóztam az Androméda galaxist, valamint az Észak-Amerika ködöt Zselicbõl, egy nagyon sötét helyrõl.
A gép könnyû, gyors, árához képest jó választás. Fõleg, hogy van plusszban a 40 f2.8 STM obi... az nemrossz!
Már vártam nagyon, hogy mikor jelentkezel a madárkás képeiddel! Megérte, mert fantasztikusak lettek, még ha ez így elcsépelten, közhelyesen is hangzik. De ha egyszer ez a megfelelõ szó rá...
Gratulálok, és köszi, hogy elhoztad õket.
Kedvenc a legutolsó. Nekem nem tûnik rossz minõségûnek, és a pillanat...
Kedvenc a legutolsó. Nekem nem tûnik rossz minõségûnek, és a pillanat...
Jah, és még ez. Itt a minõség nem az igazi, de a pillanat miatt tetszik:

Nekem "csak" a függõleges korláttal van bajom, egyébként tetszik.(Bocsi, most olvasom a többi hozzászólást ez a megjegyzés már nem volt idõszerû)
Hétvégén újra a madaraknak szenteltem néhány órát.
Sajnos a Karvaly nem szállt be, mint múltkor a havernak.
De tiszteletét tette nálunk, oly formában, hogy megmutatva magát, elrepült az itató felett, így elriasztva, beszaratva a kis énekesmadarakat, akik ezután már nem olyan önfeledten szórakoztak, mint elõtte.
Ezek sikerültek:
Erdei pinty
Fiatal kékcinege
Barátposzáták (tojó)
Széncinege (háttérben Énekes rigó)
Zöldike
Füzike (asszem)
Sajnos a Karvaly nem szállt be, mint múltkor a havernak.
Ezek sikerültek:
Erdei pinty

Fiatal kékcinege

Barátposzáták (tojó)

Széncinege (háttérben Énekes rigó)

Zöldike

Füzike (asszem)

Mindenképpen nagy elõrelépés lenne.
Az 1100D-vel különösebb "baj" nincs, nincsenek rejtett hibái, tudja, amit tudnia kell. Egy jó, belépõ szintû DSLR. Ha a cuccok reális árát külön-külön nézzük, akkor is jó vétel ennyiért.
Szerintem uccu neki.
Az 1100D-vel különösebb "baj" nincs, nincsenek rejtett hibái, tudja, amit tudnia kell. Egy jó, belépõ szintû DSLR. Ha a cuccok reális árát külön-külön nézzük, akkor is jó vétel ennyiért.
Szerintem uccu neki.
Engedelmetekkel kérdeznék Tõletek.
Régóta foglalkoztat, hogy veszek egy új gépet, jelenleg Canon A3300-as kompakt gépem van, nem vagyok megelégedve vele, a korábbi kompakt Canonom szerintem sokkal jobb éjszakai képeket készített.
Most megvásárolható Canon EOS1100D 18-55 III tükörreflexes gép + Canon EF 40 MM F/2,8 STM objektív 120000-ért.
Megéri-e megvenni, vagy esetleg tudtok-e ár/érték arányban jobb masinát?
Régóta foglalkoztat, hogy veszek egy új gépet, jelenleg Canon A3300-as kompakt gépem van, nem vagyok megelégedve vele, a korábbi kompakt Canonom szerintem sokkal jobb éjszakai képeket készített.
Most megvásárolható Canon EOS1100D 18-55 III tükörreflexes gép + Canon EF 40 MM F/2,8 STM objektív 120000-ért.
Megéri-e megvenni, vagy esetleg tudtok-e ár/érték arányban jobb masinát?
Egy igazi álomüveg mikro4/3-hoz, az új Panasonic/Leica 42,5/1,2 (!!!!!!!) Nocticron Link