Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Múltkori Jupiter 37A bevetés elmaradt (maga a fotózás is), de tegnap már nem úszta meg. Szerintem elég jól karcol (nyitott blendén):
Link
Link
Munka után hazaérve, se erõm, se kedvem nincs kimenni. Pedig aztán itt 300-500 métereket kell menni most már méteres gazban, hogy az ember jó helyre leljen. Nehézkesen megy... de kiérve eddig még sohasem csalódtam.
Az aldiban matol lehet kapni szemuveg torlot. 50 db 500 Ft-ba kerul. Jo szemuvegre, obira, erinto kepernyore. Remekul leszedi a zsirt.
Máskor majd kimegyek a prérire,géppel felhõ-lesenre. Más, mint a társasházi szûkült rálátás.
Na a helyzet az fix. 1 em.terasz, 2 méteres. Így is picit zoomoltam, hogy ne legyen benne még több vezeték.Ha meg kikerekedek a víztorony felé, akkor meg eltûnik a hatás.
Eléggé. Olyan frankó égképek pedig. Nem értem, miért nem lehet odébbmenni pár lépést és úgy lefotózni. Biztos van szabad hely, hisz elég magas szögben voltak ezek a szép felhõk.

Hoztam én is pár képet ami mostanában készült. Leggyakrabban két objektívet koptatok. Az egyik a Zenit 135/2.8-as Apokromát, a másik meg a jó klasszis Tokina116
Egyik portréalanyom: Link
Utolsó sugarakban... avagy Álmok:
Nah ez nagyon bejött. A fények szinte másodpercenként változtak, végül 3 képet tudtam lõni, aztán a nap elbújt az erdõsáv mögé.
Végül egy natúr naplemente a Tokinával: Link - f11-en szép sugarakat csinál a napnak.

(ezeket a képeket facebookról linkeltem be, szóval kicsit lagymatag a minõségük. )
Hoztam én is pár képet ami mostanában készült. Leggyakrabban két objektívet koptatok. Az egyik a Zenit 135/2.8-as Apokromát, a másik meg a jó klasszis Tokina116
Egyik portréalanyom: Link
Utolsó sugarakban... avagy Álmok:

Nah ez nagyon bejött. A fények szinte másodpercenként változtak, végül 3 képet tudtam lõni, aztán a nap elbújt az erdõsáv mögé.
Végül egy natúr naplemente a Tokinával: Link - f11-en szép sugarakat csinál a napnak.
(ezeket a képeket facebookról linkeltem be, szóval kicsit lagymatag a minõségük. )
Ohh de kúl
A varjú utána - gondolom - ledobta a diót, hogy összetörjön. Vagy kiesett a csõrébõl a csodálkozástól, hogy milyen szép az ég
Nah gratula! 
Kváncsian várom a képeket! És hagyd el a túlzott utómunkát. ;-)
Remélem már RAW-ban fotózol.
Én most szereztem egy esõvédõ huzatot. Persze esõkabátom még mindig nincs x'D Lényeg, hogy a gép ne ázzon el.
Kváncsian várom a képeket! És hagyd el a túlzott utómunkát. ;-)
Remélem már RAW-ban fotózol.
Én most szereztem egy esõvédõ huzatot. Persze esõkabátom még mindig nincs x'D Lényeg, hogy a gép ne ázzon el.
Nem tudom miért nem jó
Sima guglis tárhelyrõl linkelt, nekem múkod, hogy nem vagyok belépve.
Még bedobnám a körbe a Sigma 8-16-ot, volt hozzá szerencsém, remek üveg. A széleken van ugyan némi görbület, de azt bármelyik programm (PS, LR) elintézi.
Köszi, valóban a 17-est felesleges volt odaírnom. Zoomosat szeretnék mindenképp, de a zoomtartomány nagysága nem annyira fontos. Az árakat elnézve, lesz még idõm gondolkodni.
Nem egy olcsó dolog ez a fotózás na.(De nem is mondta senki.) A lényeg, hogy a széleken ne legyen láthatóan nagy görbülés.
------
A múltkor említett - itthon talált - objektívhez még nincs meg az átalakító, de ismerõsöm mondta, hogy tud érdeklõdni/szerezni. Ha megjön, rakok pár tesztképet.
------
A múltkor említett - itthon talált - objektívhez még nincs meg az átalakító, de ismerõsöm mondta, hogy tud érdeklõdni/szerezni. Ha megjön, rakok pár tesztképet.
Lehet hogy nálam van a probléma, de nekem nem mûködik. A légköroptikás úgyszint.
MacBook, szerintem 18 alá a 17 mm nem akkora elõrelépés, hogy megérné. A 14 mm az már ekv. 21-22 körül mozog, szerintem nem rossz. De ebben a tartományban lehet, hogy jobban járnál egy zoommal mint, egy fixszel. Pl. Sigma 10-20. Többen is használják itt ezt az optikát, ha jól tudom. Vagy Tamron 10-24. Ezek 100 körül mozognak használtan. A következõ kategória Canon 10-22, Tamron 11-16... (ez utóbbi 2.8, nagyon dicsérik, ami nem is csoda, bár elég szûkös a zoomtartománya). Felette meg a csillagos ég szokás szerint.
Full manuál optika is van, pl. Samyang 14 mm 2.8, de ez is fix ugye, meg nappal nem olyan könnyû a MF. De ha nem turista üzemmódban kattintgat az ember, még ez is jó lehet.
(Nincs tapasztalatom ezekkel kapcsolatban, szóval én is csak azt írtam, amit a netes vélemények alapján le tudok szûrni. Hátha bekukkant valaki, aki használ is ilyesféléket.)
MacBook, szerintem 18 alá a 17 mm nem akkora elõrelépés, hogy megérné. A 14 mm az már ekv. 21-22 körül mozog, szerintem nem rossz. De ebben a tartományban lehet, hogy jobban járnál egy zoommal mint, egy fixszel. Pl. Sigma 10-20. Többen is használják itt ezt az optikát, ha jól tudom. Vagy Tamron 10-24. Ezek 100 körül mozognak használtan. A következõ kategória Canon 10-22, Tamron 11-16... (ez utóbbi 2.8, nagyon dicsérik, ami nem is csoda, bár elég szûkös a zoomtartománya). Felette meg a csillagos ég szokás szerint.
Full manuál optika is van, pl. Samyang 14 mm 2.8, de ez is fix ugye, meg nappal nem olyan könnyû a MF. De ha nem turista üzemmódban kattintgat az ember, még ez is jó lehet.
(Nincs tapasztalatom ezekkel kapcsolatban, szóval én is csak azt írtam, amit a netes vélemények alapján le tudok szûrni. Hátha bekukkant valaki, aki használ is ilyesféléket.)
Szeretnék majd beruházni egy nagylátószögû obira. Mit ajánlotok (márka, gyártó stb.), melyik az, ami még nem torzít (látványosan) a széleken. (Nyilván az összes torzít valamennyit, de nem halszem obit szeretnék.
) A fényerõsség most nem meghatározó szempont. Tehát: 17, 14 esetleg 12 mm?
Jó is ám! 
4 napja én meg megváltam Nikon D3000-tõl, vettem helyette egy D3100-at..
Hiába, kell nekem a full HD videó mód. 60.000 ft-ért jutottam hozzá, kaptam mellé egy 18-55 mm VR kit obit és elég sok tartozékot. Azt hiszem megérte.
Grat mindenkinejk a képekért, nagyon tetszenek ezek a fekete-fehér fotók, olyan mûvésziek!
4 napja én meg megváltam Nikon D3000-tõl, vettem helyette egy D3100-at..
Grat mindenkinejk a képekért, nagyon tetszenek ezek a fekete-fehér fotók, olyan mûvésziek!
A Sony és a DxO akciója keretében ingyenesen le lehet tölteni a DxO Filmpack 3 "film-szimulátort" Photoshophoz és Lightroomhoz (plug-in), ezen a linken, október 31-ig. Remek programm. Link A regisztrációhoz e-mail-címet kell megadni, és e-mailben jön a licensz. Hátha érdekel valakit
Nagyon elszürkültetek ami ilyen szép mûvészi képek esetében nem baj. 
Én most offolok vagy nem. Mert a csillagászat topicban bentvan, de hozok egy olyan képet ami nagyon tetszett a facebook társadalomnak.
Sajnos nemvolt lehetõség megfelelõ tereptárgyra, plusz lagymatag 70-300-assal csináltam aminek beragadt a lamellája.
De nemkell sokat várni és jön a hetvenkéccázefnégyell. Aztán mögérakok egy telekonvit és aloaoppá. Azzal is lehet döngetni majd ilyen képeket. Még jobbakat.
Ez egy fekvõképbõl állókép kivágat.
Fókusz live wiev funkcióval megoldva. A fára fókuszálva és a beragadt f7.1 most jóljött.
Hét kép készült. Az elsõ lett az etalon ISO400-on 1/160s-en 150mm-en. Az idõzthetõ távkioldóval 30másodpercenként csináltam egy képet mivel ez a szerencsecsomag folyton error99ezik valahol 35-40sec táján... Igy minden 5. képet stackeltem csak.

Bocsi. Nincs hosszú iiii a klavin.
Én most offolok vagy nem. Mert a csillagászat topicban bentvan, de hozok egy olyan képet ami nagyon tetszett a facebook társadalomnak.

Sajnos nemvolt lehetõség megfelelõ tereptárgyra, plusz lagymatag 70-300-assal csináltam aminek beragadt a lamellája.
De nemkell sokat várni és jön a hetvenkéccázefnégyell. Aztán mögérakok egy telekonvit és aloaoppá. Azzal is lehet döngetni majd ilyen képeket. Még jobbakat.
Ez egy fekvõképbõl állókép kivágat.
Fókusz live wiev funkcióval megoldva. A fára fókuszálva és a beragadt f7.1 most jóljött.
Hét kép készült. Az elsõ lett az etalon ISO400-on 1/160s-en 150mm-en. Az idõzthetõ távkioldóval 30másodpercenként csináltam egy képet mivel ez a szerencsecsomag folyton error99ezik valahol 35-40sec táján... Igy minden 5. képet stackeltem csak.
Bocsi. Nincs hosszú iiii a klavin.
Köszi Nektek. 
Hétvégén megyek kikericsezni és jön velem.
Ervin, közben ha ideiglenesen is, de megoldottam (CS3-am van, az nem szerette a raw up-ot sem, de letöltöttem a CS6-ot, ami viszont megeszi a gépemet), ez lett belõle.
Nemtom sikerült-e?
Hétvégén megyek kikericsezni és jön velem.
Ervin, közben ha ideiglenesen is, de megoldottam (CS3-am van, az nem szerette a raw up-ot sem, de letöltöttem a CS6-ot, ami viszont megeszi a gépemet), ez lett belõle.
Nemtom sikerült-e?

Megváltam szeretett D3000-tõl, beszereztem helyette egy D3100-at. Hiába, kell nekem az a full HD videó.
A gépet még úgy igazából em volt idõm letesztelni, majd a napokban ez is meg fog történni. 
Nem tudom szoktatok e ide eladásra váró fotós cuccokat betenni, én mindenesetre berakom, ha nem baj, a modik majd ugyis leszedik.
Link Eladnám, ha gondoljátok kukkantsátok meg.
Nem tudom szoktatok e ide eladásra váró fotós cuccokat betenni, én mindenesetre berakom, ha nem baj, a modik majd ugyis leszedik.
Link Eladnám, ha gondoljátok kukkantsátok meg.
Sziasztok!
Ma boldog tulajdonosa lettem egy öreg, de annál jobb állapotban levõ (makulátlan) Jupiter 37A (135/3,5) obinak. Legjellemzõbb tulajdonsága, hogy nyitva is penge, kontrasztos, kemény képet ad. Mindemellett 12 blende csodás bokehval. Nem tudom, hogy kinek kell bemutatni, de szerintem az sokat mond, hogy Sonnar minõség (másolat).
Link
Ma boldog tulajdonosa lettem egy öreg, de annál jobb állapotban levõ (makulátlan) Jupiter 37A (135/3,5) obinak. Legjellemzõbb tulajdonsága, hogy nyitva is penge, kontrasztos, kemény képet ad. Mindemellett 12 blende csodás bokehval. Nem tudom, hogy kinek kell bemutatni, de szerintem az sokat mond, hogy Sonnar minõség (másolat).
Link
Nem is ál(l), virág. :-)
---
Nem vagyok benne biztos, hogy ez volt a megfelelõ utómunka. Valahogy nem tudom belõle kihozni azt, amit elképzelek. Erõsebb kontraszttal volna az igazi, de sehogy sem áll össze.
Link
---

Nem vagyok benne biztos, hogy ez volt a megfelelõ utómunka. Valahogy nem tudom belõle kihozni azt, amit elképzelek. Erõsebb kontraszttal volna az igazi, de sehogy sem áll össze.
Link
DOF? Nincs is mélységélesség! :-))) Ja, csak kettõ-pont-nulla? Csalódás... :-)))
Ja, nem
A kamera nem ismeri fel az üveget, mert nincs elektronikus beszélgetés köztük, így aztán egy összevisszaság volt az Exif. ISO 160, blende f/2,0.
Köfi
Köfi
Hm. Exif szándékosan nincs, mert f0.7, mi? Ja és ISO 25600 
_
Nagyon fain!
_
Nagyon fain!
Csudi kép, a karikák nagyon ottvannak 
-----------
Ervin, a ködös FF hangulata szuper
FF rulez
-----------
Dév: még mindig nem sziktál le a "túlhúzásról". Nézd meg Rafy 22-esét - úgy néz ki élõben is. A te képeden egy impresszionista verzió látható, ami persze sokaknak tetszetõs, mivel "szenzációhajhász" (ne sértésnek vedd, de nincs rá jobb szó). A kevesebb néha több. Ezt vedd jótanácsnak (ha akarod)
-----------
Ervin, a ködös FF hangulata szuper
-----------
Dév: még mindig nem sziktál le a "túlhúzásról". Nézd meg Rafy 22-esét - úgy néz ki élõben is. A te képeden egy impresszionista verzió látható, ami persze sokaknak tetszetõs, mivel "szenzációhajhász" (ne sértésnek vedd, de nincs rá jobb szó). A kevesebb néha több. Ezt vedd jótanácsnak (ha akarod)
:-) Tényleg érdekes és látványos. Köszi!
Ákos, igen, én is nagyon szeretem. Sajna ritkán adódik olyan helyzet, hogy némi természetes fény is legyen mellette, de legalábbis ne essen az esõ közben...
Ákos, igen, én is nagyon szeretem. Sajna ritkán adódik olyan helyzet, hogy némi természetes fény is legyen mellette, de legalábbis ne essen az esõ közben...
Köszi Tomi, köszi Ervin. Szépek a vízcseppek! Örök hálás téma
Jók!
Az elsõ kép alján növekvõ sorrendbe állítottad a cseppeket?


