Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Óriási meglepetés számomra az elmúlt éjszaka csapadéka. Az elõrejelzések alapján el tudtam képzelni 1-2 mm gyenge esõt. Erre Szarvas külterületének déli részén közel 20 mm hullott (az északi részen csak 5 mm). Igazi záporos csapadékeloszlás: Link
Ezen belül ugye a magasabb helyeken várod Te is ezeket a mennyiségeket?
Az OMSZ átmenetinek várja a havazást,gondolom holnap visszaváltást vár:Link
Legalábbis így értelmezem.
Az OMSZ átmenetinek várja a havazást,gondolom holnap visszaváltást vár:Link
Legalábbis így értelmezem.
Szívembõl szóltál! 
A mainál egyhangúbb idõjárás nehezen tudna kialakulni. Egész napos szürkeség,szinte nulla hõingással.
A mainál egyhangúbb idõjárás nehezen tudna kialakulni. Egész napos szürkeség,szinte nulla hõingással.
Holnapután reggelig lokálisan 10-15 cm friss havat várok azokra a helyekre, melyeket leginkább lefed majd a ma este kialakuló csapadékvonal, 5-10 cm hó viszont többfelé lehet majd a csapadéksáv alatt.
Elsõsorban a Dunántúl középsõ sávja lehet esélyes a legtöbb hóra dny-ék tengely mentén.
Elsõsorban a Dunántúl középsõ sávja lehet esélyes a legtöbb hóra dny-ék tengely mentén.
Nem konkrét embereknek szánom, hogy vérig sértõdjenek, hanem annak a szemléletnek, hogy látunk egy két futást és 1-2 héttel elõre kihirdetjük és törvénybe foglaljuk a meccs végeredményét és az ellenszegülõket lehülyézzük.
Bár itt a Kisalföldön 5-10 fokok is voltak 2 napig, azért sikerült lehûlni gyorsan és most köd és 2 fok van. É-on a 20-30 mm esõ sem mosta el a havat, de azért egy hete, amikor a böhöm ciklont elõrejelezték (úgy is lett), sokan a tél,hideg,hó,fehérkarácsony temetését is megrendezték és azóta tudományos kioktatás folyik (bocs, de minden hozzászólást nem olvastam végig a napokban), hogy ugye igaz, hogy vége a télnek meg jön a szendvicstél meg a brutálmeleg Karácsony.
Most meg azt látom, hogy egy GFS futás (tök mindegy hányórai) -10 fokot tesz be 850-en Karácsonyra és az ECM meg az OMSZ sem finomkodik, nyomatják a -5-10 fokokat meg havazásokat az elkövetkezendõ hétre. Akkor hogy is van ez lefõttakávéelvtársak ?
Most meg azt látom, hogy egy GFS futás (tök mindegy hányórai) -10 fokot tesz be 850-en Karácsonyra és az ECM meg az OMSZ sem finomkodik, nyomatják a -5-10 fokokat meg havazásokat az elkövetkezendõ hétre. Akkor hogy is van ez lefõttakávéelvtársak ?
Ezt néztem én is, nevetséges a kettõ egymás mellett, a dátum pedig nem megoldás. Így legalább látszik, hogy mennyire nem is tudják mi lesz
Legközelebb próbáld meg ilyen formában betenni õket, kicsit kulturáltabb: Link
Én úgy látom a dolgokat, hogy az ünnepek idõjárására mind térben, mind idõben a kettõsség lehet jellemzõ. Ennek oka kézenfekvõ: a gyengülõ kelet-európai AC mintegy hattyúdalként 1-2 nappal Szenteste elõtt még egyszer ránk szabadítja a lábas hideget kelet/északkelet felõl. Viszont - újabb blocking híján (én sem a Brit-szigetek, sem Skandinávia felett nem látok egyelõre újabb AC-t kiépülni), a kelet felé távozó és még jobban legyengülõ AC helyébe benyomul a nyugat-európai ciklonrendszer frontjaival, enyhe levegõjével együtt. Hogy ennek eredményeképpen lesz-e lecseppenés, med-képzõdés (ld. pld. GEM 200 órán túl), vagy pedig az azori AC idõvel orrot növeszt északi irányba, így felettünk északnyugati áramlás alakulna ki, most még egyáltalán nem világos. Viszont a német DWD középtávúja is hasonló folytatást vár, hiszen a kezdeti északkelet/délnyugati kettõsség szerintük a jövõ hétre megszûnik, és az északkeleti tartományokban is megenyhül az idõ. Hasonló folytatásra számítok nálunk is: az ünnepek elsõ fele hidegnek ígérkezik (különösen északon, északkeleten), majd az ünnepek vége felé délnyugat felõl fõleg a magasban gyors enyhülés várható (hasonlóan, mint múlt pénteken, szombaton). Végkövetkeztetés: az ország egy részén (síkvidéket beleértve) az ünnep egy része (annak is inkább az elsõ fele) - jelen állás szerint - AKÁR FEHÉR IS LEHET
Még azt sem lehet mondani, hogy nagy az idõbeli eltérés, hiszen csak 2 nap!!! Kicsit mosolyogtató.
Kieséses játék!
Mindenki megkapta a kódját, és az ûrlapon van egy mezõ oda kell beírni.
A 3 kérdés 1 fordulót jelent, tehát össze lesznek adva a különbségek, az kap egy pontot aki kevesebbet téved az ellenfeléhez képest.
Elküldési határidõ:kedd 07 óra
Mennyi lesz az abszolút lagmagasabb (kerekített) hõmérséklet az OMSz mérõállomásain kedd 07 és 19 óra között?
Mennyi lesz az abszolút legalacsonyabb (kerekített) hõmérséklet az OMSz mérõállomásain kedd 19 és szerda 07 óra között?
Mennyi lesz az abszolút legnagyobb (kerekített) csapadékmennyiség az OMSz mérõállomásain kedd 07 és szerda 07 óra között?
Link
Mindenki megkapta a kódját, és az ûrlapon van egy mezõ oda kell beírni.
A 3 kérdés 1 fordulót jelent, tehát össze lesznek adva a különbségek, az kap egy pontot aki kevesebbet téved az ellenfeléhez képest.
Elküldési határidõ:kedd 07 óra
Mennyi lesz az abszolút lagmagasabb (kerekített) hõmérséklet az OMSz mérõállomásain kedd 07 és 19 óra között?
Mennyi lesz az abszolút legalacsonyabb (kerekített) hõmérséklet az OMSz mérõállomásain kedd 19 és szerda 07 óra között?
Mennyi lesz az abszolút legnagyobb (kerekített) csapadékmennyiség az OMSz mérõállomásain kedd 07 és szerda 07 óra között?
Link
Ez alapján nem reménytelen a dolog! Link
Hátha még hût is egy picit, akkor lenne tuti.
Szerintem még sokat fog változni, fõleg a 23-a utáni idõszak. Persze nem biztos, hogy jó irányban
Hátha még hût is egy picit, akkor lenne tuti.
Szerintem még sokat fog változni, fõleg a 23-a utáni idõszak. Persze nem biztos, hogy jó irányban
Hát igen.Elég kis mennyiséget mutat most péntekre.Persze ha egy 10 cm leesne,az áttudná vészelni a +1,+2 fokokat Szentestéig.
Be****ás milyen jó képek ezek. Még így mobiltelefonsan is. Bárcsak az én mobilom is látna ilyen havas tájat.
Nálunk a fehér kari esélye még mindig kicsi. Hiába esik a hó, az utánalévõ két nap megzabálja azt a minimális hótakarót ami esetleg kialakul: Link
Nálunk a fehér kari esélye még mindig kicsi. Hiába esik a hó, az utánalévõ két nap megzabálja azt a minimális hótakarót ami esetleg kialakul: Link
Na, ezt biztos nem tudtam volna így kifejteni, köszönöm
Közben most éppen mindkét modell lehûlést vár Karácsonyra, legalábbis az elejére. Sõt, kis hó is eshetne.
Link
A 25-ei enyhülés most már 26-27-re csúszott, 24-én pedig -7 -8 körül a tagok átlaga, és csökkent a szórás. Sajnos még mindig túlságosan szór, hogy biztosra menjünk, de a 25-ei enyhülés esélyét 60-ról most már olyan 30-40%-ra csökkenteném, 25-e után viszont még tök bizonytalan, most még enyhülés látszik, de abból lehet csak az átlagra való visszatérés is, ha ez marad(na) a tendencia. De erre semmi biztosíték nincs ugyanúgy.
Az OMSZ 2 hetesén is látszik, hogy még a profikat is csúnyán meg tudja viccelni a mostani felállásból eredõ súlyos bizonytalanság, így nem csoda, hogy nagyon nehéz eltalálni.
Ezért (is) vagyok én is nagyon-nagyon óvatos még 4-5 napra is
Mindenesetre a télies Karácsony-kezdetre, ha ebben 24-e is benne van, én most már nem csak lyukas garast adnék, hanem akár meg is tenném, egyelõre kicsiben
Közben most éppen mindkét modell lehûlést vár Karácsonyra, legalábbis az elejére. Sõt, kis hó is eshetne.
Link
A 25-ei enyhülés most már 26-27-re csúszott, 24-én pedig -7 -8 körül a tagok átlaga, és csökkent a szórás. Sajnos még mindig túlságosan szór, hogy biztosra menjünk, de a 25-ei enyhülés esélyét 60-ról most már olyan 30-40%-ra csökkenteném, 25-e után viszont még tök bizonytalan, most még enyhülés látszik, de abból lehet csak az átlagra való visszatérés is, ha ez marad(na) a tendencia. De erre semmi biztosíték nincs ugyanúgy.
Az OMSZ 2 hetesén is látszik, hogy még a profikat is csúnyán meg tudja viccelni a mostani felállásból eredõ súlyos bizonytalanság, így nem csoda, hogy nagyon nehéz eltalálni.
Ezért (is) vagyok én is nagyon-nagyon óvatos még 4-5 napra is
Mindenesetre a télies Karácsony-kezdetre, ha ebben 24-e is benne van, én most már nem csak lyukas garast adnék, hanem akár meg is tenném, egyelõre kicsiben
Olykor pillants rá a dátumra is! Nem mindegy,hogy melyiket,mikor adták ki.
Pénteken viszont elég kevés csapadék lenne erre.
A holnapi jó lenne,de akkor meg a T a gond.Mindkét napon lehet látványhóesés,d a megmaradás szerintem a magasabb helyeken lehet.
Most már lehet tippelni a a fehér karácsonyi esélyekre.A jelenlegi szerint,É,Ék és a magasabb helyek(Bakony ,Mecsek)minden bizonnyal fehér lehet...Ezen belül is majd fõleg Ék.Mert az esetleges enyhülésnél napokig tarthatja majd magát.
A holnapi jó lenne,de akkor meg a T a gond.Mindkét napon lehet látványhóesés,d a megmaradás szerintem a magasabb helyeken lehet.
Most már lehet tippelni a a fehér karácsonyi esélyekre.A jelenlegi szerint,É,Ék és a magasabb helyek(Bakony ,Mecsek)minden bizonnyal fehér lehet...Ezen belül is majd fõleg Ék.Mert az esetleges enyhülésnél napokig tarthatja majd magát.
És kedden? Azt látom hogy 850-en -5 fok lehet de 925-ön 0-+1 fok körül. 2 méteren 0 fok körül lesz a T.
Itt abból esõ lenne,ugyanakkor egyre érdekesebbnek tûnik a péntek,bár kérészéletûnek tûnik megmaradás szempontjából,de jó kis havazás lehet a Dunántúlon.
Ha ez bejönne, az nálam feltenné 2012. december "virtuális fejére" a koronát!
A 0Z-s GFS-n az egy ÉNY-i peremciklon akar lenni 23.-án? Szinte az egész országot beterítené. ÉK-n fagypont alatt a T.
Az éjszakai esõ igazi meglepetés. 7 mm van a mérõben. Tegnap reggelre 25 mm volt benne.
Most már ki lehet jelenteni, hogy a 2012-es száraz idõszak - kissé megkésve - véget ért.
Most már ki lehet jelenteni, hogy a 2012-es száraz idõszak - kissé megkésve - véget ért.
Hozzáteszi, hogy a modellfutások alapján jelenleg várhatóan ...
Nincs benne semmi kivetnivaló. Egyszerûen fel van nagyítva, és nem a lényeg, hanem az amit hallani akarnak belõle.
A lényeg a részletekben van. Ez a bulvár lényege is, ha nem tévedek.
Azért látszik, hogy a metnet-eseket mennyire nem lehet ilyen könnyen lóra ültetni.
Nincs benne semmi kivetnivaló. Egyszerûen fel van nagyítva, és nem a lényeg, hanem az amit hallani akarnak belõle.
A lényeg a részletekben van. Ez a bulvár lényege is, ha nem tévedek.
Azért látszik, hogy a metnet-eseket mennyire nem lehet ilyen könnyen lóra ültetni.
Ez neki nagyon jó reklám, ha bevállalja, mert így sokan beszélnek róla!
Halkan jegyzem meg, hogy Aigner Szilárd bevállalta a fehér karácsonyt!
VASÁRNAPIG BORONGÓS, ENYHE NAPOK
VASÁRNAP HAVAZÁS
FEHÉR, FAGYOS KARÁCSONY
VASÁRNAPIG BORONGÓS, ENYHE NAPOK
VASÁRNAP HAVAZÁS
FEHÉR, FAGYOS KARÁCSONY
Jó reggelt!
4mm esett tegnapelõtt. Nemsok, de több mint a semmi. Jobban tetszett a novemberi felállás amikor tarkónvágtak a 10mm-ek. Ez az új felállás nem bejövõs a minimális csapadék miatt.
A keddi csapadékunk vegyesfelvágott lesz. Leginkább a havasesõ lesz a jellemzõ ~125m-es tszfm-en. A karácsony meg egy nagy káosz, pénteken lehavazik aztán rögtön olvadásnak indul, nagy locspocs lesz a vége, de az már csak az én bajom, hogy olyan érzésem van, hogy fekete lesz.
4mm esett tegnapelõtt. Nemsok, de több mint a semmi. Jobban tetszett a novemberi felállás amikor tarkónvágtak a 10mm-ek. Ez az új felállás nem bejövõs a minimális csapadék miatt.
A keddi csapadékunk vegyesfelvágott lesz. Leginkább a havasesõ lesz a jellemzõ ~125m-es tszfm-en. A karácsony meg egy nagy káosz, pénteken lehavazik aztán rögtön olvadásnak indul, nagy locspocs lesz a vége, de az már csak az én bajom, hogy olyan érzésem van, hogy fekete lesz.
Igen, egy picit én is elbizonytalanodtam, mert egy jó öreg barát jelenik meg a 18Z fáklyán: a buborék: fent is sok tag, lefelé is sok tag, kettõ között 1-2 lézengõ. Ez mintapéldája a buboréknak, utána olyan kicsi a szórás, hogy csak na 5 fokon belül egy 19 °C-nyi szétnyílás után.
Ez viszont egy futás csak, a tagok fele csak, és 4 olyan fáklya után, mely nem ezt várja. Emellett a fõ futások (ECM, GFS) 12-13 futásból 1-2 esetben nem adták az elõoldalt, és ha nem adták, skandi AC-nal számoltak. Link Itt látszódik egy második pukli a nagy leépülés elõtt. Ahogy beüt a leépülés (23-a), beenyhülnénk, de lenne brit AC-kezdemény (27-étõl, totál bizonytalan), ami végül nem engedne erõs enyhülést (ÉNy-i irányítás?). A kettõ közötti rés idejére várható az elõoldal (23-27, ebbõl bemelegedés 24-25). Ha a skandi AC kitart a brit AC megerõsödéséig, akkor elmaradhat. Annak a második puklinak 25-26-áig ki kellene tartania, ami nagyon sok és jelenleg nem ez várható (nézzétek meg az egységes mélybúvárkodást 24-én a skandi P-fáklyán). Innen a 90%-om...
Télies karácsonykezdet-változatra egy lyukas garast sem adnék, de ennek lehet, hogy az is az oka, hogy nincs túl sok pénzem kockáztatni
5 fokon belül egy 19 °C-nyi szétnyílás után.Ez viszont egy futás csak, a tagok fele csak, és 4 olyan fáklya után, mely nem ezt várja. Emellett a fõ futások (ECM, GFS) 12-13 futásból 1-2 esetben nem adták az elõoldalt, és ha nem adták, skandi AC-nal számoltak. Link Itt látszódik egy második pukli a nagy leépülés elõtt. Ahogy beüt a leépülés (23-a), beenyhülnénk, de lenne brit AC-kezdemény (27-étõl, totál bizonytalan), ami végül nem engedne erõs enyhülést (ÉNy-i irányítás?). A kettõ közötti rés idejére várható az elõoldal (23-27, ebbõl bemelegedés 24-25). Ha a skandi AC kitart a brit AC megerõsödéséig, akkor elmaradhat. Annak a második puklinak 25-26-áig ki kellene tartania, ami nagyon sok és jelenleg nem ez várható (nézzétek meg az egységes mélybúvárkodást 24-én a skandi P-fáklyán). Innen a 90%-om...
Télies karácsonykezdet-változatra egy lyukas garast sem adnék, de ennek lehet, hogy az is az oka, hogy nincs túl sok pénzem kockáztatni
(
Ezt most nem konkrétan a mostani vitához írom, de ha már belemegyünk a statisztikai módszerekbe, akkor hasznos infó lehet. Ugyanis úgy veszem észre, hogy a terjedelem és a szórás fogalmát néhányan összemossák. Pl. most nálad láttam a "szórási terjedelem" fogalmat, ami számomra teljes képzavar .
Szóval: a terjedelem a legnagyobb és a legkisebb érték különbsége. A szórás pedig egy bonyolultabban számolható valami, de egy statisztikában tkp. a terjedelemhez gyakran hasonlóan viselkedik. Mikor? Akkor, amikor az értékek eloszlása szimmetrikus, vagyis az eloszlásnak nincs ferdesége ((és magasabb páratlan sorszámú momentumai)).
Miért kell megkülönböztetni õket, ha ferde az eloszlás? Pont azért, mert ha az eloszlás nagyon ferde, akkor az átlag a mintatartomány valamelyik széléhez közel futna, a szórástartomány pedig definíció szerint szimmetrikus az átlagra. Extrém esetben tehát a szórástartomány egyszerûen kilóghat a mintatartományból.
Az már csak hab a tortán, hogy egy mintában a szórástartományba a mintaelemeknek csak kb. a 68%-a esik bele (ez 20 elem esetén már egész jó közelítés, de ez is csak akkor, ha nem ferde az eloszlás).
A szórás tehát a második momentumból származik, és a definíciója független attól, hogy milyen eloszlásról beszélünk. De attól, hogy valamirõl úgy gondoljuk, normális eloszlást követ (pl. a hõmérséklet), ami szimmetrikus az átlagra, attól még egy minta belõle (pl. egy 20-tagú ENS-adatsor) lehet extrém ferde, vagy akármilyen is. Ezért, ha részletesen vizsgáljuk statisztikailag, akkor nem mindegy, hogy mikor beszélünk szórásról, és mikor terjedelemrõl.
)
Egyébként az új futások engem is kicsit elbizonytalanítanak. Lehet, hogy a bemelegedés mézesmadzag-szerûen elmegy a modellekrõl lassan. Most megin az van, hogy kell várni még egy vagy két futást. Ha olyan képe lesz a fáklyának megint, mint délben volt, akkor tartani fogom, hogy Rudolfking várakozása reális, mint ahogy az elõbb írtam. (Ez szerintem olyan dolog egyébként, hogy be meri-e vállalni az elõrejelzõ, vagy megvárja, míg egybemásznak a tagok melegedései.)
Sze: ja igen, még az volt.
Ja, az írott elõrejelzések is csaponganak, én láttam ilyet is, olyat is. Egyelõre azok a hideg felé tendálnak, de van egy olyan érzésem, hogy itt sokan bukni fognak. Ha más nem, akkor meg a mostani modellfutások, ami azért talán kevesebbszer fordul elõ. Mindenesetre jó kis szétszóródó "fáklyát" lehetne azokból is összerakni .
Ezt most nem konkrétan a mostani vitához írom, de ha már belemegyünk a statisztikai módszerekbe, akkor hasznos infó lehet. Ugyanis úgy veszem észre, hogy a terjedelem és a szórás fogalmát néhányan összemossák. Pl. most nálad láttam a "szórási terjedelem" fogalmat, ami számomra teljes képzavar
.Szóval: a terjedelem a legnagyobb és a legkisebb érték különbsége. A szórás pedig egy bonyolultabban számolható valami, de egy statisztikában tkp. a terjedelemhez gyakran hasonlóan viselkedik. Mikor? Akkor, amikor az értékek eloszlása szimmetrikus, vagyis az eloszlásnak nincs ferdesége ((és magasabb páratlan sorszámú momentumai)).
Miért kell megkülönböztetni õket, ha ferde az eloszlás? Pont azért, mert ha az eloszlás nagyon ferde, akkor az átlag a mintatartomány valamelyik széléhez közel futna, a szórástartomány pedig definíció szerint szimmetrikus az átlagra. Extrém esetben tehát a szórástartomány egyszerûen kilóghat a mintatartományból.
Az már csak hab a tortán, hogy egy mintában a szórástartományba a mintaelemeknek csak kb. a 68%-a esik bele (ez 20 elem esetén már egész jó közelítés, de ez is csak akkor, ha nem ferde az eloszlás).
A szórás tehát a második momentumból származik, és a definíciója független attól, hogy milyen eloszlásról beszélünk. De attól, hogy valamirõl úgy gondoljuk, normális eloszlást követ (pl. a hõmérséklet), ami szimmetrikus az átlagra, attól még egy minta belõle (pl. egy 20-tagú ENS-adatsor) lehet extrém ferde, vagy akármilyen is. Ezért, ha részletesen vizsgáljuk statisztikailag, akkor nem mindegy, hogy mikor beszélünk szórásról, és mikor terjedelemrõl.
)
Egyébként az új futások engem is kicsit elbizonytalanítanak. Lehet, hogy a bemelegedés mézesmadzag-szerûen elmegy a modellekrõl lassan. Most megin az van, hogy kell várni még egy vagy két futást. Ha olyan képe lesz a fáklyának megint, mint délben volt, akkor tartani fogom, hogy Rudolfking várakozása reális, mint ahogy az elõbb írtam. (Ez szerintem olyan dolog egyébként, hogy be meri-e vállalni az elõrejelzõ, vagy megvárja, míg egybemásznak a tagok melegedései.)
Sze: ja igen, még az volt.
Ja, az írott elõrejelzések is csaponganak, én láttam ilyet is, olyat is. Egyelõre azok a hideg felé tendálnak, de van egy olyan érzésem, hogy itt sokan bukni fognak. Ha más nem, akkor meg a mostani modellfutások, ami azért talán kevesebbszer fordul elõ. Mindenesetre jó kis szétszóródó "fáklyát" lehetne azokból is összerakni
.
Ez még a 12z, nem? A 18z-t még megvárom, tanulságos lehet
Fura lehet annak a laikusnak, aki idetéved, és enyhülésekrõl olvas, miközben itt meg... Link
Fura lehet annak a laikusnak, aki idetéved, és enyhülésekrõl olvas, miközben itt meg... Link
Amit Rudolfking mond, arra én is felfigyeltem, de meg akartam várni, tendencia lesz-e. Tényleg az van, hogy a melegedést pl. a GFS-fáklya ide hozzánk úgy várja, hogy a tagok szinte azonos mértékben bemelegítenek, majd ugyanoda visszaesnek, csak a bemelegítés kezdete az, ami nem ugyanakkor lenne. Megjegyzem, a mostani futásban ez jóval kevésbé látványos, mint a 6, vagy a 12 UTC-sben volt, ami azért megingat kicsit: Link
Ezért én is azt mondom (most már), hogy az átmeneti melegedés valamikor megjön, kb. 80-85%-ra veszem. Az idõpontja a fõ kérdés, illetve a mértéke sem tisztázódott (legalábbis a mostani fáklya e téren ismét jobban szór).
A másik, a T500-fáklyán még 20-ára látszó megugrás, amit sem a T850, sem a T2m nem követ. Ez erõsítheti a hidegpárna esélyét, de ez is csak átmeneti lehetne, mivel a nyomásfáklya szerint rögtön utána csökken a nyomás: Link , és elõoldalról lenne szó a tagok többsége szerint, ami talán a mostanihoz hasonló forgatókönyvet eredményezne.
Ezért én is azt mondom (most már), hogy az átmeneti melegedés valamikor megjön, kb. 80-85%-ra veszem. Az idõpontja a fõ kérdés, illetve a mértéke sem tisztázódott (legalábbis a mostani fáklya e téren ismét jobban szór).
A másik, a T500-fáklyán még 20-ára látszó megugrás, amit sem a T850, sem a T2m nem követ. Ez erõsítheti a hidegpárna esélyét, de ez is csak átmeneti lehetne, mivel a nyomásfáklya szerint rögtön utána csökken a nyomás: Link , és elõoldalról lenne szó a tagok többsége szerint, ami talán a mostanihoz hasonló forgatókönyvet eredményezne.
Errõl regélek már reggel óta, de a sok szétboncolós rizsában elveszik az értelem...
Bátor, aki most 7 napra elõre bármit bevállal. Nem kicsit!
Jelen futásban ennyi maradt a nagy elõoldalból: Link ez a maximális bemelegedés odafent.
Semmit sem bizonyít - pontosan ahogy a nagy elõoldalas futások sem.
Továbbra is csak a bizonytalanság biztos, még úgy is, hogy a tendencia most épp egyértelmûen a hûtés felé dõl.
Bátor, aki most 7 napra elõre bármit bevállal. Nem kicsit!
Jelen futásban ennyi maradt a nagy elõoldalból: Link ez a maximális bemelegedés odafent.
Semmit sem bizonyít - pontosan ahogy a nagy elõoldalas futások sem.
Továbbra is csak a bizonytalanság biztos, még úgy is, hogy a tendencia most épp egyértelmûen a hûtés felé dõl.
Sok szöveg, de a lényeg ugyanaz: az idõjárás nem a statisztikát nézi, és fõleg nem az ensemble átlagot. A tagok szórása nem azt jelenti, hogy akkor most azon intervallumon belül bármi lehet - ez eddig is nyilvánvaló volt. Egyszerûen csak a bizonytalanságot jelzi, amit az egymást követõ, egymástól merõben eltérõ fõfutások is jeleznek. Nézd csak meg az elõzõ pár kommentet.
Ha ennyire bizonytalan a helyzet, akkor a tagok rövid távon durván szanaszét fognak szórni - ha ez a szórás egy tökéletes normáleloszlás lenne, akkor az ENS átlag szépen vízszintesen tartana. De nem így tesz, viszont hogy éppen csökken vagy nõ, az csak abból adódik, hogy éppan az adott idõpontra x> vagy x< tag dobott-e átlag felettit.
Mondom, egy jól megjósolható eseménynél (mint a most hétvége is volt) a szórás is kicsit, és itt az átlag is többet mond. Ilyen idõtávnál és ilyen makrohelyzetnél a statisztikai ismeretek sokszor bevihetnek az erdõbe is. Figyeld meg, hány verzió lesz még 24-éig
Egyébként biztos vagyok, hogy eddig is értetted, amirõl beszéltem, de abban is biztos voltam, hogy a focis példa le lesz ütve. Egy erõs sarkítás volt, a szemléletesség érdekében.
Minden amit leírtam, tartom: *megjósolhatatlan* a karácsonyi idõjárás jelen pillanatban, +10 és -10 fokok között (talajon) szerintem még mindig bármi benne van.
Nézd csak meg akár az OMSZ elõrét. Õk akkor szintén nem látják azt a nagy 90%-os biztonságú elõoldalt?
Ha ennyire bizonytalan a helyzet, akkor a tagok rövid távon durván szanaszét fognak szórni - ha ez a szórás egy tökéletes normáleloszlás lenne, akkor az ENS átlag szépen vízszintesen tartana. De nem így tesz, viszont hogy éppen csökken vagy nõ, az csak abból adódik, hogy éppan az adott idõpontra x> vagy x< tag dobott-e átlag felettit.
Mondom, egy jól megjósolható eseménynél (mint a most hétvége is volt) a szórás is kicsit, és itt az átlag is többet mond. Ilyen idõtávnál és ilyen makrohelyzetnél a statisztikai ismeretek sokszor bevihetnek az erdõbe is. Figyeld meg, hány verzió lesz még 24-éig
Egyébként biztos vagyok, hogy eddig is értetted, amirõl beszéltem, de abban is biztos voltam, hogy a focis példa le lesz ütve. Egy erõs sarkítás volt, a szemléletesség érdekében.
Minden amit leírtam, tartom: *megjósolhatatlan* a karácsonyi idõjárás jelen pillanatban, +10 és -10 fokok között (talajon) szerintem még mindig bármi benne van.
Nézd csak meg akár az OMSZ elõrét. Õk akkor szintén nem látják azt a nagy 90%-os biztonságú elõoldalt?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat