Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Be****ás milyen jó képek ezek. Még így mobiltelefonsan is. Bárcsak az én mobilom is látna ilyen havas tájat.
Nálunk a fehér kari esélye még mindig kicsi. Hiába esik a hó, az utánalévõ két nap megzabálja azt a minimális hótakarót ami esetleg kialakul: Link
Nálunk a fehér kari esélye még mindig kicsi. Hiába esik a hó, az utánalévõ két nap megzabálja azt a minimális hótakarót ami esetleg kialakul: Link
Na, ezt biztos nem tudtam volna így kifejteni, köszönöm
Közben most éppen mindkét modell lehûlést vár Karácsonyra, legalábbis az elejére. Sõt, kis hó is eshetne.
Link
A 25-ei enyhülés most már 26-27-re csúszott, 24-én pedig -7 -8 körül a tagok átlaga, és csökkent a szórás. Sajnos még mindig túlságosan szór, hogy biztosra menjünk, de a 25-ei enyhülés esélyét 60-ról most már olyan 30-40%-ra csökkenteném, 25-e után viszont még tök bizonytalan, most még enyhülés látszik, de abból lehet csak az átlagra való visszatérés is, ha ez marad(na) a tendencia. De erre semmi biztosíték nincs ugyanúgy.
Az OMSZ 2 hetesén is látszik, hogy még a profikat is csúnyán meg tudja viccelni a mostani felállásból eredõ súlyos bizonytalanság, így nem csoda, hogy nagyon nehéz eltalálni.
Ezért (is) vagyok én is nagyon-nagyon óvatos még 4-5 napra is
Mindenesetre a télies Karácsony-kezdetre, ha ebben 24-e is benne van, én most már nem csak lyukas garast adnék, hanem akár meg is tenném, egyelõre kicsiben
Közben most éppen mindkét modell lehûlést vár Karácsonyra, legalábbis az elejére. Sõt, kis hó is eshetne.
Link
A 25-ei enyhülés most már 26-27-re csúszott, 24-én pedig -7 -8 körül a tagok átlaga, és csökkent a szórás. Sajnos még mindig túlságosan szór, hogy biztosra menjünk, de a 25-ei enyhülés esélyét 60-ról most már olyan 30-40%-ra csökkenteném, 25-e után viszont még tök bizonytalan, most még enyhülés látszik, de abból lehet csak az átlagra való visszatérés is, ha ez marad(na) a tendencia. De erre semmi biztosíték nincs ugyanúgy.
Az OMSZ 2 hetesén is látszik, hogy még a profikat is csúnyán meg tudja viccelni a mostani felállásból eredõ súlyos bizonytalanság, így nem csoda, hogy nagyon nehéz eltalálni.
Ezért (is) vagyok én is nagyon-nagyon óvatos még 4-5 napra is
Mindenesetre a télies Karácsony-kezdetre, ha ebben 24-e is benne van, én most már nem csak lyukas garast adnék, hanem akár meg is tenném, egyelõre kicsiben
Olykor pillants rá a dátumra is! Nem mindegy,hogy melyiket,mikor adták ki.
Pénteken viszont elég kevés csapadék lenne erre.
A holnapi jó lenne,de akkor meg a T a gond.Mindkét napon lehet látványhóesés,d a megmaradás szerintem a magasabb helyeken lehet.
Most már lehet tippelni a a fehér karácsonyi esélyekre.A jelenlegi szerint,É,Ék és a magasabb helyek(Bakony ,Mecsek)minden bizonnyal fehér lehet...Ezen belül is majd fõleg Ék.Mert az esetleges enyhülésnél napokig tarthatja majd magát.
A holnapi jó lenne,de akkor meg a T a gond.Mindkét napon lehet látványhóesés,d a megmaradás szerintem a magasabb helyeken lehet.
Most már lehet tippelni a a fehér karácsonyi esélyekre.A jelenlegi szerint,É,Ék és a magasabb helyek(Bakony ,Mecsek)minden bizonnyal fehér lehet...Ezen belül is majd fõleg Ék.Mert az esetleges enyhülésnél napokig tarthatja majd magát.
És kedden? Azt látom hogy 850-en -5 fok lehet de 925-ön 0-+1 fok körül. 2 méteren 0 fok körül lesz a T.
Itt abból esõ lenne,ugyanakkor egyre érdekesebbnek tûnik a péntek,bár kérészéletûnek tûnik megmaradás szempontjából,de jó kis havazás lehet a Dunántúlon.
Ha ez bejönne, az nálam feltenné 2012. december "virtuális fejére" a koronát!
A 0Z-s GFS-n az egy ÉNY-i peremciklon akar lenni 23.-án? Szinte az egész országot beterítené. ÉK-n fagypont alatt a T.
Az éjszakai esõ igazi meglepetés. 7 mm van a mérõben. Tegnap reggelre 25 mm volt benne.
Most már ki lehet jelenteni, hogy a 2012-es száraz idõszak - kissé megkésve - véget ért.
Most már ki lehet jelenteni, hogy a 2012-es száraz idõszak - kissé megkésve - véget ért.
Hozzáteszi, hogy a modellfutások alapján jelenleg várhatóan ...
Nincs benne semmi kivetnivaló. Egyszerûen fel van nagyítva, és nem a lényeg, hanem az amit hallani akarnak belõle.
A lényeg a részletekben van. Ez a bulvár lényege is, ha nem tévedek.
Azért látszik, hogy a metnet-eseket mennyire nem lehet ilyen könnyen lóra ültetni.
Nincs benne semmi kivetnivaló. Egyszerûen fel van nagyítva, és nem a lényeg, hanem az amit hallani akarnak belõle.
A lényeg a részletekben van. Ez a bulvár lényege is, ha nem tévedek.
Azért látszik, hogy a metnet-eseket mennyire nem lehet ilyen könnyen lóra ültetni.
Ez neki nagyon jó reklám, ha bevállalja, mert így sokan beszélnek róla!
Halkan jegyzem meg, hogy Aigner Szilárd bevállalta a fehér karácsonyt!
VASÁRNAPIG BORONGÓS, ENYHE NAPOK
VASÁRNAP HAVAZÁS
FEHÉR, FAGYOS KARÁCSONY
VASÁRNAPIG BORONGÓS, ENYHE NAPOK
VASÁRNAP HAVAZÁS
FEHÉR, FAGYOS KARÁCSONY
Jó reggelt!
4mm esett tegnapelõtt. Nemsok, de több mint a semmi. Jobban tetszett a novemberi felállás amikor tarkónvágtak a 10mm-ek. Ez az új felállás nem bejövõs a minimális csapadék miatt.
A keddi csapadékunk vegyesfelvágott lesz. Leginkább a havasesõ lesz a jellemzõ ~125m-es tszfm-en. A karácsony meg egy nagy káosz, pénteken lehavazik aztán rögtön olvadásnak indul, nagy locspocs lesz a vége, de az már csak az én bajom, hogy olyan érzésem van, hogy fekete lesz.
4mm esett tegnapelõtt. Nemsok, de több mint a semmi. Jobban tetszett a novemberi felállás amikor tarkónvágtak a 10mm-ek. Ez az új felállás nem bejövõs a minimális csapadék miatt.
A keddi csapadékunk vegyesfelvágott lesz. Leginkább a havasesõ lesz a jellemzõ ~125m-es tszfm-en. A karácsony meg egy nagy káosz, pénteken lehavazik aztán rögtön olvadásnak indul, nagy locspocs lesz a vége, de az már csak az én bajom, hogy olyan érzésem van, hogy fekete lesz.
Igen, egy picit én is elbizonytalanodtam, mert egy jó öreg barát jelenik meg a 18Z fáklyán: a buborék: fent is sok tag, lefelé is sok tag, kettõ között 1-2 lézengõ. Ez mintapéldája a buboréknak, utána olyan kicsi a szórás, hogy csak na 5 fokon belül egy 19 °C-nyi szétnyílás után.
Ez viszont egy futás csak, a tagok fele csak, és 4 olyan fáklya után, mely nem ezt várja. Emellett a fõ futások (ECM, GFS) 12-13 futásból 1-2 esetben nem adták az elõoldalt, és ha nem adták, skandi AC-nal számoltak. Link Itt látszódik egy második pukli a nagy leépülés elõtt. Ahogy beüt a leépülés (23-a), beenyhülnénk, de lenne brit AC-kezdemény (27-étõl, totál bizonytalan), ami végül nem engedne erõs enyhülést (ÉNy-i irányítás?). A kettõ közötti rés idejére várható az elõoldal (23-27, ebbõl bemelegedés 24-25). Ha a skandi AC kitart a brit AC megerõsödéséig, akkor elmaradhat. Annak a második puklinak 25-26-áig ki kellene tartania, ami nagyon sok és jelenleg nem ez várható (nézzétek meg az egységes mélybúvárkodást 24-én a skandi P-fáklyán). Innen a 90%-om...
Télies karácsonykezdet-változatra egy lyukas garast sem adnék, de ennek lehet, hogy az is az oka, hogy nincs túl sok pénzem kockáztatni
5 fokon belül egy 19 °C-nyi szétnyílás után.Ez viszont egy futás csak, a tagok fele csak, és 4 olyan fáklya után, mely nem ezt várja. Emellett a fõ futások (ECM, GFS) 12-13 futásból 1-2 esetben nem adták az elõoldalt, és ha nem adták, skandi AC-nal számoltak. Link Itt látszódik egy második pukli a nagy leépülés elõtt. Ahogy beüt a leépülés (23-a), beenyhülnénk, de lenne brit AC-kezdemény (27-étõl, totál bizonytalan), ami végül nem engedne erõs enyhülést (ÉNy-i irányítás?). A kettõ közötti rés idejére várható az elõoldal (23-27, ebbõl bemelegedés 24-25). Ha a skandi AC kitart a brit AC megerõsödéséig, akkor elmaradhat. Annak a második puklinak 25-26-áig ki kellene tartania, ami nagyon sok és jelenleg nem ez várható (nézzétek meg az egységes mélybúvárkodást 24-én a skandi P-fáklyán). Innen a 90%-om...
Télies karácsonykezdet-változatra egy lyukas garast sem adnék, de ennek lehet, hogy az is az oka, hogy nincs túl sok pénzem kockáztatni
(
Ezt most nem konkrétan a mostani vitához írom, de ha már belemegyünk a statisztikai módszerekbe, akkor hasznos infó lehet. Ugyanis úgy veszem észre, hogy a terjedelem és a szórás fogalmát néhányan összemossák. Pl. most nálad láttam a "szórási terjedelem" fogalmat, ami számomra teljes képzavar .
Szóval: a terjedelem a legnagyobb és a legkisebb érték különbsége. A szórás pedig egy bonyolultabban számolható valami, de egy statisztikában tkp. a terjedelemhez gyakran hasonlóan viselkedik. Mikor? Akkor, amikor az értékek eloszlása szimmetrikus, vagyis az eloszlásnak nincs ferdesége ((és magasabb páratlan sorszámú momentumai)).
Miért kell megkülönböztetni õket, ha ferde az eloszlás? Pont azért, mert ha az eloszlás nagyon ferde, akkor az átlag a mintatartomány valamelyik széléhez közel futna, a szórástartomány pedig definíció szerint szimmetrikus az átlagra. Extrém esetben tehát a szórástartomány egyszerûen kilóghat a mintatartományból.
Az már csak hab a tortán, hogy egy mintában a szórástartományba a mintaelemeknek csak kb. a 68%-a esik bele (ez 20 elem esetén már egész jó közelítés, de ez is csak akkor, ha nem ferde az eloszlás).
A szórás tehát a második momentumból származik, és a definíciója független attól, hogy milyen eloszlásról beszélünk. De attól, hogy valamirõl úgy gondoljuk, normális eloszlást követ (pl. a hõmérséklet), ami szimmetrikus az átlagra, attól még egy minta belõle (pl. egy 20-tagú ENS-adatsor) lehet extrém ferde, vagy akármilyen is. Ezért, ha részletesen vizsgáljuk statisztikailag, akkor nem mindegy, hogy mikor beszélünk szórásról, és mikor terjedelemrõl.
)
Egyébként az új futások engem is kicsit elbizonytalanítanak. Lehet, hogy a bemelegedés mézesmadzag-szerûen elmegy a modellekrõl lassan. Most megin az van, hogy kell várni még egy vagy két futást. Ha olyan képe lesz a fáklyának megint, mint délben volt, akkor tartani fogom, hogy Rudolfking várakozása reális, mint ahogy az elõbb írtam. (Ez szerintem olyan dolog egyébként, hogy be meri-e vállalni az elõrejelzõ, vagy megvárja, míg egybemásznak a tagok melegedései.)
Sze: ja igen, még az volt.
Ja, az írott elõrejelzések is csaponganak, én láttam ilyet is, olyat is. Egyelõre azok a hideg felé tendálnak, de van egy olyan érzésem, hogy itt sokan bukni fognak. Ha más nem, akkor meg a mostani modellfutások, ami azért talán kevesebbszer fordul elõ. Mindenesetre jó kis szétszóródó "fáklyát" lehetne azokból is összerakni .
Ezt most nem konkrétan a mostani vitához írom, de ha már belemegyünk a statisztikai módszerekbe, akkor hasznos infó lehet. Ugyanis úgy veszem észre, hogy a terjedelem és a szórás fogalmát néhányan összemossák. Pl. most nálad láttam a "szórási terjedelem" fogalmat, ami számomra teljes képzavar
.Szóval: a terjedelem a legnagyobb és a legkisebb érték különbsége. A szórás pedig egy bonyolultabban számolható valami, de egy statisztikában tkp. a terjedelemhez gyakran hasonlóan viselkedik. Mikor? Akkor, amikor az értékek eloszlása szimmetrikus, vagyis az eloszlásnak nincs ferdesége ((és magasabb páratlan sorszámú momentumai)).
Miért kell megkülönböztetni õket, ha ferde az eloszlás? Pont azért, mert ha az eloszlás nagyon ferde, akkor az átlag a mintatartomány valamelyik széléhez közel futna, a szórástartomány pedig definíció szerint szimmetrikus az átlagra. Extrém esetben tehát a szórástartomány egyszerûen kilóghat a mintatartományból.
Az már csak hab a tortán, hogy egy mintában a szórástartományba a mintaelemeknek csak kb. a 68%-a esik bele (ez 20 elem esetén már egész jó közelítés, de ez is csak akkor, ha nem ferde az eloszlás).
A szórás tehát a második momentumból származik, és a definíciója független attól, hogy milyen eloszlásról beszélünk. De attól, hogy valamirõl úgy gondoljuk, normális eloszlást követ (pl. a hõmérséklet), ami szimmetrikus az átlagra, attól még egy minta belõle (pl. egy 20-tagú ENS-adatsor) lehet extrém ferde, vagy akármilyen is. Ezért, ha részletesen vizsgáljuk statisztikailag, akkor nem mindegy, hogy mikor beszélünk szórásról, és mikor terjedelemrõl.
)
Egyébként az új futások engem is kicsit elbizonytalanítanak. Lehet, hogy a bemelegedés mézesmadzag-szerûen elmegy a modellekrõl lassan. Most megin az van, hogy kell várni még egy vagy két futást. Ha olyan képe lesz a fáklyának megint, mint délben volt, akkor tartani fogom, hogy Rudolfking várakozása reális, mint ahogy az elõbb írtam. (Ez szerintem olyan dolog egyébként, hogy be meri-e vállalni az elõrejelzõ, vagy megvárja, míg egybemásznak a tagok melegedései.)
Sze: ja igen, még az volt.
Ja, az írott elõrejelzések is csaponganak, én láttam ilyet is, olyat is. Egyelõre azok a hideg felé tendálnak, de van egy olyan érzésem, hogy itt sokan bukni fognak. Ha más nem, akkor meg a mostani modellfutások, ami azért talán kevesebbszer fordul elõ. Mindenesetre jó kis szétszóródó "fáklyát" lehetne azokból is összerakni
.
Ez még a 12z, nem? A 18z-t még megvárom, tanulságos lehet
Fura lehet annak a laikusnak, aki idetéved, és enyhülésekrõl olvas, miközben itt meg... Link
Fura lehet annak a laikusnak, aki idetéved, és enyhülésekrõl olvas, miközben itt meg... Link
Amit Rudolfking mond, arra én is felfigyeltem, de meg akartam várni, tendencia lesz-e. Tényleg az van, hogy a melegedést pl. a GFS-fáklya ide hozzánk úgy várja, hogy a tagok szinte azonos mértékben bemelegítenek, majd ugyanoda visszaesnek, csak a bemelegítés kezdete az, ami nem ugyanakkor lenne. Megjegyzem, a mostani futásban ez jóval kevésbé látványos, mint a 6, vagy a 12 UTC-sben volt, ami azért megingat kicsit: Link
Ezért én is azt mondom (most már), hogy az átmeneti melegedés valamikor megjön, kb. 80-85%-ra veszem. Az idõpontja a fõ kérdés, illetve a mértéke sem tisztázódott (legalábbis a mostani fáklya e téren ismét jobban szór).
A másik, a T500-fáklyán még 20-ára látszó megugrás, amit sem a T850, sem a T2m nem követ. Ez erõsítheti a hidegpárna esélyét, de ez is csak átmeneti lehetne, mivel a nyomásfáklya szerint rögtön utána csökken a nyomás: Link , és elõoldalról lenne szó a tagok többsége szerint, ami talán a mostanihoz hasonló forgatókönyvet eredményezne.
Ezért én is azt mondom (most már), hogy az átmeneti melegedés valamikor megjön, kb. 80-85%-ra veszem. Az idõpontja a fõ kérdés, illetve a mértéke sem tisztázódott (legalábbis a mostani fáklya e téren ismét jobban szór).
A másik, a T500-fáklyán még 20-ára látszó megugrás, amit sem a T850, sem a T2m nem követ. Ez erõsítheti a hidegpárna esélyét, de ez is csak átmeneti lehetne, mivel a nyomásfáklya szerint rögtön utána csökken a nyomás: Link , és elõoldalról lenne szó a tagok többsége szerint, ami talán a mostanihoz hasonló forgatókönyvet eredményezne.
Errõl regélek már reggel óta, de a sok szétboncolós rizsában elveszik az értelem...
Bátor, aki most 7 napra elõre bármit bevállal. Nem kicsit!
Jelen futásban ennyi maradt a nagy elõoldalból: Link ez a maximális bemelegedés odafent.
Semmit sem bizonyít - pontosan ahogy a nagy elõoldalas futások sem.
Továbbra is csak a bizonytalanság biztos, még úgy is, hogy a tendencia most épp egyértelmûen a hûtés felé dõl.
Bátor, aki most 7 napra elõre bármit bevállal. Nem kicsit!
Jelen futásban ennyi maradt a nagy elõoldalból: Link ez a maximális bemelegedés odafent.
Semmit sem bizonyít - pontosan ahogy a nagy elõoldalas futások sem.
Továbbra is csak a bizonytalanság biztos, még úgy is, hogy a tendencia most épp egyértelmûen a hûtés felé dõl.
Sok szöveg, de a lényeg ugyanaz: az idõjárás nem a statisztikát nézi, és fõleg nem az ensemble átlagot. A tagok szórása nem azt jelenti, hogy akkor most azon intervallumon belül bármi lehet - ez eddig is nyilvánvaló volt. Egyszerûen csak a bizonytalanságot jelzi, amit az egymást követõ, egymástól merõben eltérõ fõfutások is jeleznek. Nézd csak meg az elõzõ pár kommentet.
Ha ennyire bizonytalan a helyzet, akkor a tagok rövid távon durván szanaszét fognak szórni - ha ez a szórás egy tökéletes normáleloszlás lenne, akkor az ENS átlag szépen vízszintesen tartana. De nem így tesz, viszont hogy éppen csökken vagy nõ, az csak abból adódik, hogy éppan az adott idõpontra x> vagy x< tag dobott-e átlag felettit.
Mondom, egy jól megjósolható eseménynél (mint a most hétvége is volt) a szórás is kicsit, és itt az átlag is többet mond. Ilyen idõtávnál és ilyen makrohelyzetnél a statisztikai ismeretek sokszor bevihetnek az erdõbe is. Figyeld meg, hány verzió lesz még 24-éig
Egyébként biztos vagyok, hogy eddig is értetted, amirõl beszéltem, de abban is biztos voltam, hogy a focis példa le lesz ütve. Egy erõs sarkítás volt, a szemléletesség érdekében.
Minden amit leírtam, tartom: *megjósolhatatlan* a karácsonyi idõjárás jelen pillanatban, +10 és -10 fokok között (talajon) szerintem még mindig bármi benne van.
Nézd csak meg akár az OMSZ elõrét. Õk akkor szintén nem látják azt a nagy 90%-os biztonságú elõoldalt?
Ha ennyire bizonytalan a helyzet, akkor a tagok rövid távon durván szanaszét fognak szórni - ha ez a szórás egy tökéletes normáleloszlás lenne, akkor az ENS átlag szépen vízszintesen tartana. De nem így tesz, viszont hogy éppen csökken vagy nõ, az csak abból adódik, hogy éppan az adott idõpontra x> vagy x< tag dobott-e átlag felettit.
Mondom, egy jól megjósolható eseménynél (mint a most hétvége is volt) a szórás is kicsit, és itt az átlag is többet mond. Ilyen idõtávnál és ilyen makrohelyzetnél a statisztikai ismeretek sokszor bevihetnek az erdõbe is. Figyeld meg, hány verzió lesz még 24-éig
Egyébként biztos vagyok, hogy eddig is értetted, amirõl beszéltem, de abban is biztos voltam, hogy a focis példa le lesz ütve. Egy erõs sarkítás volt, a szemléletesség érdekében.
Minden amit leírtam, tartom: *megjósolhatatlan* a karácsonyi idõjárás jelen pillanatban, +10 és -10 fokok között (talajon) szerintem még mindig bármi benne van.
Nézd csak meg akár az OMSZ elõrét. Õk akkor szintén nem látják azt a nagy 90%-os biztonságú elõoldalt?
Ez valóban erõsnek tûnik. Egy ilyen helyzetben mint ami kialakult bõven benne van egy ilyen. Furcsa lenne ha mindig a rossz végén állnánk a 
Remélem ebbõl tendencia lesz, mert vegyük észre szépen eltûnt a szerdai csapadék több modellnél is pedig több futás is adta folyamatosan. Semmit nem lehet biztosra venni egy picit sem még 3 nap távlatában sem. 
Remélem ebbõl tendencia lesz, mert vegyük észre szépen eltûnt a szerdai csapadék több modellnél is pedig több futás is adta folyamatosan. Semmit nem lehet biztosra venni egy picit sem még 3 nap távlatában sem. 
Ez is lesz a tendencia. Konkrétan 10-15c fokos különbségek vannak 850-en a két futás között!!
Az új GFS 23-24-re konkrétan 3-4c fokkal hidegebbet ad mint az elõzõ futás. 0 - +5c fokos 850 helyett, majdnem az egész ország -5c fokos 850.
Péntek meg még egyszer írom: komoly havazásnak néz ki.
Péntek meg még egyszer írom: komoly havazásnak néz ki.
Valóban, a jövõ hét végi jóval hidegebb mint amit bármely modell jelez.
-2:-7 fok nagyon alacsony nappal.
-2:-7 fok nagyon alacsony nappal.
Azért az OMSZ betette jövõhétre jócskán a hideget.
Link
U.i: itt még mindig szép összefüggõ a hótakaró, bár nincs valami túl jó állapotban
Link
U.i: itt még mindig szép összefüggõ a hótakaró, bár nincs valami túl jó állapotban
Szerintem borzasztóan rossz a focis példa. Ugyanis az idõjárás nem úgy mûködik, hogy december 24-én van egy -5 fokos T850hPa szint, amit el kell találni. A fociban a kapu a fix pont és megannyi szögbõl lehet mellé lõni. Az idõjárásban pedig az aktuális hõmérséklet, légnyomás, szél, csapadék mondható fix pontnak, viszont a jövõbeni idõjárási paraméter december 24-én már egyáltalán nem fix, mint a kapu a pálya szélén.
Van egy olyan érzésem, hogy Statisztikából nem lehettél valami jó, mert továbbra sem veszed figyelembe, hogy az átlag és a szórás együttes alkalmazása rengeteg hasznos adattal szolgál az elõrejelzett perturbációk értékelésénél. Kíváncsi lennék, ha az OMSZ ECM fáklyán nem tüntetnék fel az átlagot, meg az operatív futást, csak ezt a pirosan satírozott szórási terjedelmet, akkor hogy tudnál belõle elõrejelezni...
Persze elképzelhetõ, hogy egy szélsõségesen elszálló perturbált tag, ami 180 órára -15 fokot mutat... végül bejön, de sokkal kisebb a valószínûsége, mint annak, hogy az átlag által felvázolt -3 fokos hõmérséklet lesz a mérvadó. (a számok csak kitalációk, a valósággal való bármilyen egyezés a véletlen mûve)
Mielõtt azzal jönnél, hogy: "látod-látod Anarki... az a P9 tag látta, hogy 180 óra múlva -15 fok lesz és végül az is lett..., pedig az átlag azt mutatta, hogy csak -3 fok lesz".... arra az a válaszom, hogy figyelmen kívül hagyod az idõtényezõt, illetve azt, hogy a mérõhálózat, amibõl ezek a számítások az adatokat nyerik nem tökéletesek. Pont ezt a tökéletlenséget írja le az a 20 (GFS) - 40 (NCEP) perturbáció.
Konyhanyelven fogalmava: az átlag azért emelkedik december 24-én, mert több tag szór felfelé, mint lefelé. Ennyi. Az átlag azokat az értékeket követi (illetve abban az irányban mozdul el a szórási terjedelmen belül), amelyek a mintában gyakrabban fordulnak elõ. A legvalószínûbb, DE NEM a biztos folytatást mutatja.
Átlagban 1 héten túl, de kritikus esetekben 3-4 nap után is kb. annyi haszna van az operatív futásnak, mint akármilyen rossz felbontású perturbált tagnak.
Szeretettel ajánlom neked ezt az olvasmányt: Link (forrás: met.hu)
Van egy olyan érzésem, hogy Statisztikából nem lehettél valami jó, mert továbbra sem veszed figyelembe, hogy az átlag és a szórás együttes alkalmazása rengeteg hasznos adattal szolgál az elõrejelzett perturbációk értékelésénél. Kíváncsi lennék, ha az OMSZ ECM fáklyán nem tüntetnék fel az átlagot, meg az operatív futást, csak ezt a pirosan satírozott szórási terjedelmet, akkor hogy tudnál belõle elõrejelezni...
Persze elképzelhetõ, hogy egy szélsõségesen elszálló perturbált tag, ami 180 órára -15 fokot mutat... végül bejön, de sokkal kisebb a valószínûsége, mint annak, hogy az átlag által felvázolt -3 fokos hõmérséklet lesz a mérvadó. (a számok csak kitalációk, a valósággal való bármilyen egyezés a véletlen mûve)
Mielõtt azzal jönnél, hogy: "látod-látod Anarki... az a P9 tag látta, hogy 180 óra múlva -15 fok lesz és végül az is lett..., pedig az átlag azt mutatta, hogy csak -3 fok lesz".... arra az a válaszom, hogy figyelmen kívül hagyod az idõtényezõt, illetve azt, hogy a mérõhálózat, amibõl ezek a számítások az adatokat nyerik nem tökéletesek. Pont ezt a tökéletlenséget írja le az a 20 (GFS) - 40 (NCEP) perturbáció.
Konyhanyelven fogalmava: az átlag azért emelkedik december 24-én, mert több tag szór felfelé, mint lefelé. Ennyi. Az átlag azokat az értékeket követi (illetve abban az irányban mozdul el a szórási terjedelmen belül), amelyek a mintában gyakrabban fordulnak elõ. A legvalószínûbb, DE NEM a biztos folytatást mutatja.
Átlagban 1 héten túl, de kritikus esetekben 3-4 nap után is kb. annyi haszna van az operatív futásnak, mint akármilyen rossz felbontású perturbált tagnak.
Szeretettel ajánlom neked ezt az olvasmányt: Link (forrás: met.hu)
Igen valahol meg kell húzni a határt. Ez olyan mint amikor a hõmérséklet éjszak nem csökken hanem folyamatosan emelkedik, akkor is követni kell a szabályokat.
Ha nappal esik a hó, azt nem kell hótakarósnak számítani, ugyanazt az idõpontot nézem amikor a fõ észlelési idõpont van.
Ha nappal esik a hó, azt nem kell hótakarósnak számítani, ugyanazt az idõpontot nézem amikor a fõ észlelési idõpont van.
Nem tudom felfogni miért vagytok ilyen pesszimisták. Én azt látom,hogy a nagy modellek igenis visszavonulót fújnak enyhülés terén, folyamatosan tolják le nyugat-délnyugat felé az enyhébb 850-et még a pénteki és szombati napra is, tehát én úgy gondolom, hogy a hét folyamán a keletrõl érkezõ hideg térnyerése várható. Továbbra is tartom, hogy nem lesz olyan mértékû az enyhülés karácsonykor mint amit jeleznek, és ha lesz is akkor a talajon abból semmit nem fogunk észrevenni. Nincs lefutva az ünnepek idõjárása!!
Ja és akkor még a péntekrõl nem is beszéltem ami szerintem az egész Dunántúlon akár jelentõs havazást hozhat, konkrétan olyan paraméterekkel amiben igazi intenzív hóesés szokott kialakulni!
Ja és akkor még a péntekrõl nem is beszéltem ami szerintem az egész Dunántúlon akár jelentõs havazást hozhat, konkrétan olyan paraméterekkel amiben igazi intenzív hóesés szokott kialakulni!
Reggel 6:20-kor keltem, még derült volt az ég, párásságnak sem volt nyoma, aztán amikor kiléptem 7-kor az udvarra, akkor meg akkora köd volt, hogy.....szóval nagy!
Egész napra meg is maradt, nem lehetett túl vastag, mert a fény változásából lehetett tudni, mikor ment felhõ a nap elé, és mikor sütött a nap.
A hó elolvadt, már csak kupacok vannak, amiket a gépek és a szél összehordott.
Elképesztõ mennyiségû hideg halmozódik északra-északkeletre tõlünk, az egy héttel ezelõtti havazás és hideg alig gyengítette a hidegmagot ott fent.
Hétvégére lesz egy "minimális" kontraszt Európában Link
+16 fokos 850 Spanyolországban, -15-20 fokos 850 Északkelet-Európában.
Mi a kettõ határán meg kapunk egy jó kis csapadékot....megint!
Én teljesen le vagyok nyûgözve a csapadékosra fordulás által, hihetetlen, mekkorát fordult az idõjárás!
Még szerencse, hogy ne nyáron fordult, mert akkor óriási csapadékok lennének, úszna az ország.
Egész napra meg is maradt, nem lehetett túl vastag, mert a fény változásából lehetett tudni, mikor ment felhõ a nap elé, és mikor sütött a nap.
A hó elolvadt, már csak kupacok vannak, amiket a gépek és a szél összehordott.
Elképesztõ mennyiségû hideg halmozódik északra-északkeletre tõlünk, az egy héttel ezelõtti havazás és hideg alig gyengítette a hidegmagot ott fent.
Hétvégére lesz egy "minimális" kontraszt Európában Link
+16 fokos 850 Spanyolországban, -15-20 fokos 850 Északkelet-Európában.
Mi a kettõ határán meg kapunk egy jó kis csapadékot....megint!
Én teljesen le vagyok nyûgözve a csapadékosra fordulás által, hihetetlen, mekkorát fordult az idõjárás!
Még szerencse, hogy ne nyáron fordult, mert akkor óriási csapadékok lennének, úszna az ország.
Nálunk a 21 centiméter vastag hótakarót elmosta a közel 15 mm-t eredményezõ esõ, hófoltok még akadnak.
Érdekes dolgot tapasztaltam ma: amint a köd erõsödött, a levegõ hõmérséklete mérhetõen csökkent. A köd gyengülésével és a ködrétegfelhõ felbukkanásával viszont szinte azonnal enyhülés kezdõdött. A folyamat hol igy, hol úgy többször ismétlõdött. Viszont nincs új a nap alatt - a jelenség számomra évtizedek óta ismert. Jó éjt, kellemes pihenést kivánok mindenkinek!
Érdekes dolgot tapasztaltam ma: amint a köd erõsödött, a levegõ hõmérséklete mérhetõen csökkent. A köd gyengülésével és a ködrétegfelhõ felbukkanásával viszont szinte azonnal enyhülés kezdõdött. A folyamat hol igy, hol úgy többször ismétlõdött. Viszont nincs új a nap alatt - a jelenség számomra évtizedek óta ismert. Jó éjt, kellemes pihenést kivánok mindenkinek!
Azok a jeges fák nagyon ütnek, gratula!
Alföld, szép mennyiség fehérke volt.
Micibot grat neked is!
Leszállt a köd, lt.500 méter körüli már csak.
Alföld, szép mennyiség fehérke volt.
Micibot grat neked is!
Leszállt a köd, lt.500 méter körüli már csak.
3-4 fokos melegedés látszik a fáklyán 24-25 között a tagok átlagát nézve. 4-5 fokos, ha 23.-ától nézzük. Nemrég a GFS OP még sokkal meredekebb emelkedést adott, a tagok akkor egyáltalán nem támogatták (utána meg -10en futott végig az OP pont). Az ECM össze-vissza dobálja továbbra is, a tagok itt is csak 2-3 fokos átlagos emelkedést látnak, itt még a rövidebb belátható idõtáv miatt nem látszik, hogy ez annyira átmeneti lesz-e, mint ahogy a GFS mutatja. A futások átlaga pont a szélsõséges szórás miatt lehet ilyenkor félrevezetõ szerintem: fociban sem számít gólnak 1 jobb és egy bal oldali mellé átlaga . Kis szórásnál sokkal jobban használható ez az átlag - legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Nem véletlen az állandó ORSC sem mostanában! Azt próbáld elképzelni, hogy most kb. az összes többi tag is összevissza csapkod, így alakul ki a fáklya is. Nem hiszem, hogy ugyanaz a tag menne mindig alul, ugyanaz meg felül...
A tagok szórása továbbra is jelentõs átalakulásról árulkodik, ami szerintem sem a zonalitás lesz, vagy ha mégis, akkor annyira északi, hogy az alá beszoruló AC alatt mi akár ÉK-i vagy keleti áramlással hideget is kaphatnánk. Kicsit erre hajaz az ECM OP, elõoldal támad ugyan, de csak az ország déli, nyugati felén képes enyhíteni. Sok ilyen futás volt mostanában.
Mindenesetre én egészen biztosan nem mernék még most semmit sem borítékba tenni 7-8 napra elõre (amúgy sem gyakori az olyan szitu, amikor ez nyugodtan megtehetõ), de egy ilyen makrováltásos szituban még a 2-3 nap is tud meglepetéseket okozni.
Szóval elismerésre méltó a meggyõzõdésed, én ennél sokkal óvatosabb lennék most
Ha muszáj lenne valamit mondani, az enyhülésnek 60%-ot adnék, de ebben még nincs benne, hogy ez ránk hogy hatna. Talajszinten, országos enyhülés adóra pl. 20-25%-nál többet nem, fél országban enyhítõre 50% körül, inverziósra 40%, stb...
. Kis szórásnál sokkal jobban használható ez az átlag - legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Nem véletlen az állandó ORSC sem mostanában! Azt próbáld elképzelni, hogy most kb. az összes többi tag is összevissza csapkod, így alakul ki a fáklya is. Nem hiszem, hogy ugyanaz a tag menne mindig alul, ugyanaz meg felül...A tagok szórása továbbra is jelentõs átalakulásról árulkodik, ami szerintem sem a zonalitás lesz, vagy ha mégis, akkor annyira északi, hogy az alá beszoruló AC alatt mi akár ÉK-i vagy keleti áramlással hideget is kaphatnánk. Kicsit erre hajaz az ECM OP, elõoldal támad ugyan, de csak az ország déli, nyugati felén képes enyhíteni. Sok ilyen futás volt mostanában.
Mindenesetre én egészen biztosan nem mernék még most semmit sem borítékba tenni 7-8 napra elõre (amúgy sem gyakori az olyan szitu, amikor ez nyugodtan megtehetõ), de egy ilyen makrováltásos szituban még a 2-3 nap is tud meglepetéseket okozni.
Szóval elismerésre méltó a meggyõzõdésed, én ennél sokkal óvatosabb lennék most
Ha muszáj lenne valamit mondani, az enyhülésnek 60%-ot adnék, de ebben még nincs benne, hogy ez ránk hogy hatna. Talajszinten, országos enyhülés adóra pl. 20-25%-nál többet nem, fél országban enyhítõre 50% körül, inverziósra 40%, stb...
A kora délutáni záporok után sûrû köd ülte meg a tájat, ezzel együtt a hõmérséklet is csökkenésnek indult, és délután fél négy körül megállt az olvadás. Most este, nem rég óta azonban ismét olvad a hó.
Köszi! Egyébként én is a hótakarós felé tendáltam, úgyhogy akkor 12 hótakarós nap eddig a szezonban. Panaszra semmi ok.
Amúgy a definíció tényleg érdekes picit, ha reggel kezd el havazni, délutánra van 10 centi, majd éjjel mind elolvad, akkor meg se jelenik a statisztikában, mondjuk azért ritka az ilyesmi.
Amúgy a definíció tényleg érdekes picit, ha reggel kezd el havazni, délutánra van 10 centi, majd éjjel mind elolvad, akkor meg se jelenik a statisztikában, mondjuk azért ritka az ilyesmi.
Igen ez hótakarós nap szerintem, én is bajban vagyok olvadás idején. El kell érnie az 1 cm.-t és a lefedettség olyan 70%-os az hótakarós nap. Én így veszem. Ja és a reggeli állapotot veszem alapul, azaz ha éjjel esik 2 cm hó, ami reggel is megvan és 11 órára elolvad az attól hótakarósnak számít.
Teldand, Ervin, Anarki, köszi! 1kép kivételével mind kocsiból készült, meg is látszik, azé az ablakot lehúztam.
Az ónos-jeges történet 400m fölött kezdõdött egyébként, nem volt erõs szél, de így is recsegtek-ropogtak a faágak, sok le is tört már.
Az ónos-jeges történet 400m fölött kezdõdött egyébként, nem volt erõs szél, de így is recsegtek-ropogtak a faágak, sok le is tört már.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat