Meteorológiai társalgó

Nekem annak hat, akármilyen kategóriába esik, nem számítottam ekkora szélre. Nem lehet tõle semmit csinálni a kertben, pedig esõ nincs.

Szinte! Link

A viharos szél nem volt elõrejelezve, szinte már orkán.

Sajnos a hosszúra nyúlt tél még mindig teremt lehetõséget téli epizódokra.

A kedvencem 1957 január-augusztus közötti idõszak. Sajnos nem sokat tudnak róla, de sokat kigyomoztam abból az évbõl.

Röviden:
Január aránylag télies jó átlagos havas semmi extra,
Február: Tavasz sokat 15-20 fokokkal, szinte az egyik legmelegebb február.
Március: már-már nyárias értékek egy-egy hidegbetöréssel.
Április: Már hordozott hûvös jegyeket voltak fagyok is de a végén erõs hõhullám 30-32 fokokkal.
Májusban meghülyült a légkör, hazások, rekord hidegek, fagyok, áradások, elvitt mindent.
Néhány érték:
május 7: Bánkút 31 cm, Kékestetõ 22 cm, Szabadság-hegy 11 cm, Bakony 10 cm Misinatetõ 6 cm
Dunántúlon Zala, Vasban és a fõvárosban is volt havazás. Másnap néhány adat Nagykanizsa -4, Lenti, Hahót -6 fokot mért.
De még nincs vége május 27-én szintén havazás, de már csak a hegyeinkben. Bánkút 11 cm, Kékestetõ 6 cm hórétek. június elején is fagyok voltak még. A legtéliesebb hónap a május volt, durva igaz? Jó a január is de az tényleg téli hónap.

Majd június 14-án már hõhullám 35-37 fokokkal, júliusban és augusztusban is volt 40 fok az ország területén. Nagyon finom év lehetett:-)

És mennyi ilyen durva példa van az országunk adatai között ááááá:-)

Ezt én is remélem, azonban eddig a tendencia nem a száraz szeles, zónális verzió volt jellemzõ a tavasz elsõ felében, a korábbi télies jellegû idõszak visszaköszönése benne van a pakliban azonban én egy 5 nappal korábbra számítottam, ami az év eme szakában igen jelentõs, ugyanis ezalatt jelentõsen csökken a hóval borított területek kiterjedése, ami hatással van az energiamérlegre és azon keresztül egy leszakadó hideg légtömeg fennmaradási esélyeire. Március végén a hidegmag a közelünkben már nemhogy elenyészett, mintha kicsit gyarapodott is volna. Bárhogy is lesz, most már a pozitív energiamérleg miatt csak rövidebb hidegöblítésre számítok, s ha vissza is térne elõtte újra elõoldali felállásnak kell létrejönnie, így a hideg támadás a Balkán térsségbe jutva vagy izolálódik és lassan feltöltõdik, vagy elerõtlenedik illetve inkább a Fekete-tenger térségére koncentrálódik majd. Ez alapján egy 3-4 napos hidegöblítésnek adtam 70% -ot. A fej vagy írás a csapadék mennyiségén és a napi hõingáson lesz... azaz hogy inkább zónális vagy inkább meridionális irányítás lesz. eddigi tapasztalat alapján adtam nagyobb esélyt a nedves, kellemetlenebb verziónak, ami a negatív NAO és lassan vándorló meridionális áramlási kép felállására utalhat.

Ez így bejöhetne.

Az UM alapján nem igazán van benne egy zivataros nap a környékre, a Tornado-s WRF viszont támogatja:

Akár több ízben is!

Látom, a hosszúra nyúlt tél jót tett az irónia iránti vonzalomnak Viszont amit ZöldVillám írt le az elõbb, az lényegében fej vagy írás, azaz itt és most inkább leveszem a koromfekete szemüveget és õszintén remélem, hogy az ECM ENS verziója jön be, miszerint a hidegnek csupán a széle kap el és a márciusi után nem ismerjük meg az április végi tél ún. szépségeit.

Érdekes a modellek (fõleg a ZAMG-féle) elõrejelzése. Én ha kinézek és kimegyek, azt mondom halott a légkör egyelõre. Magasszintû felhõzet mindenhol, napsütés nincs, a levegõ sem túl meleg (ezen az érzeten ugye sokat dobna a napsütés) Várom a fejleményeket, gép bekészítve.

Egy ilyen verziót lényegében 2 -féle kimenettel tudok elképzelni:

A hideg leszakad, de a zöme a Kárpátokon kívül elhúz 45%

30 % zónális hidegöblítés, itt 3 nap hideg, szeles idõt okozva, majd újra elõoldal.
15 % zónális elõoldal: A hideg keletre húz el, de el is enyészik és csak némileg áthûti a levegõt felettünk, tehát lényegében hosszan kitartana a 13-22 fok közötti koratavaszi idõszak.

A második verzió szerint a hideg pont ránk szakad 55%

40% hidegöblítés: egyidejûleg a Balkánon ciklongenezis indul, Kárpát medencei beragadó sekélyciklon, hidegörvény keletkezik , ami izolálódik, árvízhelyzetet, sok esõt okoz, a Mecsekben havazást, de pár nap alatt elenyészik, feltöltõdik és 25- étõl erõs AC épül ki Európa felett fokozatos melegedéssel.

15 % tartós hideg idõszak: ciklon alakul ki a közelünkben a hideg hatására, de a hideg nem izolálódik, azaz a ciklon kelet felé távozva 24 -e körül sarkvidéki levegõt ránt fölénk, az Északi khg-ben újra jelentõsebb megmaradó hótakaró alakul ki. elõször csapadékos, majd fagyos, helyenként inverziós idõszak köszönt be csak lassan, nagyjából május elsõ napjaira térne vissza a tavasz - a GFS most lényegében ehhez áll legközelebb.

Az OMSZ-os modellek eléggé északra tolták az eseményeket tegnaphoz képest, szerintük GY-M-S és Vas megye határánál, illetve Veszprém megyében indulnának az események. A stabil déli, délnyugati szél csak lassan engedné délebbre a frontot, ez alapján tartósan erõs konvergencia lehet a környéken a szokásosan gyorsan kifutó északi szél helyett. Link Link
Közben már az osztrákok is kiadták a figyelmeztetõ elõrejelzést zivatarra: Link

Remélem bejön a hideg,szerencsére nagyon esélyes. Megkímél majd minket a gyümölcs evéstõl,nem kell vele bajlódni,illetve remélhetõleg az addigra kipakolt szoba növények is elfagyhatnak majd. Hát,még hogy a fûtést is be kell majd kapcsolni április végén,egyszerûen fantasztikus!

Én ma ide nem nagyon várok zivatart, záporra is csak estétõl látok esélyt.

Azért rezgett a léc, nálam csak a cserkóban volt nagy kár. Hátam közepére
a tavalyi horrort, még egy két fok, vagy tartósabb kemény mínusz, és az ország
Jó részén kialakult fagykárosultak sorstársai lettünk volna. Most sok a nedvesség, ez
a kemény fagyok ellen dolgozik, igaz egy szállított fagynál tehetnénk fül mellé e tényezõt.
Az idei szezonban még csak nem is csodálkoznék egy ilyen verzión sem.

Eszék után egy masszív csapisáv van. Duna-Tisza közén egy kis konvektívrés ami következtében bereccsenhet dél körül. Délvidék kaphat az elsõ hullámból kora délután, majd a déli határvidék is profitálhat.

Brrrrr, ettõl kiráz a hideg - mennyi szerinted a reális esélye egy ilyen borzalomnak?

A GFS által feldobott ámokfutás tavaly bizonyosan kemény -5-7 fokos éjszakákat és szeles, 10-15 fok közötti nappalokat hozott volna, jelenleg azonban félõ, hogy borult csapadékos idõt, kiegyenlített T850 - T2m hõmérsékleti profillal 0 +8 fok körüli alíg ingadozó nappali és éjszakai hõmérsékleteket és havasesõt, helyenként akár havazást illetve itt - ott inverziót is hozhat. Vagyis feelinges november végi idõt moníliás virágzó gyümölcsfaágelhalással. Valószínû a lezúduló hideg peremén mediciklon is kialakulna, ami árnyalná a képet, de ezeket a részleteket a modell még nem látja.

Nincs ezzel semmi probléma, ha márciust írnánk, csakhogy április vége lesz...

Hûha, Neked már a 13-14 fok is túl meleg? Én nem szeretem a dögmeleget, ami nálam viszont 30 fok felett kezdõdik. Viszont a szlovákiai hegyekben még van hó bõven (a Chopok alatt 2 méter felett, Donovaly majdnem 1 méter), úgyhogy ha még vágysz a télre, irány a Felvidék. A Csorba-tónál állítólag május közepéig üzemelnek a síliftek!

Az a baj, hogy majdnem az Égei-tengernél a -5-ös T850:
Link
Nyilván nem tél, csak erõs lehûlés, és nem április végi tavasz Sétáltam egyet ebben a tavaszi reggeli melegben és rájöttem, mégis jöhet ez a hideg Nem szeretem a meleget...

Így van!
Inkább csak azért említettem, mert a jövõ hétre várható lehülés (vagy inkább csak ingadozás) a tavalyi esethez viszonyítva szinte forróság.

1987 egészen más tészta - ott a februári 2-3 enyhébb hetet leszámítva az egész tél igen kemény volt, az emlékezetes január 13-i országos hófúvással tetézve. Utána viszont a ´87-88-as tél kifejezetten enyhére, zonálisra sikerült, úgyhogy csak a 2 hideg március alapján bárminemû analógiát az év hátralevõ csaknem 3/4-ére aligha lehet levonni
Rudolfking: 20-a után valóban lehûlés látszik, de ez már várhatóan meg sem közelíti (szerencsére) a márciusi hidegbetörések mértékét. Egyébként a hidegmag érdekes átalakuláson megy át: a szibériai része gyakorlatilag megszûnik, a zöme pedig Grönland és Észak-Kanada között koncentrálódik. Nem lesz tehát úgymond a fejünk felett, de a modellek (ECM, részben) által valószínûsített félblocking jellegû északnyugati drift hûvösebb tavaszi napokat hozhat április utolsó harmadában, 8-13, esetleg max. 15 fokos csúcsokkal

Nálad nem, de másnál valószínûleg tarolt a fagy. Nálam is. Jó mikroklímában lehetnek a gyümölcsfáid.

Azért a 0 fok alatti T850 még egyáltalán nem jelent télies idõjárást. Sõt...
Teljesen fölösleges ezekkel állandóan elõhozakodni.
Másrészt, tavaly két egymást követõ -4 majd -5 fokos tartós éjszakai hideg sem okozott semmi kárt a virágzó barackfánkban. Pedig akkor kicsit komolyabb volt a helyzet Link

Bécs,- hozzászólás szükségtelen. Link

Szerk: mégis van egy kérdésem: és a folytatás is hasonló lesz?

Akkor rossz volt a prognózisom, tehát számottevõ konvektív elõrejelzés elszórtan sem várható.

Link
Jajj de jó, ismét esélyes a lehûlé.... Rendben, én is kidõltem a sorból. Ezúttal igazán elmaradhatna! A tél és a 0 alatti T850-ek (tartós) fennállása már véget értek, tartson már ki a tavasz! Ráadásul 24-e után nagyon fontos lenne a jó idõ, politikai érdekeim húzódnak a háttérben...

Hát nem tudom, hogy valaki ráért e.. Én nem, úgyhogy kicsi az esélye, hogy lesz!

Süt a napocska ezerrel, gyûlik az energia, jöhetnek a zivatarok

Estofex csak délnyugatra ad némi zivataresélyt, a ZAMG szerint délután a Kisalfold esélyes hevesebb záporokra, zivatarokra. Az esély szerintem azért nagyobb, mint amit az Estofex mutat.

Ma valószínûleg lesz konvektív elõrejelzés, plusz riasztás heves zivatarra.

Errefelé kisebb az esélye komolyabb akciónak, de én készenlétben vagyok.

A töbrök aljára nem mentem. Majd, ha már végképp csak ott lesz hó.

Megint utánunk képzõdik a csapadék,mint az utolsó pár napban!De nagyon jól van ez így!Ezer dolgom van,nem hiányzik a csapadék!

Gyenge zápor van, enyhe a reggel. Webcam Link

A 181509 olvasd vissza és sok mindenre választ kapsz, ha kérdésed van nyugodtan fordult privátban is, ne terheljük a fórumot tovább.

A -33,6 fok egy speciális töbör mikroklíma hatása. Nézd vissza nyáron is van fagypont alatti hõmérséklet nem is egyszer. Itt Kerekrobi írásait tudom ajánlani.

Itt Link vajon milyen lehet a hóhelyzet? Március közepén befigyelt ott egy -33 fok .

A Hármas-Körös Kunszentmártonnál április 11-én:

A többi kép, publikus fácse galéria, reg nélkül nézhetõ: Link

A Börzsönyben volt múlt szombaton a Teleki-50 emléktúra, az általam tapasztalt hóviszonyok a következõk voltak:
Az elsõdleges befolyásoló tényezõ a magasság volt. kb. 400-420 méterig egybefüggõ hótakaró fedte a hegységet, ami délebbre sem nagyon több. A hóvastagság majdnem egyenletesen 40-60cm között még 450-en is, a hófúvásos helyeken (csúcsoknál a kisebb gödrök közelében, sziklák szélárnyékában) bõven méter fölötti vastagságok vannak. A réteken sem vékonyabb a hó, lejtirány, növényzet gyakorlatilag nem számított. Ellenben a kopár csúcsok (Nagy-Hideg-hegy, Drégelyvár, Nagy-Mána) gyakorlatilag hómentesek voltak.
Drégelvártól a Nagy-Inóc aljáig volt hó, azon kívül méteres sártenger. A patakok vízhozama pedig rettentõ nagy volt, pl. a Csánki-kerttõl Királyházáig menet közben módosították az útvonalat, mert a Kemence-patakon csak a Wenckheim-út épített hídja maradt meg; a Pusztatoronyi-tó elõtt pedig a Kis-Hanta-patak a völgy teljes szélességében folyt, nekünk pedig az ártérben lévõ levágott nádas torzsáin kellett Super Mario-t játszanunk.

Természetesen a hegyek a mai napig fehérítenek, 1-2 hétig még biztosan lesz hó fent.

Ha konkrétan leírnád, hogy mi a véleményed az egészrõl, az nem csak nekem lenne hasznos. Mert ennek a kérdésre kérdéssel válaszolsz formának és rébuszokban beszélésnek nem sok értelmét látom. Nekem az nem elég "hogy az nem úgy van, mert én tudom a frankót" .

Mai sífutásom után jobban megvizsgáltam egy igazán havas rétet Bánkút mellett 905m magasan.
Link (zöld nyíl).

A rét enyhén (5-10%) északi lejtésû. Immár 130 napja folyamatosan vastag hótakaró borítja.
Három helyen ástam le a hóban, a hóréteg 40-50 cm. Igazán akkor szerettem volna, mikor még méteres hó lehetett. Mondjuk 2 hete.
Azt megállapíthattam (nem csak itt), hogy a hó olvadásában a nap besugárzása igazán csak a viszonylag meredek déli lejtésû hegyoldalakon játszik komoly szerepet. Másutt sokkal fontosabb a takaró növényzet mennyisége (kisugárzást akadályozó erdõ), vagy épp a hegyoldal meredeksége. Minél meredekebb annál könnyebben elfolyik az olvadó hó, vagy épp lemossa a hófelszínt az esõ.

A vizsgált tisztáson is a hóvastagság szempontjából gyakorlatilag lényegtelen volt, hogy az adott hely a rét árnyékos északi szélén, vagy épp a napsütötte közepén helyezkedik el.
Ellenben mellette egy jóval árnyékosabb kis tisztáson lényegesen kevesebb hó volt. Ugyanis a fák nem csak a nap bejutását, hanem a hófelszín kisugárzását (lehûlését) is akadályozzák. Így itt jobban olvad a hó.
A Bükkfennsík laposabb rétjein a szikrázó napsütés és +6-8 ellenére a hó teljesen keményre fagyott volt, ellentétben az erdõsebb területekkel.

Az adott hely Európa északi fele lesz. Ide meg sok csapadékot várok, keveredési zóna várható.

Hmm ez erdekesen hangzik. Remelem hasznos lesz.

Ha nincs kétség akkor jó:-) Csak kíváncsi vagyok arra, hogy milyen módszerekkel jutottál arra következtetésre? Valamint arra, hogy milyen mértékû változás, hõmérséklet emelkedés várható 2020-ra, de tized pontossággal kérném. Köszönöm!

A mai napon 158nap után ismét 15fok fölé mentünk 18.5°C volt

Torontál:

Nem túl jó az angolom, de ez nem az óceánt és szárazföldet (Land-Ocean) mutatja egyben? Az, hogy adott helyen éppen pont lehûlést okoz majd, az egy dolog, de globálisan túl "jó idõ lesz".

Lász:

Azért illesztettem be, hogy ha esetleg ezért az emberiség a felelõs (nincs sok kétségem e felõl, de nyitott vagyok mindenre), akkor igen is nyomja csak a média és jusson el minden (nagyon "szép" jelzõ)politikus fülébe, hogy tegyenek ellene valamit.
Az meg, hogy nincs értéke, azt nem értem. Miért, ez nem azt mutatja, hogy globálisan hogy változik a Föld átlaghõmérséklete?! Annak miért nincs értéke? Azok a döntéshozók, akiknek a kezében van a megoldás kulcsa, azoknak nem több száz oldalas elemzéseket kell mutogatni, hanem kb ilyeneket, mert ezt talán õk is megértik.

OMSz hír: Link

Azért a most hétvégi (kukába menõ) és a jövõ hét végi (esetleges) hidegelárasztás között van egy lényeges különbség: az, hogy az elõbbi nem illeszkedik a hõcsere ciklusba (túl közel van a meridionális fázis végéhez, alig-alig elõzi meg elõoldali-zonális idõszak), a jövõ hét végi elõtt viszont elég rendes idõtartamú északi zonalitás látszik, sokkal jobban "megérik" ez utóbbi hidegbetörés. Számomra elég hihetõnek tûnik -más kérdés, ha végül majd a Kárpátoktól keletre "zúg el"

Pont ezt akartam írni... mondjon bárki bármit, rendkívüli az, hogy 2013. április 11-én (kb. 50°-os napállás mellett), fél 12-kor azért kell imádkozni, hogy a köd, illetve az abból képzõdött stratus megszûnjön végre.... hihetetlen!

Hú, tegnap nem jött össze a tavasz, még délben is borús ég és 6-7 fok volt, késõ délután szenvedett össze 10 fokot a felszakadozó felhõzet.
Ma délig szintén zenész, délben még 8-9 fok, a 10 óráig tartó köd majd az abból képzõdõ sztrátusz miatt...

Ellenben a 14 óra után végre meginduló szél kisöpörte a mocskot és egy.két záporral tarkítva ki-ki süt a Nap és a t tempózik felfelé és fél órája már át is lépte a 15 fokot!

Végre itt a a tavasz!

Nagyon messze van még április 20- a pontos latolgatások szempontjából, pláne most áprilisban. Ráadásul meridionális áramlási kép sem jelent automatikusan hidegleszakadáast, de kaphatunk akár elooldalt is. Most hétvégére is milyen kemény dolgokat mutatott még pár napja a GFS és semmi sem lesz a dologból