Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A normális blocking, illetve tél mindig 300 óra felett van, legalábbis a Dél-Alföldre vonatkoztatva biztosan.. 
Link
Nagyon várom már, hogy március közepe legyen és eltakarodjon innen ez a semmitérõ, unalmas, jellegtelen, lics-pocs ""tél""..
Link
Nagyon várom már, hogy március közepe legyen és eltakarodjon innen ez a semmitérõ, unalmas, jellegtelen, lics-pocs ""tél""..
Egy kicsit elbeszéltünk egymás mellet néhány emberrel.
1. "várható csapadék térképek nézegetése" Te is tudod, hogy térségünkben ebben az áramlási helyzetben nagy valószínûséggel fogják a modellek a várható mennyiségeket, sokszor még alá is becsülik kivéve az Északi Khg térségében.
2. A halmaz állapot, ami még nehezen meghatározható. Én a csapadék mennyiségrõl beszéltem, fõképp.
1. "várható csapadék térképek nézegetése" Te is tudod, hogy térségünkben ebben az áramlási helyzetben nagy valószínûséggel fogják a modellek a várható mennyiségeket, sokszor még alá is becsülik kivéve az Északi Khg térségében.
2. A halmaz állapot, ami még nehezen meghatározható. Én a csapadék mennyiségrõl beszéltem, fõképp.
Az esélyét senki nem firtatja.Ilyen idõtávban és idõjárási helyzetben bõven lehetnék még változások pozitív és negatív irányban egyaránt.
A mediterrán ciklonoknál jellemzõ a függõleges t gradiens, tehát ha pl.925 negatív tartományban van jó eséllyel havazást várhatunk, ilyen esetben tényleg lehûtheti az intenzívebb hóesés a vékonyabb + réteget , ha van ilyen valahol a légszeletben. Az óceáni eredetû levegõnek más fizikai tulajdonságai vannak, itt egy negatív t925 még kellemetlenül vastag , makacs pozitív réteget jelenthet az alsóbb légrétegekben. Nem árt észben tartani, hogy ÉK-re nem csak a hideg, de az enyhe levegõ is makacsul be tud ragadni, ha nincs erõsebb hideg advekció az sok kellemetlenséggel jár. Nem akarok ünneprontó lenni, én is nagy várakozásokkal nézem a következõ napokat. Ez Link még elég illúzió romboló, de a friss futások alapján fognak hûteni valamit, mire lesz elég, lesz e tényleg hó? Meglátjuk....Érdemes Thermometer eszmefuttatását is elolvasni a zonális kontra meridionális váltásokról. Ha az elv alapján mennek a dolgok, akkor bizony ez még nem az igazi lesz ami a hétvégén jön.
Én is vertnagy kolléga nézetét osztanám
...A Salgótarján-Debrecen vonaltól ÉK-re vannak esélyek jelen elõrejelzések szerint. Aki itt él az tudja, hogy az ilyen helyzetek itt jól szoktak elsülni általában, persze mivel még messze van az esemény ez nem biztosíték arra, hogy most is úgy fog. Most a szlovákok szerint is van esély.
Elég nagy a különbség a 2 méteres és a 925 hepás szélsebesség között, ezt a modellek is jól megfogták. És ezt a saját bõrömön is jól éreztem, miután délután felmentem a János-hegyre, ahol majdnem elvitt a kilátóban a szél, pedig az még csak olyan 950-960 hPa-s szint volt... Mindenesetre jó képeket lõttem onnan fentrõl a Budakeszi felett úszó ködpárnáról és még egy halvány szivárványt is láttam
Én térségemben nem így látom de majd kiderül. Medi esetén más a helyzet.
A várható nagy mennyiségû csapadék lassan borítékolható.
A várható nagy mennyiségû csapadék lassan borítékolható.
ÉNy-i áramlás esetén is nonszensz. Rengeteg a befolyásoló tényezõ, úgy orografikusan, mint magából a helyzetbõl adódóan. Tényleg nem érdemes, na. Trendeket persze lehet követni.
A hétvégi téli kilátásokat tekintve nézzünk szembe tárgyilagosan a tényekkel.
GFS, szombatra: Link Látható, hogy Európa felett kialakul dél felé nyúló alacsony nyomású teknõ, melyben vannak elég mély ciklonmagok, a hátoldalon valamennyi hideglevegõ, azonban az egész képzõdmény akkora atlanti-óceáni zonalitás keleti széléhez csatlakozik, mint a ház. Sehol nem látszik blokkoló AC északon, van viszont bika azori magasnyomás, meg bivaly ciklon az Észak-Atlantikumban.
GFS, vasárnapra:Link Ott van, a "bika" azori már be is orrosodott fölénk, szétfûzte a múlékony teknõt. A kontinens legnagyobb részén megint zonális a cirkulációs kép. Õszintén szólva nem az a látvány, mely a télfan-t lázba hozza.
ECMWF szombatra:Link a kép hasonlít a GFS által mutatotthoz.
ECMWF vasárnapra:Link Ez valamivel jobb a GFS verziójánál, a beorrosodás kisebb mértékû (bár alapvonalaiban nem különbözik attól). A cikloncentrum kellemesen közel van Északkelet-Magyarorszábhoz, sz ország nagy része hátoldalon van. Ha ez a kép valósul meg, úgy északkeleten korántsem elképzelhetetlen a havazás.
A Dunántúlon nagyon neccesnek látszik, itt száraz hidegadvekciót feltételezhetünk.
A GFS változat pedig nemcsak nyugatnak, de északkeletnek sem kedvezõ.
GFS, szombatra: Link Látható, hogy Európa felett kialakul dél felé nyúló alacsony nyomású teknõ, melyben vannak elég mély ciklonmagok, a hátoldalon valamennyi hideglevegõ, azonban az egész képzõdmény akkora atlanti-óceáni zonalitás keleti széléhez csatlakozik, mint a ház. Sehol nem látszik blokkoló AC északon, van viszont bika azori magasnyomás, meg bivaly ciklon az Észak-Atlantikumban.
GFS, vasárnapra:Link Ott van, a "bika" azori már be is orrosodott fölénk, szétfûzte a múlékony teknõt. A kontinens legnagyobb részén megint zonális a cirkulációs kép. Õszintén szólva nem az a látvány, mely a télfan-t lázba hozza.
ECMWF szombatra:Link a kép hasonlít a GFS által mutatotthoz.
ECMWF vasárnapra:Link Ez valamivel jobb a GFS verziójánál, a beorrosodás kisebb mértékû (bár alapvonalaiban nem különbözik attól). A cikloncentrum kellemesen közel van Északkelet-Magyarorszábhoz, sz ország nagy része hátoldalon van. Ha ez a kép valósul meg, úgy északkeleten korántsem elképzelhetetlen a havazás.
A GFS változat pedig nemcsak nyugatnak, de északkeletnek sem kedvezõ.
Nem esett ma az esõ! Mi történt, lehet megint átesünk a ló túloldalára és hónapokig szárazság lesz?
Nincs harag. És most inkább vessük a szemünket a frissülõ GFS-re!
Reménykedjünk ÉK-i kollégák!
Valószínûleg nem vagyok tisztában,életemben nem láttam vagy hallottam a tóról.
Lényeg,hogy el vagy tévedve természetesen. A Balatont nem évtizedek óta,hanem több mint 1700 éve már a rómaik is szabályozták,Galerius császár vezetésével. Azzal együtt,hogy letojom a nyaraló tulajdonosokat,sõt karót érdemelne,mindegyik zsíros külföldi vagy magyar tulajdonos aki jelenleg is feltölti a Balatont a kisajátított part része elõtt(Természetesen jó ha két hetet tölt a Balatonnál egész évben). Szóval több ezer éve,talán nem a nyaraló tulajdonosok miatt történt a szabályozás. Illetve közelebb, az 1863-ben átadott siófoki zsilip sem elsõdlegesen a part menti nyaralók érdekében történt,hanem lehetetlen volt infrastruktúrát kiépíteni több 100 km2-nyi területen,illetve a tótól messzebb szükséges volt mezõgazdasági területek bevonása,mert a 1848/49-es háború után nem volt mit enni az embereknek. Arról nem beszélve,hogy tavaly a szárazságot abszolút nem érdekelte,hogy szabályozva van-e a tó,ha eljátszunk a gondolattal,hogy a 150 évvel ezelõtti állapotában lett volna,sokkal jobban szét tagolva,valószínûleg totálisan kipusztul az élõvilág és ennyi víz sem maradt volna benne.
Nem, ez nálad megfigyelhetõ régóta, igaz ez a vita konkrétan tényleg inkább egy "normális" vita felé tendál, tehát elnézést..Tudod az elõ/utó ítéletek.
A Balaton átlagosnak kinevezett 100 cm-es vagy 104,4 mBf-es vízszintjénél mintegy 7,6 m-rel volt magasabb 1600 körül a tó vízszintje, akkor lehetett a legmagasabban az utóbbi 1500 évben. A lecsapolás során (XVIII. században és XIX. sz. elsõ felében) ~6 m-rel csökkentették a tó szintjét, vélhetõen nagyrészt a lecsapolás miatt. 1847-ben a kiliti vízimalom elbontásakor több mint egy métert csökkent a vízszint. Azt azért fontos leszögezni, hogy 5 métert meghaladó kilengések az emberi beavatkozás elõtt is voltak.
Az elmúlt év tizedekben, szinte beleépítették a vízben a különbözõ vendéglátó egységeket. Sétáljunk végig a parton és feketén fehéren láthatjuk az elmúlt 10-20 év modern építészet termését. Ez nem enged meg magas vízállást, ergó ki kell engedni a tartalékokat is a tóból, nehogy egyesek félve õrzött "pénzecskéje" elázzon, egy magasabb vízállás, csapadékosabb idõjárás esetén.
Felesleges bûnbakot kreálni ebben a kérdésben bár a mai társadalmi közmorál ezt teszi. Ez egy tendencia volt, és egységes közös megegyezésen alapult, a turizmust és ez által befolyt pénzt helyezte a természettel szemben elõtérbe.
A folyókat is szabályoztuk, már évtizedekkel ezelõtt aminek hatására tavak tûntek el, halakkal együtt, és most nõ a helyén kukorica, stb.
A Balatont a szakemberek véleményem szerint legjobb tudásuk szerint gondozzák napjainkban, és miután mi szürke részecskék a nagy társadalmi egészben nem tehetünk semmit, csak bízhatunk környezet védõ csoportok eredményes munkáiban. Legalább õrizzük meg az utókor számára így ahogy van.
Felesleges bûnbakot kreálni ebben a kérdésben bár a mai társadalmi közmorál ezt teszi. Ez egy tendencia volt, és egységes közös megegyezésen alapult, a turizmust és ez által befolyt pénzt helyezte a természettel szemben elõtérbe.
A folyókat is szabályoztuk, már évtizedekkel ezelõtt aminek hatására tavak tûntek el, halakkal együtt, és most nõ a helyén kukorica, stb.
A Balatont a szakemberek véleményem szerint legjobb tudásuk szerint gondozzák napjainkban, és miután mi szürke részecskék a nagy társadalmi egészben nem tehetünk semmit, csak bízhatunk környezet védõ csoportok eredményes munkáiban. Legalább õrizzük meg az utókor számára így ahogy van.
Én nem szóltam be senkinek, ha megnézed. Épp az, hogy nekem "szóltak" be.... De azt nem értem, hogy ha 2 ember kulturáltan vitázik, akkor miért van az, hogy beszólásnak veszik az emberek. Ez a magyar vitakultúra?
Enyhülésnek megteszi ez a komótosság, a lehûlés legyen majd pajkosabb...
Laganus! Mindenkinek beszólsz, és mindenki leiskoláz! Miért jó ez neked?
Most ez az utóbbi néhány év szélsõségesnek van kikiáltva az semmit nem jelent , bõven, mondhatni lazán belefér a Kárpát medence idõjárásának változékonyságába.
vertnagy! Jó a tendencia, tényleg a hidegebb/csapadékos felé tendál a hétvégétõl...De ! Ezen kívül semmi különös...Csapitérképet figyelembe venni 3 - 4 napra elõre nonszensz. Privát vélemény: Az óceáni eredetû levegõvel lesz , hiába lesz mínusz a magasban, sok szenvedést okoz síkvidéken. [esõ]
Laganus! Mindenkinek beszólsz, és mindenki leiskoláz! Miért jó ez neked?
vertnagy! Jó a tendencia, tényleg a hidegebb/csapadékos felé tendál a hétvégétõl...De ! Ezen kívül semmi különös...Csapitérképet figyelembe venni 3 - 4 napra elõre nonszensz. Privát vélemény: Az óceáni eredetû levegõvel lesz , hiába lesz mínusz a magasban, sok szenvedést okoz síkvidéken. [esõ]
Majd az éjszakai hidegfront nyomában feltámadó erõs szél (ZAMG narancs szélriasztást adott ki Burgenland térségére) megszünteti a maradék inverziót is, így holnap - az alacsonyabb 850 hPA T értékek ellenére a Dunántúlon többfelé 10-11 fokos csúcsértékeket várok holnapra.
Én nem a mostani 2 év eseményeit veszem figyelembe mint te! Oké nem engedtek le az utóbbi 21 hónapban, de itt inkább évtizedekre kellene visszamenni. A Balaton vízszintje 200-300 cm volt, ezt szabályozták a mai 110cm-re, hogy új mezõgazdasági területeket teremtsenek. Akárcsak a Tisza szabályzásával. + a rekordcsapadékos év után a vízszint 127 cm volt amibõl leengedtek 17 cm-t, mert szegény Balaton menti nyaraló tulajdonosok...
Én ha mondok valamit nem a levegõbe beszélek, mint az emberek nagy többsége.... Utána olvastam ennek a dolognak, de szerintem te nem vagy tisztában, hogy miért is így néz ki a Balcsi most ahogy. Nem az utóbbi 2 évben kell keresni a probléma okát... Szélsõségesebb lett az idõjárás amit be kellene kalkulálni a vízszint beállításában. De ha belegondolsz az a 17 cm leengedett víz sokkal több lenne most mint 17 cm plusz, mert a nem olyan a Balaton mint egy henger amiben a vízszintet mérik, hanem ahogy magasabb a vízszint nagyobb mennyiségû víz kell a víz színt növeléséhez. Úgy kell elképzelni, mint egy fejre állított trapézt.
Én ha mondok valamit nem a levegõbe beszélek, mint az emberek nagy többsége.... Utána olvastam ennek a dolognak, de szerintem te nem vagy tisztában, hogy miért is így néz ki a Balcsi most ahogy. Nem az utóbbi 2 évben kell keresni a probléma okát... Szélsõségesebb lett az idõjárás amit be kellene kalkulálni a vízszint beállításában. De ha belegondolsz az a 17 cm leengedett víz sokkal több lenne most mint 17 cm plusz, mert a nem olyan a Balaton mint egy henger amiben a vízszintet mérik, hanem ahogy magasabb a vízszint nagyobb mennyiségû víz kell a víz színt növeléséhez. Úgy kell elképzelni, mint egy fejre állított trapézt.
Helyesírási hiba ide, vagy oda, nincs egyedül ezzel Laganus.
Az emberi hülyeségnek nincs határa. Most nem a 120 vagy 130 cm-rõl beszélünk, hanem arról, hogy nincs több helye a tartalék víznek, mert annak idején körbeépült a tó. Az pedig, hogy ki a hibás egyértelmû: az ember.
Nevetségesnek tûnik, de a folyópartokon is van magas vízállás és tudott az ember alkalmazkodni hozzá, mert az építményeit úgy alakította ki, hogy ne nagyon károsodjon.
Más. +7-8 fokok is voltak ma, de a masszív hótakaró a mai napot még túlélte. Holnapi nap már sok lesz neki, de így is nagyon szép havas volt a január utolsó két dekádja.
Az emberi hülyeségnek nincs határa. Most nem a 120 vagy 130 cm-rõl beszélünk, hanem arról, hogy nincs több helye a tartalék víznek, mert annak idején körbeépült a tó. Az pedig, hogy ki a hibás egyértelmû: az ember.
Nevetségesnek tûnik, de a folyópartokon is van magas vízállás és tudott az ember alkalmazkodni hozzá, mert az építményeit úgy alakította ki, hogy ne nagyon károsodjon.
Más. +7-8 fokok is voltak ma, de a masszív hótakaró a mai napot még túlélte. Holnapi nap már sok lesz neki, de így is nagyon szép havas volt a január utolsó két dekádja.
Az elfogultság magasiskolája!
Tényleg vissza keressem neked,hogy csak ide hozzám az elmúlt 3 hétben miket számolt és végül mi lett a valóság?
Tényleg vissza keressem neked,hogy csak ide hozzám az elmúlt 3 hétben miket számolt és végül mi lett a valóság?
Igazad van elírtam az akartam írni, hogy az embereknek majdnem sikerült kiszárítania. Most foghatod arra, hogy ez az idõjárás miatt van, mert száraz meleg volt. De azt vedd figyelembe, hogy nem 110 cm volt a Balaton természetes vízszintje.... hanem inkább 200-300cm az emberi beavatkozások elõtt....
"Legalább a Balcsi töltõdik ha már az emberek majdnem sikerült kiszárítania.... "
??? (Mind tartalmilag,mind helyesírás szempontjából értelmezhetetlen megjegyzés)
??? (Mind tartalmilag,mind helyesírás szempontjából értelmezhetetlen megjegyzés)
Itt 14 óra körül volt a legmelegebb -1 fok ami azóta nagyon lassan hûlni kezdett. Ezen az ECM térképen +2-t ad mára ide hozzám
...nem azt mondom, hogy nem jó modell, csak általában pár fokkal fölé lövi a T-t és erre nagyon jó példa a most általad belinkelt térkép
Persze jócskán vannak helyek, ahol halál pontosan belõtte a T-t, csak valahogy ide hozzám sosem sikerül neki
Hát a mai GFS térképet tényleg agyonverte a DNY-i 2-3 fokaival
Persze jócskán vannak helyek, ahol halál pontosan belõtte a T-t, csak valahogy ide hozzám sosem sikerül neki
Hát a mai GFS térképet tényleg agyonverte a DNY-i 2-3 fokaival
Attól függ, hogy hova. Hozzám pl, a GFS is pontos.
Annyi biztosnak mondható a hétvégével kapcsolatban, hogy jelentõs mennyiségû csapadék néz ki így februárban is folytatódik a januárban megkezdett csapadékos periódus. Legalább a Balcsi töltõdik ha már az emberek majdnem sikerült kiszárítania.... [esõ]
Ez csak azt támasztja alá, hogy a hétvége után pl. a Bükkfennsíkon régen látott nagy hótakaró lehet. Ellenben 6-700 m alatt sajnos egyre nagyobb az esély egy kiadós esõre.
Ide nem talált be a nagy meleg (most6,5), pedig délen és Bécsben a tizen fokokröpködnek. Sajnos a konkurenciánál van sok adat (ez jó), de pontatlanok is szép számmal. Ha a max. meg min. értékeket nézem meg általában valami határon kívüli ismeretlen hely adata szerepel, pedig én nem Ausztriára vagy Ukrajnára lennék kiváncsi. A csapadéktérkép meg minõsíthetetlen (meg a csapadékmérésük)...
Van egy lényeges dolog. A városi hõszigeteket felejtsük el. Ha vált is a nagyvárosok "szívében" valószínû nem lesz sok minden. De külterületeken igen. Debrecen város központ és Józsa kertváros között a tavalyi éves közép több mint 1C hõ difit adott. A kertvárosban volt a hidegebb, ergo külterületeket veszem alapul a modellfutásokban és nem számolok a városi hõszigettel.Miért? Talán azért mert kertvárosban lakom.
Hétvégétõl pedig minden futás lehûlésre utal, viszont az még tényleg messze van.
Hétvégétõl pedig minden futás lehûlésre utal, viszont az még tényleg messze van.
Ezt is cáfolnám!Az elmúlt 2 hétben itt tucatszor lõtt alá!
Ha annyi fagyos nap lett volna, mint amennyit várt, akkor egészen más képet mutatna a január! Vertnagy.Már megint a hõsziget.. Rákosszentmihálynak köze nincs a hõszigethez.
Tartós,intenzív csapadék nyilván le tudja szállítani a T.Ha 2 méteren dõl a hideg,akkor pedig kevesebb is.
Ha annyi fagyos nap lett volna, mint amennyit várt, akkor egészen más képet mutatna a január! Vertnagy.Már megint a hõsziget.. Rákosszentmihálynak köze nincs a hõszigethez.
Tartós,intenzív csapadék nyilván le tudja szállítani a T.Ha 2 méteren dõl a hideg,akkor pedig kevesebb is.
Az ECM a fölélövésekrõl híres, legalábbis ide akár 3-4 fokokat simán, ezen a télen már számtalanszor.
Istentelen messze még a vasárnap. Na meg ugye az sem mindegy,hogy a szét ázott talajra mennyi szilárd jut,ha egyáltalán jut.
A csapadék várható hûtõhatását hajlamosak olykor vagyunk túlértékelni.Ez sem minden esetben úgy mûködik,mint azt várjuk, vagy szeretnénk.
Jó példa erre a két héttel ezelõtti 1 órás hóömlés,ami arra volt elég,hogy +2,5 fokról +1 fokig másszon le a T,igaz,akkor az is közrejátszott,hogy a magasabb légrétegekben is nagyon gyenge volt a hidegadvekció.Ezzel együtt kívánok minél több havat,csak érdemes egyelõre rendkívül óvatosan kezeli a hétvégi esetleges hóesélyeket.
A norvég oldal pedig... Inkább nem kommentálom.
Vertnagy.Nem azt írtam,hogy nem eshet ázott talajra nagy hó,hanem azt,hogy nem biztos marad elég csapadék! A kettõ nem ugyan az.
A csapadék várható hûtõhatását hajlamosak olykor vagyunk túlértékelni.Ez sem minden esetben úgy mûködik,mint azt várjuk, vagy szeretnénk.
Jó példa erre a két héttel ezelõtti 1 órás hóömlés,ami arra volt elég,hogy +2,5 fokról +1 fokig másszon le a T,igaz,akkor az is közrejátszott,hogy a magasabb légrétegekben is nagyon gyenge volt a hidegadvekció.Ezzel együtt kívánok minél több havat,csak érdemes egyelõre rendkívül óvatosan kezeli a hétvégi esetleges hóesélyeket.
A norvég oldal pedig... Inkább nem kommentálom.
Vertnagy.Nem azt írtam,hogy nem eshet ázott talajra nagy hó,hanem azt,hogy nem biztos marad elég csapadék! A kettõ nem ugyan az.
Az ECM ide sokszor nem találja el a T. A csapadéknak jó kis hûtõhatása lehet. Link Vasárnaptól az automata is váltással számol.
De mi lesz??? Ki tudja még biztosan? De lehet havazás is!
brekk: 96h nincs olyan messze. Fõleg, hogy nem kiragadott futások alapján számolom hanem tendencia alapján. Szét ázott talajra is esett már itt 10cm hó nem is ritka esetben.
De mi lesz??? Ki tudja még biztosan? De lehet havazás is!
brekk: 96h nincs olyan messze. Fõleg, hogy nem kiragadott futások alapján számolom hanem tendencia alapján. Szét ázott talajra is esett már itt 10cm hó nem is ritka esetben.
Jelen állás szerint sok csapadék,döntõ részt kiadós esõ formájában.
Vertnagy.Ez alapján nálad is bõven a folyékony a biztosabb.
Köztudott,hogy Gfs szinte mindig alá lõ 1-2 fokkal.
De még az ECM is pozitív T-vel számol egészen vasárnap kora estig.
Vertnagy.Ez alapján nálad is bõven a folyékony a biztosabb.
Köztudott,hogy Gfs szinte mindig alá lõ 1-2 fokkal.
De még az ECM is pozitív T-vel számol egészen vasárnap kora estig.
Vasárnapig még nagyon sok idõ van! Kedves K-ÉK-i kollegák én nem innék elõre a medve bõrére! Megmaradó hóról meg nevetséges beszélni-jelenleg nem támasztja alá semmi adat! Csapi az lesz de szerintem kizárt,hogy megmaradó gó legyen a régiómban! 850 hpa-on addigra 100% hogy beenyhülünk!!!
Vasárnapig még nagyon sok idõ van! Kedves K-ÉK-i kollegák én nem innék elõre a medve bõrére! Megmaradó hóról meg nevetséges beszélni-jelenleg nem támasztja alá semmi adat! Csapi az lesz de szerintem kizárt,hogy megmaradó gó legyen a régiómban! 850 hpa-on addigra 100% hogy beenyhülünk!!!