Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Hát a teteje normál, az alja helyett meg a "kiszolgáló nem található" úgyhogy nem hiszem
Palui, nem poénból írtam, sajnos nekem egyik link sem jelenik meg
Palui, nem poénból írtam, sajnos nekem egyik link sem jelenik meg
Ó, az a csodás börzsönyi hangulat
Szép!
Már-már szerelmet érzek iránta, ha lehet ilyet egy hegységre mondani...
Õrült hiányom van, hisz nem voltam már vagy két éve. Na majd tavasszal
Már-már szerelmet érzek iránta, ha lehet ilyet egy hegységre mondani...
Õrült hiányom van, hisz nem voltam már vagy két éve. Na majd tavasszal
-12°C-ban készült. Kézmosó és víz keveréke.
Ez a 200. alkalom talán. Szétpukkan a bubi amint a hóhoz ér sajna. Ezért ráleheltem a hó felszínére majd próbáltam ráfújni a buborékot.
Nem olyan egyszerû mint amilyennek az ember elõbb gondolná.
Majd keresek valami jó összetevõt a bubikhoz, utána márcsak hideg kell.
Kb 10-20 sec kellett neki, hogy megfagyjon, de akkorsem úgy fagyott hogy vaktában hanem az alján összegyûlt folyadékot neki kellett érinteni valaminek. Gondolom én túlhûlt az egész.
Ez a 200. alkalom talán. Szétpukkan a bubi amint a hóhoz ér sajna. Ezért ráleheltem a hó felszínére majd próbáltam ráfújni a buborékot.
Nem olyan egyszerû mint amilyennek az ember elõbb gondolná.
Majd keresek valami jó összetevõt a bubikhoz, utána márcsak hideg kell.
Kb 10-20 sec kellett neki, hogy megfagyjon, de akkorsem úgy fagyott hogy vaktában hanem az alján összegyûlt folyadékot neki kellett érinteni valaminek. Gondolom én túlhûlt az egész.
Nagyon jó!!! 
Milyen hõmérséklet mellett csináltad, és mennyi idõ alatt fagyott meg? Sima szappan-víz keverék? Több kérdés nincs
Milyen hõmérséklet mellett csináltad, és mennyi idõ alatt fagyott meg? Sima szappan-víz keverék? Több kérdés nincs
Volt tegnap egy fagyott bubbancs. 
Helios 44-m4 / közgyûrû meg a szétesõben lévõ 1000D
meg némi szappan stb, tudjátok hogy van ez.

Helios 44-m4 / közgyûrû meg a szétesõben lévõ 1000D
Érdekes 
Ha jól látom vidóból csinálta. Állóképeknél képtelenség ilyen gyors sorozatot, ilyen hosszú ideig csinálni.
Birdtrail
Ha jól látom vidóból csinálta. Állóképeknél képtelenség ilyen gyors sorozatot, ilyen hosszú ideig csinálni.
Birdtrail
Hello.
Megnéztem az összes Flickr-s képedet. Szemmel láthatóan fejlõdsz. Jót tett tavaly a fényképezõgép váltás.
Megnéztem az összes Flickr-s képedet. Szemmel láthatóan fejlõdsz. Jót tett tavaly a fényképezõgép váltás.
Az elsõ próbálkozásom ebben a fórumban
A monokróm adta az ötletet Link
Így utólag módosítanék még rajta, de ez már így maradt egyelõre. (Nehéz dolog ez a fényképezés...
)
Így utólag módosítanék még rajta, de ez már így maradt egyelõre. (Nehéz dolog ez a fényképezés...
Köszönöm a tanácsot, leveszem 8 Mp.-re a felbontást. A könyv-kép pedig 4 Mp.-vel készült, elég jó lett. Automatával elég sárgás-narancsos mosódott lett a kép, viszont vakuval villantva már szép szín hû,és éles.
Ez a tömörítéstõl tele lett színes kockákkal. Sokkal szebb lenne összenyomva a felére, és kevésbé tömörítve. A mérete kb ugyan annyi lenne.
Naplemente ellenfénnyel, eredeti 3835 Kbájt, tömörített 480 Kb.
Tegnap elõtti kép, a Hf. után.
Link
(Ja.. a könyvek 2003-ból vannak.)
Tegnap elõtti kép, a Hf. után.
Link
(Ja.. a könyvek 2003-ból vannak.)
Elõzõ kép; alapból kimásolva 1,02 Mb.
Acdse-vel tömötítve, ua.helyre feltöltve már csak 362 K!bájt.
Link
Gyorsabb ugye, különbség pedig semmi.
Acdse-vel tömötítve, ua.helyre feltöltve már csak 362 K!bájt.
Link
Gyorsabb ugye, különbség pedig semmi.
Hello Mindenki!
Kicsit nosztalgiázok a régi, 10 éves könyveim közt. A mostani punnyadt téli napokon újra olvasom õket.
Link
2013, milyen nagy áttörések voltak anno. Különben élnek a megállapítások most is, csak kicsit felszálltak a megapixelek, és az tárkapacitások..
Képet akartam feltölteni az új Nikon géprõl, naplemente-ellenfénnyel) de a Met.progi visszadobta. Valószínûleg túl nagy volt a méret,és a pixel. Majd gyakorlok.
Kicsit nosztalgiázok a régi, 10 éves könyveim közt. A mostani punnyadt téli napokon újra olvasom õket.
Link
2013, milyen nagy áttörések voltak anno. Különben élnek a megállapítások most is, csak kicsit felszálltak a megapixelek, és az tárkapacitások..
Képet akartam feltölteni az új Nikon géprõl, naplemente-ellenfénnyel) de a Met.progi visszadobta. Valószínûleg túl nagy volt a méret,és a pixel. Majd gyakorlok.
Az elõzõbõl szedtem ki. A download-ra kattintottam, és azt a linket módosítottam, bár nem biztos hogy kell.
Azt nem tudom meddig él ez majd. Lehet 1-2 nap és megszûnik.
Azt nem tudom meddig él ez majd. Lehet 1-2 nap és megszûnik.
Ezt a korábbi link (ahol nem jelent meg a kép) forráskódjából szedted ki? Mert ott azóta megtaláltam. Elég borzalmas link, de müködik
Erre a képre úgy értem el a közvetlen linket: Link hogy megnyitottam a "fényképek"-re atkeresztelt picasa-t, s ott a beállitasokban szerepel a "Drive-fotók és -videók megjelenítése a fotótárban"
Ezt beállitva albumként beimportálodik a fototarba a google drive-os könyvtár a képekkel, s ott a képet megjelnitve lelopható a közvetlen link a képre.
Már csak annyi a bibi, hogy a google (nem a barátom...) megint hozzányúlt a képhez, s büszkén hirdeti, hogy javította a képet, annak ellenére, hogy a beállításokban ezt is letiltottam.
Manuálisan képenként vissza lehet állitani az eredeti, javitatlan állapotot.
Köszönöm google
Ezt beállitva albumként beimportálodik a fototarba a google drive-os könyvtár a képekkel, s ott a képet megjelnitve lelopható a közvetlen link a képre.
Már csak annyi a bibi, hogy a google (nem a barátom...) megint hozzányúlt a képhez, s büszkén hirdeti, hogy javította a képet, annak ellenére, hogy a beállításokban ezt is letiltottam.
Manuálisan képenként vissza lehet állitani az eredeti, javitatlan állapotot.
Köszönöm google
Igen, most nekem sem múkod, eddig ment..
Közvetlen link abban az értelemben valóban nincs..
Ezt megtaláltam, csak a csak a képre mutató linket nem... (www.valami.......valami.jpg tipusu kellene)
Egy linket látok ott, de az nem közvetlenül a képet linkeli, hanem az egész oldalt, és nem is müködik, ha kilépek a google-ból. Pl. ez: Link
(drive.google.com/file/d/0ByRt3u_8qp5yV211MFdwT1M0ZGc/edit?usp=sharing ez meg milyen link? nem közvetlen a képre, az tuti...)
Amig be vagyok lépve a google-ba, addig megjelenit egy oldalt a képpel (de nem csak magát a képet), ha meg kilépek a google-ból, akkor a kép már meg sem jelenik.
Egy linket látok ott, de az nem közvetlenül a képet linkeli, hanem az egész oldalt, és nem is müködik, ha kilépek a google-ból. Pl. ez: Link
(drive.google.com/file/d/0ByRt3u_8qp5yV211MFdwT1M0ZGc/edit?usp=sharing ez meg milyen link? nem közvetlen a képre, az tuti...)
Amig be vagyok lépve a google-ba, addig megjelenit egy oldalt a képpel (de nem csak magát a képet), ha meg kilépek a google-ból, akkor a kép már meg sem jelenik.
Így kell: Megosztás és a jogosultságot arra állítsd, hogy a link birtokában bárki megtekintheti a tartalmat.
Köszi, kipróbáltam, nagyon egyszerünek tünik, s oldalt kapásból ott van a direkt link a képre, különbözö méretek is rendelkezésre állnak. Viszont bal oldalon: "30 days left, free trial...". Mi történik 30 nap múlva, ha nem perkálok le havi 1 dollárt? 
Akidobos: a google drive is jó ötlet, másra használom is. Feltöltöttem képeket, de sehol sem találom hozzájuk a közvetlen linket, amivel máshova linkeni lehetne, de csak a képet, nem magát az oldalt (szóval valahogy igy: www.valami.com/valami...jpg) Tudsz ilyet?
A picasa mostani uj valtozatban meg sikerült megtalálnom a különbözö automatikus dolgok letiltását, talán így ez is jó... Na meg a google drive-ról át is tudja venni a képeket.
Akidobos: a google drive is jó ötlet, másra használom is. Feltöltöttem képeket, de sehol sem találom hozzájuk a közvetlen linket, amivel máshova linkeni lehetne, de csak a képet, nem magát az oldalt (szóval valahogy igy: www.valami.com/valami...jpg) Tudsz ilyet?
A picasa mostani uj valtozatban meg sikerült megtalálnom a különbözö automatikus dolgok letiltását, talán így ez is jó... Na meg a google drive-ról át is tudja venni a képeket.
Én az imageshack-et használom, ott is sok hasznos funkció van (amit én nem nagyon szoktam kihasználni
). A lentebb idézetteket is tudja.
Én a Google-t használom. Accountonként 15Gb tárhely van. Azt teszel fel, amit akarsz és csak akkor látja más, ha Te szeretnéd. Betelik, új account, újabb 15 giga. Ráfizetéssel persze lehet bõvíteni, de a 15Gb az alap, free.
Szóval nem Picasa, hanem Google Drive.
Szóval nem Picasa, hanem Google Drive.
Gondolom többen ajánlanátok a Flickr-t, gyorsan meg is néztem.
1 terra (!!!) ingyen tárhely, automatikus méretezés a feltöltésnél, jogosultságok beállításának lehetösége, minden csodálatos, csak épp sehol sem találni a közvetlen linkelés lehetöségét a képre...
A FAQ-ból aztán:
"The direct link to a photo file is no longer shown on the page. Per the Flickr Community Guidelines "pages on other websites that display content hosted on flickr.com must provide a link from each photo or video back to its page on Flickr." Linking directly to the photo file doesnt do this."
Tehát ha bármelyik weboldalon megjelenik egy kép, amit a Flickr tárol, akkor minden egyes képhez egy linket meg kell adni, ami arra az oldalra mutat, ahol a kép a Flickr-en megtalálható. A fotóra való közvetlen linkelésnél ilyen nincs, ezért nem is adnak meg közvetlen linket.
Hát "nagyszerü", pont ez lenne a lényeg, hogy közvetlenül is linkelhessem a tárhelyen lévö fotókat, akár különbözö méretekben, weboldalba beépitve.
Amúgy a forráskódból sikerült kiszednem a bújtatott közvetlen linket is a fotóra, de egy kicsit munkás, na meg mintha ezt nem is nagyon tolerálnák:
"Dont use your account to host web graphics, like logos and banners, or as a replacement for a content distribution network."
Vélemény?
1 terra (!!!) ingyen tárhely, automatikus méretezés a feltöltésnél, jogosultságok beállításának lehetösége, minden csodálatos, csak épp sehol sem találni a közvetlen linkelés lehetöségét a képre...
A FAQ-ból aztán:
"The direct link to a photo file is no longer shown on the page. Per the Flickr Community Guidelines "pages on other websites that display content hosted on flickr.com must provide a link from each photo or video back to its page on Flickr." Linking directly to the photo file doesnt do this."
Tehát ha bármelyik weboldalon megjelenik egy kép, amit a Flickr tárol, akkor minden egyes képhez egy linket meg kell adni, ami arra az oldalra mutat, ahol a kép a Flickr-en megtalálható. A fotóra való közvetlen linkelésnél ilyen nincs, ezért nem is adnak meg közvetlen linket.
Hát "nagyszerü", pont ez lenne a lényeg, hogy közvetlenül is linkelhessem a tárhelyen lévö fotókat, akár különbözö méretekben, weboldalba beépitve.
Amúgy a forráskódból sikerült kiszednem a bújtatott közvetlen linket is a fotóra, de egy kicsit munkás, na meg mintha ezt nem is nagyon tolerálnák:
"Dont use your account to host web graphics, like logos and banners, or as a replacement for a content distribution network."
Vélemény?
Ki milyen tárhelyet ajánl fényképek webes tárolására?
Szempontok:
- ingyenes
- gyors feltöltés
- nagy (lehetöleg több gigás tárhely)
- szükség esetén több regisztrációt is elfogadjon, amivel többszörözhetö a tárhely
- publikusság beállítható legalább albumonként (még jobb, ha fotónként)
- lehessen hivatkozni a képekre (az amúgy nem publikusokra is), s így saját weboldalon is felhasználhatóak legyenek a képek a tárhelyröl linkelve
- nagy plusz pont lenne, ha automatikusan készitene a tárhely különbözö (kisebb) felbontású képeket a feltöltött képekböl
Ezekre nekem eddig teljesen megfelelt a korábban picasa néven ismert google oldal/tárhely, de kezdem unni a google folyamatos változtatgatásait. Nem tetszik pl. hogy egy-egy képre már nehezebben lehet utalni, mint régebben, az meg föleg nem tetszik, hogy csak úgy kérés nélkül elkezdi állitgatni (szerinte javitgatni) a képeket, na meg akár egybefüzni... Oké, ezek lehetnének hozzáadott többletfunkciók, de megkérdezés nélkül nagyon hülye dolognak tartom ezeket. S ki tudja hova fajul ez még, ezért gondoltam, hogy jó lenne valami jobbat találni...
Igazság szerint elég lenne egy egyszerü tárhely is, nem kellene hozzá még képnézegetö sem feltétlenül, hanem csak hogy lehessen linkelni onnan a képeket. Az automatikus képátméretezés persze ekkor nem lenne megoldva....
Szempontok:
- ingyenes
- gyors feltöltés
- nagy (lehetöleg több gigás tárhely)
- szükség esetén több regisztrációt is elfogadjon, amivel többszörözhetö a tárhely
- publikusság beállítható legalább albumonként (még jobb, ha fotónként)
- lehessen hivatkozni a képekre (az amúgy nem publikusokra is), s így saját weboldalon is felhasználhatóak legyenek a képek a tárhelyröl linkelve
- nagy plusz pont lenne, ha automatikusan készitene a tárhely különbözö (kisebb) felbontású képeket a feltöltött képekböl
Ezekre nekem eddig teljesen megfelelt a korábban picasa néven ismert google oldal/tárhely, de kezdem unni a google folyamatos változtatgatásait. Nem tetszik pl. hogy egy-egy képre már nehezebben lehet utalni, mint régebben, az meg föleg nem tetszik, hogy csak úgy kérés nélkül elkezdi állitgatni (szerinte javitgatni) a képeket, na meg akár egybefüzni... Oké, ezek lehetnének hozzáadott többletfunkciók, de megkérdezés nélkül nagyon hülye dolognak tartom ezeket. S ki tudja hova fajul ez még, ezért gondoltam, hogy jó lenne valami jobbat találni...
Igazság szerint elég lenne egy egyszerü tárhely is, nem kellene hozzá még képnézegetö sem feltétlenül, hanem csak hogy lehessen linkelni onnan a képeket. Az automatikus képátméretezés persze ekkor nem lenne megoldva....
Mintha összegyúrták volna az E-M1-et a Nikon Df-fel. :-) Tényleg finom darabnak tûnik, Fujiéktól pedig már megszokhattuk az igényes darabokat.
szerk.: speckó: Link
szerk.: speckó: Link
Szeretem az f-f fotóidat, de a páromnak és nekem is a színes tetszik jobban (õ ráadásul brutál macska-fan, úgyhogy teljesen olvadozott a képtõl
) ennél a képnél
OMG, csak lesek, állatbuziként meg fõleg, egyébként nekem is az ff a jobban begyere.
Vettem észre a versenybe beküldött képemen is, a monokróm kicsit kiemeli a részleteket. A cica képén például a bajusz szõröket.Ugyan akkor mintha élesebbé is teszi a képet.
Gondolom a monokróm nem csak fekete-fehérrõl szól, lehet benne valami más szín tónus is, veszem azt a négy évszak domináns színeit; fehér-zöld-sárga-barna.
Gondolom a monokróm nem csak fekete-fehérrõl szól, lehet benne valami más szín tónus is, veszem azt a négy évszak domináns színeit; fehér-zöld-sárga-barna.
Monokrómról nekem mindig a Tron világa jut eszembe.
))
Nemrossz az a macsekos kép. Micsoda részletgazdagság!
Nemrossz az a macsekos kép. Micsoda részletgazdagság!
Ha a Miezivel pályázol, garantálom, hogy tiéd a 3 pont tõlem!
Mindkét kép tökéletes és nagyon aranyos...nekem is a fekete-fehér tetszik jobban.
Mindkét kép tökéletes és nagyon aranyos...nekem is a fekete-fehér tetszik jobban.

