Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért túlzásokba ne essél! 
Én már egy 20 cm hóra lennék kíváncsi..., de ilyet már legalább 7 éve nem láttam! 
Én már egy 20 cm hóra lennék kíváncsi..., de ilyet már legalább 7 éve nem láttam! 
A 17:00-ás radaron nincs rajta a pesti radar képe, de a narancssárga folt még mindig megvan. Ettõl függetlenül még lehet az tényleg egy heves zápor, bár a pogányvári radar a közeli objektumokat tényleg képes jobban felerõsíteni, mint amilyenek azok valójában, ezt már korábban is tapasztaltam.
Nesze neked szabványos hõ és csapadékmérés .
Ja, meg lassan a széllel is gondok lehetnek.
.Ja, meg lassan a széllel is gondok lehetnek
. 
Jézusom! Mit meg nem adnék egy ilyenért... És érdekes, hogy az utak eközben is jól járhatók. 
Benne van a hatósugarában, és a 3 radar képébõl csinálják ezt egyet. Elvileg hatással van rá, mert még benne van a pesti radar "körében" is.
Lehet valami ebben a túlkalibrálásban, mert DNY már narancssárga a radar és csak gyenge esõt észlelnek onnan.
Link
Link
Csak azért kérdeztem, hátha lett volna számszerû adat. Nyilván való, ha a mérõhely nem szabványos, nem lehet pontos az adat. Ha már itt tartunk, mennyire pontos mérési eredményt produkál az un. tányéros árnyékolós módszer, vagy még az sem az igazi?
Vajon, hány olyan helyrõl származhat adat, ahol az ablakon kívül, netalán a falon lehet az érzékelõ. Lakótelepi, vagy kisebb társasházakra gondolok.
Vajon, hány olyan helyrõl származhat adat, ahol az ablakon kívül, netalán a falon lehet az érzékelõ. Lakótelepi, vagy kisebb társasházakra gondolok.
Persze elhiszem, hogy miért mondjátok. Csak az én esetemben kivitelezhetetlen, hogy egész nap tûzõ napsütésben legyen, mert be van fásítva az egész kert. Alapos megfontolás után választottam ezt a helyet, mert egyszerûen nincs olyan hely, hogy egész nap süssön rá a nap. Fizikailag kivitelezhetetlen. De mivel én általában csak télen szoktam észlelni mivel nagy télfan vagyok nem érzem problémának. Az adatok amúgy sem hivatalosak. Csak tájékoztató jellegûek. Sajnos nem egy tiszta füves udvarom van, amin 1 fa nincs, mint sokaknak. Ez van, ezt kell szeretni.
Mivel most adja meg magát itt az utolsó hókupac is a kertben,ezért télbúcsúztatónak itt egy videó Sopronból Link Akkarom mondani Japán Sopronjából
Link Akkarom mondani Japán Sopronjából
Azért nem kicsit lenne durva kivágni egy fát azért, hogy hitelesebb adatot adjon egy "amatõr mérésekre" épített mûszer.
Nem errõl van szó. Ha már egy ennyire korrekt hõmérõházat összehoztál, rengeteg órát belefektetve, akkor valóban fura, hogy miért a néhány perces elhelyezésénél "spórolsz". Lehet, hogy nyáron nem lesz árnyékban (ezt nyilván tudod, hogy honnan süt majd a nap), de lesz egy jó néhány hetes/hónapos idõszak, amikor vetül rá árnyék, mint most is.
Nem piszkálódás ez, ha objektíven szemléled a szituációt, akkor szerintem te is furcsának találnád. Gratula hozzá, ügyes, szép munka. Béke.
Nem piszkálódás ez, ha objektíven szemléled a szituációt, akkor szerintem te is furcsának találnád. Gratula hozzá, ügyes, szép munka. Béke
. 
Nem, mert sokkal magasabban lesz a Nap. magasabb beesési szög miatt nem fog. Csak ismerem a saját telkemet ilyen szempontból! Kár volt felraknom, mert csak a nem létezõ hibát keresi mindenki. XD Hiába mindenki kritikusnak született.
Kár volt felraknom, mert csak a nem létezõ hibát keresi mindenki. XD Hiába mindenki kritikusnak született. 
Igaza van Meteonak, ha már most árnyékot vet rá, akkor nyáron is fog, mivel a képek délben készültek, balról süt a nap látni az árnyékokon, és a fák is balról vannak, nem?
Dodo!
Biztosan van eltérés, de nem csak nappal, hanem éjszaka is.
Ugyanis a fa lombja alatt lévõ mérõ fölé a lomb mit egy sátor borul rá, akadályozza a kisugárzást, derült éjszakákon több fokkal is magasabb érték van a fa lombja alatt.
Aki metnetezik és tudja a pontos mérés feltételeit, kutyakötelessége úgy mérni, hogy az jó legyen!
Nem kell semmiféle hókuszpókusz, bármiben segítenek itt a hozzáértõk, jól kell mérni!
Dodo!
Biztosan van eltérés, de nem csak nappal, hanem éjszaka is.
Ugyanis a fa lombja alatt lévõ mérõ fölé a lomb mit egy sátor borul rá, akadályozza a kisugárzást, derült éjszakákon több fokkal is magasabb érték van a fa lombja alatt.
Aki metnetezik és tudja a pontos mérés feltételeit, kutyakötelessége úgy mérni, hogy az jó legyen!
Nem kell semmiféle hókuszpókusz, bármiben segítenek itt a hozzáértõk, jól kell mérni!
Jó kis emelt konvekciós, reggeli, lecsapós zivatarok...
De persze mi megint csak a dögüllõt kaptuk, némi csepergéssel, 10-11 óra körül K felõl jön a kiszáradás, aztán délután csak lessük a D-T-k-n ténykedõ zivik üllõjét a 31 fokban és élénk ÉK-i szélben...
De persze mi megint csak a dögüllõt kaptuk, némi csepergéssel, 10-11 óra körül K felõl jön a kiszáradás, aztán délután csak lessük a D-T-k-n ténykedõ zivik üllõjét a 31 fokban és élénk ÉK-i szélben...
Mérés eredménye szempontjából kérdezném, mennyire térhet el egymástól a mutatott érték:
1./ a szenzor szabályos hõmérõházban, egész nap közvetlen nyári napsütésben
2./ a szenzor szabadon ( 2 m.), szintén nyári napsütésben, sûrû lombozatú, napfényt át nem eresztõ fa koronája alatt, vagyis teljes árnyékban.
1./ a szenzor szabályos hõmérõházban, egész nap közvetlen nyári napsütésben
2./ a szenzor szabadon ( 2 m.), szintén nyári napsütésben, sûrû lombozatú, napfényt át nem eresztõ fa koronája alatt, vagyis teljes árnyékban.
Laganus: nagyon jól néz ki szerintem, precíz, mint ha gyári lenne.
Ki kell vágni azt a fát ami árnyékot ad. Jól látszik a földön a házikónál. Most még nem vészes, de majd ha kihajtanak a levelek gond lehet a méréspontossággal.
Fogadjunk hogy nem!
Tegnap baba idõ volt, ez elsõ igazi tavaszias nap, ma sajna elromlott az idõ.
Tegnap baba idõ volt, ez elsõ igazi tavaszias nap, ma sajna elromlott az idõ.
De jó kép ! Akkor,minden oké a mérés helyével,a mérõvel és annak elhelyezésével.
Ezért is érdekes,hogy a vízügy általában több csapadékot mér a környéken,mint a met.állomás.
Állítólag szóba került már,hogy össze fogják hangolni az omsz-os és vízügyes csap.adatokat,együttmûködnek e téren,hogy egy adott környék mért értékei reprezentálni tudják a térség csapadék viszonyait.
Legutoljára pitomot faggattam errõl.
Ezért is érdekes,hogy a vízügy általában több csapadékot mér a környéken,mint a met.állomás.
Állítólag szóba került már,hogy össze fogják hangolni az omsz-os és vízügyes csap.adatokat,együttmûködnek e téren,hogy egy adott környék mért értékei reprezentálni tudják a térség csapadék viszonyait.
Legutoljára pitomot faggattam errõl.
40x40cm nagyságú az alapja. 2 méter magasságban van a szenzor kimértem. És nem fogják árnyékolni, mert pont kinéztem egy jó helyet. Mindent figyelembe vettem az elhelyezésénél, így ez a végleges helye.
Mindent figyelembe vettem az elhelyezésénél, így ez a végleges helye.
Nagyon jól néz ki, ügyes vagy!
Milyen szabványt követtél a készítésekor?
Ez lesz a végleges helye?
nem fogják árnyékolni a mellette lévõ fák?
Milyen szabványt követtél a készítésekor?
Ez lesz a végleges helye?
nem fogják árnyékolni a mellette lévõ fák?
Nekem van egy nyári képem az újszegedirõl. Vízügynél kézi méréshez Hellmann-t használnak. Link
Nem kell minden mm-t számon kérni az OMSZ-en, ugyanakkor épp az általad linket fáklya is valószínûsíti, hogy március közepe ismét csapadékos lehet. Ezt erõsíti az OMSZ elõrejelzése is.
Ezt erõsíti az OMSZ elõrejelzése is.
Ha május, vagy június lenne, Pécsen hatalmas felhõszaki lenne délután, ebbõl az irányból gyakran szokott özönvíz érkezni a Mecsek környékére.
Floo napi radarképét várjuk...!
Floo napi radarképét várjuk...!
Szatmárnémeti 13 fok, ezzel szemben Nagyvárad csak 6 fok! Érdekes ez mitõl van? Nagyvárad szokott lenni a nagy fõnös hely pedig.
Jajj,de jó hogy ezt leírtad . Nagyon vicces, hogy az emberek mennyire nem tudnak öltözködni, alkalmazkodni ilyen téren. Nekem a kedvencem a januári és a júliusi 15 fok . Le kellene fényképezni egy két embert egy virtuális hõmérõvel a képen, aztán megmutatni nekik és megkérdezni, hogy ez most hogy 
?!
. Nagyon vicces, hogy az emberek mennyire nem tudnak öltözködni, alkalmazkodni ilyen téren. Nekem a kedvencem a januári és a júliusi 15 fok . Le kellene fényképezni egy két embert egy virtuális hõmérõvel a képen, aztán megmutatni nekik és megkérdezni, hogy ez most hogy ?! 
A tegnapi csapadékösszeg 10 mm, ezzel az éves már 138.7 mm. Nagyon durván lehagytuk a tavalyi évet. Majdnem tavaly Április közepei csapadékösszegnél tartunk már. Nagy szárazság kellene h behozzuk ezt már, ami szerintem nem lesz.
Tény, hogy október 15°C-ban már nagykabátban járunk míg áprilisban 15°C-ban meg egyszál pólóban. Link 
Nálam is ugyanezek az értékek a hõmérsékletet illetõen Tegnap volt a 2. tavaszi nap télen.
Tegnap volt a 2. tavaszi nap télen. 
Ami rossz hír, hogy március közepétõl megint rendkívül csapadékos idõszak jöhet a friss OMSZ 30 napos csapadék-elõrejelzés alapján. A Balaton térségére készült.
Link
Link
Ide meg mennyire kellene még az esõ, ahogy elnézem a modelleket egy hosszabb száraz periódus következhet, ami a Dunántúlra nagyon jó viszont délkeletre nem, csak nehogy a tavalyi lidérc újboli kiújjulása legyen.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat