2026. január 01., csütörtök

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#181547
Agymosás az egész, pár évtized kiragadott adataiból kiindulva épiítették fel a GCC (global climate change) két lábra sántító ún. elméletét, ami ha másra nem, az algore-ista klímaideológusok számláinak mesés gyarapodására biztos jó nevet
#181546
Lehet hogy globálisan melegszik az óceán, de ettõl még Európa küzdhet zord havas téllel a következõ években. Link igaz ez kicsit zavaros nekem, fõleg gépi fordítással vidám . A 70 éves AMO ciklus olyan fázisa jöhet, amely a "rendellenes" napciklussal karöltve odavághat Európának hideg . A La Ninja viszont elfedheti a hatást, hogy melyikét és mennyire egy jó kérdés. Ezenkívül a sztratoszférikus melegedésrõl, polárfrontról, QBO-ról, PDO (Csendes óceáni oszcilláció) is van szó. Így most csak lükébbnek érzem magam, bár ha valaki rendesen le tudná fordítani.. nevet
#181545
Erre a 30 éves csúszó átlagolásra régen felhívtam a figyelmet. Érthetetlen számomra, hogy milyen megfontolásból választották ki, meg hogyan jött ki a csapadék esetében ez a kiszáradás dolog. Az utóbbi évtizedek komoly aszályhelyzetei mellett olyan hipercsapadékos évek voltak itt a környéken, mint 1999,2005,2010,2013, amikor sorra dõltek meg a havi, évszakos meg éves rekordok 100 évre visszamenõen. Most olyan Balaton feltöltõdés ment végbe 3 hónap alatt (70 cm vízszintemelkedés), amilyet szerintem még sosem mérhettek. Nálunk kiszáradásról attól még nem beszélhetünk , ha volt egy-két 4-500 mm-es év is közben (régebben is volt ilyen).
#181544
Gyenge fagy van,már unom!T:akt:-0.6°,Tmin:-0.7°C!Tegnap már kitettem,kiültettem pár kényesebb dolgot,erre már nem számítottam!A kocsikon vékony jégréteg!
#181543
Jó reggelt, hûvös idõre ébredtünk Link viszont a folytatás ma ragyagónak tûnik! A város keleti felét napkeltére sekély köd ülte meg Link és így nézett ki testközelbõl Link Link Szép tavaszi napot Mindenkinek!
#181542
" Tíz éve mindenki a globális felmelegedésen remegett, ma már sokkal árnyaltabb a kép, de mi lesz 10 év múlva? Vagy 20? Hova tart a sarki jég? "

Ezt nem nagyon értem. Megtorpant a felmelegedés az elmúlt években vagy mi?! Persze, árnyaltabb a kép (aki jobban utánaolvasott, az 10 éve is tudhatta, hogy árnyaltabb... no offense nevet ), de itt én nem azt látom, hogy "riadó lefújva", noha csak 2005-ig mutatja a tendenciát Link .
#181541
Reed Timmerék Arkansasban a Dominatorban várják a tornádót. Élõben, érkezik a szupercella. Nagyon komoly (katt a Dominator ikonra):

Link
#181540
Én egyszer, egy "semmilyen" kis záporból láttam "tubát" ami gyanításom szerint tornádó volt, csak az alsó nagyon kevés részt nem lehetett látni, de a vastagságából, és az arányából ki lehetett következtetni, hogy földig ért. Ráadásul nem is gyenge lehetett, valószínûleg meghaladta az F0-át. Szántón volt, szóval sok vizet nem zavart,a radaron visszanézve, csak zöld erõsséget ért el. (Még a régi radaron) zivatar
#181539
Az okára? ...látni is kell, nem csak nézni. kacsint
Viccet félre, gondolom nem mondok újat vele, hogy ez nem mezós tuba volt, a felhõ ennél fogva nem is kellett, hogy nagy eresztés legyen. Hagyományos Cu cong, ami minden rendes háztartásban akad, ezen kívül majdhogynem a nap elõtt látszott a tuba, átnézve a cong hasa alatt. Így sokszor végképp nem mutat sokat egy keményebb cella sem, fõleg ha épp csak egy kis szelete látszik a képen. Példának hozhatnám az általam készített két ratyi telós képet is 5 perccel a tuba feloszlása után: Link Link
Szupercellából egyébként még én sem láttam tubát a környéken, szóval aggodalomra semmi ok. nevet
#181538
Egy ilyen fárasztó nap után ez a futás felér egy stresszoldó masszázzsal! nyelvnyujtas Ámen!

#181537
Ma este, az É szerbi, Dny erdélyi zivatarok villámait innen lehetett látni, ami minimum 250 km légvonalban. A legtávolabbi villámot amit láttam, pár éve volt nyáron, a Magas-Tátra bugyrából, mintegy 350-370 km-rõl. Ráadásul nem is ment le teljesen a nap. A mai tubát nem észleltem, de érdekes volt az égkép néha.
#181536
Hasonló felhõk voltak itt is, bánom, hogy nem figyeltem jobban, de Cassanonak is igaza van, az ilyen semmilyen felhõket eszébe sem jut az embernek figyelni.

Kiraktam a csapadékmérõm, mondván már nem fagy szét, erre elzárják a csapot fenn, kár hogy nem hamarabb raktam ki laza Link

Mondjuk azért remélem, nem megint évekig állt el nevet
#181535
Mi meg hiába vadásszuk a szupercellákat, itt az a nagyon ritka vendég, legalábbis olyan látványos struktúrával bíró felhõket nemigen látni itt keleten, mint amiket fotóztok a hûvös Alpokalján... laza
Lehet ez a baj, a kis semmitérõ felhõkre már fel sem figyelsz, pedig abból csak úgy lógnak az F2-esek! zivatar
#181534
Hihetetlen, hogy ilyen semmittelen felhõkbõl tuba van, mi meg itt egész nyáron vadásszuk a szupercellákat földig érõ falfelhõvel, és nincs belõlük tuba.
Kíváncsi lennék az okára!
#181533
Azért van aki lekapta. Link
#181532
Hááát nem tudom, erre a nedvességre meddig apellálhatunk. 1-2 hét AC-dominancia és 30 fok és a felsõ talajréteg kiszárad, onnantól a növények általi kipárologtatásban bízzunk? nevet zivatar

Én bizony abszolút nem kívánom a tavalyi hõség-heteket, elegem lett a melegbõl, örülnék egy átlagos, vagy kissé hûvösebb nyárnak...
#181531
T max 17,6 fok, közvetlenül a zivatarfelhõ elõtt, a beborulás elõtt 10 perc alatt ment fel fél fokot, így lett kerekített 18 fok.
Végre!
#181530
Azért a tavalyi ápr-máj hónapforduló idején lévõ idõjárást nem kívánom. Az is elég szürreális volt, de ha most is jönnének a 30-33 fokok a szinte kopasz fákra, az kicsit éles lenne nevet Nyilván most más a helyzet már csak nedvességileg is...
#181529
Én aláírom azon nyomban. Bár a fáklya szerint elszáµt, de április végén egy nyári epizód elég gyakori, kellene a tartósabb meleg, a természet 1 hónapot késik, Donovalyn (900 m.) majdnem 1 méter hó van, sokáig tart még, míg a hegyek levetik a vastag hótakarót nevet
#181528
Az elsõ zivatar még mindig várat magára, de azért látvány eddig is volt. Ma pl a szép mammák Link Link Link Az átlátszóság sem volt kutya.. Be is indult ennek tiszteletére a GYSchnEeberg Vonalnevet Link
#181527
Nézzétek el nekem, hogy nem a következõ decemberi hidegleszakadást linkelem, hanem egy 300 óra körüli igen jeles eseményt: Link vidám Lehet hamar jön a nyár? vidám Hol kell aláírni? vidám
#181526
Klímaváltozás egyértelmû jelei mutatkoznak. Link
(egyébként csak egy hibás ECM térkép volt 1100 hepás orosz anticiklonnal) nevet
#181525
Naja az idén jól bekezdtünk. Érdekes délután semmi se volt szinte, most meg többfelé is zivatarok vannak. Link
#181524
Intenzív villogás jön DK,D,DNY felõl, parádés esti villámshow.
Szerbiában parádés eddig a konvektív szezon, nem értem, miért ilyen zivataros az a térség...
#181523
Hozzátenném még: köszönjük! Sokan azt nem értik, hogy ilyen komoly számítások után látod meg, mekkora a problématér mérete, és néhányan inkább a homokba dugják a fejüket és elkezdenek megérezni... Sajnos nincs erõm és idõm, hogy ennyire mélyen beleássam magam a témába, így hát csak kíváncsian figyelem, milyen új dolgokat fedeznek fel, kutatnak, mi éppen az érdek, az ellenérdek, és hol a valóság a kettõ között. Tíz éve mindenki a globális felmelegedésen remegett, ma már sokkal árnyaltabb a kép, de mi lesz 10 év múlva? Vagy 20? Hova tart a sarki jég? Nos, túlzás azt mondani, hogy "alig várom", mert elég sokat kell még várni hozzá, de mindenképp kíváncsi leszek.
#181522
Szép tuba volt ma 15:50-15:55 között Debrecen nyugati-északnyugati része felett. Csodálkozom, hogy nem sokan látták, pedig elég jól fejlett, nem lesgyanús példányról van szó.
Nekem sajnos nem jött össze a kép róla, bár nem sokon múlott...
#181521
Ma délutáni égkép, elõbb É-ÉK-re, sötét hasú gomolyok: Link Link
Majd késõbb a DK-i látványos konvekció: Link

#181520
De be ám! laza
#181519
Beindult a konvekció tõlem ény ra. Még az UM nek lesz igaza Link
#181518
Elég gyorsan szétesett az északnyugatra lévõ zivatar, de záporként azért még sikerült lõni róla pár képet: Link Link Link nevet

Dörgést itt nem hallottam belõle.
#181517
Egy 2 perces csepergés a mai termés, néhány szebb gomoly volt, de ennyi volt mára. nevet
#181516
Az tuti. Lestem is, hogy milyen tornyok növekedtek DK-re. Azokról nemsokára töltök fel 1-2 fotót. Itt a du. folyamán egy zivatar megközelített, olyannyira, hogy a felhõvillámok tipikus dörrenéseit kiválóan hallhattam. Azonban az intenzívnek mondható része Békéscsaba fölött ment el, onnan borsó nagyságú jégesõrõl informáltak.
#181515
Ez egy hatalmas film és minden benne van ami kell:-) Igazából nem is érdekel, aki nem hiszi járjon utána én is ezt csináltam. Jó néhány éjszakázás után eljutottam odáig, hogy tudjam azt amit leírtam az elõbb.
#181514
Ejj-ejjej, ma DNy és ÉK felé is kerülgettek a cellák, de itt csak csepergésre futotta. Az a szalontai (Salonta), most pedig a kõröskisjenõi (Chisineu Cris) cella-rendszer igen masszívnak tûnik, folyamatos újraképzõdéssel. Jó volt a megérzésem és keleten is voltak ma események! zivatar Sajnos itt csak felhõkatyvasz volt, fotózni se lehetett, pedig több cella is lõtávolon belül volt! Talán majd legközelebb...

UI: Cassano, ha Cb-t látsz és fotogén, akkor mire vársz??? Nagyon szép kinézetük lehet a határmenti Cb-knek.
#181513
Itt szépen bedörrent, volt egy-két recsegõs lecsapó is.
Csapadék nem sok volt, de arra elég volt, hogy elázzak...vidám
#181512
Jó de matematikai érvekkel nem tudsz meggyõzni olyanokat, akik pusztán a hitre ée a megérzésre alapozva nyilatkozzák ki a 100%-os jóslataikat.
Nekem errõl mindig a Brian élete jut eszembe... nevet
Link
#181511
Nálam pont most ugyan ez a helyzet van. Az égbolt nagy részét magas szintû felhõk alkotják, illetve Délkelet felé valami zivatarfelhõ készülõdik, jelenleg Cumulus congestus stádiumban van, a felhõ elõtt Cirrus spitatus is megfigyelhetõ!
#181510
Szombathelyen már záporesõ van belõle, dörgés még nem csenditette meg érzékeny füleimet. Képek vannak, de csak éjjel vagy holnap lesznek láthatók.
#181509
Most értem haza így most olvastam csak. Elõször is szép zivatarunk volt ma szép lecsapóval, jó mély morgásokkal, és 3,3 mm csapadékkal, soha rosszabb konvektív kezdést:-)

A másik miatt én is morgok és egyben válaszolok rá, hogy igazából senkinek sincs fogalma sem arról, hogy épp mi zajlik, illetve arról van de mi lesz 50 vagy 1000 év múlva. Egyszerûen olyan kaotikus a légkörünk, hogy ezt most, és véleményem szerint soha nem fogjuk megmondani. Jól látunk elõre 10 napra kb 2-3 hétre az indexek szuperek, de karácsonykor lesz-é hó Deszken vagy sem azt nem lehet megmondani:-) Így minden féle napvilágra jutott okosok által megmondott elõrejelzés hülyeség, elnézést nincs sokkal jobb szó rá.

Az elmúlt 1,5 évet pont erre szenteltem, nagyon sokan tudnak itt arról, hogy mennyi anyagot dolgoztunk fel és mennyi nincs fel dolgozva. Mikor hazánk idõjárása egyik évtizedrõl a másikra tud 1,5-2 fokot csökkenni avagy emelkedni a hõmérséklet ahhoz képest a mostani 100 év 0,8 fokos emelkedése szinte eltörpül. Arra is rájöttem és lehet sokan nem értenek egyet, hogy a 30 éves csúszó átlag igazából sok mindent eltakar, mint a csipke, fontos de nem az igazi:-) Szóval ha évtizedes vagy 5 éves vizsgálatot folytatva megállapítható, pl, hogy 1980-as évtized hûvösebb volt mint az 1970-es , de melegebb mint az 1960-as, viszont hûvösebb mint az 1950-es évtizedek átlaga. Miért is? Mert az 1950-es évek forró nyarai eltörpülnek az 1980-as évek nem épp forró nyarai mellett, ellenben az 1970-es évek enyhe telei teljesen elvesznek az 1980-as évek jó néhány kifejezett durva tele mellett, és még sorolhatnám.

Sõt nem voltam rest ezt csapadékra és havi bontásban is kiszámolni, szintén egy kaotikus hullámzás jött ki, szóval egyértelmû melegedés vagy hûlés nincs a 234 éves adatsor alapján.

Néhányan látták már a számításokat, most itt beteszem a csapadék adatokat évtizedként bontásban. :
Legszárazabbtól haladva:

1860-1869: 445,9 mm
1940-1949: 489,4 mm
1980-1989: 490,6 mm
1850-1859: 497,9 mm
1900-1909: 506,2 mm
1841-1849: 508,6 mm ( csak 9 év átlaga van itt meg)
1970-1979: 511,7 mm
1920-1929: 517,3 mm
1890-1899: 523,2 mm
1990-1999: 530,6 mm
1950-1959: 531,4 mm
2000-2009: 552,1 mm
1960-1969: 556,3 mm
1910-1919: 569,0 mm
1870-1879: 561,3 mm
1880-1889: 585,0 mm
1930-1939: 584,1 mm

Látható, hogy szó sincs sivatagosodásról, sõt most az egyik legnedvesebb idõszakban vagyunk! Ebben a 2010 év még nincs benne.

Sajnos, hogy a választ befejezzem, akiknek ezt kéne tudni azoknak fogalmuk sincs a régi adatokról és feldolgozva sincs szinte semmi sem. Egyszóval fogalmuk sincs arról, hogy épp mi várható, csak üres szavakat és gazdasági érdekek motiválják az egészet!

Még egy gondolat, természetesen lehet, hogy a klímánk most épp melegszik, nincs kizárva, de az tuti és biztos vagyok benne, hogy ezt senki sem tudja. Mivel a klímánk egy állandó változó amely lehet, hogy épp most melegszik, igazából vagy hûl vagy melegszik, de nem mindegy, hogy mekkora idõintervallumot veszek alapul, és milyen térséget figyelek meg.
#181508
Délután a konvergencia-vonal mentén több zápor is kialakult a Balaton térségében. Egy "picit" a domborzat is besegített. kacsint
Néhány kép a távoli csapadéksávokról: Link Link
Egy rövid összefoglaló: Link
Végül pedig a mai X-akta (a kép 14:40 körül készült):

beillesztett kép

#181507
Két érdekes dologra kivánom felhivni a figyelmet. Az egyik: a zivatarfelhõ megjelenése elõtt olyan fonalas pehelyfelhõket láttam, amelyek a tornyos gomolyfelhõk (Cumulus congestus-ok) vagy csupasz zivatartömbök (Cumulonimbus calvus) tetején alakultak ki, onnan leszakadtak, majd önállóan tovább sodródó jégsapkákból (pileus-okból) keletkeztek. A másik: a légnyomás a zivatar kipattanása elõtt 0,5 hPa értékkel megsüllyedt, elvonulta után ugyanannyival visszaemelkedett. Nem új felfedezés, régi tapasztalat.
#181506
Link
10 perc alatt ennyit fejlõdött, eddig nagyon kevés volt alatta a virga, de mostmár azok is izmosodnak, szerintem jó kis jég esik belõle...
#181505
Nyugat felé szép felhõk vannak, hamarosan esni is fog...
#181504
Nem kellett hozzá nyár, északnyugat felõl újabb zivatar jön. Link zivatar
#181503
Dél és délkelet felé berobbant az égbolt, jó kis tornyok és friss Cb-k terpeszkednek, nõnek, mint a gomba!
Link Link (elõtérben az orosházi metropolisz)
#181502
500 méteren belüli lecsapó, erõs záporesõ, reccsenõ dörgés... Tavasz... Én így szeretlek!
laza
#181501
Ma reggel még hó esett... Bánkúton nevet havazas
#181500
Bizony ám vidám

Link
#181499
Hol van már a "tavalyi" hó nevet

TLT: igen, jön a csodás esõ, gyorsan ki is megyek a kertbe, mielõtt ideér...
#181498
Jól látom, hogy ÉNY irányból jön az áldás Pécs felé? zivatar nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-01 21:42:05

Kõszeg

-1.5 °C

04502

RH: 72 | P: 1005.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

150212

Hírek, események

Feketén fehéren a karácsonyról

Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00

pic
Jelentős változás kezdődik a kontinens és egyben hazánk időjárásában az ünnepi időszak alatt.