Fotóiskola

Ez nagyon aranyos!!!
Szegény néni azt a pillanatot már elpasszolta...

---------------------------

Én is nagyon várom az eredményt.
Remélem legalább 20+ szavazat érkezett a képekre, de 30+ persze még jobb lenne!
Kiváncsi vagyok, ennyi jó képnél mennyire oszlanak meg a vélemények. Ehhez persze minél több beérkezett szavazat lenne jó.

Téli olimpia, Szocsi:

Izgatottan, de kissé türelmetlenül várom a pontozás eredményét.

Én most nem vettem részt a versenyben (csak pontoztam), de kíváncsi vagyok, hogy a véleményem mennyire tükrözi a többség akaratát.

Éééés itt a vége!

Csak egy maradhat, vagy ez nem az a mûsor?

Már csak 1

Õ, izé... én is elfelejtettem. Majdnem

2

Már csak hárman marad(hat)tak. Szavaztam.

hátha érdekel valakit :

57th World Press Photo

Link

Még 10 órán át lehet szavazni; kérnék szépen minden résztvevõt, hogy õk mindenképpen szavazzanak, négyen még nem tették meg - köszi elõre is

Igen megbízható tesztoldal. Ha nem is laborkörülmények között tesztelik az optikákat, de meglehetõsen alapos tesztnek vetik alá õket.

Igen, sokat szemezgettem vele, mármint a 70-200 f/4 IS-sel. A legtöbb oldalon/fórumon csak dicsérték, egyedül az állványgyûrû hiányát említették "hátrányként". Nem véletlen kapott mindenbõl 5 csillagot: Link (Nem tudom ez az oldal mennyire megbízható ezekben az értékelésekben.) Köszönöm a segítséget, akkor gyûjtögetek.

Hát igen..

Köfi, elkönyvelve Mellesleg nem irigylem a szavazókat

Na jó, nem filóztam tovább, szavaztam.

Eddig 13 szavazat érkezett - tessék nem elfelejteni, hogy a határidõ szombat, 17 óra

Ha az ár/érték arányát és a használhatóságot nézzük, akkor mindenképpen a 70-200.
A 70-200 IS-nél nem csak az IS-t kell megfizetni, hanem a penge képét is. A rajzolata bõven karcosabb, mint a sima 70-200. 70mm-tõl 200mm-ig minden rekeszen egyforma, nagyon penge a rajzolata. Na, ezt kell megfizetni a 70-200 IS-nél.

Köszönöm mindkettõtök válaszát, segítségét. Nekem is inkább a 70-200 felé húz a szívem, csak az ára, ár-érték arány miatt kérdeztem rá az 55-250-re. A minõség, tartósság, 'hosszabb távon való használhatóság' szempontok alapján döntök (meg ahogy reálisan a pénztárca engedi), mintsem , hogy gyorsan legyen valami, amit lehet használni. Ha már szóba jött, megéri egyébként az IS-es változat a dupla árat? Van-e akkora elõnye, ami ezt a többletkülönbséget kárpótolja? Persze, tudom, hasznos dolog az IS, de az alábbi felhasználási területeknél nélkülözhetõ: fõleg természet, tájkép, többnyire "álló" képek.
Az elmúlt hónapokban keresgéltem obik után és láttam, - amit oly sokszor írtatok is, - hogy határ a csillagos ég.

Szép kalapos gomba, akár nyári mediterrán naplemente egy cukornád ültetvényen.

Ok! Már én is megnéztem, csak nagyon lassú!

2012. októberi képem, az egyik legjobb képem azt hiszem Link

Ja, tényleg, azt hittem, hogy az L IS-re gondolt Az nagyjából annyi, mint a Tamron.

Mivel MacBook a 70-200 L f/4 árkategóriában gondolkozik, nem gondolnám hogy a 350.000-es kategória felé húzna. Ezért javasoltam az alábbit.

Én igazából egy másik Tamronra gondoltam, az újra Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD - villámgyors, csodás kép, stabilizátor.

Ahogy Nyuli is írta, habár több, mint 2x ára van a 70-200 L f/4-nek, de a képe is sokkal szebb, mint az 55-250-nek.
És ugyanúgy én is maximálisan javaslom a Tamron 70-200 f/2.8 DI LD (IF) obit, aminek megdöbbentõen jó a képe. Akármilyen hihetetlen jobb, mint a Canon 70-200 L f/2.8-é. Egyetlen hátránya, hogy az AF kicsit lassú és hangos. A lassúsága inkább akkor nyilvánul meg, amikor pontot keres és egyik végétõl a másikig teker. Az ára nagyjából a Canon 70-200 L f/4 környékén van.

Én e kettõ közül mindenképpen a 70-200-ra voksolnék Volt nekem is, csodás a leképezése, csupán egy hosszabb üveg miatt kellett mennie. Szívbõl ajánlom viszont a Tamron új 70-200-as üvegét. Végig 2,8-as, és a minõsége alig marad el a Canontól - és a különbség normál esetben nem is látszik.

Még a nyáron említettem, hogy találtam itthon egy régi Revuenon objetívet, majd az év vége felé be is szereztem egy adaptert. Link Link Link A hozzá fûzött reményeimet nem igazán váltotta be, bár nem vártam sokat tõle, hiszen több évtizedes obiról van szó. 2.8-on (ami miatt érdekelt) nagyon lágy képet ad, szinte 'életlen', de még f/4-en is. Utána, 5.6-tól teljesen éles a kép, bár a kitobival (EF-S 18-55 mm IS II) összevetve kicsit fakóbb a képe.

Más: Milyen zoom objektívet ajánlotok? A Canon EF-S 55-250 mm obiról sokaktól olvastam, hogy ár-érték arányban nagyon jó, szép képet ad. Esetleg egy nagyobb kaliberûre gyûjtsek, ami késõbb, bõvítés, újítás során is használható lesz? (pl. 70-200 f4 L) Egyelõre csak érdeklõdés szinten.

Nagyon jó képek lettek beküldve, némelyiknél csak keresem az állam. Igen szinvonalas egy forduló, remélem ilyen lesz a többi is!

A 18-55 mm obimnak nem lett baja érdekes módon, az 55-200 pedig mintha kezdene megjavulni, bár még így is nehéz vele fókuszálni.

Igen, ugyanerre gondoltam én is. Nézegetem az itteni szerelök ajánlatait, de eddig nem igen gyöztek meg... (15-25 Euro + szallitasi költség akkor is, ha nem fogadom el a felajánlott javitási árat). Meg aztán kérdéses, hogy egy 7éves gépnél mennyit érdemes javitásra költeni. Elöbb mindenképp szét kellene néznem, hogy mennyibe kerülnek a mostani gépek...

Mici: kerestem mint az örült, föleg ott, ahol irtad, fel is feszitettem egy dolgot, amit nem kellett volna , neten is probaltam rákeresni, hogy ennél a tipusnál hol lehet az a kis elem, de sehol semmi, persze a leirasban sem! Valoszinüleg szét kellene hozzá szedni a gépet...
A pc-hez kapcsolást még kipróbálom!

Még nem volt idõm tüzetesebben átnézni a képeket, de az tényleg egyértelmû, hogy az eddigi legkomolyabb képcsokor gyûlt össze!
(Egy tuti: megint nem jó képpel neveztem. :-))) )
Nyuli, jobbulást!

Még egy ötlet: rá kéne dugni tv-re, hogy ott ad e képet.
Vagy pc-re, hogy azzal tud e kommunikálni.

Ha nem, akkor lehet hogy az indításkor megakad valamin, és nem lép tovább. Azért sötét a kép, mert nem jut el a menü kirajzolásáig.

Lehet, hogy akkor valóban az LCD kijelzõ adta meg magát, de úgy gondolom attól függetlenül a gépnek kellene exponálni. Hacsak nem figyeli az elektronika az LCD áramkörét és ilyen esetben letilt.

Azt nem mondom, hogy cseréld ki a kijelzõt és meglátjuk, mert maga a kijelzõ is ~ 10.000 Ft.

Úgy néz ki a tiedbe nem rakott a canon, vagy ha igen, akkor csak megbontással lehet kiszedni.

Általában a kártyánál, vagy az akkunál találod, és elég nehéz kiszedni. Rá szokták írni az elem fajtáját pl CR1220.

50 hozzászólást olvastam végig, és keresem az állam, milyen kiesõ (!) képeket mutogattok... közben pedig két pazar tájmlepsz is borzolja a kedélyeimet... és még csak most fogom megnézni a versenyre küldött képeket... kíváncsi vagyok!

Nyuli, köszi!
Bebe, itt mûködik, nem tudom mi lehet.

Tényleg nagyon jó fotók! Nekem négy kedvencem van!
Jobbulást!

Huhh, az elsõ az valami naggggyon jó lett!
------------

Szerk.: És hurrá, közben megszületett az elsõ szavazat Ilyen sem volt még, hogy 6,5 órát kelljen rá várni

Mivel mindezeket (ISO, f) LCD-n tudom csak állítani, LCD nélkül meg vagyok lõve.
Ha képet próbálok csinálni, sajnos meg sem mozdul a rekesz.

Azt mondjuk nem egészen értem, hogy legalább a kártyán lévõ képeket miért nem tudom megnézni az LCD-n. Ezért gondoltam rögtön LCD-hibára. Viszont most eszembe jutott az említett korábbi shoot/playback mód átállítási akadozás. Akár még az is lehet, hogy most meg playback módra nem akar átállni...
Viszont hogyhogy nincs semmi hibaüzenet az LCD-n? Csak annyi változik az LCD-n, ha bekapcsolom, hogy kicsit világosabb lesz, de semmi más.... Még világosabb lesz, ha bemegyek a menübe, a menü gombbal. De sehol semmi kijelzés rajta....

Az LCD kijelzõ az utolsó, ami megadja magát.
Próbáld meg azt, hogy M módban a legkisebbre veszed az ISO-t és a rekeszt is leszûkíted pl. f/16-f/22 környékére és úgy próbálsz meg csinálni képet. Illetve közben figyeld az optikát szembõl, hogy dolgozik-e a rekesz.

Kártya, akku kiszedve, kis kerek elemet merre találom?

Egyébként már pár hónapja akadozott a shoot/play kapcsoló gomb úgy, hogy shoot módra kapcsolva is play mód szerint üzemelt (a kártyán lévõ képeket mutatta), s csak nehezen állt át shoot módra többszöri állítgatás után. Bár lehet, hogy ennek semmi köze a mostani hibához...

Szedd ki belõle a kártyát, az akkut, és az kis kerek elemet is.

Tedd vissza az elemet, és az akkut, próbáld meg úgy bekapcsolni.

Ha nem indul, akkor lehet hogy elpukkant benne valalmi.

Na, egész friss hiba a Canon PS A650-emen: bekapcsoláskor kicsit világosabb lesz a képernyõ, de nem jelenik meg rajta semmi, sem felvevõ, sem lejátszó módban. Létezik olyan, hogy a képernyõ hirtelen beadta a kulcsot?

Megpróbálok vele fotózni így, s megnézem, lett-e új fotó a kártyán...

Szerk: fotózás sem megy. Na, ez valami nagyobb gubanc lehet....

A kepfeltoltes.hu ma nálam is rosszalkodik, de 15 perc alatt ma korábban bejött egy onnan linkelt kép. Talán ezek is nagyon lassan....

Áki! Nekem nem jön be az oldal!

Nyuli, köszi, hogy foglalkoztál a képekkel. Pihenj egy nagyon, gyógyulgass, mi pedig küldjük a szavazatokat.

Igen nehéz lesz döneteni, mert fanatasztikusan jók a képek!

Nyuli, köszönjük, hogy miközben kisebb gondod is nagyobb ennél, foglalkozol a dologgal!
Eszméletlen képek születtek!!
Nekem ezek a kiesett képeim: Link Link Link

Jaigen, köszi
--------

Igen, a színvonal nagyon magas lett, ez az eddigi összes forduló (beleértve a tavalyi versenyt is) legjobbja Örülök nagyon

Hát, most elsõ nem leszek, azt már látom.

A Top1-et elsõre sikerült megtalálnom, nagyítás nélkül is, a másik kettõt viszont nagyon nehéz lesz kiválasztani.

Grat. mindenkinek a kiváló felhozatalhoz!