Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kissé meglepett a naplónk, hogy itt volt a legenyhébb az éjjel 9 fokkal, holott tegnap talán az egyik leghidegebb hely voltunk és még du. fél 3-kor is csak 9 fokot mértem. Adataink 1-8 fok közti minimumokat mutatnak, ami megdöbbentõ, hisz ott is mértek 2-4 fokokat reggel, ahol tegnap rekordközeli 16 fokok fordultak elõ (a tél messze legmelegebb értékei, hisz 15,5-nél nem mértünk még az országban a télen melegebbet). Mindezek után nem tudom mi történt Pápán, hisz késõ du. beállt a meleg és éjjel még 12,2 fok is volt.
Beszéltünk a mai 20 fok közeli rekordmelegrõl. A tétek nem sokat változtak,a metnet 8-16, az OMSZ tartja stabilan a 7-17 fokot. Nézzük a mostani állást: 4-12 az OMSZ 10 órai mérései szerint. Már csak 6 fok kell a napi abszolút rekordhoz, ami most már bizton állítható, hogy könnyen összejöhet, hisz még 14 óra van hátra a napból.
Nálam meg az a fura helyzet állt elõ. mint tegnap: még nem értem el az éjjel mért 12,2-t, csak 11,6 fok van.
Beszéltünk a mai 20 fok közeli rekordmelegrõl. A tétek nem sokat változtak,a metnet 8-16, az OMSZ tartja stabilan a 7-17 fokot. Nézzük a mostani állást: 4-12 az OMSZ 10 órai mérései szerint. Már csak 6 fok kell a napi abszolút rekordhoz, ami most már bizton állítható, hogy könnyen összejöhet, hisz még 14 óra van hátra a napból.
Nálam meg az a fura helyzet állt elõ. mint tegnap: még nem értem el az éjjel mért 12,2-t, csak 11,6 fok van.
Miskolcra az átlag már -7 körül nyit, utána fekszik a -5re.
Mondom, még a csapadékgörbe éledjen fel, és már csak egy kávét fogok kérni
Mondom, még a csapadékgörbe éledjen fel, és már csak egy kávét fogok kérni
Link
Szépen rá simultunk a -5 fokos átlagra nem elhanyagolható szórás mellett.
Nehéz szülés idén minden, aminek köze van a télhez és a hóhoz. Lehûlés egyértelmûen lesz, ez már nem tartozik a nagy kérdések közé. Azon túl viszont minden.
Donnie. Így van. A csapigörbét kellene most már kicsit felrángatni a földrõl és máris megnyugtatóbb lenne a leányzó fekvése.
Szépen rá simultunk a -5 fokos átlagra nem elhanyagolható szórás mellett.
Nehéz szülés idén minden, aminek köze van a télhez és a hóhoz. Lehûlés egyértelmûen lesz, ez már nem tartozik a nagy kérdések közé. Azon túl viszont minden.
Donnie. Így van. A csapigörbét kellene most már kicsit felrángatni a földrõl és máris megnyugtatóbb lenne a leányzó fekvése.
Nem normális, ezért is kapott egy kis pihenõt és kértem mindenkit, hogy fejezzétek be ezt a vonalat és térjetek vissza a meteorológiához! Törlésre kerül minden további hozzászólás e témában!
Kertész! Normális dolog, hogy a fórum 24 órája residentevil felhasználóról szól?
Ahogy látom 3 mûszakban kapjuk az áldást egy olyan hatalmas tudású szakembertõl, aki arra alapoz egy 2 hetes elõrejelzést, hogy X, Y modell a végén úgyis mindig enyhít és ezt persze bejárati ajtó méretû szerénységgel teszi.
Azokat sem nagyon értem, akik egyáltalán reagálnák rá. Õ pedig otthon röhög a markába, mert végül csak elérte, hogy mindenki vele foglalkozzon, így aztán hála neki olvashatatlanná vált a társalgó.
Bocsánat, de ez most kikívánkozott belõlem, mert nem akartam elhinni, hogy egész éjszaka, de még kora reggel is ez ment.
Ahogy látom 3 mûszakban kapjuk az áldást egy olyan hatalmas tudású szakembertõl, aki arra alapoz egy 2 hetes elõrejelzést, hogy X, Y modell a végén úgyis mindig enyhít és ezt persze bejárati ajtó méretû szerénységgel teszi.
Azokat sem nagyon értem, akik egyáltalán reagálnák rá. Õ pedig otthon röhög a markába, mert végül csak elérte, hogy mindenki vele foglalkozzon, így aztán hála neki olvashatatlanná vált a társalgó.
Bocsánat, de ez most kikívánkozott belõlem, mert nem akartam elhinni, hogy egész éjszaka, de még kora reggel is ez ment.
Szép lenne! 
Kezd szakadozni a felhõzet, emelkedik a hõmérséklet.
Kezd szakadozni a felhõzet, emelkedik a hõmérséklet.
Tudod mi a legszörnyûbb? Az elmúlt napok beírásaival hazavágtad mind a szakmaiságodat, mind a megítélésedet, annak ellenére, hogy az évek folyamán, mióta itt vagy, soha senkinek nem volt veled baja. Fõként az alázat (a meteorológia, mint tudomány iránt) hiánya, mind az elõadásmódod vezetett ehhez... Mintha kiadtad volna valakinek a nicknevedet
Pedig annyi, de annyi szakmai beírás jött már válaszként, de mintha direkt figyelmen kívül hagytad volna õket
Pedig annyi, de annyi szakmai beírás jött már válaszként, de mintha direkt figyelmen kívül hagytad volna õket
Mindenkit nyomatékosan arra kérek, hogy térjen vissza a fórum eredeti témájához: meteorológia!
Én megpróbálom: kijelentõ mód jövõbeni eseményekre,hasra ütéses tippelés.Szerintem erre gerjednek itt!
Kivételesen egyetértek veled! Felesleges ez a "ráugrunk valakire mindannyian,mert szerintünk zöldségeket ír" hozzáállás! Nem kell reagálni és nem lesz vita! Bocs az off-ért,mobilról írok!
Donnie-val egyetértve, próbáljátok figyelmen kívül hagyni az egyébként szándékos provokációt (hívhatjuk feltûnési viszketegségnek is, resident... ), végre úgy néz ki, lesz idõjárás, már a mai napon is, úgyhogy kösse le inkább ez a figyelmünket 
Közben ezt sikerült megszülni, egy biztos, nem pontosan így fog alakulni a következõ 36 óra: Link
Közben ezt sikerült megszülni, egy biztos, nem pontosan így fog alakulni a következõ 36 óra: Link
Látod nem bírják feldolgozni ezt az egy mondatomat:
"Januárban már nem látunk havat"
Lassan már többet foglalkoznak velem, mint az idõjárással. Aztán még én provokálom õket mikor világosan leírom, hogy mindenki véleményét tiszteletben tartom és nem vesznék össze senkivel az idõjáráson erre nekem rontanak és folytatják, ahol tegnap abbahagyták...
"Januárban már nem látunk havat"
Lassan már többet foglalkoznak velem, mint az idõjárással. Aztán még én provokálom õket mikor világosan leírom, hogy mindenki véleményét tiszteletben tartom és nem vesznék össze senkivel az idõjáráson erre nekem rontanak és folytatják, ahol tegnap abbahagyták...
?? Én egyik modellen sem látom átmenetinek.
Sõt, pont ideális ami most kinéz. T850 le -5ig, majd ott táncol végig.
Tökéletes akkor lesz, ha csapadék is lesz rajta majd.
Sõt, pont ideális ami most kinéz. T850 le -5ig, majd ott táncol végig.
Tökéletes akkor lesz, ha csapadék is lesz rajta majd.
Beléptem a fórumba, látom, hogy tegnap este 11 óta 50 hozzászólás. Na, gondoltam magamban, lehet jön a hó is a hideggel, erre látom, hogy csak Residentevil jött.
Van egy olyan érzésem, hogy a hétvégi hónak még annyi, bár a lehûlés fokozatosan jön majd de száraz hideg lesz csak. Nem éppen jó a fáknak és a növényeknek, de mit lehet tenni ellene.
Kösz, hogy csak azért sem tudsz leszakadni rólam! Elemezgesd a modelljeidet engem meg hagyjál békén! Ez Rossmannak és Zivipöttynek is szól! Nem értesz egyet lapozol és kész! Én sem kritizáltalak titeket egyszer sem!
Lando, hát itt vagy?
Mi van skacok, teszkóban akciós volt a trolltáp? Ignore-t tegye fel mindenki, és vissza a modellekhez
UKM for president: Link
UKM for president: Link
Én is nézem rengeteg a felhõ, pont ettõl féltem az egyik nap. Nálam köd is volt reggel így nagyon párásan indulunk és bizony mindenhol nagyon lehûlt a levegõ. Talán a 17-18 fok benne van a mai napban de már erre sem vennék mérget:-)
Arra viszont igen, hogy januárban már nem lesz hó:-)))
Arra viszont igen, hogy januárban már nem lesz hó:-)))
Ahh amíg kijelentõ módban beszélsz a várható idõrõl 14 napra elõre, mit vársz, bárki is komolyan vesz? A kijelentõ mód 2 napra elõre is hülyeség! "A modellek mindig enyhítenek". Ez a mondatod teljesen jól leírja, hogy felesleges volt ennyit nézned a GFSt, még egy kicsit sem érted az elõrejelzéseket és a bizonytalanság szót, még a Szilárd is legalább azt mondja hogy az elõrejelzés bizonytalansága "kicsi".
Mindig szándékosan mellébeszélsz: azt, hogy mit mondtál, milyen idõ lesz szerinted, az lényegtelen. A kijelentõ mód NEM megengedhetõ, mert nevetséges, butaság. Nézz rá a rendkívül összetett modellekre, pár nap után a sötétben tapogatóznak. Erre jön egy kijelentõ módú semmilyen kijelentés és vegyük komolyan? Ugyan! És még véded is, nem hogy beismernéd, oké oké van benne bizonytalanság, használom a lehet, várható, valószínû szavakat. Ez a provokáció itt mindenkivel szemben. Csak tudod, akik felvennék a kesztyût, azok lassan kezdenek eltûnni éppen az ilyen emberek és ilyen viták miatt. Ez pedig szomorú, mert az okosak továbbállnak és a buták maradnak.....
Mindig szándékosan mellébeszélsz: azt, hogy mit mondtál, milyen idõ lesz szerinted, az lényegtelen. A kijelentõ mód NEM megengedhetõ, mert nevetséges, butaság. Nézz rá a rendkívül összetett modellekre, pár nap után a sötétben tapogatóznak. Erre jön egy kijelentõ módú semmilyen kijelentés és vegyük komolyan? Ugyan! És még véded is, nem hogy beismernéd, oké oké van benne bizonytalanság, használom a lehet, várható, valószínû szavakat. Ez a provokáció itt mindenkivel szemben. Csak tudod, akik felvennék a kesztyût, azok lassan kezdenek eltûnni éppen az ilyen emberek és ilyen viták miatt. Ez pedig szomorú, mert az okosak továbbállnak és a buták maradnak.....
Lehet, hogy a tegnapi nap lesz a melegebb, most hiába van 13 fok, a Nap nem süt, a szél pedig túl DK-i.
Az a legszebb az egészben, hogy most már önmagadnak is ellentmondasz.
Ezt 17-én írtad: "Milyen jelek? Az összes modell. Most linkeljem be mindet? Hosszú lenne...Lehet itt amögé bújni, hogy nincs megalapozva az állításom. Ennél jobban már nehéz lenne megalapozni. Az összes modell átlag feletti hõmérsékleteket mutat, hónap végére érheti el ismét az átlagot, de akkor sem lesz elég hideg a hóhoz."
Ezt meg ma reggel: "Arra viszont kíváncsi lennék ki az a bátor, aki modellek pillanatnyi adataiból, fáklyákból megmondja, hogy 2 hét múlva milyen idõ lesz."
Te vagy az a bátor, aki a modellek alapján 2 hétre elõre megmondtad, hogy milyen idõ lesz (nem lesz havazás).
Ezt 17-én írtad: "Milyen jelek? Az összes modell. Most linkeljem be mindet? Hosszú lenne...Lehet itt amögé bújni, hogy nincs megalapozva az állításom. Ennél jobban már nehéz lenne megalapozni. Az összes modell átlag feletti hõmérsékleteket mutat, hónap végére érheti el ismét az átlagot, de akkor sem lesz elég hideg a hóhoz."
Ezt meg ma reggel: "Arra viszont kíváncsi lennék ki az a bátor, aki modellek pillanatnyi adataiból, fáklyákból megmondja, hogy 2 hét múlva milyen idõ lesz."
Te vagy az a bátor, aki a modellek alapján 2 hétre elõre megmondtad, hogy milyen idõ lesz (nem lesz havazás).
Óvatos. Nem írt hülyeségeket. Tisztelem õket, még ha néha írnak elrugaszkodott dolgokat is.
Link
Ez nem enged másra következtetni.
Link
Ez nem enged másra következtetni.
Sõt annyira nagy a rettegés ,hogy már a föld is bele remegett
Írom az elõrejelzést, és számomra egy fokkal kevésbé tûnik nagyon durván melegnek ez a mai nap, mint ahogy sok helyen olvasom. Tény, hogy Bács-Kiskun déli részén, Baranyában, Somogyban esetleg kifuthat egy-egy szerencsés, esetleg hosszabban napos helyen a 17-18 fok, de szerintem ez nem lesz jellemzõ. Sok lesz a felhõ...
Valami jól látható helyre, hiszen kézzel fogható a rettegés az enyheségtõl!
residentevil ! Link Nem igaz amit állítassz! Az van, hogy amikor hidelelárasztásos telek uralkodnak, a tisztelt enyheségkedvelõ kollégák éppenilyen elszántsággal nézegetik a modelleket, és éppen úgy megvan a csalódottság: Az enyheség mindig egy héten túl van a modelleken. Olyankor mi ülünk a babérjainkon , és észre sem vesszük, hogy az enyheség hogy offolódik. Másik nagy probléma az állandó t850 bûvölet. Óriási malõrökhöz vezethet ez, hiszen jönnek a kommentek amikor enyhül a fáklya egy hideg idõszakban, akár örömködések is, de azt már nem veszik észre, hogy gyakran csak Ac-ról van szó, ami a talaj közelében egy hideg idõ után nem is hoz lényeges változást, de fõleg nem komoly enyhülést. Amikor 2 napra, de még két órára elõre sem tudod hogy kialakul e hótakaró, honnan tudod milyen lesz a rákövetkezõ napok hõmérséklete? Az összefüggõ hótakaró jelentõs mértékben hidegebb idõt okozhat, ugyanannál a a légtömegnél...
residentevil ! Link Nem igaz amit állítassz! Az van, hogy amikor hidelelárasztásos telek uralkodnak, a tisztelt enyheségkedvelõ kollégák éppenilyen elszántsággal nézegetik a modelleket, és éppen úgy megvan a csalódottság: Az enyheség mindig egy héten túl van a modelleken. Olyankor mi ülünk a babérjainkon , és észre sem vesszük, hogy az enyheség hogy offolódik. Másik nagy probléma az állandó t850 bûvölet. Óriási malõrökhöz vezethet ez, hiszen jönnek a kommentek amikor enyhül a fáklya egy hideg idõszakban, akár örömködések is, de azt már nem veszik észre, hogy gyakran csak Ac-ról van szó, ami a talaj közelében egy hideg idõ után nem is hoz lényeges változást, de fõleg nem komoly enyhülést. Amikor 2 napra, de még két órára elõre sem tudod hogy kialakul e hótakaró, honnan tudod milyen lesz a rákövetkezõ napok hõmérséklete? Az összefüggõ hótakaró jelentõs mértékben hidegebb idõt okozhat, ugyanannál a a légtömegnél...
Szilárd nem nagyon vár lehülést: Link Még 24.-re is +8 fok körül számol! 
Laganus:
Én a valószínûségire leszek kíváncsi, szerintem az nem fog enyhíteni és az a mérvadóbb, most a Debreceni átlag -6 fokon van.
Laganus:
Én a valószínûségire leszek kíváncsi, szerintem az nem fog enyhíteni és az a mérvadóbb, most a Debreceni átlag -6 fokon van.
Bizony nagyon fontos a keleti szonda ilyen helyzeteknél.
Éjszaka Budapesten 4,2 fok, Szegeden 5,0 fok, Belgrádban 5,8 fok volt 850hPa-on. Sajnos Európa keleti felén nagy üres folt van szondaügyileg.
Éjszaka Budapesten 4,2 fok, Szegeden 5,0 fok, Belgrádban 5,8 fok volt 850hPa-on. Sajnos Európa keleti felén nagy üres folt van szondaügyileg.
Reggel volt, és egy L betûvel többre sikeredett.
A friss ECM a vártnak megfelelõen enyhített a tegnap esti brutális hidegen.
Mindenesetre kíváncsian várom a következõ ECM futást, amiben már benne lesz a szegedi szonda is.
A friss ECM a vártnak megfelelõen enyhített a tegnap esti brutális hidegen.
Mindenesetre kíváncsian várom a következõ ECM futást, amiben már benne lesz a szegedi szonda is.
Nálam ott kezdõdik a tél, hogy befagy a Balaton és Hummerrel tesztelhetem a jégvastagságát.
Szerintem akkor nézegess más modellt,ha a GFS-n soha nem akar ideérni a tél.
Lehet hogy feléd nem szól de felém igen. Jó kis tél ez is szerintem.
Az ECM és a Gem enyhitett a lehülés mértékén, várható volt azért...sajnos a száraz verzió is maradt.
Sajnos a modellek már jó sokszor kiáltottak farkast, én még csak elõször.
Én tiszteletben tartom bárki véleményét, senkivel nem vesznék össze az idõjáráson. Télfan vagyok én is, de sajnos ez a tél nem rólunk szól...
Erre szokták azt mondani, hogy aki mindig farkast kiállt elõbb utóbb nem hisznek neki.
Már évek óta nézegetem a GFS modellt és évek óta szinte ugyanazt csinálja télen. 2 hét múlva mutatja a telet és ahogyan közeledünk az adott idõponthoz szépen lassan beenyhít. De tényleg. Talán 1x volt olyan, hogy enyhülést adott 2 hét múlva és ahogyan teltek a napok egyre hidegebbet mutatott. De ezt annyira ritkán csinálja, mint a fehér holló. Bele lehet menni komolyabb elemzésekbe csak az a baj, hogy fél nap után az egészet kilehet dobni és lehet újra kezdeni. Ezek a modellek arra jók, hogy megmondják a hõmérséklet nagyjából hogyan fog alakulni 2-3 nap múlva, de 2 hétre elõre egészen egyszerûen pontatlanok, semmit sem érnek. Ami a csapadékot illeti még 2 napra elõre sem mondja meg hol mennyi fog esni, fõleg mediciklonoknál. Pont ezért nem lehet modellek alapján 2 hétre elõre megmondani milyen idõ lesz, maximum a múlt tapasztalataiból lehet következtetéseket levonni. Én ezt tettem, még mindig így van a legnagyobb esélye, hogy beválik...
Arra viszont kíváncsi lennék ki az a bátor, aki modellek pillanatnyi adataiból, fáklyákból megmondja, hogy 2 hét múlva milyen idõ lesz.
Salo: Kösz, ez korrekt volt.
Arra viszont kíváncsi lennék ki az a bátor, aki modellek pillanatnyi adataiból, fáklyákból megmondja, hogy 2 hét múlva milyen idõ lesz.
Salo: Kösz, ez korrekt volt.
(Olvastad a Földtan fórumot?
.)
A 214941-es hsz-edhez szeretnék hozzáfûzni valamit (anélkül, hogy az esetleges korábbi elõzményeket tudnám, hogy miért is nem kéne komolyan venni téged):
Jó észrevételt tettél, és ehhez hozzátartozik, hogy ma is ugyanúgy néz ki a fáklya, mint akkor ("A nagy hideg mindig jövõ héten jön?"). Ehhez egy kérdésem lenne: mit mutatott az elõtte és utána lévõ 3-3 fáklya ugyanerre az idõpontra?
Nagyon jól nyúltál hozzá a régi fáklyákhoz, és rávilágítottál arra, hogy az ENS-elõrejelzéseknek milyen bizonytalanságai lehetnek. Ki lehetne pontosan is számolni az értékek ismeretében, de pusztán az elõrejelzések számából is meg lehet becsülni, hogy mekkora a valószínûsége annak, hogy a 21 elõrejelzés-érték intervallumába végül az eredmény ne essen bele. Ez nagyon kicsi (de ha van "elszállt" futás, akkor még kisebb), az pedig, hogy pont fölfelé térjen el, még ennek is a fele. Tehát aki 7-én azt jelezte elõre, ami ma lett, az hibázott(!). Nem a várható idõjárás tekintetében, hanem az elõrejelzés készítésének "elõírásaival" szemben. Erre akartak kilyukadni (szerintem) az elõttem szólók. Ezt szerintem ne provokációnak vedd, én leginkább tanácsnak szánom (így elsõ olvasatra azokkal sem értek egyet, akik szerint te provokálsz, de a lényegi kérdésben szerintem igazuk van).
Hogy miért írom ezt? Jelenleg az (ENS-)modelleknél nem létezik olyan automatizált eljárás, amely viszonylag jó közelítéssel elõre tudja jelezni az idõjárást. Ugyanakkor vannak a szinoptikusok, akik ezeken tapasztalati úton igazolt tényekkel tudnak javítani. Pl. egy hidegpárnás helyzetben a modell nem veszi észre, hogy köd lesz, ezért jó 8-10°C-kal képes magasabb T2m-eket kiadni. Arra azonban nincs módszer, hogy egy ENS-fáklya 12 napra elõrejelzett értékeit, valószínûségeit hogyan kéne módosítani ahhoz, hogy pontosabb képet kapjunk, ugyanis a tapasztalat szerint nagyjából 8-15 nap közötti idõpont (modelltõl függõen, a GFS-nél inkább kb. 10) az, ami utáni kimenethez képest a valóság teljesen véletlenszerûen alakul. (A szinoptikusok pl. a bélyeget nézegetik jobban, amibõl kiderül, hogy a görbék milyen idõjárási helyeztek miatt alakulnak ki, ezáltal makroszinoptikailag hasonló, de a fáklyán mégis eltérõnek tûnõ futás-tagokat képes lehet csoportosítani, és az idõjárás jellegét tekintve pontosabb várható forgatókönyve(ke)t adni, a hozzájuk tartozó valószínûségekkel.)
A 214941-es hsz-edhez szeretnék hozzáfûzni valamit (anélkül, hogy az esetleges korábbi elõzményeket tudnám, hogy miért is nem kéne komolyan venni téged):
Jó észrevételt tettél, és ehhez hozzátartozik, hogy ma is ugyanúgy néz ki a fáklya, mint akkor ("A nagy hideg mindig jövõ héten jön?"). Ehhez egy kérdésem lenne: mit mutatott az elõtte és utána lévõ 3-3 fáklya ugyanerre az idõpontra?
Nagyon jól nyúltál hozzá a régi fáklyákhoz, és rávilágítottál arra, hogy az ENS-elõrejelzéseknek milyen bizonytalanságai lehetnek. Ki lehetne pontosan is számolni az értékek ismeretében, de pusztán az elõrejelzések számából is meg lehet becsülni, hogy mekkora a valószínûsége annak, hogy a 21 elõrejelzés-érték intervallumába végül az eredmény ne essen bele. Ez nagyon kicsi (de ha van "elszállt" futás, akkor még kisebb), az pedig, hogy pont fölfelé térjen el, még ennek is a fele. Tehát aki 7-én azt jelezte elõre, ami ma lett, az hibázott(!). Nem a várható idõjárás tekintetében, hanem az elõrejelzés készítésének "elõírásaival" szemben. Erre akartak kilyukadni (szerintem) az elõttem szólók. Ezt szerintem ne provokációnak vedd, én leginkább tanácsnak szánom (így elsõ olvasatra azokkal sem értek egyet, akik szerint te provokálsz, de a lényegi kérdésben szerintem igazuk van).
Hogy miért írom ezt? Jelenleg az (ENS-)modelleknél nem létezik olyan automatizált eljárás, amely viszonylag jó közelítéssel elõre tudja jelezni az idõjárást. Ugyanakkor vannak a szinoptikusok, akik ezeken tapasztalati úton igazolt tényekkel tudnak javítani. Pl. egy hidegpárnás helyzetben a modell nem veszi észre, hogy köd lesz, ezért jó 8-10°C-kal képes magasabb T2m-eket kiadni. Arra azonban nincs módszer, hogy egy ENS-fáklya 12 napra elõrejelzett értékeit, valószínûségeit hogyan kéne módosítani ahhoz, hogy pontosabb képet kapjunk, ugyanis a tapasztalat szerint nagyjából 8-15 nap közötti idõpont (modelltõl függõen, a GFS-nél inkább kb. 10) az, ami utáni kimenethez képest a valóság teljesen véletlenszerûen alakul. (A szinoptikusok pl. a bélyeget nézegetik jobban, amibõl kiderül, hogy a görbék milyen idõjárási helyeztek miatt alakulnak ki, ezáltal makroszinoptikailag hasonló, de a fáklyán mégis eltérõnek tûnõ futás-tagokat képes lehet csoportosítani, és az idõjárás jellegét tekintve pontosabb várható forgatókönyve(ke)t adni, a hozzájuk tartozó valószínûségekkel.)
