Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Költõi kérdésünkre két választ már ismerek:
1.metnet: 8-15 között
2.OMSZ:7-17 (általában 11-16)
(3. metnet amatõrõk: 20 fok is lehet)
Itt megint feljebb ment (máshol már csökken, itt este indul be az emelkedés...
)11 fok is megvan !
Holnap este okosabbak leszünk ...
1.metnet: 8-15 között
2.OMSZ:7-17 (általában 11-16)
(3. metnet amatõrõk: 20 fok is lehet)
Itt megint feljebb ment (máshol már csökken, itt este indul be az emelkedés...
Holnap este okosabbak leszünk ...
Szerintem ezek közül higgyünk az OMSZ-nak, azaz 17,0 fok, de ha Lászt kérdezed, akkor õ lehet hogy hoz neked 20 fok fölötti adatot is.
Mennyi a mai napra vonatkozó Tmax/max rekord? Egyrészt 17 egész fokot találtam (1918, Kaposvár), másrészt zseegee oldalán meg a konkurencia oldalán is 16,8 fok van feltüntetve (1983, Sopron?).
Igazad van, de én szeretek követni minden futást, belemenve a részletekbe is, az viszont nem kérdés, hogy a makrofelállás számunkra nagyon jól néz ki! 
Zafir: Köszi! Ez nálam tipikus, berögzült helyesírási hiba, pedig általában eszemben van, de ha sietek, mindig benézem.
Zafir: Köszi! Ez nálam tipikus, berögzült helyesírási hiba, pedig általában eszemben van, de ha sietek, mindig benézem.
Nézem az OMSZ T térképét és hazánk 50-60 %-án 10-16 fokokat mérnek. Az ország többi részén jobbára 5-9 fok közti értékek vannak, az esõ is néhol eleredt. Azt hiszem a szaharai melegáramlat ma is folytatta diadalmenetét, hiszen a hûvösebb tájakon is 3-6 fokkal, másutt viszont 8-14 fokkal haladja meg az ilyenkor átlagosnak tekinthetõ értéket. És holnap még ettõl is melegebb lehet?
Nézem az OMSZ T térképét és a négy dél-dunántúli megyében 13-16 fokokat mérnek, ami gyanítom a tél legmelegebbjének számít ott is, máshol meg csak vágyhatunk rá. A többi 15 megyében jobbára 4-13 fok közti értékek vannak sõt az esõ is néhol eleredt. Azt hiszem a szaharai melegáramlat eljutva a Balatonig elfáradt és valami miatt nem folytatja diadalmenetét. Holnap újra erõre kap ?
6 foknyi eltérés az minimális.
Itt ma 9 foknál megállt a felmelegedés, beborult. Tegnaphoz képest a minimum 1,5, a délutáni max. 2,2 fokkal alacsonyabb lett. A szerencsések éljék ki a 15-17 fokok elõnyeit, hátha nem lesz ilyen sándorjózsiig
.
Ma a Tmax. 10,7 fokkal éjjel volt, a Tmin délelõtt 0,4 fokkal . Furcsa elrendezõdések kora, vagy másképp zûrzavar a változás elõtt ?
Itt ma 9 foknál megállt a felmelegedés, beborult. Tegnaphoz képest a minimum 1,5, a délutáni max. 2,2 fokkal alacsonyabb lett. A szerencsések éljék ki a 15-17 fokok elõnyeit, hátha nem lesz ilyen sándorjózsiig
Ma a Tmax. 10,7 fokkal éjjel volt, a Tmin délelõtt 0,4 fokkal . Furcsa elrendezõdések kora, vagy másképp zûrzavar a változás elõtt ?
Ezt nevezem, kafa!
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)
Ez elképesztõen hasznos, pofám leszakad mennyire hiánypótló dolgokat tudsz kitalálni!
Ez zseniális, nagyon jó!
Sokan nincsenek is tisztában azzal, milyen hasznos tud lenni az ilyen analógia-keresés.
Ez nagyszerû, végre leszámolhatunk a közel hasonló felállásokból való hasonló kimenetelek teóriával.
Szerintem nem azért törölte az OMSZ,mert "bebukták", hanem azért, mert a 2 hetes elõrejelzésbõl mindig csak a legfrissebb szokott kint lenni.
Nagyon jó amit csináltál, s már maga az elgondolás is az!
Igazából én úgy gondolom, hogy valamivel esélyesebb a peremciklonos 0 fok körül havazós verzió, mint a száraz hideg. Aztán majd kiderül...
Azért, mert ECM ENS ad esélyt medire, illetve perem ciklonokra:
Link
Link
Eddig Vép is ehhez a szûk részhez tartozott, de ezekben a percekben kezd gyõzni a napsütés a köd felett és el is kezdet szép komótosan emelkedni a hõmérséklet (5,2°C). tehát még van esély legyõzni a tegnap esti Tmaxot (10,2°C). A szél még pihenõn van.
(A legnagyobb eltérés (legkevésbé hasonlító kép) egyébként: Link nem csoda
)
Van egy jó hírem Neked!
Írtma egy programot (mint szoktam...
), ami képes összehasonlítani egy Wetterzentrale térképet (legyen az elõrejelzés vagy archívum), és a teljes Wetterzentrale archívumot (1871-2012), és megmondja, az adott térképhez melyik archívum-beli térkép hasonlít a legjobban! (sõt, igazából sorbarendezi és megmondja, mi a sorrend az összes térkép között) Ezzel megkereshetõek a régi helyzetek közül a mostanira (vagy egy másik régire) legjobban illeszkedõk! T850 esetén hõmérséklet négyzetkülönbséget néz, T500-ra sajnos eddig csak a színeket tudtam kitalálni (ami elég pontatlan is lehet), bízzunk benne, hogy két T850 térkép hasonlósága megmutatkozik a T500ban is (ez pedig nyilván nem igaz)
Még finomítok rajta persze, az egészet így szombat reggel írtam meg. Sajna nem okos kód, így egyetlen képkeresés kb. 20 perc (pedig csak 3 hónapos intervallumban keresek és nem minden pixelt ellenõrzök). Nos, a mostanihoz legjobban illeszkedõ T850-ek:
Link : Link Link Link Link Link Link
Írtma egy programot (mint szoktam...
Link : Link Link Link Link Link Link
De, szerintem meg nagyon is lényeg, hogy egy tegnap kiadott jelentést pontosan idézzünk és ennek pont semmi köze ahhoz, hogy a 2 héttel ezelõtti mennyire vált be, vagy mennyire nem.
Pont ezekbõl a fél információkból szoktak lenni a legnagyobb félreértések.
Pont ezekbõl a fél információkból szoktak lenni a legnagyobb félreértések.
Nem is a hó a lényeg, hanem a lehûlés , olvastad a tegnap kiadott cikküket ?Link A múlt heti ilyen cikküket már törölték a hatalmas bukás miatt. Náluk azért nem ártana figyelembe venni a tapasztalatot , mert ez így 24 órára rá már egészen másképp hangzik.
Könyörgöm, azt írjuk már le ami igaz!
Jelen pillanatban ugyanis Nem ez olvasható a napi jelentésben!
A Lesz és lehet nem ugyan azt jelenti!
És akkor még csak ezután jön a tengerszint feletti magasság kérdése... Azt is kifelejtetted.
A Lesz és lehet nem ugyan azt jelenti!
És akkor még csak ezután jön a tengerszint feletti magasság kérdése... Azt is kifelejtetted.
Omsz is bevállalta , hogy a hét közepétõl a csapadék már hó lesz , napi jelentésbõl elolvasható. Ezek szerint a tegnap írt cikkük ismét nagyot bukik, kíváncsi vagyok, hogy ezt is ki fogják-e törölni.
Szépen beragadt ide a ködfelhõzet, ráadásul elég szûk részre, mivel a kamerák alapján Csipkereken és Pornóapátiban is közép- és magasszintû felhõzet van már csak. A hõmérséklet egyelõre csupán 4,8 fok, lassan emelkedik. Lehet, hogy ma itt csak azért lesz meg a 10 fok feletti maximum, mert tegnap este 10,7 fok volt 20:44-kor, bár azért még bízok a délután meginduló szélben.
Okulásképpen itt vannak az archív térképek 1996 januárjából:
Link
Link
Link
Link
Link
Igaz, 1995/96 ritka nagy azonális tél volt, az egész szezonban nyoma se volt a klasszikus zonális felállásnak.
Az is roppant érdekes volt, hogy amint az izobár térkép is mutatja, a hóeséshez társult erõs, fagyos szél nem északnyugatról jött, hanem kelet-délkeletrõl. ilyet sem azelõtt, sem azóta nem láttam. (Illetve volt egy hasonlóan csapadékos, hideg délkeleti szeles eset 1975 októberében, ez:
Link
Lehet keresni a hasonlóságot)
Link
Link
Link
Link
Link
Igaz, 1995/96 ritka nagy azonális tél volt, az egész szezonban nyoma se volt a klasszikus zonális felállásnak.
Az is roppant érdekes volt, hogy amint az izobár térkép is mutatja, a hóeséshez társult erõs, fagyos szél nem északnyugatról jött, hanem kelet-délkeletrõl. ilyet sem azelõtt, sem azóta nem láttam. (Illetve volt egy hasonlóan csapadékos, hideg délkeleti szeles eset 1975 októberében, ez:
Link
Lehet keresni a hasonlóságot)
Ez csak egy nyers futás, de azért jelzi az izlandi kisasszony lányos zavarát..
Figyeld fölötte a középtávú hivatalos prognózist, kora délután frissül. (szerintem az is fog havat mondani DNY-ra).
Tanulmányozd a modell futásokat, esetleg olvass fórumot és akkor könnyebb és érthetõbb lesz neked, nekünk is. Jósolni pedig az erre szakosodott asszonyok szoktak.
Clive. Késõbb fog frissülni az Omsz középtávú. Nem hiszem, hogy délután 3 körül így fog kinézni.
Clive. Késõbb fog frissülni az Omsz középtávú. Nem hiszem, hogy délután 3 körül így fog kinézni.
Úgy látom, az OMSZ berágott az ECM-re a múltkori buktája miatt és átállt a GFS-re a középtávújában...
De ez nyilván nem így van, valami olyat látnak, amit én nem
De ez nyilván nem így van, valami olyat látnak, amit én nem
Bizony, itt lesz nem messze a nagyon hideg levegõ:
Link
Románia ÉK: 0 fok vs. DK. 13 fok egyazon idõpontban.
És a hideg tipikus lábas hideg:
Link
Peater: Az OMSZ nem hülyült meg, honnan veszed ezt ? Az OMSZ egyébként sem szokott jósolni, csak Dávid Mihály. Mert Õ a jós.
Ne felejtsétek el hogy a GEM.-nek is van fáklyája:
Link
És a JMA.-nak is van.
Link
Románia ÉK: 0 fok vs. DK. 13 fok egyazon idõpontban.
És a hideg tipikus lábas hideg:
Link
Peater: Az OMSZ nem hülyült meg, honnan veszed ezt ? Az OMSZ egyébként sem szokott jósolni, csak Dávid Mihály. Mert Õ a jós.
Ne felejtsétek el hogy a GEM.-nek is van fáklyája:
Link
És a JMA.-nak is van.
Az biztos, hogy a küszöbön álló lehûlés lassú folyamat lesz, nem olyan lovasroham, mint pl. az 1979 jan. 1-i hidegbetörés.
Az ilyen "expressz" hõcsökkenésekhez másfajta konstelláció szükséges: a közeli hidegdepó mellett kell közeli, jó pozicióba került, erõs ciklontevékenység.
Elõbbi most is majdnem létrejött, utóbbi egyelõre hiánycikk.
De nem kell ezért lógatnia az orrát a télkedvelõknek. A talpas nemegyszer amilyen lassan cammog, éppolyan biztosan tipor el minden akadályt. Elég a tavalyelõtti január-vég, február-elõ forgatókönyvére gondolni. A hidegbeszivárgás elsõ napjaiban akkor is +4, +5 fokok voltak (igaz, zavartalan napsütés mellett), elkeseredésünkre. Aztán pár nap múlva már kora délután is csak -10, -12 fok volt.
Másik példám 1996 januárjának vége, mikor is hosszú ciklon-elõoldali poziciót váltott fel északkeleti hidegbeszivárgás egy hatalmas euro-szibériai AC déli peremén.
Az elsõ napokban semmi látványos sem volt, semmi se utalt a közelítõ ordas télre. Derült idõ, gyenge keleties légmozgás, éjjel mínusz, nappal plusz egynéhány fok. Emlékszem, Vissy Károly külön megemlítette prognózisában, hogy Európában sehol sincs havazás a hideg ellenére.
Aztán jan. 25-re megkaptuk a jó pozicióban levõ, kimélyült medet. Akkora hóvihar jött -8, -10 fok mellett, hogy a házam ajtaját alig bírtam kinyitni a hótorlasztól.
Könnyen lehet, ezúttal is a lájtos kezdet után vastag dolgok jönnek február elejére.
GFS mutatott is legutóbbi futásában jó helyen levõ, elég mély med-et a hideglevegõ viszonylagos közelségében -igaz, 200 óra körül.
Az ilyen "expressz" hõcsökkenésekhez másfajta konstelláció szükséges: a közeli hidegdepó mellett kell közeli, jó pozicióba került, erõs ciklontevékenység.
De nem kell ezért lógatnia az orrát a télkedvelõknek. A talpas nemegyszer amilyen lassan cammog, éppolyan biztosan tipor el minden akadályt. Elég a tavalyelõtti január-vég, február-elõ forgatókönyvére gondolni. A hidegbeszivárgás elsõ napjaiban akkor is +4, +5 fokok voltak (igaz, zavartalan napsütés mellett), elkeseredésünkre. Aztán pár nap múlva már kora délután is csak -10, -12 fok volt.
Másik példám 1996 januárjának vége, mikor is hosszú ciklon-elõoldali poziciót váltott fel északkeleti hidegbeszivárgás egy hatalmas euro-szibériai AC déli peremén.
Az elsõ napokban semmi látványos sem volt, semmi se utalt a közelítõ ordas télre. Derült idõ, gyenge keleties légmozgás, éjjel mínusz, nappal plusz egynéhány fok. Emlékszem, Vissy Károly külön megemlítette prognózisában, hogy Európában sehol sincs havazás a hideg ellenére.
Aztán jan. 25-re megkaptuk a jó pozicióban levõ, kimélyült medet. Akkora hóvihar jött -8, -10 fok mellett, hogy a házam ajtaját alig bírtam kinyitni a hótorlasztól.
Könnyen lehet, ezúttal is a lájtos kezdet után vastag dolgok jönnek február elejére.
GFS mutatott is legutóbbi futásában jó helyen levõ, elég mély med-et a hideglevegõ viszonylagos közelségében -igaz, 200 óra körül.
Bõven elég , a keleti Ac-ból becsorgó hideg is, biztosítaná nekünk az igazi téli kellékeket. Lábas hidegnél elég az ens -5 fok, óceáni mixernél viszont csak áprilisi bolond idõre jó a jelenlegi viszonyokat tekintve. Link Kevesebb szó esik, de szerintem az egyik lényegi különbség a "két nagy" modellfuáta között, hogy amíg az ecm - nél a határozott skandi környéki Ac alá préselõdõ ciklonok kelet felé át tudnak helyezõdni, egyuttal az Ac déli peremén a ciklonnal közös áramlási rendszerben komoly perdületet kap a hidegünk, Link addig a gfs - nél ez a Fekete tenger - kisázsiai térség marad magas nyomású uralom alatt. (A gfs eddig is ezt adta). Itt a tél egyik bukovári tényezõje, az egész tél egyik meghatározó posványa. Link
Nem írtam olyat, hogy te konkrétan ezt+azt mondtál és senki nem adott a szádba semmit, nyugi!
Akinek van egy csöpp esze, az megrágja az új fejleményeket és még vár minimum 3-4 futást mielõtt elhamarkodott kijelentéseket tenne, akinek meg nincs, az hasonlóan járhat mint 2 hete, még ha a helyzet nem is kísértetiesen ugyan az.
Nekem már furcsa lenne a hó ilyen hosszú és rendkívüli enyheség után, ez a 2007-es forgatókönyvet juttatja eszembe, bár még az a tél is tudott produkálni tiszavirág életû nagyon vékony hótakarót, ez a tél meg még ennyire sem volt képes idáig. Ha így múlik el a tél, akkor talán történelmet ír.
